Визит В.Путина в США - Комментарий недели - 2003-09-27

В визите Путина в Америку две составляющие есть, одна это все, что связано с ООН и Ираком, и вторая российско-американские отношения. Значит, про ООН и Ирак тут все понятно. ООН и Франция, Германия, Россия действуют в отношении Америки по принципу и хочется, и колется. Хочется лишний раз подчеркнуть свою важность, что мы хотим увеличить свое участие в иракском урегулировании, может быть, и кусок какой-то урвать с этого дела, а колется то, что дураков туда посылать своих солдат, чтобы они погибали, конечно, нет, и удовольствие таскать каштаны из огня ООН оставляет Америке. Все это особенно наглядно выглядит, потому что ООН принимает резолюцию о том, что она должна увеличить свое участие в иракском урегулировании, это на бумаге, а на практике в эти же самые дни ООН совершенно правильно делает эвакуирует оттуда своих сотрудников, с 500 до 80 количество сотрудников сократилось после всех взрывов. Так что ООН, как ей и свойственно, выступает в качестве страны советов. Мы даем бесплатные советы Америке, мы это Россия и другие страны, входящие в ООН, объясняем, как они были не правы. Впрочем, как действовать, мы не говорим, тайну им не открываем, потому что сами не знаем. Так что с ООН тут все понятно. Америка и дальше будет расхлебывать свою иракскую кашу, коль скоро сама ее заварила, а мировое сообщество будет стоять рядом, руки в брюки, улыбаться и давать ценные советы. Теперь что касается более важного, российско-американских отношений, здесь действительно Путину предстояла задача, конечно, неразрешимая, конечно, он ее не разрешил, едва ли кто-то из русских политиков разрешит, но задача важнейшая для России, а именно превратить хорошие отношения, психологические, дипломатические, политические даже, в реальные союз, реальную экономическую интеграцию в западный мир, без чего нам просто хана, что совершенно очевидно. Проблема для России состоит исключительно остро. Многие не обратили внимания, но некоторое время назад в Россию приезжала высокопоставленная делегация из Саудовской Аравии, и даже стоял вопрос о том, чтобы Россия присоединилась к некоторому союзу исламских государств. А исламским государством Россия пока не является. На самом деле, это никакая не шутка. Учитывая продажность нашей элиты, очевидно, что если у нас будет серьезный союз с Саудовской Аравией, то не мы купим Саудовскую Аравию, а Саудовская Аравия купит поголовно, поштучно практически всю нашу элиту, ведь даже Саддам Хусейн, у которого денег было поменьше, умудрился купить себе немалое количество союзников в России. Так вот, вопрос следующий, как себя позиционирует Россия в этом мире, с кем она будет идти, с кем она себя идентифицирует, кто мы? Мы азиатская, исламская страна или мы европейская, христианская страна? Ответ мы ни то, ни се, мы страна евразийская не проходит, потому что в нынешнем мире этот номер просто не получается из-за остроты отношений, из-за остроты проблемы исламистского терроризма. Надо сказать, что западный мир в лице Америки делает все, от него зависящее, чтобы затруднить России интеграцию с собой. Почему это происходит, это отдельный вопрос. Наверное, у них не меньше антироссийских стереотипов, чем у нас антиамериканских, если они до сих пор не отменили идиотскую поправку Джексона-Веника, то о чем вообще говорить? Вместе с тем они нам абсолютно необходимы и экономически, и политически, и в военном отношении. Мы им тоже необходимы, потому что Россия это непотопляемый христианский авианосец, вставленный в Азию, Россия это единственная гигантская белая христианская и все-таки демократическая страна в Азии, т.е. это главный оплот западного мира против террористических и исламистских организаций, которые несомненно являются сегодня главной опасностью для Америки. Америка это понимает. Вместе с тем американцы, действительно, не идут на полномасштабную интеграцию России в западный мир, еще раз говорю, может быть, в силу своих застарелых комплексов, может быть, в силу наших комплексов, которые мы не думаем разрушать, а постоянно стараемся показать свою независимость, играем против Америки по мелочам, потом начинаем отступать, зализывать, но в результате теряется время, теряется необходимая психологическая атмосфера. Как ломать это дело, как наладить действительно реальную интеграцию России в западный мир, это главная стратегическая проблема для России. Она имеет еще один очень важный аспект, дело в том, что мы об этом мало говорим, еще меньше думаем, но думать-то надо не о всяких глупостях, как нам переделить эту несчастную нефтяную ренту, а о том, что будет, когда кончится нефтяная рента. Еще 10, еще 15, еще 20 лет просидим на нефтяной игле, дальше-то что? Что будет в тот момент, когда добывать нефть станет экономически невыгодно, когда мир перейдет на другие технологии, скажем, на водородные, о которых довольно много говорят? Что в этот момент произойдет с Россией? Если она не будет интегрирована в современную технологию, если она не станет частью развитой экономики западных стран? В тот момент, когда кончится нефтяной кайф, когда кончится этот наркотик, все с российской экономикой будет покончено, можно будет сливать воду, тушить свет, закрывать дверь и привет, так что ли? Вот какая реальная проблема стоит перед Россией, не в таком уж отдаленном будущем, ее видят и сегодня, но зачем об этом говорить? Лучше заниматься маразмом выборов, лучше опять размазывать эту нефтяную ренту, вести идиотские, бесконечные споры о том, как ее лучше переделить, а не думать о том, как нам действительно пролезть через угольное ушко в современный, технологический, т.е. западный мир. И здесь проблема столь важна, что нет достаточно высокой цены, которую за это надо было бы заплатить. А одни в этот мир без реальной интеграции с Америкой мы, безусловно, пройти не сумеем.