На следующей неделе наша страна осуществит интеллектуальную интервенцию в Ирак - Комментарий недели - 2003-09-13

Мы введем туда Гайдара, т.е., собственно говоря, не мы введем, а введут американцы, которые, как уже сообщалось, пригласили директора Института экономики переходного периода Егора Гайдара для решения экономических проблем Ирака. Ввел не кто иной, как глава временной администрации господин Бремер, который вместе с Гайдаром для этих целей пригласил бывшего президента Болгарии Петра Стоянова, бывшего премьера Эстонии Марта Лаара, еще несколько экспертов. Эта новость уже дала массу поводов для язвительных комментариев типа "мальчиш поедет в Ирак", "плохиш поедет в Ирак", а наши немецкие коллеги из "Берлинер Цайтунг" в дилетантском запале инкриминировали Гайдару вообще чужие грехи. Ему приписали хаос в российской экономике, который возник после программы "500 дней", к которой Гайдар не имеет никакого отношения. Обозвав Гайдара премьер-министром, которым он, между прочим, не был никогда, а был и.о., немецкая газета пугает иракских товарищей грядущими ужасами гайдаровских реформ, по сравнению с которыми военная операция "Шок и трепет" покажется детской забавой. Как-то, на самом деле, немножко газетой "Правда" все это отдавало, ну да бог с ним. То, что часть наших граждан будет пугать детей Гайдаром, можно было догадаться с самого начала, с самого начала 90-х гг., я имею в виду. Но то, что им будут стращать взрослых в Ираке, думаю, что не мог предположить даже институт народно-хозяйственного прогнозирования РАН, который в принципе существует. В принципе, понятно, что американцы, застрявшие в Ираке, хотят как можно масштабнее интернационализировать проблему, с которой они столкнулись. Оставляя за собой военный контроль над ситуацией, они стремятся создать международную коалицию по мирному обустройству оккупированной, по мнению одних, или освобожденной, по мнению других, страны. Но при чем здесь российские эксперты? Где Россия и где Ирак, что между ними общего? На самом деле, при том, что советская экономика, которую первым пытался реформировать Гайдар, и иракская держались на примерно похожих конструкциях. Проще говоря, что КПСС в СССР, что БААС в Ираке один черт, неэффективная, глупая конструкция с руководящей и направляющей ролью одной монопольной партии, которая держится только на страхе лишения партбилета и других козней не экономического характера. Но когда эти партии теряют власть, на какое-то время все перестает работать вообще. Именно это нас объединяет, именно этим ценен наш исторический опыт вообще и личный опыт Гайдара в частности. Мы из этого хаоса выбрались, и Гайдар виноват не только в гиперинфляции начала 90-х, но и в том, что сегодня российская экономика при всех оговорках чувствует себя вполне пристойно. И то, что американцы пригласили нашего соотечественника для решения одной из самых сложных задач, вполне достойно быть предметом национальной гордости. Я бы даже сравнил приглашение Гайдара в Ирак с выходом национальной футбольной сборной в финальную часть чемпионата Европы по футболу. Футболистам, правда, еще только предстоит, если у них получится, завоевать эту честь, а Гайдар уже завоевал.