Уход в отставку главного редактора газеты "Версия" и шеф-редактора холдинга "Совершенно секретно" Рустама Арифджанова. - Комментарий недели - 2003-07-18

На прошлой неделе произошло неприятное знаменательное событие, ушел в отставку главный редактор газеты "Версия" Рустам Арифджанов, ушел в связи с тем, что газета проиграла судебную тяжбу "Альфа-Групп", причем проиграла на беспрецедентно крупную сумму, полмиллиона долларов. Случай, безусловно, уникальный, самое любопытное, что он уникальный не первый. Около года назад "Новая газета" тоже проиграла иск одной крупной олигархической структуре, одному банку, тоже на примерно такую же сумму, 15 миллионов рублей, что, собственно, одно и то же. Но надо сказать, что после проигрыша в суде "Новой газете" удалось все-таки урегулировать материальные претензии, и газете не пришлось платить, что, собственно, я думаю, оказалось бы просто неподъемным для "Новой газеты", не пришлось закрывать газету, не пришлось перевыпускать газету под новым названием "Настоящая новая газета" в общем, эта проблема была урегулирована в послесудебном порядке, скажем так. Ну это уже особенности российской действительности. А в данном случае, в случае с "Версией" вряд ли удастся договориться с истцами, вряд ли получится как-то обойти проблему в полмиллиона долларов. Скорее всего, "Версия" просто прекратит свое существование. Конечно, теоретически существует три выхода из этой ситуации пытаться обжаловать в судах высшей инстанции, т.е. все-таки переиграть в суде "Альфа-Групп", второй вариант все-таки заплатить, третий вариант не платить, а т.е. обанкротить компанию "МАПТ-медиа", которая является владельцем газеты "Версия". Что касается первого варианта, то, учитывая ресурсы или, скажем так, бюджет юридической службы "Альфа-Групп", трудно предположить, что "Версии" удастся переиграть такого противника, еще с учетом того обстоятельства, что автор публикаций, из-за которых свалилась на "Версию" такая беда, просто отказался участвовать в процессе, что, конечно, защитников газеты просто лишает множества аргументов, да, собственно, вообще ставит их практически в безвыходную ситуацию. Платить в общем, сумма, действительно, очень большая, думаю, найти ее издательской группе "Совершенно секретно", в которую входит газета "Версия", будет не так просто, иначе, если бы эти ресурсы были, то не циркулировали бы так широко слухи о том, что холдинг "Совершенно секретно" стоит на продаже, что вроде бы вообще уже появился покупатель "Сибнефть" Ну, это, в общем, детали, тем не менее, действительно, будет покупать "Сибнефть" или нет это вопрос, но очень похоже на правду то, что холдинг продается. В этой ситуации, конечно, с точки зрения владельцев, самое разумное отцепить горящий вагон в виде газеты "Версия", у которой вот есть такой отдельный владелец "МАПТ-медиа". А владелец, кстати, тоже очень непростой, его совладельцем являются американцы, один из них издатель US News and World Reports Мортимер Цукерман, довольно известный человек и в бизнесе, и в медиа-сообществе. Американская сторона вложила довольно существенные деньги в газету, в эту компанию, вообще с ними тоже непростые отношения. Тут как бы все сошлось в одной точке, но, в принципе, это детали. Главное событие состоит в том, что впервые журналисты проиграли суд на такую крупную сумму. Ну т.е. обиженные выставляли иски и прежде там в миллион, миллиард, неважно, но суды всегда возвращали материальные претензии на сумме в несколько сотен долларов или там в тысячах долларов, но это как-то все потом превращалось во вполне посильную материальную ношу. Здесь суд утвердил эту, на самом деле, безумную по всем меркам сумму. Что это означает? Я не берусь судить о том, насколько справедлива публикация или несправедлива, у меня есть свои соображения, в общем, суд в этом разобрался. Я говорю о самом прецеденте, прецеденте, важном, конечно, не только для "Версии", но и для всего журналистского сообщества. Я хочу сказать, что после этого процесса у нас появился цензор нового типа. Цензор это истец с многомиллионным иском. А опасность того, что появится истец, который сможет потом в суде, особенно в Арбитражном суде, доказать, что ему нанесен ущерб на миллион долларов, на 10 миллионов долларов, на 100 миллионов долларов. Так вот такая опасность, я думаю, скоро приведет к тому, что в наших газетах и на телевидении перестанут появляться расследования, экономического характера прежде всего, касающиеся российского бизнеса, что, на самом деле, мне кажется опасным для общества, потому что бизнес наш только становится, ему еще далеко до принятых в мире стандартов, корпоративного управления, прозрачности и т.д., и он нуждается, в общем, в таком надзоре. Но, повторяю, опасность того, что появится суд и иск на сумму, которую издание не сможет покрыть, в общем, очень вероятно, эту тему в нашей журналистике закроет. Более того, я хотел бы напомнить, что и политики не прочь использовать подобный инструмент. Известно же, что в Белоруссии прекратили свое существование почти все, не только оппозиционные издания, но и те, кто хотя бы раз осмелились покритиковать Лукашенко или его ближайшее окружение. В случае этих публикаций появлялись иски судебные на миллионы долларов, которые были немедленно удовлетворяемы белорусскими судами, и эти издания были вынуждены прекращать свое существование. Вот из этой, в общем, поучительной истории, такой простой и не простой, настоящей свободе слова нужны не только правила, общество, спрос общества на эту свободу слова, нужны соответствующие законы, и не только. Нужны свободные суды, суды, свободные от давления, влияния. Надо заметить, что наши российские суды не отличаются репутацией абсолютно независимый, особенно это относится к судам Арбитражным. И это факт очевидный, печальный, сложный, который до недавнего времени отравлял жизнь бизнесменам, которые с помощью судов отбирали друг у друга спорную собственность, теперь это стало касаться и нас, журналистов. Итак, к сожалению, мне кажется, наступает время цензура в виде многомиллионных исков к редакциям и телекомпаниям.