О ситуации вокруг "ЮКОСа" - Комментарий недели - 2003-07-04

В фильме "Берегись автомобиля" было сказано: "Деточкин нарушил закон, а закон, как известно, шутить не любит". Ходорковский тоже нарушил закон, единственно важный в России закон "Не высовывайся". А высунулся Ходорковский, к сожалению, не только тем, что он позволял себе говорить с Президентом со слишком независимой интонацией и смотреть на него не тем взглядом. Это все последние тысячу лет в России с главой государства так вести себя, действительно, не рекомендуется, но это дело поправимое. Интонацию можно подкрутить, взгляд можно погасить. А высунулся Ходорковский совсем другим, что изменить, к сожалению, невозможно, а если можно, то очень трудно. Ходорковского стало слишком много, "ЮКОСа" стало слишком много. А в связи с перспективой объединения "ЮКОСа" с "Сибнефтью" их стало бы еще больше. Дело в том, что уже второй раз, как известно, это объединение планируется. В первый раз сорвалось по случайным обстоятельствам. Теперь, вроде бы, не срывается, а в результате этого объединения объединенная компания "ЮКОС-Сибнефть" будет производить примерно треть нефти в России, то есть давать примерно треть нефтедолларов. Дальше арифметика простая. Если учесть, что в нашей стране, сколько бы ни болтали о других отраслях, главным источником живых денег является нефтяная промышленность. И если добавить к этому, что объединенная компания имеет шанс, успешно и агрессивно развиваясь, еще и дальше рвануть и выйти, может быть, на 40%, а там, глядишь, и на половину нефтяной промышленности России, то арифметика простая: кто контролирует нефть, тот контролирует Россию, кому принадлежит нефтяная промышленность, тому принадлежит власть. А власть в России может принадлежать только одному человеку, Боливару двоих не снести. Вот вам и абсолютно объективная причина этого конфликта конфликта интересов. Дело вовсе не в том, что у кого-то плохой характер, что кто-то слишком независим, что жадные чекисты хотят раздербанить "ЮКОС" и так далее, и так далее, и так далее. Все это, наверное, имеет место быть, наверняка, имеет место быть, но все гораздо серьезнее. Причины этого конфликта абсолютно объективны: Боливару двоих не снести. В Америке, где "Microsoft" отнюдь не является таким монополистом национальной экономики, потому что там много отраслей национальной экономики, в Америке правительство, как известно, хотело раздербанить "Microsoft" как монополиста. Дело это сорвалось. Но, тем не менее, разница только в том, что в Америке говорят о причинах. А у нас откровенно говорить о причинах не принято. Вот такова ситуация конфликт интересов. Все остальное следует просто из этого. В "ЮКОСе" не дураки сидят. Они понимали, что им необходимо как-то защититься, они понимали, что они такие большие, что они волей-неволей вступают в противоречие с Кремлем, они начали защищаться. А что такое защита? Защита это выдвижение на новые рубежи. Отсюда их поддержка других политических партий, кроме "Единой России". Отсюда и желание создать в Думе пул близких к ним депутатов. И поддерживая КПРФ, "Яблоко", СПС и так далее, и так далее, независимых депутатов, они могли сколотить свою группу под 100 депутатов, это примерно столько, сколько они нефтяного рынка России контролируют, такая же доля в Думе. Опять высунулись. Отсюда мощное контрнаступление власти, отсюда это столкновение. Теперь, какие могут быть последствия? Ну, вы понимаете, без передачи "Бесплатный сыр" Россия проживет, без нефтедолларов вряд ли. Поэтому разваливать ЮКОС, просто сжечь стул, на котором сидишь, власть не может. Есть две модели борьбы: по модели Гусинского "до основанья, а затем", и по модели Лужкова "дать по рогам", опустить, а потом начать мирно сосуществовать. Очевидно, что будет избран второй вариант. У "ЮКОСа" отобьют политические амбиции, его "подопустят, а горло выпустят". Но основа конфликта никуда не денется, основа конфликта в том, что в России одна отрасль нефтедолларовая. Эта отрасль очень монопольна. У нее возник сверхгигант, который не может не возникнуть, объективная логика требует его возникновения. И он и дальше будет вынужден вступать в соприкосновение, а следовательно, в трение, а следовательно, в борьбу интересов с властью. Я думаю, что выход для Ходорковского будет очевиден. Рокировка в длинную сторону. Он будет пытаться создать ТНК, уйти под какого-то сверхгиганта мирового, хотя не так-то это просто, потому что такую компанию поглотить, очень мало в мире компаний способно на это. Тем не менее, работа в этом направлении будет, очевидно, вестись. Это единственная для него крыша надежная, единственная гарантия непотопляемости. Кстати, в связи с этим интересно выглядит последняя шалость Абрамовича с покупкой английской футбольной команды. Мы все говорим: "ах, мальчишка, увлекается спортом", по-моему, это чушь. Понимаете, для своих увлечений Абрамович может купить какую-нибудь топ-модель или что-нибудь в этом роде, бриллиант дорогой, но вышвырнуть свыше 100 млн. долл. он все-таки не султан Брунея. Поэтому, мне кажется, что за этой его покупкой стоит совсем другой смысл, а именно, это тоже крыша. Понимаете, вчера Абрамович для англичан это какой-то сомнительный русский бизнесмен с очень сомнительными деньгами. А сегодня он для англичан владелец очень престижного джентльменского футбольного клуба, который, может быть, не лучший в Англии, но вполне престижный среди джентльменов. И если завтра русская власть Абрамовича посадит, то посадит не какого-то не какого-то жулика из Москвы, которому туда и дорога, а посадит владельца джентльменского клуба футбольного, за которого вступится вся джентльменская Англия. Вот вам и смысл такой покупочки, вовсе не в футболе здесь дело. Может быть, я не прав, но мне кажется, именно так. Так что, вот конфликт интересов, господа. А все остальное это от лукавого, это эмоции, которые к делу не относятся. И этот конфликт будет неизбежен до тех пор, пока в России не будет как минимум диверсифицированная экономика. Пока у нас не будет много отраслей, и не будет опасности, что одна компания способна контролировать главную, а по сути, единственную отрасль российской экономики. А для того, чтобы это произошло, это уже отдельный разговор.