Эта никому не известная организация и осталась бы никому не известной, и название ее не застревает в голове, если бы ни эта экзотическая бум - Комментарий недели - 2003-06-06

Например, на сайте РБК регулярно появляются сообщения об этом чудесном докладе. Причем часто используются радикальные заголовки наподобие того, что "Олигархи готовят переворот в России" или "Россия на пороге олигархического переворота". В пятницу появилась эксклюзивное интервью с генеральным секретарем или генеральным директором этого самого Совета по национальной стратегии господином Белковским. Эксклюзивное, как я понимаю, в том смысле, что единственный, кому было интересно мнение господина Белковского, был как раз РБК.

Так вот, смысл доклада в том, что злые олигархи хотят совершить переворот: урезать полномочия президента и премьера, создать парламентскую республику, а милиция президентская, и помыкать послушными депутатами. И надо сказать, что в составе учредителей этого самого стратегического совета, среди 20 учредителей есть несколько более или менее известных имен. Но надо сказать, что, например, Марк Урнов, который при Ельцине был главой экспертного совета в Кремле, публично и довольно жестко отрекся от этой бумаги, которую он и в глаза не видел. И реально авторство приписывается двум-трем господам из этого совета, которые, в общем, тоже не известны, по крайней мере, широкой публике.

Главная опасность, по мнению авторов доклада или т.н. доклада, в общем, этой самой бумаги исходит от олигархов. Они готовят переворот. В этой связи хочется спросить у господ аналитиков, политологов, знают ли они значение слова "переворот". Переворот это насильственное свержение власти. Если есть у них какие-то сведения о том, что у олигархов существуют боевые подразделения, незаконные вооруженные формирования, которые собираются взять штурмом Кремль и объявить Россию парламентской республикой, то этим должна заниматься прокуратура, а не политологи. Если этого нет и сведений об этом нет, то речь идет, может быть, об идеях по поводу изменений в Конституцию. Об этом думать на самом деле никому не вредно. Я убежден, что в Кремле тоже думают, может быть, о том, чтобы внести какие-то изменения в Конституцию. Никто же не кричит, что в Кремле готовится переворот по перезахвату Кремля теми же самими людьми, которые там сидят. Речь идет о спекуляции, которая тем более не выдерживает никакой критики, потому что олигархи это только слово такое короткое и односложное. На самом деле это весьма разнородная публика, каждый со своими интересами, ресурсами, целями. И большинство из этих олигархов политических целей как раз не имеют. Абсолютно бессмысленно и нелогично, с их точки зрения, покушаться на полномочия Путина, который позволил им так расцвести и занять то положение, уже не только в российской, но и в мировой экономической иерархии, которое многие из них занимают.

Чего же добиваются авторы этого самого доклада? Первое и самое простое, что приходит в голову, - это попытка выйти из безнадежной безвестности, в которой находится этот самый Стратегический совет, о котором никто слыхом не слыхивал, хотя точно известно, что эта организация выбросила пару докладов, которые не вызвали интереса ни у кого, кроме авторов этих самых бумаг. Я полагаю, что об этом самом совете скоро забудут, и он вернется туда же, где и был до сих пор, то есть в безвестность. Если, конечно же, они не заявят что-нибудь типа того, что, скажем, спортсмены хотят ограбить Алмазный фонд.