Все, что происходит с ТВС, хорошо, что происходит на НТВ еще лучше. - Комментарий недели - 2003-02-07

Похоже, оба эти канала разваливаются под натиском собственных акционеров. Ведущие журналисты НТВ взбунтовались против своего начальства весьма вероятно, что лидеры протеста Миткова, Парфенов и Шустер, - все вместе, или кто-то из них, покинут канал. Новый гендиректор другой телекомпании, ТВС, уволил генерального продюсера, Александра Левина, ключевую фигуру команды Е.Киселева уволил, несмотря на ультиматумы некоторых тележурналистов уйти вместе с Левиным. Я поклонник парфеновской программы "Намедни", при этом я считаю, что ее ликвидация очень полезна для страны - ликвидация эта полезна потому, что речь в данном случае не о свободе слова, не о праве граждан и о не праве граждан на информацию, а речь о правах акционеров и собственников. Трудно найти более яркое и впечатляющее наглядное пособие по акционерному праву, чем последняя история с НТВ. Владельцы канала, на глазах у десятков миллионов изумленных телезрителей, заменили руководство и демонстративно проигнорировали публичный протест популярных, но бесправных журналистов. Урок состоит в том, что акции компании имеют гораздо больший вес для принятия решения, чем акции протеста. Т.е. Газпром, как контролирующий акционер, продемонстрировал стране простую, но не для всех очевидную вещь - собственник может распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, собственник имеет право увольнять и нанимать менеджеров. Это его право священно, и оно не может быть ограничено ни публичным протестом популярных в народе сотрудников, ни общественным мнением. Нравится это кому-то или нет, но это объективный факт рыночной реальности, и к этому надо привыкать. В результате газпромовской демонстрации получился настоящий университет миллионов страна, которая чуть больше 10 лет строит рыночную экономику, отягощена пережитками социализма. Большинство работающих в частном секторе не отдают себе отчета в том, что работают на капиталистов, на хозяев, владельцев этих компаний. 99% граждан никогда не держали в руках Гражданский кодекс, который, в числе прочих, регулирует отношения собственности. Про закон об акционерных обществах вообще многие никогда не слышали, можно было бы еще сто лет объяснять, что времена выбора руководителя на собрании ни за что не отвечающих сотрудников остались в горбачевской эпохе, что главный акционер имеет право распоряжаться своей собственностью и принимать решения без советов со стороны. Но результаты таких разъяснений еще много могли оставаться бесплодны. Теперь, когда все эти права акционеров были реализованы на популярном телеканале, когда владелец НТВ произвел назначение вызывающе бессмысленное, - с точки зрения профессионалов и постоянных наблюдателей, - теперь, я полагаю, гораздо большему числу людей стал понятен смысл прав собственности и прав акционеров. Иными словами, - проктолог будет управлять журналистами, если этого хотят акционеры.