Вот мы, наконец, и дождались расширения НАТО на территорию СССР. - Комментарий недели - 2002-11-22

Можно вспомнить, с чего все начиналось начиналось с личной договоренности М.Горбачева, с тем, что после того, как СССР самостоятельно демонтировал восточный блок, а также передал просто, бесплатно и добровольно, ГДР на запад, что НАТО расширяться не будет. Ну, он был обманут, - собственно неизвестно, конечно, он сам обманываться рад был это отдельный вопрос, но, тем не менее, он был обманут так же, как все остальные во всем остальном, что касается наших отношений с нашими западными партнерами. Вопрос о том, зачем расширяется НАТО, до последнего момента был совершенно не ясен, прежде всего, самому НАТО только что назначенный министр обороны США г.Рамсфельд в свое время говорил, что цели, задачи, доктрина НАТО, место его в мире вообще еще предстоит понять, и на это понадобятся десятилетия. Тут подвалило такое счастье под названием "терроризм". Можно опять же вспомнить, что первыми про угрозу международного терроризма начала говорить Россия. Нас тогда посылали далеко. Сейчас эта идея очень активно воспринята, как спасательный, собственно, круг для НАТО, потому что понятно, чем можно вообще мотивировать расширение до глобальных масштабов, общемировых, этого военно-политического союза. И все было бы хорошо в конце-концов, весь мир входит в НАТО, НАТО является соглашением цивилизованных держав против держав не цивилизованных, стран-изгоев, а также против людей-изгоев во всех странах, которые, собственно, и являются международными террористами. Собственно, так примерно это и доктринируется сейчас. Однако несмотря на то, что в НАТО действует принцип консенсуса, именно в связи с расширением НАТО и включением в него совершенно смешных государств, абсолютно не имеющих никакого политического, экономического, военного и культурного значения почти, но при этом обладающих этим правом "вето", это право "вето" практически аннулируется. Практически расширение НАТО закрепляет возможность США единолично решать о том, как должна строиться доктрина этого блока, и, с другой стороны, игнорировать этот блок тогда, когда у США недосуг, некогда и не хочется заниматься дрессировкой своих сателлитов. С другой стороны понятно, что перед НАТО, рано или поздно, возникнут военно-политические задачи и военно-политические противники, гораздо более существенные и серьезные, чем международный терроризм. Какие бы там ни шли разговоры о международном терроризме в том виде, в котором он трактуется США, понятно, что это полицейская задача. А вопрос об обладании террористами оружием массового уничтожения, о котором сейчас американцы много говорят, это миф на сегодняшний момент, абсолютный. Но зато наряду с государствами-изгоями типа Ирака, Ирана, Северной Кореи, - кстати, Северная Корея слабая, нищая страна, неспособная прокормить свое население, но имеющая некие признаки суверенитета, очень быстро показала всему миру, в том числе, США, что с ней нельзя разговаривать так, как можно разговаривать, предположим, с Францией, Россией, Великобританией, и целым рядом весьма крупных государств. Так вот, - этим противником, очевидно, рано или поздно станет Китай, и Китай в ближайшие несколько десятилетий превратится в главную политическую силу мировую. С этой точки зрения о роли России, месте России а некоторые уже практически записали Россию в НАТО, - приписали, причислили, - России имеет смысл выбрать, стоит ли ей становиться в одну шеренгу с Чехией, Латвией, Македонией и Румынией, или все-таки Россия будет иметь представление о каких-то своих собственных национальных интересах, своей собственной позиции, суверенитете, и тогда, вот в этой дихотомии, Китай, возможно, Индия, возможно, что-нибудь еще, плюс НАТО - Россия может сделать свой суверенный выбор. Возможности для выбора есть, никакого однополярного мира нет, и не предвидится, никакой глобализации в том виде, в котором ее США трактуют нет, и не предвидится, и доказательством этого является нынешний кризис мировой, который нельзя сказать, что страшно глубокий и разрушительный, но можно сказать, что из него нет никакого, - во всяком случае не просматривается, - позитивного выхода на ближайшие годы многие. И ход этого кризиса резко изменит военную, экономическую и политическую расстановку сил в мире. Вот если Россия запишется в некую команду в последней очереди, то там, собственно, ей и место. Наверное. А если она этого не сделает, у нас есть огромный исторический шанс.