Комментарий от 12 октября 2002 года - Комментарий недели - 2002-10-11

Существует теория, что Россия и США всегда находятся в разных фазах. То есть у них вверх, у нас вниз. Похоже, что в области пиара или объяснения внешней политики мы тоже сейчас находимся в парадоксальном положении. Вашингтон явно неспособен объяснить свою политику, хотя бы в отношении Ирака, да и во многих других случаях, развивающемуся миру. То есть антиамериканизм нарастает. В Европе он носит, скорее, характер семейной ссоры, а в третьем мире это действительно серьезная проблема. Проблема, конечно, глубже, чем просто пиар. То, что в третьем мире не понимают Вашингтон, подрывает войну против терроризма, которую объявил Джордж Буш, поскольку источники терроризма в значительной степени кроются как раз в антиамериканизме, то есть в непонимании на арабском Востоке, в Азии или во многих других местах третьего мира тех мотивов, тех реальных интересов, которые отстаивает Америка. И поэтому это серьезное упущение и серьезная проблема для Вашингтона.

У нас другая ситуация. Нам как бы все равно, понимают нас в третьем мире или нет. Может быть, это ошибочное представление, но, судя по всему, наша элита вообще об этом практически не задумывается. Если, конечно, не говорить просто о Саддаме Хусейне и т.д. Но, если говорить о широких массах или о широкой публике в третьем мире, то нас это вообще не волнует. Но наша проблема в том, что нас плохо понимают в развитом мире. То есть президент Путин делает в целом правильные шаги. Например, хотя бы последняя встреча с Блэром. Но мотивы этого поведения, мотивы этих правильных шагов... Или возьмите встречу с Шеварднадзе, которая развязала, конечно, искусственно, но в то же время очень и очень серьезно накрученную проблему. Но опять-таки мотивы этих правильных шагов остаются не вполне объясненными. Можно по-разному догадываться, что мотивировало именно такое решение президента. И эта недоговоренность на Западе вызывает сомнения. То есть да, по факту все правильно, а по мотивам непонятно. И это тоже серьезная проблема. Можно было бы, казалось бы, пренебречь, сказать: "да какая разница, если в конечном счете все правильно?" Да, но не совсем. Не с этим ли связано то, что инвестиции в Россию все-таки так и не идут? Если говорить, конечно, о серьезном потоке. И, наверное, одна из причин это то, что на Западе не только политические круги, но и тесно связанные с ними круги бизнеса, то есть инвесторы все-таки не очень понимают, почему же Россия все делает правильно, но почему она так делает, в чем мотивировка. То ли это тактический ход, связанный со слабостью, а следовательно, как только вложишь деньги и поднимется экономика, опять Россия вернется к старому, или это фундаментальный выбор, принципиальное понимание новых условий в мире, и тогда можно спокойно вкладывать, развивать отношения с Россией, если хотите, саму Россию поднимать, и она, поднявшись, опять не превратится в угрозу. И нам, и американцам хорошо было бы сосредоточиться на объяснении мотивов своей политики. Их главный адресат это третий мир, нам главная проблема это мир развитый.