Сделка Олимпийского комитета с "Лукойлом" по продаже своего родового знака это что-то вроде великого почина. Посмотрим, как и кем он будет п - Комментарий недели - 2002-10-11

На прошлой неделе пресс-служба нефтяной компании "Лукойл" распространила пресс-релиз со следующим названием: "Лукойл" получил исключительное право на использование товарного знака Олимпийского комитета России". Сообщение с таким заголовком было распространено на днях. И рассказывает эта бумага, собственно, об этом же. То есть о том, что в Москве президент "Лукойла" Вагит Алекперов и председатель Олимпийского комитета России Леонид Тягачев подписали лицензионный договор о передаче исключительных прав на использование товарного знака Олимпийского комитета, олимпийскую символику. Нет слов, большой бизнес нужен большому спорту. И не только спорту. "Лукойл" ни один год спонсирует Большой симфонический оркестр, например, а компания "Интеррос" помогает "Эрмитажу". Тот же "Лукойл", если возвращаться к спорту, 2 года назад взял под свое крыло футбольный клуб "Спартак" (Москва). "Спартаку" это, правда, в последнее время не помогает, но главное, что конструкция бизнес-опеки спорта, искусства и других специфических видов деятельности проявила свою жизнеспособность и в наших российских условиях. Большой бизнес научился извлекать деньги из, как говорится в нашей деревне, промоушен-эффекта своего спонсорства, а спонсируемые научились привлекать деньги под свои имена или обещания.

Однако сделка "деньги в обмен на олимпийские кольца", мне кажется, несколько выбивается из этого рутинного ряда. Оглянитесь вокруг. Сколько раз вы увидите знакомую символику, эти самые пять олимпийских колец? Думаю, что практически в любой точке любого большого, среднего и малого города в поле зрения обязательно попадется эта самая олимпийская символика. И что теперь? Каждый бесшабашный сельский стадион, забывший после 8 октября текущего года замазать сей значок, может быть привлечен к суду "Лукойлом" за неправомерное использование чужой собственности? Кольца-то теперь принадлежат исключительно и только нефтяной компании, между прочим. Интересно, а сам Олимпийский комитет не должен ли будет теперь отстегивать "Лукойлу" за использование проданного знака? Права-то исключительные. Понятно, что разным ведомствам надо как-то добывать внебюджетные деньги. Но почему бы в таком случае министерству образования ни продать право на слово "букварь"? Может, "букварь" не принадлежит министерству образования. Кстати, как мне не совсем понятно, принадлежат ли олимпийские кольца в исключительном порядке и Олимпийскому комитету. Так вот, может продать "букварь" министерство образования какой-нибудь пивной компании. Тогда, скажем, и пиво будет продаваться, как букварь, широко, и большими тиражами. А подумать о том, какие финансовые возможности открываются, скажем, перед МВД или ГАИ (ГИБДД), если они вдруг решат продать свой товарный знак. ГАИ, допустим. Отличный товарный знак. Просто голова идет кругом оттого, какие возможности открываются. Я думаю, что найдется масса желающих купить исключительные права или права на какой-нибудь город, улицу, использовать товарный знак МВД, ГАИ (ГИБДД), прокуратуры, ФСБ. Можно много найти разных замечательных знаков, на которые обязательно найдутся у нас покупатели. Так что, мне кажется, что сделка Олимпийского комитета с "Лукойлом" по продаже своего родового знака это что-то вроде великого почина. Посмотрим, как и кем он будет подхвачен.