Комментарий на тему выборов губернатора Петербурга - Комментарий недели - 2002-10-05

Самим присутствием Владимира Анатольевича на политической арене президент и его команда демонстрировали свой плюрализм. Ведь сегодня у власти в Кремле и Белом доме целая группа людей, которые могут считать себя противниками сокрушившего в свое время Собчака питерского мэра. Тогда, напомню, среди проигравших выборы оказался и сам президент, в тот момент первый вице-мэр СПБ. Свои счеты к Яковлеву и у Дмитрия Козака, и у Алексея Кудрина, Германа Грефа, Ильи Клебанова, Виктора Черкесова. В общем, ничего себе команда противников.

Однако снаряды ненависти и шрапнель неприязни будто пролетали над головой мэра, ничуточку его не задев. Сам Кремль в немалой степени и помог Владимиру Анатольевичу. По сути, выиграв у Яковлева прошлые выборы, питерцы из Москвы умудрились их все-таки проиграть. Напомню, в мэры собирался баллотироваться Кремль в Ленинграде, Сергей Степашин. И все замеры социологов показывали, что никакой альтернативы этому политику в городе нет. И вдруг Степашин свою кандидатуру снимает, а на его место выдвигается Валентина Ивановна Матвиенко. Уже к финалу избирательной кампании стало ясно, что с признанием Валентины Ивановны в Питере все не так гладко. Чтобы спасти лицо, этой безусловно симпатичной женщине и заслуженному политику с выборной дистанции пришлось сниматься.

Что же произошло за кулисами? По некоторым сведениям, в Кремле были собраны верные питерцы с одним вопросом: кого будем выдвигать? В конце концов, между собой они все решили голосованием. Но вопрос именно и был поставлен так, чтобы прошел кто угодно, но не Степашин. Тогда опять получили Яковлева. Наверное, питерцы имеют свое отношение к этому персонажу. И, собственно, их отношение, отношение жителей Петербурга это главное. Со стороны же видится, что человек, пришедший на выборы на лужковской платформе крепкого хозяйственника и аполитичного руководителя, этот свой имидж не оправдал. Питер как был, так и остается довольно запущенным городом с обострившимся узлом хозяйственных и коммунальных проблем.

Как политик, Яковлев сделал несколько детских промашек. Напомню, не вернулся в Питер после убийства в родном городе депутата Галины Старовойтовой, метался с фланга на фланг накануне прошлых президентских выборов, то с Лужковым, то всем сердцем с Путиным. Добавьте к этому обильно сдобренный криминалитетом губернаторский список кандидатов в питерское законодательное собрание или темную историю с деньгами на строительство питерского ледового дворца. У великого города не может быть серый лидер, иначе город тоже начинает сереть. Выбирают Яковлева самым элегантным из возможных методов, по закону. Люди обратились в высшие питерские законодательные власти и им разъяснили, Яковлеву избираться нельзя. Вялое трепыхание питерских почетных граждан, в числе которых зачем-то затесался и нобелевский лауреат Жорес Алферов, решения этого не изменило. Сейчас у власти есть очень короткое время, чтобы, пусть не в лоб, не явно предъявить городу альтернативу. Кто вместо? Опять Степашин? Черкесов? Козак? Артемьев? Клебанов? Во всяком случае, что-то нужно сказать уже сейчас, пока в городе правильно подогретые граждане не возобладали с таким настроением, так хорошо известным по семейным отношениям: пусть бьет, пьет, матерится и не встает с дивана, зато наш, питерский. Власть всегда играет белыми, инициатива у нее. Но и Яковлева еще нельзя списывать, для него решение питерских законодателей еще не точка.