Возможно, Путин прочел статью Примакова о Чечне в "Российской газете". На удивление, эта статья прошла в России незамеченной - Комментарий недели - 2002-09-21

Можно по-разному относиться к Евгению Максимовичу, но когда политик его калибра, опыта и осторожности не только высказывается по самому больному российскому вопросу, но и значительно противопоставляет свое мнение официальной позиции власти, это не может не заслужить внимания. Что же пишет Примаков, к чему сводятся его шесть пунктов? Во-первых: "война может быть остановлена в результате переговоров", во-вторых: "В Чечне необходимо создать ситуацию единоначалия всем должен руководить один человек, представитель президента". Примаков признает, что в Чечне мы имеем дело с умелым, изворотливым и сильным противником, к тому же, пользующимся значительной поддержкой мирных жителей. Несмотря на всю дипломатичность текста очень чувствуется, как раздражает автора умалчивание и вранье по чеченской проблеме: " Доклады руководства всех служб должны быть предельно честными, не приукрашенными. Проповеди о кардинально изменившейся обстановке лишь ласкают слух тех, кто хотел бы, чтобы так случилось уже сегодня". Чьему уху адресованы "проповеди" очевидно, а значит, со стороны бывшего премьера это уже выпад. Но уж чего Примаков не скрывает, так это своей оценки качества военного руководства чеченской операцией, и тут он не ограничивается фразой о том, что "класс командования оставляет желать лучшего". Примаков почти открыто высказывает точку зрения, которая все чаще и чаще озвучивается на Западе. В частности, руководитель Отдела России в американском Госдепе Джон Эванс высказал ее в последнем номере "Московских новостей" "Россия теряет гражданский контроль над военными". Примаков еще раз напоминает военным: "Не дано превалировать решениям ни по продолжительности широкомасштабных военных действий, ни по их прекращению. Не подчиняющиеся, или ведущие собственную игру военные должны быть отстранены от дел", - пишет Примаков. Статья Евгения Примакова вышла практически в один день с заявлением Путина по Грузии получилось, что и здесь Примаков и Кремль во многом разошлись. "Нужно понимать, - пишет Примаков, - что война против чеченских сепаратистов очень важный, но все-таки, лишь эпизод в отношениях России с этой исторически дружественной страной. Не сводить к этим отношениям чуть ли не всю проблему борьбы с боевиками в Чечне, как это делается некоторыми в пропаганде и политике". Кем делается стало очевидно буквально через несколько часов после выхода газеты со статьей хотя, конечно, Примакова могут укорить сам выходец из Грузии, он, возможно, с излишней болью переживает сложившуюся между двумя странами ситуацию. Трудно понять, почему столь резкий и смелый выход Примакова из политического подполья остался малозамеченным ведь очевидно, что Примаков, как всегда, выражает позицию целого слоя элиты, во всяком случае, раздраженность политической нахрапистостью силовиков это чувство не одного лишь бывшего премьера. О многом говорит и тот факт, что эта позиция не была озвучена в Госдуме, где Примаков пока еще остается лидером фракции. Статья Примакова, на мой взгляд, это первая открыто обозначенная за последнее время трещина в высшем политическом слое России, официально считающемся сообществом единомышленников. Такого выступления можно было ожидать слишком обострена чеченская ситуация, но сложно было представить, что все это выскажет Примаков, и скажет открыто.