Итак, есть Белоруссия, авторитарный режим политический, есть Северная Корея, еще гораздо более авторитарный, фактически диктаторский режи - Комментарий недели - 2002-08-23

Обе страны, Белоруссия в большей степени уже включена в мирохозяйственный процесс и в мировой политический процесс, в общем-то, там существенные элементы демократии присутствуют, но в Северной Корее, естественно, все не так, она практически изолирована по своей воле была до сих пор. Но Белоруссия просто автоматически, Северная Корея, судя по всему, субъективно, это выбор, сделанный нынешним руководством, они будут входить в нормальные межполитические, межгосударственные отношения в целом на мировой арене. И крайне важно, под чьей эгидой, под чьим крылом, под чьим советом эти процессы будут проходить в этих двух странах. Они уже пошли, это совершенно очевидно. И они не могут не идти. Но поскольку обе страны граничат с Россией, то если процессы инноваций, политических в том числе, пойдут по хаотическому да анархическому сценарию, как это было в свое время в Советском Союзе и в России, что привело к межнациональным конфликтам и массе всяких других вещей, возникло две точки нестабильности, вместо авторитарной стабильности две точки абсолютной политической, экономической и, возможно, даже какой-то иной нестабильности, что, кстати, может привести к непосредственным негативным последствиям для России, типа приход огромных масс населения, и не знают, что с ними делать, и многое другое.

Мне представляется, нет возможности сильно все аргументировать, что если Россия будет контролировать (судя по всему, она пытается это делать, возможно, уже есть какие-то договоренности) процессы реформирования политического и экономического, и во всяком случае участвовать в этом контроле этих двух стран, то тем самым она обеспечивает себе хорошие дружественные с ними отношения, хорошие в перспективе экономические отношения, и, главное, стабильный и плавный переход от одного к другому, без всяких осложнений для себя на своих собственных границах. Если этим будут заниматься другие, без участия России, например, под тем предлогом, если русские так называемые демократы, по самоназванию, без царя в голове, будут говорить: "А что это там Путин якшается с северокорейским диктатором? Как это неприлично". Ну, этим займутся другие. Другие будут с ними якшаться, но по какому сценарию, насколько хаотично будет этот сценарий развиваться, и к чему это приведет на наших восточных границах, тогда уже мы не сможем ни предсказать, ни, тем более, не сможем это контролировать. Совпадение на этой неделе встреч, контактов с северокорейским лидером и очередной виток перебранки с лидером белорусским, навели меня на мысль о том, что это очень важный процесс, как раз в отличие от всех других событий, которые произошли на этой неделе, имеющий значительные перспективы, альтернативы для будущего России. Потому что все остальное банально. Взрыв нужно найти виновников, посадить на скамью подсудимых. Чечня отдельный вопрос, но там все ясно, у каждого своя точка зрения, но все сценарии прописаны. Грузия тоже, в общем-то, все ясно. Но здесь есть древо этих вариантов, сценариев, и будет ли Россия участвовать в выборе одного из этих сценариев и выберет ли она тот сценарий, который выгоден и ей, а не только этим странам и кому-то еще другому, от этого очень много зависит. И, судя по всему, Путин к этому стремится.