Два взрослых и вполне вменяемых человека, два сенатора, глава аграрного комитета Иван Стариков и зампред СФ Валерий Горегляд пришли к патр - Комментарий недели - 2002-08-02
А не хочет ли он заполучить обратно 3 млн. гектар земли, изъятых большевиками после 1917 года? А что бы не предложить? Не свое же надо будет отдавать, если инициатива пройдет. Кроме того, приятно получить аудиенцию патриарха и провести с ним закрытую, как сообщали агентства, встречу по превращению РПЦ (Российской православной церкви) в крупнейшего землевладельца страны. И оказаться в этой связи в центре информационных потоков тоже лестно, надо сказать. Что именно ответил патриарх по поводу выдвинутой инициативы и сенаторов, известно лишь со слов пресс-секретаря Ивана Старикова, который заявил, что будто бы патриарх полностью поддержал идею. Однако поверить в то, что Алексий II мог эту идею действительно одобрить, трудно не только потому, что сам патриарх лично ничего публично так и не заявил. Сомнений добавило заявление официального представителя РПЦ отца Антония, распространенное сайтом "Газета.ру". Антоний в частности сказал, что 3 млн. гектаров земли церковь просто не осилит. Можно говорить лишь о части земель, размер которых может быть обработан церковью, возможности которой сегодня, конечно, ограничены.
Но здесь дело даже не только в этом. Для РПЦ более актуальна проблема пользования земель, на которых стоят переданные церкви храмы и монастыри. Дело в том, что, по Гражданскому Кодексу, со следующего года понятия "хозяйственное пользование", "ведение", все эти хитрые штучки, придуманные для того, чтобы не признавать частную собственность на землю, - так вот, все эти штучки отменяются. И церковь должна будет либо выкупить землю, на которой стоят монастыри, либо ее арендовать. А мы не так богаты, как многие думают, подчеркнул в этой связи отец Антоний. Если представить, что идея сенаторов начнет каким-то образом все же продвигаться, то иерархии РПЦ могут в итоге испытать ощущение весьма острое. Во-первых, потому что возмутятся и потребуют своего не только другие обездоленные большевиками конфессии, но и законные наследники иных дореволюционных собственников.
На днях в Россию приехали потомки Льва Толстого числом около 90 человек. Собственно, а почему бы ни вернуть им "Ясную поляну" или другое имущество графа? А московские, питерские и уральские заводы и мануфактуры? Почему, собственно, РПЦ должна быть привилегированным собственником, которому нужно вдруг все это вернуть, в первую очередь и в полном объеме. Не могу поверить, что два кандидата экономических наук, ученый-агроном (так написано в дипломе Ивана Старикова, который, кстати, был не только директором завхоза, но и заместителем министра экономики, то есть человек экономически подкованный) со своим коллегой Валерием Гореглядом, который так, между делом, тоже кандидат экономических наук. Я не могу поверить, что два этих кандидата экономических наук не понимают экономического абсурда своего предложения и политической невозможности его реализации. Абсолютно убежден, что понимают. Следовательно, единственный вывод, который я могу сделать из того, что они затеяли на прошлой неделе, - это примитивная корысть их инициативы, смысл которой в том, чтобы прослыть радетелями интересов РПЦ, которой же благоволит сам президент. Завоевать симпатии православных избирателей, в принципе, задешево, ведь они ничем не рискуют и особенно никаких усилий не прикладывают. И оказаться любезным иерархам церкви, светским властям и простым гражданам. Вот об этой церковной земельной спекуляции я и хотел поговорить. Назвать это глупостью не могу, потому что это дешевый, хорошо рассчитанный расчет не самых успешных и удачливых политиков.