От несметного количества встреч и совещаний журналистов, которые проходят в столице и за ее пределами, прошедшая на этой неделе конференци - Комментарий недели - 2002-06-22

Путин велел собравшимся без страха развивать свободный медиарынок, где ни у кого не будет никаких преимуществ. Трем тысячам российским телекомпаниям и 33-м тысячам газет пообещали терпимое к ним отношение, а также обязались искусственно не сталкивать в пропасть банкротства. Сидя в первый день конференции в группе первых редакторов, мы пытались понять, зачем собрали, зачем съехались со всей страны наши коллеги, а кроме них медиамагнаты областного масштаба, хозяева радиостанций и телеканалов. Проводись такая конференция в конце года было бы очевидно: речь как всегда не о деле, а об освоении выделенных средств на работу журналистам и издательским сообществам. Но на календаре лишь шестой месяц. Однако, в первом же докладе министр Михаил Лесин сделал оглушительный ход: "после того", - сказал он, - "как медиа-рынок будет создан, а на это уйдет еще несколько лет, я и моя команда готовы уйти, поставя вопрос об упразднении министерства". На следующий день эта фраза была в заголовках большинства центральных газет. Пиаровский ход бывшего руководителя кремлевского пиара был безошибочен. После речи Лесина конференция стала напоминать репетицию похорон министерства по печати и информации. Но чем дальше шла дискуссия, тем очевиднее становилось дел в министерстве хватит еще не только Лесину и компании, но и их детям. Многим здесь очевидно рынок электронных СМИ, особенно телевидение, одна из самых лакомых частей еще не поделенного государственного пирога. Именно вокруг него вьются и наши, и западные денежные мешки, крупные чиновники, изо всех сил скрывающие свое благосостояние, да и сами топ-менеджеры компаний, которые вовсе не лишены вкуса из служащих в хозяева. И какую бы повестку дня ни фантазировали бы на вершине информационной вертикали, спор рано или поздно должен был свестись к тому, нужно ли приватизировать государственное, а если приватизировать, то как. И спор этот грянул прямо с трибуны. Не лишенный ресурсов и влияния Эдуард Сагалаев рекомендовал избавиться от государственного телевидения и превратить в общественный канал "Культура", ныне часть ГТРК. Я помню, что еще недавно в общественный поручили ОРТ. Отпор ему не собиравшийся выступать глава Всероссийской телерадиокомпании Олег Добродеев. Во-первых, он пояснил, что аргумент приватизаторов о том, что государство безмерно тратится на телевидение уже не состоятелен: ВГРК, к примеру, с будущего года собирается жить только на заработанное рекламой. Исключение подача телесигнала в города и поселки, где живет меньше 200 тысяч жителей. Так же Добродеев занял ровно противоположную Сагалаеву позицию во взглядах на будущее канала "Культура". Хватит рассматривать "Культуру" как свободный телересурс, этот канал был и будет в составе ВГТРК и более того, с будущего года он переходит на орбитальное, а значит всероссийское вещание. Судя по слухам, в зале находилось немало людей, которых от этой жесткости Олега Борисовича передернуло. И многие расценивают происходящее на "Культуре" как предпродажную подготовку. Приватизаторам Добродеев кинул кость: в стране хватит и одного государственного радио "Россия", "Маяк", скорее всего, надо передавать в частные руки. Глава российского телевидения еще плеснул горючего в костер дискуссий конференции одним простым вопросом к спору о том, какое телевидение лучше в России государственное или частное. А есть ли вообще на метровых, то есть, главных каналах негосударственное, не связанное с властью телевидение? Оказалось, одни напрямую принадлежат государству, другие его должники, третьи собственность компаний, государством же контролируемых.