Много сейчас на экранах улыбок. Улыбок нашего президента, и улыбок президента США. - Комментарий недели - 2002-05-24

Интересный вопрос, сколько стоит улыбка президента Буша? Иными словами, часто задаются вопросом: а нужно ли возить Буша, скажем, в Санкт-Петербург, нужно ли принимать его на даче? Не получается ли так, что все это своеобразный туризм на высшем уровне? Нет, не получается. На самом деле улыбка Буша, тем более транслируемая по TNN, BBC, и вообще, по всему миру, стоит много, миллиарды, возможно десятки миллиардов долларов. Почему? По очень простой причине: сегодня инвестиции в Россию не идут не только потому, что у нас несовершенное законодательство. На самом деле есть страны, в которых законодательство еще хуже нашего. Не только потому, что мы страна с переходной экономикой. Китай, скажем, страна вообще непонятно с какой экономикой. Но одна из очень серьезных причин это политические риски, то есть, представление о политической нестабильности нашей страны. О том, что руководство Кремля в любой момент может выкинуть как бы любой фортель, тем более, что, скажем прямо, за долгие годы мы их к этому приучили. И вот Буш для западных бизнесменов, улыбающийся, раскованный, нормально общающийся с нашим президентом, это такой сигнал, сигнал, скорее, в подкорку, скорее психологический, но очень важный. Ведь решение об инвестициях в конечном счете принимают люди. И эти люди видят, что президент Америки может нормально, цивилизовано общаться с российским президентом, что Россия это не какой-то медвежий угол, и даже роскошь кремлевских покоев и того ж Эрмитажа, это тоже как бы доказательство, что в России есть определенные ценности, пусть они пока не капитализированы как следует, но они есть. Таким образом, все вот эти улыбки, они, может быть, даже важнее, чем конкретные соглашения, тем более, что соглашения, даже договор, на самом деле, конечно, больше напоминают, пока выражение намерений. Все будет зависеть от того, как будет реализовываться сокращение, скажем, тех же ядерных потенциалов. И вот здесь возникает главный вопрос: какие сигналы будут получать в мире, в том числе инвесторы, в том числе руководители бизнеса, в Америке и в других странах Запада после того, как Буш покинет гостеприимную российскую землю. Если сигналы опять пойдут такие, что начинается напряженность, скажем, вокруг Ирана, и совершенно непонятно, чего там русские хотят сделать, и почему они, якобы, пусть это так, или не так, я говорю чисто о восприятии, почему они, например, рвутся помогать иракскому режиму, который во всем мире воспринимается как наибольшая угроза стабильности, а следовательно, люди, пытающиеся защитить Саддама Хусейна, выглядят весьма странно. Вот если после саммита в отношении России, или из России, или в связи с Россией, будут поступать вот такие негативные сигналы, то можно сказать, что улыбка Буша останется как улыбка чеширского кота, а вот если сигналы будут поступать нормальные, да, пусть есть какие-то разногласия по Ирану, пусть есть даже разногласия, но они должны быть в определенных пределах. Разногласия по Ираку. Ну, и что? Ну и все равно, как бы будет оставаться отсвет вот этих улыбок, как бы будет оставаться отсвет того представления, что с Россией, с ее руководством, с Кремлем можно иметь дело как с нормальными, цивилизованными людьми, вот если это будет так, то улыбка Буша найдет свое выражение, очень скоро, в отчетах наших банков, в отчетах наших компаний, и в отчетах западных компаний, в прибылях, в инвестициях, в оборотах. И об этом стоит помнить.