То, что происходит сейчас вокруг поста спикера ГД - очень интересный, неоднозначный процесс. - Комментарий недели - 2002-03-22

И здесь бы я отметил две тенденции, которые, судя по всему, сошлись одновременно. Тенденция справа и тенденция слева. Тенденция справа я имею в виду в данном случае не СПС, а прокремлевская тенденция. В этом смысле идея поменять председателя ГД, естественно, связана фактически с началом, с первыми еще боями местного значения, которые в целом вольются в кампанию новых парламентских, думских выборов 2003 года. Мне известна старая мысль о том, что коммунисты монополизировали аппарат ГД и во многом свою избирательную кампанию и весь свой административный ресурс имеют как раз с помощью этого аппарата. В этом смысле смещение Геннадия Селезнева, очевидно, кому выгодно, в преддверии грядущих бурных думских предвыборных баталий.

Но, судя по всему, есть и вторая тенденция. И она связана с тем, что в снятии Селезнева заинтересованы, возможно, (во всяком случае, так некоторые эксперты указывают), и сами коммунисты. Точнее говоря, Геннадий Андреевич Зюганов конкретно. И, судя по всему, неслучайно Николай Харитонов высказал эту идею, это не была оговорка, которой кто-то воспользовался. Это был продуманный шаг. Речь идет о том, что в связи с нынешним курсом Путина на сближение с Западом, во всяком случае, так, как его понимают на левом фланге, Геннадий Селезнев со своей абсолютно компромиссной политикой между правыми и левыми, во многом политикой, мотив которой, естественно, сохранение за собой высокого государственного поста, мешает обострению ситуации, мешает тому, чтобы коммунисты имели возможность, в том числе в первую очередь в Думе, более резко, более конфронтационно выступать по поводу нынешнего путинского и внешнего, и внутреннего курса. И если эта гипотеза подтвердится, то, как ни странно, сложение двух прямо противоположных сил может действительно привести к смещению Геннадия Селезнева с этого поста, и тогда мы увидим в Думе гораздо более яркую политическую жизнь.