Получилось, почти как у Жванецкого... - Комментарий недели - 2002-03-16
Получилось, почти как у Жванецкого. Что там? И герцог как-то неловко, боком входит в собственный замок, и королева еще сама норовит пожать ему руку. Образованность в Петербурге не идет пока. Михаил Михайлович сказал это, между прочим, еще про советское кино. Кино, как теперь выясняется, высококлассное, местами великое. И то, что сейчас ничего путного не снимается, даже неплохо, потому что приходится, волей-неволей, показывать старые фильмы, и те, кто совсем молоды, могут их увидеть.
Однако же, кое-что все-таки выходит. Да не просто выходит, премьера "Азазели" на ОРТ превратилась в событие всенародной важности. Улицы опустели, транспорт встал, и даже Киселев отменил свои "Итоги" на "Эхе" ввиду бесполезности затеи: все равно вся Россия у телевизора. И вот, фильм закончился, побежали титры. И настроение вроде неплохое, хоть 3,5 часа, а не устал. Я время не потерял, глядя это кино, и вот те, кто его сделал, старались, к сожалению, напрасно. Фантастическая рекламная кампания на экране, в газетах, на улицах, весь вечер, то есть лучшее воскресное время на национальном канале, выпуск компакта с саундтреком при участии всех звезд поп-музыки. Они сами себя загнали в угол. Фильм должен был стать непременно гениальным, а вышел обыкновенным. Даже и хорошим его мало кто назвал.
Борис Акунин тщательный, осторожно расчетливый человек. Он готовит всякую мелочь, и готовит все так, чтобы ни одно его слово, ни одна идея в произведениях не прошли мимо нас незамеченными. Акунин, в моем понимании, - человек, который пишет не только ради удовольствия, но и непременно ради громкого успеха. И ему удалось стать знаменитым писателем в стране, где нормальных книг давно не читают! Акунин сделал безошибочный выбор. Он пишет романтическую, приключенческую литературу о том, о чем почти никто понятия не имеет. XIX начало ХХ века. Это не чернуха, не менты, не Чечня. Это далеко и красиво. А поскольку и написано талантливо, то фантазия в голове читателя бурлит, и книжка в мозгу сама превращается в кино.
И когда вы садитесь к экрану, чтобы увидеть это, то ждете, насколько фильм совпадет с тем кино, которое живет в вашей голове. Потому и говорят, что чем хуже книга, тем проще сделать хорошую экранизацию. Чем меньше ожиданий, тем легче их оправдать. Акунин сделал все, что мог, чтобы застраховаться от провала. Сам написал сценарий, максимально сохранил сюжет, лично выбрал Фандорина и утвердил бюджет. Оператор Лебешев, режиссер Адабашьян, студия "Тритэ", и все равно не вышло.
Гениальное кино это жизнь. Это когда ты уверен, что актер и его герой одно и то же, что Тихонов и в жизни как Штирлиц, что Высоцкий как Жеглов, а Ливанов как Шерлок Холмс. А просто кино это постановка. И ты видишь Неелову с Басилашвили в истернатах и эполетах, а вспоминаешь все равно "Осенний марафон". Наши старые актеры так странно выглядят в новых фильмах, потому что они старые, советские. И были безупречны, играя советских людей и советскую жизнь. Для нового кино нужны новые актеры, а новые актеры плохие. Плохие, но хитрые. Чем быстрее и громче делаешь, тем труднее заметить отсутствие мастерства. Поэтому они не ходят, а бегают. Не разговаривают, а кричат. Мхатовских пауз нет даже во МХАТе, а в целом игра превратилась в буффонаду и паясничанье. Кривляться всегда проще, чем быть по-настоящему серьезным. Поэтому лучше Акунину на время воздержаться от продолжения. Пусть большинство никогда не прочтет его книг. Но ведь и Пушкина с Толстым давно не читают, однако всякий считает их гениями. Вот и Акунина будут признавать замечательным и непревзойденным. А когда всей стране покажут по телевизору полное собрание его экранизаций, чего доброго, не только прочтут, но и не захотят читать. В стране, где 85 лет успешно истребляют воспитанность и благородство, невозможно играть в элегантный век.