...В сегодняшнем списке семи самых богатых россиян остались трое: Михаил Ходорковский, Михаил Фридман и Владимир Потанин. - Комментарий недели - 2002-03-01

Самая магическая цифра 7, помните, семибанкирщину, 96-й год и 7 банкиров, которые как утверждали некоторые, на самом деле управляли Россией? И из того самого знаменитого списка семибанкирщины в сегодняшнем списке семи самых богатых россиян остались трое: Михаил Ходорковский, Михаил Фридман и Владимир Потанин. Думаю, потому что они во время бросили свои банки и занялись реальным сектором. Чем же занимаются наши миллиардеры? Их, этих самых богатых людей, напомню, 7 человек: Ходорковский, Абрамович, Фридман, Потанин, Богданов, Аликперов и Дерипаска. Из этих семи 5 человек занимаются нефтью, а два из них металлисты, алюминий Валерия Дерипаски и цветные металлы Потанина. В общем, структура примерно соответствует тому, чем богата российская экономика - конечно же, сырьем и металлами, поэтому среди наших миллиардеров нет ни представителей хай-тека, нет ни инвестиционных банкиров, нет машиностроителей, и так далее, и так далее. Но любопытно также, что Ходорковский, Фридман и Абрамович далеко опередили знаменитых Рокфеллеров, причем даже самого богатого из них. А самый богатый россиянин (им "Форбс" считает Михаила Ходорковского) практически столько же имеет денег, сколько основатель CNN Тед Тернер. И вообще, надо сказать, что российские миллиардеры, по мнению "Форбс", относительно усилили свои позиции за последние полгода. Но вот я думаю главный вопрос, по крайней мере, наиболее интересный вопрос, а как считают в журнале "Форбс" деньги наших миллиардеров? Ну, насколько я понимаю, эксперты "Форбс" не могут калькулировать или оперировать со счетами в банках, с личными счетами, потому что, во-первых, это банковская тайна, во-вторых, естественно, они могут только ссылаться на какие-то публичные данные или какие-то экспертные оценки. И вот такими публичными данными является стоимость российских компаний. И если известно точно или приблизительно, какой долей компании владеет тот или иной человек, то вот, собственно, можно примерно и определить его капитал. И то, что происходит со списком, собственно, и подтверждает именно такой подход. Скажем, стоимость компании "Юкос", крупнейшим акционером которой и менеджером является Михаил Ходорковский, за последнее время выросло в несколько раз. Ну, и вот Ходорковский передвинулся с триста какого-то места на сто первое или сто седьмое. На этом же основании, скажем, несколько лет назад в списке богатейших людей планеты фигурировал Березовский с его 50% "Сибнефти". В те времена, когда "Сибнефть" оценивалась в 3 миллиарда, по мнению "Форбс", у Березовского было 1,5 миллиарда, вот он и занимал там какое-нибудь 350-е или 420-е место. Но проблема в том, что структура собственности в России остается по-прежнему чрезвычайно запутанной и реальную долю того или иного владельца или того или иного акционера определить довольно сложно. Также совершенно непонятно, на каком основании, например, журнал "Форбс" до недавнего времени в списке миллиардеров числил Виктора Черномырдина и Рэма Вяхирева. Насколько я помню, хоть Черномырдину и приписываются тайных 5 миллиардов долларов, но сам он от этого открещивался, нигде не декларировал обладание акциями Газпрома, а нет сомнений, что его "Форбс" включал в этот список именно на том основании, что он, наверное, владеет какой-то частью этой богатейшей компании. И то же самое происходило и с Рэмом Вяхиревым. Не было же слышно ничего о том, чтобы Черномырдин или Вяхирев продали свои акции или стоимость их компаний резко бы упала. А тем не менее, ни Черномырдина, ни Вяхирева в этом списке нет, так что и российская часть списка в этой публикации "Форбс", я думаю, по-прежнему остается весьма условной. Наверное, главный вопрос состоит в том, гордится нам этими нашими миллиардерами или стыдиться. При том, что в стране огромное количество не просто бедных, а нищих людей. У меня нет четкого ответа на то, как на это реагировать, аплодировать или расстраиваться. Но очевидно, что чем больше богатых частных компаний в стране, тем сильнее ее экономика, а мы все хотим, чтобы наша экономика была сильнее.