Вообще, иногда полезно ставить себя в положение других, а других в свое положение... - Комментарий недели - 2002-02-01

Вообще, иногда полезно ставить себя в положение других, а других в свое положение. Представим себе, если бы президент России произнес речь, которая на 45 минут ее продолжительности 77 раз прерывалась аплодисментами. Как бы прокомментировали это как российские, так и зарубежные наблюдатели? По крайней мере, сказали бы, что культ личности уже наступил, авторитаризм вернулся, советские времена возродились и т.д., и т.п. В то же самое время, когда такие же речи, формально такие же, происходят в США, то нашими, по крайней мере, комментаторами это воспринимается несколько иначе. В конечном итоге все структурированные общества, все бюрократии, более демократичные, менее демократичные, сходятся в своих формальных признаках. Нужно смотреть в суть. По сути тоже много интересного, поскольку такой градус патриотизма, который был проявлен в речи Джорджа Буша, в России называют последним прибежищем негодяев, по известной, не совсем точной, но расхожей формуле. И вообще, у нас быть патриотом в такой степени, в какой степени патриотом является Джордж Буш, считается неприличным.

Теперь относительно того, что это была речь войны. Собственно, конечно, заявленные вещи принципиально важные. Возможно, это лишь возгонка Бушем своего рейтинга, своего образа этого сверхпатриотизма Америки нынешнего с определенными внутриполитическими и внешнеполитическими целями, чтобы продемонстрировать единство, могущество США перед лицом тех угроз, которые имеются ныне у этой страны. Но, с другой стороны если посмотреть, то, конечно, сегодня, учитывая их колоссальную мощь, трудно себе представить, кто бы мог нанести сколь-нибудь серьезный удар США, поколебать их это могущество, кроме них самих, кроме каких-то неудач в их собственной политике, каких-то внутренних проблем. Даже атаки террористов, подобные тем, что были 11 сентября, при всей своей ужасности систему разрушить не могут. Тем не менее, такая речь была произнесена, и конечно, с ее пафосом, с ее содержанием придется считаться всем в этом мире, в том числе и России, в значительной степени больше, чем другим странам. Но речи, которые называют военными речами, речами войны, не произносятся случайно. Тут два всего сценария: либо заклинания о войне приводят к тому, что война, в конце концов, случается, либо нечто внутри мировой системы, внутри самих США заставляет американских политиков, в частности президента произносить такие речи. И та, и другая тенденция могут уйти, могут истончиться, свестись к нулю, а могут и развиваться. Пока мы не можем точно предсказать, в каком направлении пойдет развитие событий, но очевидно, что все это неслучайно, что России в любом случае нужно будет с этим считаться. Как, это уже другой вопрос.