Долгие годы между СССР и США продолжались переговоры об ограничении вооружений. - Комментарий недели - 2002-01-18

Во времена Михаила Горбачева переговорный процесс ускорился, в 91 был подписан и вскоре ратифицирован договор СНВ-1, также в 91-м году Москва и Вашингтон договорились резко свернуть тактические заряды, развернутые на потенциальных театрах военных действий. Потом распался СССР, и, как ни странно, процесс сокращения вооружений тоже прекратился. Подобная 10-летняя пауза, в конце концов стала вызывать все больше недовольства также и в военном руководстве, как США так и России. На поддержание уровня договора СНВ-1 требовалось все больше денег, и даже генералы не хотели тратить средства на бессмыслицу на оружие, которое все равно придется потом сокращать. В 2000-м, идя на выборы, Джордж Буш обещал начать сокращение излишних стратегических вооружений, причем если надо, - то в одностороннем порядке, если русские не согласятся. Впрочем, русские согласились. Вскоре, однако, стало ясно, что США все равно желают проводить сокращение в одностороннем , по сути, режиме, что они не хотят подписывать обязательный договор вроде СНВ-1, что обещанное сокращение продлится 10 лет или больше, что часть боеголовок, и возможно даже и носители, будут не уничтожены, а складированы, для ускоренного развертывания в случае возникновения угрозы. Москва в ответ начала высказывать озабоченность, но из Вашингтона ответили, что поскольку Россия не является врагом, ей нечего уж так беспокоиться, считать американские заряды. Спор, однако, длился не долго и наши, по сути, признали поражение. Начальник Генштаба Анатолий Квашнин сегодня объявил, что к лету соглашение о сокращении вооружений будет готово, но настоящий договор типа СНВ-1 со всеми приложениями за это время физически трудно, практически невозможно согласовать и подготовить к подписанию. Тем более, что сейчас нет никаких совместно работающих постоянных групп экспертов, а переговоры ведутся от случая к случаю с месячными перерывами. Значит, к лету будет подписана лишь некая декларация с громким названием, но юридически легковесная. Впрочем, совсем недавно США с легкостью разорвали юридически безупречный договор по противоракетной обороне, и что? Москва была вынуждена, по сути, согласиться и отступить. С единственной сверхдержавой юридических препон, похоже, теперь не существует . При том Владимир Путин стремится к стратегическому союзу с США и западом, а это означает, что американские войска появятся не только в Средней Азии, но со временем, возможно, и в России если мы действительно стремимся в НАТО. Придется также смириться, как почти смирились европейцы и японцы с тем, что США нарушают договоры, когда хотят, но требуют неукоснительного соблюдения от других такова входная цена билета в евроатлантический дом. Но снаружи, на холоду, все же хуже. Как что любят повторять теперь в Кремле лучше американцы в Средней Азии, чем талибы. А некоторые еще добавляют лучше быть американским младшим братом, чем, к примеру, китайским.