Почему-то в голову все время приходят ассоциации с временами падения Древнего Рима, разрушением городов демократии Древней Греции. - Комментарий недели - 2001-10-26

Все это из школьных учебников по истории. Варвары-галлы, которые разрушили великий Рим, греческие города демократии, которые один за другим исчезали с карты. Я помню, с год назад я ходила по улицам Афин и читала названия: "Улица Еврипида", "Улица Софокла", "Улица Аристотеля". Все это имена цивилизации, которой сейчас в Греции не найти. Она совершенно ушла, она оказалась полностью сменена той цивилизацией, гораздо менее развитой, которая потом захватила Грецию на многие века. Но ведь если подумать, не галлы разрушили Древний Рим. Древний Рим разрушил сам себя своей бесконечной экспансией, своей бесконечной страстью к завоеванию, потому что восстановил против себя многие народы. И не варвары разрушили города демократии Древней Греции. Они сами начали воевать друг с другом и постепенно разрушали друг друга. Так перестала существовать великая древнегреческая цивилизация.

Сегодняшняя Америка переживает колоссальный психологический коллапс. Она вдруг оказалась перед дилеммой: защищать то, что сделало Америку Америкой, то есть те свободы, которые позволили здесь построить могущественную экономику и, соответственно, сделать Америку супердержавой, или войти в состояние гроги и начать мстить тем, кто направляет против нее свое оружие. Принятый на этой неделе Конгрессом и Сенатом закон, направленный против терроризма, из этой серии. Это из серии той Америки, которая почти приготовилась отказаться от тех свобод и демократических завоеваний, которые были достигнуты этой страной эмигрантов за два столетия. Антитеррористический закон, прежде всего, предполагает расширение прав государства, прав секретных служб. Он отклик на тот страх, который сейчас есть в Америке, и который вдруг, совершенно неожиданно для себя, произнесла в рейтингах поддержки Буша: "Пусть государство нас защитит". Сейчас мы будем наблюдать этот потрясающе интересный процесс: столкновение двух концепций, двух идеологий. Одна концепция "свободы важнее всего, и только свобода сумеет обеспечить нашу безопасность", а вторая концепция "безопасность, залезем под одеяло, под диван, закроем уши, рот и забудем, за что мы когда-то боролись". Я думаю, что это уроки, которые сейчас очень полезны для России. От того, чем закончится этот идеологический концептуальный спор в Америке, во многом зависит развитие демократических режимов и будущее России. Мне кажется, я очень внимательно слежу за процессом здесь, что все-таки иммунная система демократического общества здесь достаточно сильна, чтобы сопротивляться этому наступлению государства. Тем более, что многие наблюдатели в Америке больше, чем раньше, и слава богу, что, наконец, это им пришло в голову, стали интересоваться опытом других стран. Все исследования ведущих специалистов в области политических наук показывают, что терроризм приходит из стран с авторитарными и тоталитарными режимами. Демократии не рождают такого агрессивного ответа. Люди, которые принесли эту колоссальную трагедию в Америку, которые разрушили здания Мирового торгового центра, боролись не против Америки и взрывали не Америку. Они взрывали, прежде всего, собственные режимы. Это был их протест против режима в Саудовской Аравии, в Египте и так далее. Короче, не только для либералов, но людей, которые занимаются историей демократии как наукой, совершенно понятно, это видно по всем статистическим данным, по всем выкладкам: авторитарные режимы - вот что действительно угроза миру. Америке предстоит сделать выбор.