Третью мировую войну я представлял себе как-то иначе. - Комментарий недели - 2001-10-12

Начавшаяся же в прошлое воскресенье битва с терроризмом даже не похожа на голливудское шоу. Каждый вечер обыватели спешат домой, чтобы в кругу семьи за ужином включить телевизор, потому что где-то около девяти снова должны бомбить, и нам это покажут в прямом эфире. И каждый вечер публику ждет разочарование, потому что на экране вместо эффектных сцен справедливого возмездия путем массового насилия мы видим CNN, где на синем фоне в рамочке маленький Джордж Буш заряжает пафос. Рядом вдвое больше в квадрате какая-то зеленая параша с подписью "эксклюзив". Полотно снабжено бегущей строкой, ярким девизом и индексом Доу Джонса в уголке. Но вся соль именно в той зеленой квадратной бесформенной массе, оказавшейся трансляцией из бомбимого Кабула, которую можно перевернуть вверх ногами или боком, и никто не заметит разницы, как пока еще не заметили разницы между этой войной Америки и двумя предыдущими ее войнами, в заливе и в Югославии. Тогда изображение было четче и красивее: вот, летит ракета ближе, какой-то домик, ближе, бах, нет домика. Саддама прогнали из Кувейта, Милошевича из Косово, и даже в трибунал засадили. (Саддам, правда, сам никуда не делся и продолжает править Ираком. И на Балканах мир не установился. Зараза даже и расползлась из Косово на Македонию).

В Афганистане все несколько иначе. Победить терроризм с помощью бомбардировок нельзя, потому что терроризм - это не люди, это явление. Склонить афганских правителей к какому-то выгодному решению, как в Ираке и Югославии, тоже нельзя, потому что в Афганистане нет правителей. Самого государства Афганистан как такового не существует, есть территория на глобусе, где в светлое время суток хозяйничают полубандитские отряды, представляющие разнообразные племена и народности, периодически заключающие союзы между собой, а потом ударяющие прежним друзьям в спину. Антитеррористическая коалиция ежедневно рапортует об очередных огромных ущербах инфраструктуре и стратегическим объектам талибов. Но мне кажется, что все разрушенное за почти неделю войны вместе стоит дешевле одного американского бомбардировщика. Что не сломали за 10 лет войны с Советским союзом, доломали за последующие 10 лет войны сами с собой. Поэтому в Афганистане нет никаких стратегических объектов, нечего там бомбить. Но у США очень много бомб и керосина, беспредельная жажда мести и почти совсем нет фантазии. Вы не знаете точно, где живет обидевший Вас хулиган, только то, что он из Марьиной рощи, и Вы едете в Марьину рощу и ломаете там, что под руку попадется.

Лагеря террористов не похожи на тренировочные лагеря в Америке. Девочки, видео, военторг. Это горы патронов, связки автоматов и жуткие абреки, скачущие по холмам между молитвами. Они живут в шалашах и питаются какой-то местной дрянью. Не здесь учился водить "Боинг" Мохаммед Отта. А этот разрушенный лагерь через вновь возникнет на другом месте. Такую компанию не запугаешь авиацией и ракетами, Саддаму и Милошевичу было что терять, заводы и фабрики, дворцы, мосты, дороги. У талибов же нет ничего, кроме плантаций мака, значит, и терять им, по большому счету, нечего. Не остается иного пути, как пустить пехоту. Ну что ж, мы однажды уже пехоту в Афганистан пускали, 10 лет выпустить обратно не могли. Однако для Америки чужого опыта не существует. Пока в ответ на сброшенные с неба пшеницу и рис подкрепившиеся жители не начнут втихаря резать зеленых беретов, никто в США ничего не поймет. Они могут поймать и убить кровавого Осаму, но это не значит, что дело его задышит на бен Ладен.