Вряд ли я не буду оригинален, если скажу, что одним из главных событий прошлой недели была смена руководства в "Газпроме". - Комментарий недели - 2001-06-01

Я рассмотрю только одну из сторон этого события, процедурную. Смена главы "Газпрома" событие, на мой взгляд, гораздо более эпохальное, чем смена главы правительства. Кто помнит всех 7 премьеров, которых пересидел Рэм Иванович Вяхирев за последние 10 лет? Рэм Иванович, казалось, был всегда, и создалось такое впечатление, что он будет еще очень долго. Его смена, смена руководителя этой компании это эпохальное событие еще и потому, что механизм таких кадровых перемен еще более темен и непонятен, чем механизм смены правительства в нашей стране. С Вяхиревым вынуждены были считаться не только министры и главы кабинетов, но и сам царь Борис. Даже в период своей самой горячей любви к молодым реформатором он всякий раз принимал сторону Вяхирева, и когда пахло жаренным, когда кто-нибудь или из правительства Гайдара, или из команды Чубайса пытался хоть что-то изменить в газовой монополии, всякий раз Вяхирев то ли встречался с Ельциным, то ли апеллировал к "красной" думе, которая его всегда поддерживала. Она поддерживала его как один из самых ценных элементов советского наследства. Так вот Вяхирев всегда выходил победителем в решающей борьбе с кем бы то ни было, кто бы не пытался покуситься на его прерогативу говорить последнее слово о том, как должен быть организован механизм этой суперкомпании. Власть также спокойно отреагировала на то, что устав "Газпрома" Вяхирев изменил таким образом, что уволить его мог только он сам. И казалось, что все с этим смирились и очень надолго. И вдруг в одно будничное заседание совета директоров на прошлой неделе Вяхирева как одного из самых влиятельных олигархов не стало. Интересная штука: никакой подковерной борьбы, никаких интриг, никакой игры с голосами членов совета директоров. Все буднично и единогласно примерно также как проходила смена секретаря обкома КПСС, вышедшего в тираж, который почему-то разонравился генеральному секретарю. И я думаю, что именно в этом главное содержание того, что случилось - именно в том, как это произошло. Его сменили тихо, буднично, абсолютно аппаратно, как снимали партийных боссов в советские времена. Я считаю, что Путину и его команде, может быть, даже во вторую очередь необходимо было разобраться в потоках этой компании, в том, что там плохо, что хорошо. Им важно было продемонстрировать, что в стране не существует никаких персон, никаких фигур, никаких организаций, которые бы не подчинялись воле, исходящей из Кремля. Путин сделал это легко, буднично, без особого напряжения, и даже, кажется, при весьма энергичном содействии самого Вяхирева, которому, кстати, в итоге не помогло и его активное участие в разборках с НТВ. Кремль не принял такую плату, и, глядя на то, как все это было сделано, понимаешь, что Путин, как и Борис Николаевич Ельцин, тоже человек настроения. Разница только в том, что настроение Ельцина постоянно менялось, а настроение Путина никогда.