Ситуация, на мой взгляд, очень неприятная и неприличная. - Комментарий недели - 2001-04-06

Смотрите, это же не первый случай, когда меняется главный редактор, меняется редакция, меняется структура собственника. Люди уходили из "Комсомолки", люди уходили из "Коммерсанта". Или не уходили, но менялся редактор, они хотели уходить, там были скандалы. Никто не говорил, что решается судьба человечества от того, уйдут эти люди или нет. Какая проблема-то? Ребята, если у вас такая большая капитализация, если вы такие великолепные профессионалы ну идите куда-нибудь и создайте. Вы же с нуля все создали? С нуля. Ну и идите, и создавайте опять с нуля. Вам дадут деньги, деньги есть не наши, так иностранные. Проблема в том, что есть одна маленькая деталь. Это эфирная частота, которую господин Гусинский получил безвозмездно, то есть даром, как говорила Сова. Даром абсолютно. И пусть господин Гусинский не рассказывает, что он чем-то отличается от господина Потанина, от господина Дерипаски, что он не участвовал в ваучерных аукционах. Люди, которые участвовали в ваучерных аукционах, деньги платили. Маленькие деньги, небольшие, наверно, хорошо было бы большие, это были несколько сот миллионов долларов. Два экономических параметра, в которых развивался бизнес господина Гусинского. Первое это дармовая частота, и второе это безвозвратные кредиты. Никакого другого бизнеса там не было и нет. Намечался, да, намечался. Хотелось, не получилось. Ну, что же поделаешь. Прозвучавшая в "Герое дня" мысль о том, что телевидение вообще должно быть убыточным, ну, что вы хотите, все телевидение убыточное. Частные структуры убыточные в медиа-бизнесе быть не могут, это невозможно. Что государство должно оплачивать какие-то деньги частным героям, которые для него создают свободная пресса, - так не бывает, это абсурд. Поэтому есть проблема - проблема огосударствления СМИ. Это проблема серьезная, особенно телевидения - с остальными, в общем, проблем меньше. Эту проблему надо решать. Гвалт, который происходит сейчас вокруг НТВ, максимальным образом мешает решать эту проблему, это просто абсолютно вредно с точки зрения перспектив российского информационного рынка. А с точки зрения того, что происходит, я хочу сказать, что ситуация простая. Вот мы все, бывшие газетные журналисты, для них, считайте, говно, дерьмо. Мы серая кость. Вот здесь является перед нами наше достояние культурное великое, совершенно какие-то уникальные люди, без которых не может жить вообще журналистика мировая. Знаете что, если говорить о политической журналистике, а не о шоу-бизнесе (шоу-бизнес тоже очень достойная профессия), то я уверен, что 90% газетных команд, которые уходили, были профессиональнее и лучше, чем команда НТВ. Потом, они кричат, что они команда. Они команда, они не могут, у них заменили главного редактора Ребята, в этой команде произведена чистка глобальная, из этой команды ушли последовательно: генеральный директор и создатель ее господин Добродеев, человек, самый гениальный директор, который занимался новостями, генпродюсер, два основных лучших репортера (я по-разному отношусь к этим людям, но это объективно репортеры классные), единственный политический обозреватель у НТВ, еще десяток журналистов. Оттуда не ушли только лица, люди, которые в эфире персонифицируют НТВ. Ну, так лиц никто не забирает. Ну, кому нужна этикетка? Еще один момент: никто не собирается закрывать НТВ. Замечательный канал. Все эти крики: "Сейчас нас закроют!" Никто никого не собирается закрывать. Идет страшная борьба за интересы собственника НТВ господина Гусинского, который является по всем показателям банкротом. То, что происходит сейчас, является абсолютным совершенным политическим террором против страны и в первую очередь против журналистов НТВ.