Я не очень хочу комментировать персонально перемещения туда-сюда, кто, кого и как... - Комментарий недели - 2001-03-31

Президент имеет право на свои симпатии, потому что в этом случае приходится говорить о том, что здесь самое главное - это впервые президент произвел сам назначения, абсолютно самостоятельно, сам определил конфигурацию и кадровый состав, во всяком случае силового блока. Это просто качественно новый шаг в том смысле, что она назначил своих людей, назначил их сам, и сам, естественно, готов нести ответственность за какие-то результаты, которые будут здесь. И для меня гораздо более интересно, как это отразится на назначениях в экономическом блоке. Потому что нет никаких оснований считать, что президент возложил на своих людей ответственность за эти силовые позиции, а в остальной части будет продолжаться то, что продолжается сейчас. Это было бы странно, потому что, как минимум, всем понятно, что никаких результатов отдельно в силовом блоке от экономики, от экономического блока, от правительства добиться нельзя, не станет же он своих людей подставлять. Поэтому, я думаю, будет вторая волна, гораздо более интересная и гораздо более серьезная, которая будет связана с реорганизацией правительства и под этим предлогом с кадровыми перемещениями в правительстве. Что касается, возвращаясь все-таки к персональным назначениям, что мне немножко досадно это перемещение Сергея Иванова на пост министра обороны, какие бы функции ни выполняло министерство обороны, каким бы ключевым оно ни было, как бы это ни мотивировалось тем, что он сам разрабатывал реформу, пусть он сам ее теперь и реализует. Это все, конечно, правильно, но Иванов был единственный за долгие годы в российских верхах человеком, который создал, во-первых, и Главведомство, которому были поручены стратегические вопросы, то есть вопросы не текущей разводки сиюминутной, а действительно вопросы стратегической. И мало того, он еще и сам был мотивирован на эти стратегические вопросы. С этой точки зрения у нас впервые существовал орган, который занимался стратегией, и от него эта как раз стратегия происходила. Все, что мы имеем позитивного во внешней политике, в области СНГ и т.д., было связано с деятельностью Совета Безопасности. Все те небольшие подвижки, которые шли под покровом тех же самых текущих тактических разводок в других ведомствах, тоже были связаны с деятельностью Совета Безопасности. И было бы жаль, если бы теперь эти функции были бы аннигилированы кем-то. Но надеюсь, что, может быть, после реорганизации правительства выяснится, что это не так. Но вот это самое беспокоящее во всех этих назначениях. А так все вообще очень мило.