Собственно с терактами особенно-то комментировать нечего... - Комментарий недели - 2001-03-23
Собственно с терактами особенно-то комментировать нечего, если это действительно чеченский след, скорее всего это так, то тоже все понятно. Странно, опять же, что их не было так долго, то есть не совсем мне понятен алгоритм, когда и по каким обстоятельствам они вдруг появляются. Ясно, что для того, чтобы совершать теракты, сил нужно достаточно много, самое главное - должен быть у этого политический смысл. Политический смысл - он связан, опять же, с надеждами таким образом победить. Теракты прекращаются в тот момент, когда ясно, что эта деятельность не ведет к победе, что она бесперспективна. Тогда очень трудно найти. Но сумасшедшие есть всегда, всегда опасность терроризма в современном мире будет существовать, имеется в виду какая-то системная постоянная опасность террора против гражданского населения. Ну, это факт, значит, солидарно российское общество, начиная от спецслужб и кончая простыми гражданами, не показало этим ребятам, что у них нет надежд и что нельзя ситуацию повернуть обратно. Но вот что хотелось бы отметить в связи с тем, что я слышал и по "Эху". Говорят: "Не надо сравнивать, не надо сравнивать Македонию, не надо сравнивать Израиль" А почему не надо сравнивать? Как раз очень надо сравнивать. Вот Македония это потрясающий как раз пример того, что никакое лояльное поведение, никакая позиция любая занятая не спасает страну, если эта страна является удобным и операбельным объектом для этого самого исламского фундаментализма, исламского интегризма. Я еще раз хочу сказать: здесь Чечня, палестинцы, афганцы, албанцы, вполне возможно, что мусульмане Синьяня. Потом, это могут быть мусульманские общины крупных европейских и американских городов, вполне возможно, это могут быть башкиры и татары, это как карта ляжет. Это не национальные движения. Национальные движения являются почвой, чашечкой Петри, в которую внедряется эта зараза. Эта зараза к исламу традиционному, на мой взгляд, имеет такое же отношение, как, например, нацизм к традиционному националистическому консерватизму, то есть никакого отношения. Связь есть внешняя, оттуда растет этот нарост. Это то же самое, что организм и раковая опухоль. Это опасность. Это моя позиция, я ее пытаюсь обосновывать всячески. Моя позиция заключается в том, по-моему, это не только моя позиция, что это есть зараза начала 21 века, может быть, и даже не начала его. Это главная опасность. Это такая тоталитарная агрессивная среда, которая будет очень активно размножаться. С другой стороны, есть попытки в разных политических интересах с разных сторон (Советский Союз имел к этому прямое отношение в самом начале процесса, американцы и англичане к этому имели и имеют сейчас очень непосредственное отношение) играть этой штуковиной, думая, что ей можно управлять. Известны же источники финансирования. Эти источники финансирования расположены и в Англии, и в Соединенных Штатах, и, на мой взгляд, есть мотивы у тех, кто позволяет существовать этим структурам там практически легально. Кроме мотивов геополитических, кроме мотивов разыгрывать какие-то карты против своих возможных или реальных противников, есть еще один мотив. Спецслужбам удобно контролировать различные экстремистские движения, если они более-менее легализованы. Вот Югославия и Македония ярче всего показывают, что эти люди не понимают, что эта штука совершенно по-другому устроена, там другая мотивация, что бессмысленно в действительности объяснять саранче, что ей на надо жрать тучные посевы, что хозяева этих посевов обидятся, что их начнут поливать инсектицидами, всячески обижать и они неприлично будут выглядеть. Саранча иначе думает, у нее иначе устроен механизм размножения и роста, и с саранчой договориться невозможно. Поэтому когда такой аргумент возникает, что вот, мол, она же все равно прет, саранча, не надо ее поливать инсектицидами, с ней надо дружить, надо среди саранчи найти конструктивных кузнечиков, с этими конструктивными кузнечиками вести политическую работу Вот есть Масхадов, есть Ибрагим Ругова, который под страшным давлением КФОР подписал заявление, которое его ни к чему не обязывает, потому что как и Масхадов, так и Ругова все время будут рассказывать о том, что они и им якобы подчиненные силы уж точно никаких безобразий не устраивают, это какие-то неизвестные лица, которых никто не знает.