Если не главным, то самым шумным событием прошедшей недели стало возобновление скандала вокруг "Бэнк оф Нью-Йорк". - Комментарий недели - 2001-02-23

Если не главным, то самым шумным событием прошедшей недели стало возобновление скандала вокруг "Бэнк оф Нью-Йорк" и связанной с этим банком компанией "Бэнекс", которая осуществляла переводы российских денег за рубеж. Показания главных свидетелей обвинения Люси Эдвардс и Питера Берлина перевели скандал из информационной фазы в фазу криминальную, а для России и в новый политический скандал. Впервые были названы главные фигуранты скандала с нашей стороны: Депозитарно-Клиентный банк, банк "Фламинго" и "Собинбанк", которые в свою очередь, как оказалось, тесно связаны с первыми именами российского политического и делового сообщества, с именами ныне банка-банкрота, а ранее банка "СБС-Агро" Александра Смоленского, его делового партнера Бориса Березовского, а также "МДМ-банка" Александра Мамута. Появление в деле этих трех имен объясняет те неимоверные усилия, которые были предприняты целым рядом российских СМИ для денонсации скандала с BoNY и объявления оного чуть ли не заговором Запада против России. Банк "МДМ" был карманным банком администрации президента Ельцина. Именно туда переводились зарплаты кремлевских сотрудников. И этот же банк был самым тесным образом связан с кремлевской "семьей". В свою очередь "СБС-Агро" был сберкассой для ключевых министерств исполнительной власти: Белого дома, МВД, ФСБ. Там же хранили свои сбережения и многие депутаты прежней Госдумы. Таким образом, если показания Эдвардс и Берлина найдут документальные подтверждения, то из этого последует вывод, что верхушка российской политической государственной элиты, включая Ельцина, предпочитала держать свои сбережения за пределами отечества. То есть попросту не верило в то государство, которым эта верхушка управляла. И это, конечно, скандал политический. Новый виток дела вокруг "Бэнк оф Нью-Йорк" станет и первой серьезной проверкой и для кандидата в президенты Путина. Причем, как для Путина, как он выразился, сторонника диктатуры и порядка, так и для Путина-рыночника. Путин, коли он в действительности является апологетом власти закона, должен будет проверить, какая часть из 7 миллиардов долларов, которые через "Бэнекс" за 2 года были вывезены из страны, составляли деньги бюджета, включая ту часть бюджета, которая формировалась из кредитов международных финансовых организаций. А то, что бюджетные деньги через тот же "Собинбанк" проходили - это факт, подтвержденный в интервью одного из руководителей банка в программе Сергея Доренко. Вторая часть: какая часть из укрытых в оффшорах денег были и, собственно, есть деньги частных вкладчиков, которые они, наивные, доверили коммерческим банкам. Напомню, что тот же "СБС-Агро" по сию пору должен частным вкладчикам около 7 миллиардов рублей плюс почти столько же ЦБ, чьи льготные кредиты банк получил уже после того, как стал банкротом. Очевидно, что американские правоохранительные органы сделать эту работу за своих коллег из России не смогут, как очевидно и то, что только глава страны, глава исполнительной власти, учитывая то, какие имена вовлечены в скандал, может заставить правоохранительные органы детально разобраться во всех составляющих вывезенных из страны финансовых ресурсов. На это нужна политическая воля. Причем не меньшая, а может быть и большая, чем для того, чтобы начать и продолжать войну в Чечне. Вторая сторона проблемы, связанная с этим скандалом, будет проверкой Путина-рыночника. Очевидно, что одна из причин непрекращающегося вывоза капитала из России, а по разным оценкам это от 15 до 25 миллиардов долларов в год, по сути, ежегодно из страны уходит годовой ее бюджет, связано с неблагоприятными экономическими условиями, сложившимися в России. Деньги ищут, где им лучше, и самые драконовские меры ЦБ остановить этот поиск не могут и не смогут. Как говорит экономист Андрей Ларионов, после того, как ЦБ в апреле прошлого года ввел сначала 55%, а потом и 75% планку обязательной продажи валютной выручки экспортерами, объем уводимых за рубеж капиталов увеличился. Стало уже общим местом говорить, что снижение налогового бремени, таможенных пошлин - необходимое условие для того, чтобы деньгам было необходимо оставаться в стране. Рейтинг популярности Путина, лояльность к нему Думы дает, наконец, возможность, изменить законодательство так, чтобы российский бизнес был заинтересован работать внутри страны. Действия Путина покажут, что кандидат в президенты действительно понимает и под декларируемым им тезисом "сильное государство", и под недавно произнесенными им словами о необходимости возрождения моральных ценностей в отечестве. Короче, если бы дела "Бэнк оф Нью-Йорк" не было бы, его следовало бы выдумать. Реакция на него Путина станет той лакмусовой бумажкой, продемонстрирует ту реальную программу действий, которую пока фаворит президентской гонки предпочитает держать в тайне от своих избирателей.