Выяснилось что морочить голову невозможно в таком маргинальном стиле, как это попыталось сделать правительство, и что долги надо платить. - Комментарий недели - 2001-02-16

Более того, избранный стиль поведения совершенно невиданный, по-моему, в мировой практике. Во всяком случае, народы, которые некоторое время назад уже успели слезть с дерева, не практиковали, по-моему, никогда такого рода выходок, когда сначала, прекрасно зная, что надо обслуживать долг, сделали вид, что про это забыли, а потом сказали, что у них в бюджете не написано, но когда дополнительные доходы будут, тогда мы будем думать. Я не знаю, на что рассчитывали, это легкомыслие на уровне клинического. В результате ситуация ухудшилась, потому что после этого никто вообще не стал в переговорный процесс вступать. Ведь в принципе, чтобы не платить долги, можно было просто начать переговорный процесс. Но после этого почвы для переговоров нет. То есть мы должны теперь выплатить все по этому году, и после этого, может быть, появится почва для переговоров. Дума сопротивляется и правильно делает, потому что ей кинули просто подарок популистский, потому что идея выплаты долгов в народе не популярна. Поэтому депутаты дожмут эту ситуацию до конца. То есть предстоит опять торг мощный, так или иначе они будут перераспределены, если не удастся убедить Думу, то существует такой механизм, как кредиты Центробанка. На самом деле абсолютно прав Илларионов, когда он говорит о том, что с макроэкономической точки зрения нам очень выгодно сейчас начинать платить долги. У нас инфляция раскручивается достаточно серьезно. Это серьезные инфляционные показатели, которые могут стать проблемой для хозяйственной деятельности. Поэтому откачать лишние ресурсы из экономики и таким образом потушить инфляцию - у нас же экономика не адаптивна к поступлению в нее дополнительных ресурсов. Но я еще раз говорю: в этом ничего страшного нет, даже с макроэкономической точки зрения нам сейчас платить выгодно. Вообще чем больше мы заплатим сейчас, когда у нас конъюнктура неплохая, тем меньше придется платить потом. Другое дело, что в экономике происходят дикие безобразия. Мы же до сих пор списываем колоссальные суммы на внешний долг. Если мы посмотрим на структуру долгов Парижского клуба, мы обнаружим, что там есть крупный кредитор под названием Центральный банк России. Может быть, мы с Геращенко переговоры проведем? Может, ему стакан налить, он нам спишет что-нибудь, советский хотя бы долг спишет нам Геращенко? Что же он нас душит, гад такой? Мы обнаружим, что там на Парижский долг списаны, например, суммы уже к миллиарду приближающиеся. Это гарантии страны за рыболовные суда, которые украдены и давно находятся в собственности иностранцев. Мало того, что они окупились за счет наших квот в 5-6 раз, они еще и украдены. В действительности, когда говорили о правительственном кризисе честно говоря, это правительство уже достало. При такой экономической конъюнктуре - такое бессилие, такой идиотизм, такое отсутствие всякого воображения экономического. У нас что, этот набор лиц это что, все? У нас в стране население есть, и довольно много. Есть команда Чубайса, которую постоянно чистят и от нее уже идут совершенно потроха, то есть Греф это жалкая пародия на Гайдара, а Кудрин жалкая пародия на Чубайса. У нас огромный потенциал кадровый сейчас для рыночной экономики, раз в тысячу больше, чем был, когда начинались реформы, потому что это были академические ученые из продвинутых прогрессивных институтов, которые были знакомы с англоязычной экономической литературой и все, а теперь у нас есть категории людей, которые выросли в рыночной экономике.