В последние месяцы холдинг "Медиа-Мост" напоминает что-то вроде территории, в которой введен постоянный контингент прокурорских сил... - Комментарий недели - 2001-02-09

В одном из американских штатов есть закон, в соответствии с которым преступник должен предупреждать заранее о том, что он совершит преступление. Действительно, есть такой закон, я прочитал это на днях в одном из политических еженедельников, где говорилось о том, что в США больше всего глупых законов, особенно законов отдельных штатов. Видимо, наша Генеральная прокуратура тоже начиталась подобной периодики, потому что на днях она поступила примерно таким же образом. Она сообщила австрийскому банку о том, что ежели вы, ребята, будете иметь дело с кем-нибудь из "Медиа-Моста", то мы будем вас трясти. Честно говоря, это новость в следственной практике, когда прокуратура или другие правоохранительные органы заранее предупреждают кого-нибудь, что мы у вас будем делать обыск, имейте в виду, будем у вас делать неожиданный обыск. Ну, понятно, что обыск или выемка, о которых предупреждают, никаких результатов прямых никогда не дают, а значит, и рассчитаны эти предупреждения на что-то другое, конечно же, не на результаты обыска, а на то, чтобы создать что-то вроде такого прокурорского кордона вокруг компании "Медиа-Мост". Вообще на самом деле в последние месяцы холдинг напоминает что-то вроде территории, в которой введен постоянный контингент прокурорских сил, который пытается здесь пробовать навести некоторый порядок, а на самом деле пытается просто ликвидировать компанию. Потому что можно в конце концов всех запугать, и никому не понравится, даже безупречным и кристально чистым компаниям и организациям не понравится, когда к ним ежедневно и еженедельно будут являться люди в масках или без масок с обысками, пугать клиентов и вообще наводить на разные мрачные или веселые размышления. Все это наводит на грустные мысли о том, что на нашей компании ставится что-то вроде большого социального опыта, этот опыт, к сожалению, достаточно успешный - это опыт по силовому подавлению инакомыслия, опыт по силовому разрушению, скажем так, технической базы иного мнения. Под технической базой иного мнения я как раз имею в виду СМИ, в которых и журналисты, и не только журналисты, и главным образом не журналисты, а просто люди, самые разные люди могут высказывать свои точки зрения, не совпадающие с тем, как дело видится в Кремле или из Кремля. Конечно, смешно рассуждать о том, что в "Имидж-банке" абсолютно нечего делать прокурорским или фээсбэшным работникам, поскольку "Имидж-банк" работает меньше года, и его деятельность никак не связана с тем периодом, который расследуют по якобы той теме, которая инкриминируется господину Гусинскому. Конечно, австрийский банк, в котором открывается счет, не может представлять никакого общественного интереса для того дела, которое находится в производстве прокуратуры относительно "Медиа-Моста". Все это понятно, все это естественно, но просто экспансия развивается так стремительно и тенденция настолько определенная, что не исключено, что через некоторое время выемки и обыски будут проходить все же просто в квартирах тех, кто смотрит 4-й канал или кто смотрел 4-й канал. Этого, оказывается, вполне достаточно, если и дальше мы все вокруг будем так же спокойно и абсолютно безразлично наблюдать за тем, что происходит и что делает прокуратура или другие силовые органы на территории, которая называется "Медиа-Мост".