В детстве, когда мы сажали деревья и рыли ямы под них, то шутили друг над другом: не докопайся до Америки! - Комментарий недели - 2001-01-12
Чтобы докопаться до Америки, на самом деле нужно было пройти 13 тысяч км. Это элементарное число пи, на которое делится, на 3,14, длина экватора - 40 тыс. км. Мы получаем 13 тысяч. Пару недель назад выяснилось, что докопаться до Америки можно гораздо проще. Роман Абрамович предложил тоннель в 96 км под Беринговым проливом, который порядка 75 км. Он сказал, что по сравнению с этим тоннелем от Чукотки до Аляски тоннель под Ла Маншем покажется заурядной крысиной норой. Конечно, в этом есть элемент пиара, блефа, чего-то еще. Прошло пара недель, и этот проект был воспринят общественностью как некое мертворожденное дитя. Мне он не давал покоя. Я думал: "Почему бы и нет?" В конце концов, это глобальное развитие инфраструктуры. В конце концов, это реально повлияет на развитие Сибири. Сибирь не освоена Россией до сих пор. Когда и викинги открыли за несколько столетий до Колумба Америку, то им это не зачлось, потому что это открытие не смогло стать исходной точкой колонизации Америки. Так и Ермаку, который начал поход на Сибирь еще в 16-м веке, это может не зачесться, поскольку Сибирь до сих пор не освоена, а зачтется это Роману Абрамовичу, вы будете смеяться, но так может получиться действительно, если этот проект удастся. Неизвестно пока, удастся он или нет. Он выглядит полным бредом, поскольку ближайший железной дороги ближе, чем за 1000 км нет, по крайней мере, со стороны России, а со стороны США еще дальше. Ближайших шоссейных дорог тоже там нет. И весь проект, кстати, был оценен первоначально в 80 млрд. долл., но, наверно, он будет удвоен либо утроен со временем так, как это произошло с тоннелем под Ла Маншем. 80 млрд. долларов, чтобы вы себе представляли, это порядка 3 российских годовых бюджетов. Так вот, если создать действительно огромный международный консорциум и попробовать посчитать эту историю, то почему бы и нет? Может быть, это действительно мега-проект 21 века. Вот уж действительно проект века для всего мира. Мне кажется, что не стоит так скептически к этому относиться просто потому, что у нас сейчас такое скептическое отношение к "семье" и так далее и мы распространяем это отношение на весь проект, на все фамилии, которые там когда-либо фигурировали или сейчас фигурируют. Почему бы нет? Давайте встряхнемся и трезво посмотрим на эту историю. Давайте попробуем просто посчитать. Может быть, имеет смысл какая-то общественная дискуссия достаточно осмысленная. Это не то, что как в первые годы советской власти голосованием решался вопрос, есть ли жизнь на Марсе. Это не голосование. Мне бы очень хотелось получить экспертное заключение по этому проекту. Почему бы и нет? Давайте попробуем.