На этой неделе в правительстве многие ожидали отставок. - Комментарий недели - 2000-11-24

Среди возможных кандидатов были люди, которые занимают, вроде бы, не самые видные посты в правительстве, но которые контролируют значительные финансовые потоки. Речь, прежде всего, шла о руководителе ДТК Ванине, о руководителе налоговой полиции Солтаганове, по некоторым данным, даже о министре по налогам и сборам Букаеве. Что забавно, все эти люди, так или иначе, считаются ставленниками такой компании как "Сибнефть". В силу этого совсем недавно казались непотопляемыми. Явное нарастание недовольства, которое демонстрировал президент, действиями правительства и налоговых органов в ноябре, как бы подводило основу и базу под те слухи, которые уже довольно давно ходили, что люди, как говорят, связанные с "Сибнефтью", и стоят на абсолютно незаменимых точках в экономическом блоке правительства, могут быть отставлены. На самом деле отставок не произошло, зато произошло возбуждение каких-то странных и закрытие, не менее странное, двух, как написано было в заявлении прокуратуры, независимых друг от друга дел в Ленинграде с проверкой "Промстройбанка", "Балтонэксимбанка" и прочих. То есть крупнейших банков Петербурга, причем по делам 92-94 годов, когда в Петербурге занимали руководящие посты члены другого, уже вполне оформившегося клана в окружении президента, питерского клана. И сам президент занимал руководящее положение в Ленинграде. То есть не надо быть особенно умным, чтобы понять, что возбуждение этих дел было совершенно не случайно в ту неделю, когда ожидались отставки министров, и что острие этих дел было направлено как раз против наиболее видных людей из противоположной группы, которая этих отставок добивалась. Прежде всего, речь идет об Алексее Кудрине, который, вполне вероятно, очень надоел, вместе с Грефом, многим людям из окружения премьера, которые были связаны с "Сибнефтью". Именно эти два героя сорвали, например, безумный план реструктуризации железных дорог. И вполне вероятно, что демонстрация силы, которая была продемонстрирована в Ленинграде, относилась на самом деле не только к ленинградским министрам. Она, скорее всего, относилась и к самому президенту. Потому что президент вроде бы все более и более четко и осознанно занимал определенную позицию, и президенту тоже продемонстрировали, что любое действие в направлении ограничения возможностей старой команды не будет принято, как некоторая богом данность, что тут он тоже будет натыкаться на очень жесткое сопротивление, абсолютно не безопасное. И что на самом-то деле президент должен очень жестко и четко взвешивать свои действия по отношению к предыдущей команде, потому что это по-прежнему политическая борьба, где он не может рассчитывать на то, что раз он президент, имеет право на то-то, то-то и то-то. Он должен каждый раз рассчитывать свои шаги, понимать свои ресурсы, понимать, насколько он сможет проконтролировать в этом случае и аппарат правительства, и аппарат администрации, и общественное мнение. До сих пор львиную часть этой работы выполняли люди, которые оставались от старой команды. И совершенно неочевидно, что, пойдя в атаку на старую команду, даже сам президент смог бы добиться успеха. Это очень важный факт, который, видимо, и стоит за тем, что отставок на этой неделе так и не случилось.