Правительство вряд ли виновато непосредственно в массовом воровстве цветных металлов, то есть правительство, таким образом, во всем винов - Комментарий недели - 2000-11-17

И если непосредственно такие поводы использовать для уничтожения правительства, ему точно не жить. То, что металлы воруются тотально и что, казалось бы, на определенном уровне вполне цивилизованные компании, покупающие производственные активы, заводы и т. д., внизу имеют совершенно имеют бандитскую или квазибандитскую сеть сбора так называемых цветных металлов, это всем известно. Это доказывать не надо. Это любой дурак на практике у нас знает, куда нести кусок цветного металла, не зависимо от того, где он его отрыл. Конечно, это проблема не индивидуально наша, это проблема всех не устоявшихся обществ, экономик. Например, в некоторых странах СНГ воровство цветных металлов гораздо более тотальный, там вообще просто цветные металлы не живут. Что касается правительства, странно, казалось бы. Ну, мало ли, президент нашел повод проявить свою эмоцию в отношении правительства. Но существует другая проблема. На мой взгляд, более общая: у правительства нет экономической политики вообще, это хуже, чем недостача цветных металлов. Я думаю, что во всякой шутки есть доля шутки, т. е., очевидно, у президента что-то накопилось, а, как показывает практика, он склонен принимать совершенно неожиданные, неординарные кадровые решения. Пока это на глобальном уровне не происходило, но происходило на уровне отдельных звеньев, в частности, военно-техническое сотрудничество и оборонка, как вы слышали. Я думаю, что это "ж-ж-ж" неспроста, как выражался Винни-Пух, но поводов более чем достаточно. При этом, я думаю, что правительство само с этим не может справиться, потому что Касьянов с самого начала не был той фигурой, которая символизировала бы какой-то яркий экономический курс, какую-то концепцию, которую, рано или поздно, не на переходный период, уже новая президентская команда должна для себя сформулировать. Так жить дальше нельзя. Касьянов очень такой удобный, довольно грамотный, достаточно цивилизованный человек консенсуса, какого-то такого балансирования, каких-то идея, интересов. В итоге, это балансирование не динамическое, то есть оно балансирует полный покой. Ситуация с чрезвычайно благоприятной нефтяной конъюнктурой. Создается впечатление, что можно вообще ничего не делать. Но когда конъюнктура изменится, выясниться, что делать что-либо уже поздно, как мы однажды уже выяснили. Он не самостоятелен, он другого типа, грубо говоря, политик экономический, хозяйственный политик. Он не стратег, он неспособен и не ставил себе целью выработать какую-то концепцию, какую-то логику. Вот если бы сейчас боролись Ведь у нас сейчас уникальная ситуация. Вы помните, два-три-пять лет назад были какие-то экономические дискуссии, какие-то люди бегали, разной степени лояльности, грамотности, ног огни что-то такое произносили, они чего-то хотели, шел спор, шла какая-то политическая борьба, неополитическая, подковерная. Сейчас же ничего нет. Такое ощущение, что умерли все экономические школы одновременно, приказали долго жить. Но если не считать такого унылого ухания у левых коммунистов, более или менее такого почти вменяемого. Но, тем не менее, все это уже сто раз слышали, и это несерьезно. Вот, такой яркий пример. У правительства появились дополнительные средства. Всем ясно, что средства очень большие, сравнительно по нашим масштабам, и всем ясно, что это средства временные: сейчас они есть, потом их не будет. Никто не может реально высказать какую-то вменяемую стратегию, куда эти средства надо использовать. Ведется некая дискуссия в парламенте в форме торга, но никакой концептуальной дискуссии нет. Нет никаких людей, которые, как в свое время Может нравиться Чубайс, не нравиться, но Чубайс представлял собой определенный экономический курс. Греф его не представляет. Мелковато все это. Очевидно, власть должна, то есть президент сам, вместо того, чтобы отслеживать ситуацию с цветными металлами, должен выбрать некую стратегию. Более того, я вовсе не уверен, что должна быть одна стратегия, их может быть несколько, к одной определенной точке может вести несколько дорог, но это должны быть какие-то дороги, нельзя больше спать просто под кустом.