Сегодня я хотел бы поговорить о том, чем надо и чем не надо прикрываться, но не в квартирном смысле, не в спальном, а в политическом. - Комментарий недели - 2000-11-17

Поводом к этому, может быть, несколько странному размышлению стало заявление, которое прозвучало на прошлой неделе от одной из видных представительниц партии власти нашего парламента, г-жи Слиски, которая, как известно, является первым заместителем спикера Думы. Так вот, она сказала замечательную вещь: губернаторов надо назначать, не выбирать. Почему? И вот, такое чудесное объяснение: потому что губернаторы должны делом заниматься, а они прикрываются доверием народа и ведут себя кое-как. То есть доверием народа прикрываются, а надо бы их снимать и назначать. Возникает такой естественный вопрос, почти физиологический позыв. Минуточку, г-жа Слиска, а вы-то, собственно говоря, кто? Как вы попали в парламент? Чем вы прикрываетесь? Вы же прикрывают избиратели ваши, да и, должен сказать, президент ведь тоже прикрывается доверием избирателей, 50 с чем-то процентами голосов. А потом, по трезвому размышлению, начинаешь понимать, что в разговоре Слиски есть своя логика, вернее, не своя, а ее собственная логика. И смысл ее состоит в том, что она-то на самом деле не считает себя представителем избирателей, она считает себя представителем начальника, который ее назначил, и это главное. Она считает, что все политические деятели должны быть назначаемы и увольняемы, и тогда не будут ничем прикрываться, а то же получается: не понравился губернатор президенту, тот его хочет уволить, а губернатор говорит: "Позвольте, за мной 200 000 избирателей", - и ничего сделать нельзя. Ну, безобразие, с точки зрения Слиски, конечно, Безусловно, избранный губернатор, существенная часть из них ведут себя кое-как и не всегда заботятся о тех, кто их избирал. Но еще более безусловно то, что это такое прикрытие избирателем - гораздо меньшее зло, чем прикрытие аппаратно-бюрократическое, чисто по арифметической причине, потому что в одном случае человек старается угодить одному главному начальнику, чтобы тот его не уволил, а в другом просто обязан ориентироваться на какое-то разумное количество людей, сопоставимое с населением той территории, которую он представляет. И, на самом деле, для того и существуют выборы, чтобы именно голосами избирателей прикрываться, именно для этого: прикрываться от ментов прокуратуры, которые могут депутата что-то заставить сделать или не сделать, прикрываться от аппаратного произвола, именно прикрываться, - и это есть единственное разумное и признаваемое в обществе прикрытие, это и есть та самая демократическая "крыша", которая обеспечивает нормальное, разумное существование представительной демократии. А так, что же, горе нам, если у руля парламента стоят люди, которые считают, что прикрываться голосами избирателей негоже и что главное это то, что думают начальники, а не избиратели.