Главным событием этой недели стало назначение Андрея Илларионова, известного экономиста, в качестве советника Путина по экономике. - Комментарий недели - 2000-04-16

Главным событием этой недели стало назначение Андрея Илларионова, известного экономиста, в качестве советника Путина по экономике.

Все последние дни со дня назначения, которое состоялось в ночь со вторника на среду, об этом много говорили в электронных СМИ и в прессе. Все отмечали, что Андрей Илларионов - радикальный либерал или ультра-либерал, однако мне кажется гораздо важнее то, что Илларионов известен как человек лично честный, лично порядочный, не связанный ни с одной олигархической группировкой, ни с одним кремлевским кланом. Для Илларионова, в отличие от абсолютного большинства героев телеэкрана, идея, ради которой он пришел во власть, важнее власти. Кресло в высоком российском кабинете для Илларионова - средство, а не цель, а цель - освобождение страны. Он обычно использует прилагательное "экономическое" - экономическое освобождение страны, однако очевидно, что так пишет и понимает - это словосочетание шире. Это - освобождение российского общества от бюрократического давления, от государственного аппарата, от государства, которое на протяжении столетий успешно одерживало победу над российским обществом. Именно поэтому наше общество такое неразвитое. Государство, как бюрократический аппарат, побеждало общество и все последние 10 лет. Победило в очередной раз и 26 марта, устроив выборы так и тогда, когда это бюрократическому аппарату было удобно. Выбрав в качестве своего назначенца того человека, который, как считал аппарат, обеспечит ему выживание. Именно это и ничто другое у нас понимается под преемственностью власти. Назначение Андрея Илларионова дает маленькую надежду, что всевластие аппарата над жизнью и над обществом в России может быть хоть немного поколеблено. Илларионов, основываясь на жестких расчетах, утверждает: государственные обязательства надо сокращать вдвое, государственный аппарат - втрое, а государству надо уходить из хозяйственной жизни страны, дать экономике, т.е. стране, вздохнуть. Звучит как музыка. Между тем последние 1,5 года сама жизнь подтверждала теоретические воззрения Илларионова. После кризиса 1998 года в высших эшелонах российской власти развернулась острая видовая борьба. Политики и госчиновники боролись и борются друг с другом. Клан идет на клан, олигархическая группировка на олигархическую группировку, впиваясь друг другу в горло, то выплескиваясь на телеэкран, то забираясь обратно под ковер. Эта борьба забрала все силы, все ресурсы аппарата, не оставляя времени, слава богу, управлять страной. И страна и ее экономика вздохнула. Статистические данные поражают экономистов. Мало того, что никто не ожидал, что Россия так быстро выберется из под обломков августовского кризиса, но никто и не ожидал, что заря данной девальвации рубля будет столь сильной. По результатам за 1999 год, впервые за последние 20 лет, в России наблюдается настоящий промышленный бум, причем не в производстве обычного российского экономического наркотика - нефти и газа, но и в так называемых конечных производствах: рост производства, например, в легкой и пищевой промышленности, составил от 10% до 19%, а это, в свою очередь, означает, что начались и структурные подвижки в экономике. Отсюда и годовой общий экономический рост в 1,5%. Экономисты ожидали, что положительный экономический эффект девальвации закончится гораздо быстрее. Сначала прогнозировали к лету 1999 года, потом - к концу года. Однако данные за первые месяцы года нынешнего показывают, что промышленное производство продолжает расти, чистый экспорт увеличивается, производство товаров превышает производство услуг. Другими словами, все признаки того, что больной под названием "российская экономика" не то, что не умер, напротив - выказывает желание жить. Он уже не укладывается ни в какие самые смелые экономические прогнозы. Высокие цены на нефть тоже не помешали, добавив в доходную часть бюджета более 6 миллиардов долларов. Однако в 1997 году инъекция внешних денег была в 7 раз выше - в страну пришло 45 миллиардов западных денег, а экономический рост составил меньше, чем сейчас. Так что дело не только в девальвации и не только в высоких ценах на нефть. Дело в том, что у государства, если понимать под этим наш огромный и крайне неэффективный бюрократический аппарат, просто руки не доходили до страны. Внутривидовая борьба занимала и занимает время и силы. Классический тому пример - правительство Примакова: несмотря на всю его левую риторику, экономическая статистика утверждает, что это было самое либеральное правительство в России за все 10 лет реформ. И понятно почему - правительство Примакова было занято борьбой с кремлевской семьей, борьбой за выживание. У правительства Степашина не было времени и вовсе ни на что, даже не риторику. Правительство Путина было занято войной в Чечне. Остается только гадать, каким бы был экономический рост, если бы не истратили 12 миллиардов рублей только за первые 5 месяцев войны. Потом на наше счастье пришли парламентские и президентские выборы. Кланы, группы, аппарат были заняты выборами своих депутатов, своего верховного главнокомандующего. И опять же - не было времени управлять страной. Сейчас финансовые и олигархические группы борются за места в правительстве. Вряд ли эта борьба закончится быстро. Очевидно, что за одним новым правительством последует и другое, и другое. А страна, освобожденная этой внутривидовой борьбой власти и аппарата, будет продолжать дышать. Если же в этой борьбе за места и кабинеты удастся выжить таким уникальным людям, как Андрей Илларионов, то у нас появятся все основания для оптимизма. Как минимум, не будет хуже, потому как если у государства появится время и желание заняться страной, то оно может захотеть заняться и нашими политическими свободами. Риторика последних месяцев дает немало оснований и для такого печального прогноза. Поэтому нам остается только надеяться, что, борясь за инструмент по закручиванию гаек, государственные мужи будут отталкивать друг друга от гаечного ключа.