Нет силы, которая бы обозначила желание каких-то кардинальных изменений. - Комментарий недели - 2000-02-13

На прошедшей неделе главный кандидат в президенты страны - Путин - начал предвыборный марафон. Честно говоря, можно сказать, что его предвыборная кампания ведется уже давно - с самого того момента, как он стал премьер-министром. На прошлой неделе его поездка в Краснодар на совещание по сельскому хозяйству, во многом, была чисто предвыборной. Общее ощущение от этой поездки - очень скучно. Премьер-министр и и.о. президента выступал, говорил правильные слова, но - ни одного резкого заявления, ни одного намека на то, что впереди нас ожидают какие-то прорывы, не прозвучало. И это было достаточно скучно. Надо заметить, что самая большая опасность, которая может ожидать Россию в апреле, после выборов президента, это формирование такой огромной партии власти, куда войдут, с одной стороны, всякие примаковцы-лужковцы, а, с другой стороны, Единство - инструмент Кремля, когда правительство будет сформировано из достаточно грамотных людей, которые совершенно не хотят ничего кардинально менять. Знаете, будет такая эволюция. И вот если у нас будет такая эволюция в течение многих лет, и Путин просто забетонирует то, что есть сейчас, улучшая какие-то частности, то это чрезвычайно плохо. Это - бесперспективный путь развития России, потому что нынешняя система не позволит сделать никакого качественного рывка. Если Путин станет просто, по сути дела, вождем прогрессивного чиновничества, если он не сумеет возглавить какой-то новый рывок, будет очень печально и для страны, и для него. Но что забавно, что все те силы, которые выступают против Путина, абсолютно уступают ему, и не потому, что они выступают за прорыв. Вот НТВ - смотреть невозможно, НТВ сейчас ничем не отличается от Доренко, ничем! Ну, немного другая стилистика, немного другой жанр, а так - то же манипулирование зрительским мнением, абсолютная бесстыдность, с моей точки зрения, наездов на того же Путина. Но весь смысл не в том, что они хотят выступить за какой-то чрезвычайно прогрессивный путь, а в том, что владельцам НТВ надо попасть в то количество людей, которые будут как бы допущены к пирогу, которые заинтересованы больше других в том, чтобы сохранялось все ныне существующее. Но могут в течение многих лет показывать шоу, как одни стороны воюют с другими, вот как НТВ сейчас мочит Путина, а Путин не поддерживает НТВ. При этом для России это не будет иметь никакого социально-стратегического значения. Вот это было бы самое тяжелое, потому что России, в первую очередь, надо в экономическом смысле прорывное правительство, а самому Путину, видимо, пока что экономикой заниматься не так чтоб интересно. Ну, и замыкая тему, хочу заметить, что все эти скандалы с Бабицким, постоянный показ ужасов чеченской кампании, справедлив. Но создается такое впечатление, что ряд журналистов вообще выступают против России как страны. Это довольно странно. Конечно, все будут говорить, что это такая антижурналистская позиция, но, с другой стороны, смотреть постоянное поливание помоями в воюющей стране армии, правительства - это тоже несправедливо. В этом тоже есть такая мощная демагогия, когда Чечня превращается просто в прием, манипулирование, т.е. такое ханжество, когда люди, пытаясь решать свои политические проблемы, пытаются использовать для этого Чечню, что это смотреть стало просто невозможно. Вот такая моя точка зрения. Хотя, говорю как и прежде, принципиально не то, что появились какие-то полюса мощи в предвыборной кампании. Принципиально то, что нет силы, которая бы обозначила желание каких-то кардинальных изменений. СПС в Думе совершенно маргинален пока что. И если Путин не найдет в себе силы возглавить такой прорыв, то нас может ждать почти брежневский застой.