Код доступа - 2021-10-30

А.Нарышкин: 19

Ю.Латынина

Но тут был все-таки депутат, коммунист, а не несостоявшееся доверенное лицо Путина, которого разыграли, поэтому вместо человечины был всего лишь лось. Вы не думайте, что у Рашкина с лосем было то же, что у Соколова с Ещенко. Такой интимности их отношения еще не достигли. Просто согласно объяснениям Рашкина лось не только покончил жизнь самоубийством, он сам разделался и заполз в машину. Ну, шел Рашкин, видит: убитый лось, зачем-то решил его разделать. Положили в машину. Раньше лось и Рашкин были незнакомы и в интимной связи не состояли.

В общем, Рашкин решил включить Ефремова и заявил, что лося подкинули враги, как Никанору Ивановичу Босому в вентиляцию. Вот во что я верю — что за Рашкиным следили, и что причиной этого ареста, конечно, был не лось, а победа КПРФ. Но тут мораль очень простая: если за тобой следят — не стреляй лосей.

Мне кажется, что беда Рашкина заключается в том, что он не понял этого тонкого момента. Он продолжал считать, что они для власти свои, в доску свои — коммунисты. Они же за все голосовали — за «закон подлецов», за всякое людоедство. Тут единственное, за что Рашкин не голосовал — за поправки к Конституции. Напомню, что он не не голосовал против, он не воздержался, он просто не голосовал.

И как-то коммунисты, которые изображали из себя… даже нельзя сказать, что заигрались, потому что они не заигрались, но они изображали из себя оппозиционную партию. И когда их поддержало «Умное голосование», они не заметили, что у власти полностью снесло крышу. «Вы тут с кем-то заигрываете, да еще с Навальным, с тем, кого нельзя называть? Да мы вас раздавим!» В общем, Рашкин еще думал, что ему можно все как единороссу, а оказалось, что ему даже нельзя возить в багажнике разделанного лося. Лосей в России теперь могут убивать только шакалы в медвежьей шкуре.

Ю.Латынина: Лосей в России теперь могут убивать только шакалы в медвежьей шкуре

Между тем имитация правосудия дала блогеру Бобиеву и его подруге 10 месяцев за имитацию секса между мужчиной и женщиной. И сразу стало ясно, какой секс теперь считается в России единственно разрешенным. Потому что подумаем: геям нельзя, лесбиянкам нельзя, соответственно, мужику и бабе тоже не очень можно, а единственно разрешенный способ секса, судя по всему защищенный авторитетом ФСИНА — это швабра в жопе. Эта разновидность секса, мы видим, защищена Следственным комитетом, снимается на видеорегистратор. Если какой негодяй ее обнародует, эти интимные кадры общения государства и гражданина, он будет в розыске.

Очень маленький интимный секс, специфичный только для нашего государства… Правда, я вру, еще можно сношать мозги с помощью останкинского фаллоимитатора, который отличается от обычного тем, что обычный годится только для обычной персоны, а вот останкинский предмет для интимного обихода может окучивать сразу несколько миллионов человек. Это такая вот групповуха.

Конечно, вы мне скажете, что я упустила важный момент, что имитация секса происходила все-таки не где-нибудь, а на фоне духовной скрепы — Храма Василия Блаженного. Но я вам напомню, что храм видел много чего на своем веку, в том числе, например, утро стрелецкой казни. Вот Василий Суриков изобразил это даже на картине. И я предлагаю разгневанной православной общественности подать также и на Сурикова.

А вообще, наши скрепы, как мы видим, они очень хрупкие. Точнее они хрупкие в некоторых направлениях и очень сильные в других. Они могут пережить отравление Навального, отравление Быкова, сбитый «Боинг», войну с Украиной, сплошное воровство, но вот бомжа, который сушит носки на вечном огне, они пережить не могут. И этим оправданием фашизма займется лично Бастрыкин.

Еще также надо сказать, что есть примета плохого начальника. Хороший начальник — это тот, который приходит на работу и начинает вникать, что именно происходит важного. А плохой — просто в учебнике любом психологическом написано или учебнике по менеджменту — приходит и начинает, поскольку, он абсолютно не понимает, что происходит и какова его функция, — допустим, пересчитывает карандаши в карандашнице и говорит: «А почему их тут не 6, а 5 и почему они плохо очищены?» и устраивает по этому поводу своим подчиненным разнос, и этим симулирует бурную производственную деятельность. Вот, мне кажется, наш глава СК, который возбуждается то бомжом с носками, то от других странных вещей, — вот он просто почитал учебник с приметами плохого начальника и по ним шарашит.

Ю.Латынина: То, над чем вы не можете посмеяться, не является сколько-нибудь серьезным предметом веры.

А вообще это явление. У нас же еще кого-то задержали как раз за демонстрацию голой жопы на фоне какого-то другого собора. Честно говоря, если учесть, сколько у нас соборов и церквей строить действующая власть. то как-то строится тревожно, потому что каждый раз, когда ты делаешь селфи, должен внимательно посмотреть, не стоит ли где-нибудь в углу православный храм или вечный огонь или еще какой-нибудь памятник, или Дзержинский. Но этому явлению есть специальное название. Оно называется гиперсимеотизация.

Вот ровно то же самое происходило в Советском Союзе, когда бдительные граждане были готовы углядеть в изображении костра на коробке спичек изображения Троцкого, и тут же именно эти люди, которые эту коробку сделали, отправлялись в тюрьму. Вот по поводу гиперсимеотизации я рекомендую нашим властям почитать Бахтина, известную книгу про смеховую культура Средневековья, в которой описывается, что даже в страшное средневековое время — поэтому не надо сравнивать наше время со средневековьем — люди могли смеяться над серьезнейшими вещами, в том числе, над религией. И именно это позволяло культуре существовать. Потому что на самом деле то, над чем вы не можете посмеяться, не является сколько-нибудь серьезным предметом веры.

Так что это государство умеет только одно: вставлять нам в зад швабру и вставлять в мозги останкинский фаллоимитатор, потом объяснять, что это не швабр, а скрепа.

В Новой Гвинее есть племена, где считается, что мальчик не вырастет, пока не попробует мужского семени. И, соответственно, у них все мальчики малого возраста содержатся в специальном «мужском доме» и их взрослые обучают, как расти. Вот у нас очень похожий общественный строй, только это обучение не огранивается одними мальчиками.

И, собственно, возвращаясь к государству, которое начало мести всех подряд, даже бедного Рашкина за лося. Сергея Зуева, директора Шанинки украли из больницы, в которой он лежал, и повезли на обследование типа, действительно, ли он болен или нет.

Напомню, что Зуева пытались остановить в рамках расследования очередного уголовного дела, которое, не сомневаюсь, будет таким же громким, как дело Серебренникова и Фургала. Зуев — это ректор совершенно замечательного заведения, в котором преподает множество замечательных людей. Это человек очень хорошо встроенный во власть. И если вы посмотрите, кто пишет посты в его поддержку, и понятно, что эти люди не только пишут посты, эти люди бегают. Например, в его поддержку очень много выступал Щедровицкий, который безумно простроенный.

А.Нарышкин

Ю.Латынина

И маленькая деталь. Я, собственно, стала узнавать, что именно сделали… Зуева же сначала хотели арестовать, потом, видимо, все-таки последовали какие-то звонки, потому что полтора часа судья думала, арестовывать его или не арестовывать и, в конце концов, поместила под домашний арест. А его, естественно, органы пытались забрать. И вот после этого сначала его взяли из больницы. Потом ему сделали срочную операцию стентирования, фактически ему спасли жизнь.

Я пыталась разузнать, это была плановая, может быть, операция или, может быть, это было что-то более серьезное. Нет, его увезли на скорой. Более того, его привезли знаете, в какую клинику? Клинику Мясникова, в ту самую 71-ю больницу того самого доктора Мясникова, приятеля Соловьева, имя которого стало нарицательным. Его просто экстренно положили на стол. И профессор Заза Александрович Кавталадзе спас ему жизнь. То есть вот реально человека отвезли на скорой и привезли в суперлояльную больницу к дружку Соловьева. И эти следователи решили, видимо, проверить, а делали ли ему на самом деле операцию. Может быть, они хотели новое уголовное дело сделать, что не было там на самом деле операции, не лазили ему в сердце, стенты не ставили, новое какое-то расследование.

Ю.Латынина: Каждое уголовное дело становится новым метастазом

Я просто обращаю ваше внимание, вот в случае с делом Фургала, какому-то человеку, связанному с Ротенбергами понравился завод Фургала. В итоге получили целый мятежный регион и еще гигантские демонстрации. Проблему решили. Регион проголосовал на нынешних выборах, за него проголосовали, этого самого Дегтярева из джакузи. Проблему решили, но осадочек остался.

Вот наступил в России такой 37-й коммерческий год. Кстати, 37-й год тоже был коммерческий. Чекисты, если вы думаете, что они просто расстреливали людей, — они тоже на этом очень неплохо зарабатывали. Есть соответствующие документы, как они вырывали золотые зубы, как они грабили квартиры. Ну, понятно, что сейчас дело зубами не ограничивается. Размах совершенно другой. И этот коммерческий террор, который происходит, касается он не только людей, которые каким-то способом протестуют. Понятно дело, соратник Навального Иван Жданов, отца которого сейчас судят за то, что у него есть сын Иван Жданов. В Библии написано, что отца не отвечают за грехи детей и дети не отвечают за грехи отцов. Но это Библия. Но в Кремле у нас считают по-другому.

Но вот как история с Серебренниковым привела к еще одному подтачиванию гнилой стены, которую представляет из себя режим, потому что очень многие люди говорили: «Серебреников же человек, достаточно лояльный власти, более того, у него близкие отношения с Сурковым, и вдруг — раз! — кому-то он не понравился, и его разорвали на фашистский знак».

Вот история с человеком, который абсолютно лоялен в нормальном, не в сервильном смысле, который просто делал свое дело, который имел огромное количество высокопоставленных контактов, который был человек не чужой Кириенко, был человек из круга Кириенко, и на которого наехали сначала в рамках коммерческих разборок за учебники. Соответственно, началась история с издательством «Просвещение» иском НРЗБ. А потом эта история переросла… О-о! Там Зуев, там Шанинка. Значит, в ней какой-то свободный дух. Надо это дело вывести. И челюсти не разжимаются.

Это ситуация, когда каждый следователь как метастаз становится ядром новой опухоли, каждое уголовное дело становится новым метастазом, мне кажется, что они укрепляют власть. Конечно, на самом деле они ее подтачивают, и в один прекрасный момент она с грохотом рухнет.

Вернемся, впрочем, к одной из главных, на мой взгляд, новостей недели. Потому что у нас тут президент Путин рассказывал нам про мощное российское гиперзвуковое оружие, если вы помните. Вот, мол, у американцев — 3 Маха, а нас целых 20. Минобороны нам только что показала красивое видео, не имеющего аналогов гиперзвукового «Циркона». И вот на этой неделе в Украине турецкий беспилотник Bayraktar разнес российскую гаубицу. То есть формально гаубица принадлежала ОРДЛО, была куплена, видимо, как и «Бук» в ближайшем военторге. Но мы понимаем, чья была гаубица.

Ю.Латынина: И вот у путинской России давно нет союзников, у нее есть заложники

И забудем на минуточку о морали и посмотрим на все происходящее с точки зрения холодной, жесткой Realpolitik. Есть Россия, где официально государственной псевдорелигией стала это празднование Победы в войне, за которую поплатился Моргенштерн, о чем мы еще поговорим. Собственно, это была та война, в которой тогдашние власти умудрились, как говорил фронтовик Виктор Астафьев истратить народ русский дотла. И, соответственно, если популярный молодой рэпер позволяет себе усомниться в необходимости показухи, немедленно интересуется СК; есть президент, который показывает нам красивые мультики о том, как российские ракеты стирают с лица земли Флориду. (Спойлер: не сотрут). Не будет эти ребята стрелять по своим НРЗБ. И есть турецкие беспилотники. Это вам не какие-то гиперзвуковые комплексы. Они просто разбили «ихтамнетов» сначала в Сирии, потом в Ливии. В Ливии, если помните, мы, движимые политическим инстинктом поддержки всякого полуразложившегося политического трупа, от которого из-за исходящей от него вони отказались другие покровители, мы поддерживали некого маршала Хафтара. Уровень военного мастерства этого «ливийского Наполеона» стал ясен еще в 1987 году, когда он умудрился попасть в плен к славным войскам республики ЧАД.

Потом с помощью этих беспилотников Азербайджан разгромил армянские войска в Карабахе. И напомню, что Армению — российская колония. В том смысле, что все в Армении — сотовая связь, железная дорога, газовые трубы — вообще все принадлежит российским компаниям и друзьям Путина. А Азербайджан не колония, ну, в том смысле, что там ничего особо россиянам не принадлежит, потому что там все принадлежит Алиеву.

И вот у путинской России давно нет союзников, у нее есть заложники. И армяне, так сложилось, единственный заложник России в Закавказье, несчастная, маленькая разгроханная страна. Предыдущие власти ее разворовали, не проводили реформ в армии, не перевооружались, ничего не делали. Просто отдали страну Путину и думали, что он в общем хотя бы защитит свою собственную колонию. Потому что Путин так волнуется, когда Польша или Эстония вступают в НАТО. А тут Азербайджан, он явно пользуется поддержкой Турции. И Турция — это, во-первых, страна НАТО, а, во-вторых, она традиционный соперник России в Закавказье. В-третьих, это страна с агрессивным диктатором, который стоит во главе ее, и претендует на восстановление исторической Оттоманской Порты и на роль региональной сверхдержавы.

И вот во время армяно-азербайджанской войны, настоящей войны, а не мультиков с «Авангардом» и не гибридных войн «ихтамнетов», от которых всегда можно отпереться, Кремль не шевельнул даже пальцем. То есть выяснилось, что Россия не умеет защищать даже собственных заложников. Она умеет их только высасывать дочиста. В общем-то, мы знаем, что происходило со странами, которые зависели от США, после поражения, после абсолютного унижения, ну, вроде Японии. Или не после поражения, но вот Южная Корея зависела от США. Они становились экономическими сверхдержавами.

Ю.Латынина: Армяне проголосовали против Путина

Но если ты зависишь от России, ты будешь жить как Приднестровье или ОРДЛО. Кремль не вмешался в азербайджано-армянскую войну никак. Потому что все стратегические соображения о поддержке христианской цивилизации в Закавказье, о сохранения сфер влияния России, ну, вообще какие-то вещи, которыми даже царское правительство умело руководствоваться. Они отступили под простой комбинацией, как казалось пацанам, руками Эрдогана разгромить этого наглеца Пашиняна, который вздумал затеять в своей стране НРЗБ. Но даже эта комбинация не удалась, потому что были парламентские выборы 21-го года и армянские избиратели проголосовали за партию Пашиняна, притом, что Пашиняна, конечно, очень сильно невзлюбили за поражение, потому что фактически это было референдум. Армяне проголосовали против Путина. И этот референдум в отличие от электронного голосования никто не подделал.

То есть что получилось? Кремль готовил бесчисленные гибридные пиар-войны, пальцем не шевельнул в настоящей. Армяне потеряли Карабах, Кремль потерял уважение Армян — Турция стала ведущей державой в Закавказье.

Слушайте, мы могли бы предполагать, что в обмен на это национальное унижение, стратегический проигрыш Кремль хоть чего-нибудь от Турции выторговал. Например, то же самое обязательство не поставлять «Байрактары» Украине. Кстати, заметим, что их производит частная турецкая компания. Представьте себе, что у нас сейчас Россия крупную военную технику, важную системную производит что-то частное. Потому что именно эти «Байрактары» стали в Сирии, Ливии, потом в Карабахе ударной силой этой новой войны, в которой практически все традиционные виды вооружений оказываются бесполезными, потому что прилетает беспилотник и разносит позиции без потери собственной живой силы к такой-то матери. То есть ну ничего наши, вставшие с колен не выторговали. И могли бы мы ожидать, что Путин хотя бы возмутится. Представляете, что было бы, если украинцам беспилотник в свое время поставил Обама? Но Кремль даже особо не возмутился. Ну да, что-то запретили уже турецкое за пестициды. Вот Моргенштерном, который усомнился в Дне Победы, возмутились, турецким беспилотником в Украине — не особо.

Вы спросите: Как? Ведь Турция у нас покупает С-400. Мы строим в Турции АЭС одну, собираемся строить другие. Газ туда поставляем. Это же все проекты, которые выгодны Турции. Неужели у Кремля нет рычагов влияния на Турцию? И ответ заключается, что в том, то и дело, потому что в прошлый раз, когда Путин возмутился российским сбитым военным самолетом, помните что пригрозил Эрдоган? Он сказал, что если что, он найдет, кто вместо России построит им АЭС. Это было, на первый взгляд, абсолютно абсурдное заявление, потому что это же Россия вкладывает деньги в Турцию. Но это показывает, что на самом деле турецкий султан очень хорошо понимает, что движет российскими компаниями. Ими движет, как говорит Белковский «экономика роз»: распил — откат — занос, и желание закопать как можно большее количество денег под геополитическими предлогами.

Ю.Латынина: Как известно, наш мир стал миром обиженных

И ради этого, судя по всему, в Кремле все стерпят — и Карабах, турецкие «Байрактары» на Украине. А населению Путин покажет что-нибудь утешительное: гиперзвуковой «Циркон» или расскажет, что у американцев ракеты летают со скоростью 3 Маха, а у нас — 20. А тут самое главное рассказывать о таком оружии, которое в отличие от «Байрактара» в Украине применено не будет, потому что чем секретней о оружие, тем лучше оно летает на экране и тем больше можно на нем освоить. Перерыв на новости. А «Латынина ТВ» я остаюсь и попробую отвечать на вопросы или что-нибудь еще рассказать.

НОВОСТИ

А.Нарышкин

Ю.Латынина

Собственно, возвращаемся к главной теме не то что этой недели, а главное теме поведения российской власти. А, как известно, наш мир стал миром обиженных. Раньше главное было победить. А теперь главное — это обидеться. И еще он стал миром людей бдительных. Теперь люди очень бдительно могут усмотреть страшные вещи в самой невинной фразе. И, люди, собственно, которые это делают, в России называются бдительными. В США это называется woke, и это почти точный перевод, потому что woke можно перевести как «бдительный», «бдящий».

Бдительность впервые стала важным качеством в советское время, когда периодически происходили компании против космополитизма или врачей-верителей. Эти люди был прекрасно описаны например, Булгаковым в истории про роман о Понтии Пилате и критике Мстиславе Лавровиче и Латунском, которые призывали «крепко ударить пилатчине и тому богомазу, который протащил ее в печать». А в это время самые удивительные вещи могли.

А.Нарышкин

Ю.Латынина

Собственно, на основе этой и других кампаний — там были, например, замаскированная свастика на потрете Пушкина с обложки польской тетради и так далее — собственно, Оруэлл и создавал свои знаменитые «пятиминутки ненависти».

И вот в наше время бдительность разделилась. С одной стороны, она очень популярна в США, где прямо на наших глазах были изобличены, например, флаг «Бетси Росс» на кроссовках Nike как символ расизма. Напомню, что флаг «Бетси Росс» — это первый флаг США после революции. Бренды НРЗБ и «Анкл Бенс» тоже как расистские, а также детский писатель доктор Сьюз, который имел наглость утверждать в своих текстах, что все люди равны и каждому надо относиться по способностям.

С другой стороны, бдительность очень популярна в России. И мы видим за последнее время совершенно по советскому образцу несколько кампаний общественного негодования. И кроме бдительных и обиженных людей мы наблюдаем еще в наше время массу псевдорелигий, когда предметом НРЗБ культа становится или угроза глобального потепления или та самая война, в которой Сталин умудрился положить 20 миллионов человек.

И несколько примерно. Я не только Моргенштерна. На одного из первых, если вы помните, наехали на Невзорова. Российское военно-историческое общество потребовало возбудить против него дело за реабилитацию нацизма за то, что он Зою Космодемьянскую назвал фанатичкой. А потом был выпуск «Наповал», где Невзоров рассказал о священниках педофилах и о том, что того самого «саратовского палача», который приказывал пытать заключенных, наградили высшим церковным орденом. И «Роскомпозор» потребовал удалить выпуск с сайта «Эхо Москвы» и заявил, что в нем содержится информация, возбуждаются социальную рознь к христианским священнослужителям.

Понятно, что ни малейших судебных перспектив эти бдительные доносы не имели. Потому что, например, запрос по-русски в Гугле на слова «священники-педофилы» он выдает 15 тысяч результатов немедленно.

А что касается Зои Космодемьянской, то эта девушка с клинической психиатрической историей до того веровала в Сталина, что сжигала дома русских крестьян во исполнение людоедского приказа. Еще раз: документально зафиксировано, никто не оспаривает, что она не подожгла ни одного немецкого танка, не пустила под откос ни одного поезда с немецкими боеприпасами, не убила ни одного немца. Она подожгла дом русской бабы, потому что в приказе, который она выполняла, была написано: уничтожать и еду русских крестьян, чтобы немцам было тяжелее. Она «бомбила Воронеж».

Ну, понятно, что Невзорова брали на понты. НРЗБ что свинью стричь: визгу много, а шерсти мало. Невзоров в ответ сказал, что попал в больную точку, объявил крестовый поход против попов-педофилов. И бдительные товарищи умылись. Я не знаю, что их триггернуло, потому что не первый раз Невзоров об этом говорит. И опять 15 тысяч новостей выдается по запросу. Может быть, решили, что перед назначением очередной попадьи на должность заступника детей как-то нехорошо это звучит.

Еще был художник Кирилл Миллер, замечательный совершенно художник. Я к своему стыду впервые узнала его имя. Но вот Следственный комитет и ветераны составили ему рекламу. Он в галерее «Свиное рыло» выставил картину, которая называлась «Живые и мертвые». И на полотне живые люди несут в руках плакаты с изображением разлагающихся мертвецов. Действительно, поразительно выразительная картина.

И достаточно давно была уже эта выставка. И вдруг в каком-то паблике появляется пост, автор которого говорит, что пишите заявление в Следственный комитет из-за картины. В лучших традициях лейтенанта госбезопасности Миронова и НРЗБ говорилось почему-то в этом сообщении, что картина называется «Нетленный полк-2», что, во-первых, непонятно, добрый вечер сам человек так ее назвал. И Миллер давно рисовал людей с портретами, которые чего-то несут. Вот они несли… кто черный квадрат… Плюс картина была нарисована задолго до того, как родился «Бессмертный полк». В этом смысле этот донос… если с кем разбираться, то, наверное, с тем самым человеком, который в своем посте ВКонтакте так называл эту картину. Это как в известном анекдоте про Сталина: «А вы что имели в виду, товарищ?»

А если ветерану и вправду кажется, что это один и тот же сюжет, то Миллер, поскольку он нарисовал раньше, может подать на них за плагиат. Короче Миллер подал бдительных обиженных туда же, куда и Невзоров.

Ю.Латынина: Каждый раз, когда арабы рассказывают, какие они великие, они вспоминают, что изобрели алгебру. обиженных

И на днях случится третий эпизод с рэпером Моргенштерном, на которого наехали просто как «Мужское государство», которое признано у нас экстремистским, на танке. Моргенштерн сказал: «Вообще не понимаю этого праздника Победы, который состоялся 76 лет назад. Из года в год тратятся на это миллионы. Дату широко празднуют. Все что-то пытаются доказать. Ну, может, это скрепы какие-то. Не понимаю. Наверное, гордиться просто больше нечем».

Ну да, каждый раз, когда арабы рассказывают, какие они великие, они вспоминают, что изобрели алгебру.

И в короткий момент против космополита Моргенштерна была организована кампания с кучей всякий ноунеймов с виртуальными погонами. Они его клеймили как врага народа. При том, конкретным поводом — чтобы понятно, было, что они обсуждали, контекст — было то, что они обсуждали бывшего мужа Ольги Бузовой, рэпера, который в гриме, который делает его, конечно, похожим на мертвеца с картины Миллера пел песню «Журавли». Вот, получается, что бывший муж Бузовой, который кривляется в этом гриме, у нас теперь святыня. Его, кстати, тоже за что-то привлекают. Он ехал куда-то с какими-то обнаженными мужиками. Понятно, что никакой перспективы это дело не имело.

Но Моргенштерн оказался слабоват, извинился перед Следственным комитетом, как перед Кадыровым, что, кстати, не помогло, потому что тут же СТС перенесло премьеру с его участием.

Ю.Латынина: Лузеры думают, что, объединившись в стадо, они станут круче тех, кого они хейтят

И вы скажете, по какому, собственно, принципу выбираются те, а не эти? Ну, почему Моргенштерн или Невзоров, понятно — они известные. Но что является триггером? И, мне кажется, что есть тип, как правило, сексуально неудовлетворенных людей, который получают удовлетворение нетрадиционными способами. Некоторые из них режут девушек и называются маньяки. А некоторые идут во ФСИН и там занимаются единственным точно дозволенным в России видом секса. Некоторые идут в Росгвардию. Случаются иногда неприятности, когда, например, стреляет росгвардеец в спину безоружному человеку наповал. Ну, естественно, безоружный оказывается виноват.

А некоторые вступают в ряды объявленного экстремистским «Мужского государства» и хейтят, женщин, черных и всех НРЗБ. И, мне кажется, пишут эти доносы и это их реально возбуждает. Потому что они же представляют, как сам Невзоров сейчас будет перед ними извиняться. Они начинают понимать НРЗБ. Это очень древняя сила, на которой построены различные виды тоталитаризма: коммунизм, фашизм — бдительность. Потому что тоталитаризм, обратите внимание, он никогда не построен достижениях личности — Невзорова, Миллера, Моргенштерна. Он всегда построен на ненависти Бузовой, чувстве глубокой неполноценности. Собственно, тоталитаризм занят тем, что эту неполноценность он перерабатывает в хейт. Вот лузеры думают, что, объединившись в стадо, они станут круче тех, кого они хейтят.

Ю.Латынина: Я прошу людей в оппозиции не быть детьми и не быть обиженными

И очень странно, что в таких ситуациях Следственный комитет выполняет функцию Позднякова. И вы скажете: Ну, понятно, почему именно эти высказывания, а не какие-то другие. Ответ: по произвольному принципу. Поэтому это и есть главный эффект террора: террор должен быть произвольным. Задача террор — это ведь не наказать за реальный проступок. Задача террора — заставить человека быть самому своим собственным цензором и думать: а чего скажут хейтеры? А чего скажут те, кто готов любое слово не только бдительно критиковать, но и перевернуться любым способом.

Собственно поэтому так смешно выглядят извинения Моргенштерна. Я никогда не кину камень в человека, который попал, действительно, в безвыходную ситуацию. Вот не дай бог, чтобы я кинула камень в Анастасию Васильеву, которую заставили отречься от Навального или бедолагу Романа Протасевича, из-за которого ахеджакнули самолет и сломали в белорусских застенках. Но Моргенштерну, мне кажется, не грозило ничего кроме пиара, а любой пиар, как известно хорош, кроме некролога. Ну вот Моргенштерн показал, что он сделан из совсем другого теста, чем Невзоров. И это очень печально, потому что эти жаждущие извинений, они с каждой победой наглеют. Но если им давать отпор, они иногда приостанавливаются. И единственное, чем я хочу людей завершить этот спич — я прошу людей в оппозиции не быть детьми и не быть обиженными. Потому что, например, когда устраивается кампания против Муратова со словами типа, что «Путин тут подкупил Нобелевский комитет и дал премию своему дружку Муратову». Или кампания против Дурова: «Ах, как он смел снести бот «Умного голосования» с Телеграма!»

Получается, что эти люди бьют своих, а не чужих. Тоже ведут себя как стадо. И прибавляют, конечно, сплоченности в рядах российской оппозиции, потому что, конечно, те несколько кампаний хейта, которые мы видели сразу после выборов, очень многих людей, которые не пишут в Твиттере, но пользуются влиянием, тоже не любят власть, вот этот хейт заставил задуматься. Слава богу, что этот хейт прекратился против Муратова совершенно после слов самого Навального после поздравления самого Алексея Навального. Потому что, я думаю, что Навальный ужаснулся просто тому, что происходит и понял, какой ущерб наносится общему делу.

Я понимаю, что в некоторых ситуациях не хейтить сложно, потому что люди загнаны в угол. В России свобода, гражданское общество раздавлены. Что угодно является ответом власти — сопротивление, поддержка, поддержка деньгами, но вот хейт против своих — это не ответ, это дополнительная проблема. Не надо быть бдительными и обиженными, оставьте это всем этим ребятам в Следственном комитете и прочих местах.

Ю.Латынина

Еще одна новость. Оказывается Росгосстрах выдает в страховых случаях деньги. Если вы зайдете на сайт «Банки.ру» и посмотрите на отзывы о Росгосстрахе и посмотрите на оценку компании, которая немногим больше единицы, то как раз все эти отзывы о том, что компания при наступлении страхового случае начинает тянуть волокиту или выплачивает какие-то смехотворные деньги. Но, оказывается, в том случае, когда сбила электричка маленького ребенка, Росгосстрах немедленно выплатил 400 тысяч рублей этой электричке, а потом потребовал возмещение от семьи школьника. Да еще какое было, соответственно, письмо: «Во избежание перевода взыскания на судебную стадию в течение 10 дней… если дело дойдет до суда, сумма взыскания может вырасти на 25%» и так далее. Все ужасно возмутились. Но у меня есть гипотеза, что просто компания Росгосстрах посмотрела на свой рейтинг на «Банки.ру», который слега превышает кол и решила спустить рекламную кампанию, из которой следует, что она иногда деньги возвращает при наступлении силовых случаев. Ну, вот таким хитрым способом кампания велась. НРЗБ рекламирует. «ВкусВилл» вел другую рекламную кампанию. А вот Росгосстрах сделал так.

И последняя история, о которой я хочу поговорить, потому что у меня много вопросов на эту тему. Просто страшно у Путина… который устроил газовый кризис в Европе и вообще повысил цены на газ и на нефть. И мне напоминает это известную историю про Владимира Владимировича, который вмешался в американские выборы в 2016 году и решил их исход. Потому что, конечно, вмешиваться-то он вмешивался… съест-то он съест, так кто же ему дасть? Потому что я как-то не сомневаюсь, что наши власти бы рады повысить цены на нефть на газ, и, собственно, они, несомненно, этим пользуются. Но точно так же, как нельзя с помощью нескольких постов в Фейсбуке решить результат американских выборов просто потому, что американские СМИ значительно влиятельней, чем несколько постов в Фейсбуке, то точно так же Владимир Владимирович не очень сильно повлиять на цены на газ и нефть. И главный автор повышения цен у нас, конечно, президент США Байден, который пришил все, какие мог, нефтегазовые проекты США. И, более того, можно прочесть замечательные новости о том, что Фейсбук, если я не ошибаюсь, маркирует посты о том, что Байден может как-то быть виноват в повышении цен как fake news, и, соответственно, эти посты сносятся.

Ю.Латынина: В свое время Рональд Рейган реально убил Советский Союз низкими ценами на нефть

И, более того, советник по климату в Белом доме Джина Маккартни только что выступала по телевизору и сказала утешительную для американцев новость, что это день страшного суда для нефтяного и газового сектора, потому что они отрицали перемену климата, и они больше не могут от этого дела отвертеться. Более того, она сказал, что можно там порегулировать цены. Так что в данном случае Владимир Владимирович не очень при чем. А вот зачем Байден так помогает Путину, — это, конечно, другой вопрос. Потому что в свое время Рональд Рейган реально убил Советский Союз низкими ценами на нефть. А то второе дыхание, которое на наших глазах обрела российская машина насилия после прихода к власти Байдена, она, конечно, в значительной степени обусловлена тем, что цены поднимаются и наша петрократия понимает, что можно гулять по поляне как хочешь.

А что касается, собственно, самой нефти и газа, есть известный советский анекдот: Что будет, если в Сахаре построить социализм? — Там начнутся перебои с песком. Социализма в США пока нет. Там пока есть только борьба с переменой климата. Байден, Александрия Кортес и Ильхан Омар наперебой НРЗБ опережающими темами. И мы все смеялись на Николасом Мадуро, который вводит армию в магазины и регулировал цены. По-моему, что-то похожее уже доносится из Белого дома.

Я хочу поговорить на насущной проблеме, о той сети, которую заводит Трамп. Было сказано, что он создает социальную сеть, и после этого ничего пока особенного не слышим. Так вот я хочу поговорить про новые монополии. На мой взгляд, это не на пять минут разговор. Это очень сложный разговор, как устроено наше общество. Потому что появление социальных сетей и вообще шире, не только социальных сетей, а цифровых монополий привело, с одной стороны, к замечательным вещам. В первую очередь оно привело к созданию целой параллельной журналистики параллельной системе контроля общества. Вот, например, Владимир Владимирович бьется — ничего не может сделать с YouTube. Во всяком случае пока ничего не смог сделать с Телеграмом. Оно привело к новым формам самоорганизации, в частности, таким вещам, как Bellingcat, как группа DRASTIC, которая расследовала происхождение коронавируса. Я только что наблюдала своими глазами, как практически полное расследование мошенничества при электронном голосовании в Москве, там была проделана практически несколькими людьми, в основном Петром Жижиным, несколькими ему помогавшими людьми, которые объединяли свои усилия просто в Телеграм-чатах. И э то замечательная вещь.

С другой стороны, ужас заключается в том, что две монополии, как только они возникают, портятся. И мы видим, что Фейсбук в России просто управляется из Ольгино. На моих глазах там Пархоменко забанили. Да кого только не забанили перед выборами. Вадима Лукашевича честно забанили за пост, где он возмутился постом МИДа об «освободительном походе Красной армии по территории Польши». Лукашевич сказал: «Что, это у нас теперь новая версия начала войны?»

Дело же даже не в Фейсбуке и не только в новых правилах, по которым сносится та или иная вещь из социальной сети. Попробуйте зарегистрироваться на PayPal. Вот вещь, которая не имеет ничего общего с текстами. Это просто реально сложнее, чем добыть в советское время правку из ЖЭКа. Потому что PayPal считает, что он монополия и корячьтесь все как хотите. И в этом смысле я надеюсь, что будущее за распределенными сетями, где никто никого не цензурирует или за разбиением монополий.

Ю.Латынина: Любая монополия развращает, и абсолютная монополия развращает абсолютно

И обращаю ваше внимание, что есть такая социальная сеть, которая называется Mastodon. Я про нее рассказываю, потому что новая социальная сеть Дональда Трампа, которая, на мой взгляд, ужасно названа Truth Social, что это просто форк Mastodon. И это, конечно, очень некрасиво со стороны Трампа, потому что те люди, которым он поручил это дело, они просто не сославшись на оригинальный проект и не раскрыв исходных кодов форка, просто начали это дело делать. И якобы взломанная сеть Трампа на самом деле заключалась просто в том, люди зашли в Mastodon, зарегистрировались под видом Трампа и начали что-то писать.

Но это долгая история, и я надеюсь, что с цифровыми монополиями так же, как со всеми другими монополиями будет покончено, потому что любая монополия развращает, и абсолютная монополия развращает абсолютно.

А я остаюсь у себя на «Латынина ТВ».