Код доступа - 2021-10-16
Л.Аникина
―
19 часов, 6 минут в Москве. Это программа «Код доступа». Здесь Лиза Аникина. И, конечно, ведущая Юлия Латынина. Здравствуйте!
Ю.Латынина
―
Добрый вечер! Это Юлия Латынина и «Код доступа». Слушать нас можно на «Эхо Москвы», смотреть можно на YouTube-канале «Эхо Москвы», на моем собственном канале «Латынина ТВ». На все это можно подписываться шерить и ставить лайки.Прошу прощения, если я буду немножко заторможенная. Я тут болею гриппом. Это именно грипп, это не ковид. И ПЦР тест отрицательный. Но, тем не менее, мозги у меня слегка плавают.
И хочу начать с того, что в Беларуси, судя по всему ожидается строительный бум. Почему я так думаю? Там принимают очень неосмотрительный с точки зрения девелопмента закон, по котором все подписчики оппозиционных Телеграм-каналов будут не расстреляны, что ничего не значило бы с точки зрения девелопмента, а всего лишь получат тюремные сроки как члены экстремистского сообщества.
Если считать ,что на эти каналы подписаны как минимум 2 миллиона работоспособных человек, а, собственно, работоспособное население Беларуси это 5 миллионов, то, программа, это означает, что за решетку должен отправиться каждый, у кого есть андроид или айфон. А так как столько решеток в Беларуси не существует, то, естественно, придется их троить. Это будет такое государственное строительство решеток и концлагерей. В это смысле Лукашенко всем меньше напоминает абьюзера, который запирает любимую в подвал и добивается от нее большой и страстной любви, а все больше напоминает Чикатило, который добивается этой любви своих жертв. И все он для этой любви делает: и печенку вырежет и сосок откусит, и бутылку сунет в задний проходи, и кишки отрежет, пожарит их с луком, — а она все не любит. И Чикатило просто не знает, что еще сделать.
В вообще, конечно, я думаю, что эта мечта превратить всю страну в большой ГУЛАГ или, скажем, в зоопарк, где в клетках содержится народ, посещала большое количество диктаторов. Но всегда была некоторая проблема, которая заключается в том, что люди в клетках должны еще работать. А тут, в общем, предлагают посадить без малого половину трудоспособного населения. Если, допустим, принять закон сажать всех, кто не прошел проверку детектором лжи на предмет обожествления белорусского Бокассы, то сажать, наверное, придется вообще всех. Потому что те 10 или 15, или даже 20% искренней поддержки, которыми пользуется Лукашенко, в основном приходятся на граждан, которые в силу преклонного возраста и, не побоюсь этого слова, уменьшившихся умственных способностей не очень способны участвовать в производственном процессе.
Банкет этот происходит за счет России, потому что по мере того, как население Беларуси будет оптом перемещаться за решетку, никаких других способов пополнения бюджета, кроме как за счет России не останется. Напомню, что из Беларуси за это время уехало 20 тысяч программистов. 20 тысяч программистов, Карл!
Правда, чего я о Беларуси, да о Беларуси. Мы как-то очень быстро идем по ее стопам. Если мы раньше в России подражали Каддафи или Палестине, то теперь мы явно взяли курс на поддержание Беларуси. Вот у нас только что на этой неделе просмотр фильма про голодомор стал преступлением. В «Мемориал»*, где показывали этот фильм, ворвались какие-то люди. Бедные мемориальцы* решили уже, будто их захватывают чеченские террористы и сейчас будет «Норд-Ост», а оказалось, что эти террористы пользуются полной поддержкой полиции.
И, конечно, особо ободряюще на этой неделе прозвучали слова президента Путина о том, что не всех, кто выходил на улицы, еще посадили, и что если Муратов будет прикрываться свой Нобелевкой как щитом, то ему, видимо, не поздоровится.
Ю.Латынина:Систему характеризует не ошибка, систему характеризует реакция на ошибку
Между тем с «Мемориалом»* все понятно, за что «Мемориал»*, и за что «Росбалт» и Republic объявили иностранными агентами тоже понятно. Потому что сейчас каждый, кто печатает более-менее нормальные слова и каждый, кто не Скабеева, рискует в этой русской рулетке получить в пятницу выстрел в висок.
На этой неделе взяли Сергея Зуева, ректора Шанинки. Напомню, это тот самый человек. Напомню, что это тот самый человек, которому 2 апреля этого года первый заместитель руководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко лично вручал орден «Знак Почета». И напомню, что Кириенко — это и есть тот человек, который строил тот мир, в котором мы живем с технической точки зрения. Вот голосование по поправкам в Конституцию, нынешняя конфигурация Государственной думы, партия «Новые люди», — все вот эти прелести, даже эта удивительная электронная технология, которая почему-то называется блокчейн, хотя она должна называться ботчейн. Но, конечно, там в основном главный НРЗБ Собянин, но все-таки не без Кириенко.
Так вот все системные решения, которые мы видим за последние пол года, год, это всё системный план, в котором напротив каждой графы — например, «арест отца оппозиционера» или «угроза менеджерам Google, чтобы они снесли бота «Умного голосования» — вот просто этот план выполнялся, ставились галочки по поводу его выполнения. Кириенко — это вообще системщик. И в этой истории, конечно, чекисты были на подхвате.
И вот не проходит и месяца после выборов и берут ректора Шанинки. Это. Действительно, не чужой для Кириенко человек. И Орден ему лично Кириенко привинчивал совершенно не случайно, потому что он хотел тогда защитить Зуева от наезда. Вообще, вся эта когорта — Сергей Зуев, Владимир Мао, Петр Щедровицкий — это широкий круг Алексея Кудрина и Сергея Кириенко, те, кого называют сислибами. И вы будете смеяться, из того, что я знаю, множество не чуждых власти людей сейчас абсолютно пребывают в шоковом состоянии и они обсуждают — это что, ответка? Вот мавр сделал свое дело — Кириенко, — и он решил, что он слишком велик и его надо приземлить. Они что, ждали, пока пройдут выборы и сразу нанесли этот удар?
И я повторяю, что я не утверждаю, что это так и есть. Я только сообщаю, что некоторые люди это совершенно всерьез между собой обсуждают. Потому что ведь это для сислибов Зуев — это человек из широкого круга Кириенко, а для силовиков — это ректор ужасной Шанинки. Шанинка — это частный вуз, он создан совместно с манчестерским университетом. Утверждал его человек хоть и по фамилии Шанин, но по имени Теодор. Это известнейший британский социолог еще в далеком 95-м году. Выдает этот вуз дипломы не какие-нибудь, а британского образца. Они валидированы Манчестерским университетом. И в 18-м году это возмутительное инакомыслие и низкопоклонство перед Западом уже пытались зачистить с помощью Роскомнадзора. Он лишил тогда Шанинку аккредитации.
Любой другой вуз понял бы намек и закрылся. А Шанинка знаете, что сказала? Она сказала, что да, она не будет выдавать российских дипломов, но британские-то она будет продолжать выдавать. У нее Манчестерский университет ничего отнимал. Это для российского ведомства образования и просвещения Шанинка оказалась недостаточно просвещенной, а для Британии в самый раз.
И вот тогда Шанинку, как и Европейский университет, говорят, отбил Кудрин. И заметим, что взяли ректора Зуева с больничной койки 12 октября аккурат в день рождения Кудрина. У нас в органах любят такие подарочки.
Посмотрите, кого у нас из профессоров задерживали на 10 суток за митинг против фальсификации выборов? Ответ: Бориса Кагарлицкого. А где он преподает? В Шанинке. Его взяли — и это тоже был, видимо, намек, — когда он шел на лекцию в Шанинку. А кто у нас автор самой лучшей московской кампании по выборам в Государственную думу? Это, конечно, была кампания Михаила Лобанова, уж извинят меня пусть Кац и Брюханова. Это, действительно, была отличная кампании по организации и вовлеченности на местах, по объему поднятых с земли средств. Этого человека, начальника штаба Лобанова зовут Александр Замятин. Где он преподает? Он преподает в Шанинке. Так мало того, что он преподает, знаете, что он преподает? Он вместе с коллегой руководит программой развития местных сообществ. Собственно, в этой программе он и преподает технологии подобной работы — организации кампаний избирательных с земли.
Вот вы представьте себе, мало того, что эта сука (с точки зрения силовика) это сделала, так оно еще этим развращает молодые умы. Гнездо разврата, вертеп. А ректор не понимает сигналов, не ушел сам как Кузьминов из Вышки. И, мне кажется, что это довольно сложные конспирологические конструкции. Не исключено, что дело развивалось совершенно по-другому, Шанинка была лишь приятным дополнением. Потому что очень вероятно, что все началось с Марины Раковой. Сложно сказать, чем она не пришлась силовикам. Но она была в этот момент вице-президентом «Сбербанка», именно она принесла Грефу идею покупки части издательство «Просвещение», которое до этого принадлежало господину Ротенбергу. И некоторые люди, с которыми я говорила, сказали, что, когда эта сделка прошла, там в ней участвовал не только «Сбербанк», в ней участвовал ВЭБ, в ней участвовал РФПИ, но что Ротенбергам эта история не очень понравилась, и что за Раковой стали гоняться именно с тех пор.
Ю.Латынина:Орден Зуеву Кириенко привинчивал не случайно, он хотел тогда защитить его от наезда
Другие люди говорили, что нормальная сделка. Но, тем не менее, когда у Раковой начались проблемы, то стали смотреть, как она раздавала деньги. Заказали экспертизу Российской академии образования, а возглавляет ее бывшая начальница Раковой Ольга Васильева. И вот тут между ними все говорят о наличии конфликта. Просто потому что Ракова занималась цифровыми платформами, и о ней отзывались чуть ли не как самом содержательном человеке в министерстве. А министр просвещения — это у нас называется в России просвещение, — пишет у нас статьи в «Православный Палестинский сборник». И свое назначение, если вы помните, восприняла в свое время как «долженствование». Вот как-то, я боюсь, цифровые платформы, Палестинский сборник мало совместимы.
Почему я не верю, что деньги кто-то украл? Вы же скажете: «Ну, слушайте, все они одним миром мазаны. Бог знает, для чего они выделяют эти деньги, а потом, как Серебренников, черт ногу сломит».
Возвращаясь к 2018 году, когда Шанинку лишили аккредитации. Как раз это случилось в министерство Васильевой. Я объясню, почему. Аккредитации лишили потому, что Шанинка как совместный с Британией вуз не заполняла сотен бумажных простыней, которые в России бюрократия обязывает заполнять вузы. Просто потому, что это ахиней и издевательство. Если объявляют человека иностранным агентом, то главное неудобство его жизни заключается в том, что полжизни он должен тратить на заполнение бумажек. Так вот я вам скажу, что с каждого вуза в России спрашивают как с трижды иностранного агента, и это реально мешает учебе.
И вот в марте 2020 года Шанинка аккредитацию себе вернула. Вы спросите, как. Ну, в том числе, заполнив все эти простыни. Второй момент. Этот контракт, о котором идет речь, когда Ракова ушла из Министерства образования, он был разорван. А каждый человек, который знает бюрократию в Минобразования и вузах, он подтвердил, что такое прекращение контракта досрочное порождает легион бумаг. Понятно, что если надо натянуть сову на глобус, всегда можно написать, что на выделенные деньги были закуплены зеленые носки, а в контракте было написано, что носки должны быть красные. Бюджетные день вообще токсичная вещь.
Но я обращаю ваше внимание, что арест Сергея Зуева, который абсолютно замечательный человек, один из российских ректоров, который абсолютно не чиновен в отличие от многих других, открыт для общения, потрясающий — вот он не на шутку всколыхнул не только социологов экономистов, но и вполне пропутинскую элиту. И кто-то из них, судя по всему, добежал до начальника раньше, чем до него добежали силовики и попытался объяснить начальнику, что не надо делать из Зуева Серебреникова-2.0. И Зуева отправили в преддверие ада под домашний арест. При этом Ракова и еще несколько ее коллег в тюрьме. Их, наверное, сейчас будут ломать, как ломали бухгалтера Масляеву в деле Серебренникова. А вот все это вместе так же, как арест Ильи Сачкова, главы Group-IB и Абызова и Магомедовых и Карину Цуркан, напоминает, что тот прекрасный новый мир, который так технологично построил Кириенко, жрет не только тех, кто против него, а вообще всех, кто попадается под руку. И причем делает это по причинам, которые так ничтожны и так омерзительны, что, как правило, их не могут угадать даже активные строители этого прекрасного нового мира.
Между тем на этой неделе выяснилось, кто все это время спасал Россию. Это был не Сталин, как могут полагать некоторые неразумные люди, которые следят за опросами плебса, который в России именуется населением. И нет, это был не Путин. Вы будете смеяться, но это была богиня Астарта. Этот факт подтвердил не кто иной, как патриарх Кирилл. Цитирую: «Не фантазии, не гипотезы, не робкое предположение, а факт, подтвержденный многими историческими событиями… Мы победили потому, что Отечество наше — под Покровом Пречистой Преблагословенной Царицы Небесной».
Если вы откроете труды ведущих библеистов, например, Франка Мура Кросса или Ричарда Элиотта Фридмана, или Вильяма де Вера — ну, понятно, что патриарх Кирилл этих людей не читал, — но, даже если вы откроете Википиедию, вы прочтете в ней: «Царица Небесная (Госпожа небес, Хозяйка неба, Владычица неба) — титул небесных богинь в мифологии некоторых древних цивилизаций в Средиземноморье и на Ближнем Востоке. Титул использовался по отношению к таким богиням как Анат, Исида, Хатхор, Инанна, Астарта, Гера».
А если патриарх Кирилл откроет свою собственную библию, увидит, что Первый Храм в Иерусалиме был разрушен согласно пророку Иеремии (44. Стих 17) оттого, что женщины хотели ходить Царицей Неба (מלכת שמיים). В общем, я рада, что рада, что патриарх Кирилл почитает Царицу Неба, которую запрещал почитать еще пророк Иеремия. И я рада, что богиня Астарта (Ашерах, в принципе, конечно, если говорим об Иудее) является покровителем России, потому что из того, что мы знаем, она была значительно милосерднее своего бывшего супруга Яхвы до того, как они развелись во время реформ царя Иосия, потому что, конечно, Яхве в Библии ведет себя примерно как Лукашенко.
Еще несколько новостей на этой неделе. Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин подписал указ о назначении экс-депутата Государственной думы Натальи Поклонской в деревушку под названием Кабо-Верде. Насколько мне рассказали, хотели ее сначала ее назначить послом в деревню НРЗБ на островах Фиджи. Это большая была деревня, в ней проживало более 100 людей. Но она в связи с небольшим повышением уровня мора сейчас немного заливается приливом и люди из нее ушли. Поэтому пришлось назначать на Кабо-Верде.
Вы спросите, почему, она ведь так старалась. Ну, это очевидно. Дело в том, что, как известно, Наталья Поклонская сохнет по Николаю II. Любовь ее до того остра, что она даже пыталась изгнать соперницу Матильду со всех экранов.
Ю.Латынина:Поклонская не прошла проверку, ее выгнали из сераля за неверность, да из кунсткамеры за уродство
Депутат Государственной думы вне зависимости от его пола и возраста должен быть замужем за одним человеком — Владимиром Владимировичем Путиным. Дума, ее можно рассматривать как такой огромный гарем Путина. Вот у китайских императоров было по тысяче наложниц, а у Путина 450 депутатов и депутаток. И понятно, что обитатели этого сераля, они не всегда имеют какие-то личные отношения с владыкой. Некоторые бывают фаворитами, некоторые даже никогда его не увидят. Это обычное дело в сералях. Понятно, что к ним всегда выдвигаются особые требования. Если ты попал в сераль одного человека, ты не можешь быть замужем за другим. Вот Поклонская не прошла проверку, ее выгнали из сераля за неверность, да из кунсткамеры за чрезмерное уродство.
На этой неделе всех возбудили слухи об аварии, в которую попала Ксения Собчак в Краснодаре. И все стали рассуждать, виновата ли Ксения Собчак, которая сидела на заднем сидении «Мерседеса». Слушайте, ребята, это был не «Мерседес», это был «Майбах». В России — так, на минуточку! — 1800 «Майбахов». А «Майбах» в Краснодарском крае, доложу вам, это не автомобиль — это самолет. Он не быстро едет, он быстро летит. И когда оно летит, оно летит везде. Вы когда-нибудь видели правостороннее или левостороннее движение по взлетной полосе?
И, соответственно, этот «Майбах» просто летел по своей стороне, потому что если едет «Майбах», или едет глава МВД, или председатель Верховного суда, у них везде их сторона. И процедура полета и приземления «Майбаха», она тщательно отработана и описана во всех подробностях в Краснодарском крае, включая вопрос взаимодействия с теми родственниками того идиота, который ехал по взлетно-посадочной полосе «Майбаха» как будто она шоссе. С одной стороны ему в зубы вставляют пистолет — родственнику погибшего, — с другой показывают постановление об аресте в связи с финансированием терроризма, объявляют, что с ним случится в тюрьме. Вот сейчас мы благодаря российскому Сноудену — программисту Сергею хорошо знаем, что с человеком может случиться в тюрьме. И этот ФСИНгейт будет только продолжать набирать обороты. Я о нем говорила в прошлой программе. Я думаю, что мы будем говорить еще во многих программах об этой историей.
Так вот человека с одной стороны пугают тюрьмой, с третьей стороны в его дрожащую руку вкладывается некая пачка денег. Это очень древний обычай. Он восходит еще к привилегиям французских аристократов, передается с 1789 года, потому что одна из этих привилегий гласила: «Моя бричка едет вперед обывательской». Собственно, за этот обычай и на фонарях и вешали.
Так вот в связи с этими особенностями эксплуатации «Майбахов», а также некоторых других машин смертность в ДТП на дорогах Краснодарского края значительно превышает смертность от войны в Афганистане. В год там убивается где-то по малазийскому «Боингу», и это никого не волнует.
И вот в этот хорошо отлаженный механизм низкого полета «Майбаха» воткнули палку — Ксению Собчак. Потому что, конечно, как только произносится фамилия Собчак, все камеры, твиттеры разворачиваются в эту сторону в эту сторону, все снимают штаны, приводят задницы в боевое положение и дают залп. И, оказывается, уже невозможно применить стандартную для владельца «Майбаха» процедуру объяснения с жертвой. Ну, конечно, тут сделали все, что можно в этих нелегкий условиях. Заметим, что весь огонь сосредоточился на Ксении. И как-то заметим, вопрос о том, кому принадлежал «Майбах» и что за «Майбах», ушел с повести дня. Насколько я понимаю, человек, который владеет этими VIP-такси, он какую-то недвижку имеет на первой линии в Сочи и так далее.
Представьте себе еще и этих несчастных ментов, которые обычно привыкли такого рода ДТП, как это сказать, монетизировать. А тут, благодаря участию Ксении Собчак, монетизация не получается. Единственное, что они могли продать, это видео с самим ДТП. Обычно в такой ситуации, как вы знаете, в России НРЗБ не видео свободу преступники.
Конечно, главный вопрос: почему Ксения не осталась на месте происшествия, а вместо этого села в самолет и полетела в Москву? Я должна сказать, что Ксения все понимает насчет пиара. Я думаю, что если бы она была в нормальном состоянии, она бы, конечно, не то чтобы поехала на скорой в госпиталь, она бы поехала в госпиталь на катафалке, как на собственную свадьбу. Она бы немедленно опубликовала себя в своем Инстаграме без ноги. Если она не сообразила этого сделать, а вместо этого рванула в аэропорт, видимо, она была, действительно, в плохом состоянии.
И все-таки я бы еще добавила, что если бы Ксения всегда перемещалась на низко летающих «Майбахах», как Маргарита на метле, то вероятность попасть в ДТП в Москве на собственном водителе, который низко летает, у нее была бы выше, чем вероятность попасть в ДТП в Краснодарском крае на чужом «Майбахе».
Ю.Латынина:Смертность в ДТП на дорогах Краснодарского края превышает смертность от войны в Афганистане
У меня просто есть подозрение, что летающий « Майбах» является органической частью сочинского биома. Если бы в нем ехала не Ксения Собчак, а более привычное к этому «Майбаху» тело, то вопрос о полной зачистке какого-либо информационного или уголовного следа от этой аварии решался бы традиционными сочинскими методами.
У нас наступает время для перерыва на новости. Я напоминаю, что на «Латынина ТВ» я будут отвечать на вопросы эти три минуты. И, соответственно, Аня, мы уходим на новости.
НОВОСТИ
Л.Аникина
―
И мы продолжаем наш эфир. Здесь, в студии Лиза Аникина. И, конечно, Юлия Латынина ведет эту программу.
Ю.Латынина
―
Добрый вечер, это опять, напоминаю, Юлия Латынина. Программа «Код доступа», которую можно слушать и смотреть на YouTube «Эхо Москвы» и на YouTube «Латынина ТВ». Не забывайте, пожалуйста, шерить и ставить лайки.Я обращаюсь к другой теме. Потому что в тот самый день, когда Дуров снес Телеграм-канал «Мужского государства», господин Поздняков пробрался на страниц газеты «Коммерсант» и опубликовал там один из своих сексуально озабоченных опусов. У Позднякова в Телеграм-канале это всегда было посвящено тому, что если какая-то баба ему не дала, то, значит, она проститутка и раздвигает ноги перед всякими там черномазыми. Подписался при этом Поздняков псевдонимом Дмитрий Медведев. А дама, которая не дала, называлась Украина. И ирония судьбы в данном случае заключалась в том, что данная дама не дала не Медведеву, она не дала Путину. Медведев там даже в проекте не предусматривался, то есть Дмитрий Анатольевич Медведев радел о старшем товарище.
Я только что говорила, что мы глядим на Лукашенко и видим маньяка, который тащит девушку в подвал со словами «С любимыми не расстаются». И это очень неприглядная картина. Но вот еще более смешная картина — это абьюзер, который смотрит на девушку из-за забора и упрекает в том, что она не отвечает взаимностью на ласки Джека-потрошителя. Это вот сюжет известной картины «Сусанна и старцы». В данном случае роль Сусанны выполняла Украина, а роль старцев сами понимаете, кто.
Единственная моя проблема со статьей Медведева, когда я ее прочитала, заключалась в следующем. Вот до такого крещендо обычно полагается доходить в разгар войны. Вот Кукрыниксы о Гитлере что-то похожее рисовали. И во время войны эти тексты, они выполняют некую вспомогательную роль. Летят самолеты, идут танки, и чего-то там бубнит пиар-сопровождение войны. А когда они пишутся вместо войны, они напоминают мечтания Позднякова.
Вот, оказалось, что нами правят те люди, которые испытывают в отношении Украины те же проблемы, что и создатели паблика «Мужское государства» в отношении лиц женского пола.
А кроме того этот текст мне знаете, что напомнил? Тексты незабвенного Суркова. Вот когда его вышибли отовсюду, он что начал? Он начал писать разные тексты, которые общественность обсуждала: «О-о, Сурков это написал неспроста. Это он написал, потому что что-то знает. Сейчас его куда-то назначат». На самом деле его никуда не назначали. А текст он писал, чтобы его заметили, чтобы о нем вспомнили.
И помните, генерал Виктор Черкесов, когда у него забрали его сотрудника генерала Бульбова, он тоже вместо того, чтобы его вытащить, разразился текстом о том, что есть «чекистский крюк», на котором висит российская национальная скрепа.
То есть эти тексты пишутся для того, чтобы их все обсуждали и думали, что это такая сложная комбинация, которую затеяли люди, которые очень в теме. А на самом деле это просто способ напомнить о себе. Я боюсь, что реальная причина фрустрации Дмитрия Анатольевича, что ярко выражено в тексте про Украину, заключается не в том, что Украина не дала Путину, а в том, что он последнее время выпал из обоймы.
У нас осталось неохваченными несколько тем, которые прозвучали на этой неделе. Конечно, одна из них — это история Ильи Сачкова. Напоминаю, что это топ-менеджер, основатель и глава крупнейшей российской киберсекьюрити компании Group-IB, про которого просто все молчат. Он посажен по делу о государственной измене. И единственно две версии более-менее правдоподобные, которые я слышала за последнее время, в конечном итоге сводятся к тому, что, поскольку люди, которые занимаются киберпреступностью в ФСБ, очень плохо отличимы от этой самой преступности, то, соответственно, если этот человек им мешал, то он и совершал тем самым государственную измену.
Ю.Латынина:В России киберпреступность превратилось в государственное занятие
Была очень известная история, когда Сачков на встрече премьера Михаила Мишустина с IT-предпринимателями в Казани лето 2020 года просто назвал имя человека, которого зовут Максим Якубец, который в Москве разъезжает на «Ламборджини» с номерами «ВОР», что этот человек разыскивается ФБР. И Сачков, видимо, просто не знал, что мероприятие носит открытый характер. Он также сказал: «Тут на пост главы Ассоциации экспорта технологического суверенитета назначен Сергей Безруков, а это бывший резидент СВР», — сказал Сачков, которого выгнали из США. То есть, грубо говоря, Сачков мешал тем людям, за которыми стоят большие дяди, делать то, что они обычно делают: вмешиваться в работу западных компаний, делать всякие гадости и так далее.
Ю.Латынина
―
Другое печальное предположение заключается в том, что, действительно, группа Сачкова была очень крупной, напоминаю. И понимая, что в России ничего хорошего ему не светит, Сачков начал перебираться в Сингапур. Уже это могло быть расценено, как измена Родине.И, наконец, еще такая важная вещь. Представьте себе, что эфэсбэшники сказали: «Все те группировки, которые мы используем, их уже засветили, уже американцы знают. Но нам нужен какой-то агент влияния, который пользовался бы хорошей репутацией, который мог бы легитимизировать нас за Западе и который может взять наших хакеров в свою кампанию». Согласитесь, что компания Group-IB прекрано подходила на эту роль. То есть если к Сачкову обратились с такой просьбой, и он в этой просьбе людям отказал, то это и было воспринято как государственная измена.
В любом случае, конечно, это связано с тем, что в России киберпреступность превратилось в государственное занятие, и как Сачков не пытался подлаживаться к государству, получается, что, борясь с ним, он занимался антигосударственным делом.
Вообще, вот это перерождение российского государства, оно очень характерно. Вот Коротков недавно в «Новой газете» на этой неделе опубликовал потрясающую статью о том, что происходит с материнским капиталом. Примерно половина его обналичивается через покупку развалюх в разных деревнях. И это не один человек делает, не одна мать-стерва, не две. Это делает относительного того региона, о котором он писал, ровно половина матерей региона.
Мы знаем, что наши колонии превратились в места, где расположены мошенники, звонящие вам и представляющие службой безопасности «Сбербанка». И ни «Сбербанк», ни другие банки ничего с этим не могут сделать. Мы также узнали благодаря ФСИНгейту, что наши колонии превратились в место систематических централизованных пыток заключенных. И вот на днях «Единая Россия» выступила за продолжение этих пыток. Она заблокировала идею проверки того, что происходит. Это было предложение КПРФ. Уж КПРФ на что ручная партия и то они сказали, что этим им кажется чересчур. Потому что это раковое перерождение ткани государства.
Понятно, что у нас в колониях и СИЗО сидит не лучший человеческий контингент, но если вы систематически превращаете людей, которые сидят за другие преступления, в то, что называется на этом тюремном слеге «разработчиков», то есть в людей, которые пытают других людей, которые снимают это на видео, которые потом отчитываются в этом начальству, и это начальство, видимо, кладет это на какие-то центральные сервера в Москве.
Напомню, этот наш российский «Побег из Шоушенка», вот этот белорусский программист Сергей, который попал в саратовскую больничку за наркотики, которого там местный начальник сделал своей рукой и переложил на него все хозяйственные дела, включая выдачу регистраторов тем люди, которые их пытало и повторную выдачи регистраторов, если регистраторы были неисправны, и, соответственно, пытки и изнасилования и та двуглавая швабра, которой насиловали этих людей, пропала зря, значит, надо было записать второй раз.
Этот человек нашел в себе мужество не только дважды списать эти регистраторы, но и взломать ту самую центральную систему, в которой хранились другие видео. То есть это, конечно, абсолютно крышесносная история, что они не только их делали, но они об этом отчитывались. У них, вероятно, где-то существовали бумажки. Очень интересно эти бумажки посмотреть: каким концом вставлять черенок швабры, куда? Как мочиться на лицо человека. Все это, зная нашу российскую бюрократию, видимо, находилось в подробных инструкциях.
Ю.Латынина:Российское государство провалило вакцинацию, цифры смертности чудовищные
И перехожу еще к одной истории. Ковид опять стал в России новостью. Потому что больной уж больно много от него людей помирает. И я начну с новостей науки, с английского таблоида, который сообщил, что российские петровы и бошировы совершили подвиг: они украли закон Бойля — Мариотта. Если точнее, они украли вакцину AstraZeneca и сделали из нее вакцину «Спутник», что, конечно, подвиг со стороны разведчиков, потому что одна вакцина на основе аденовируса шимпанзе, а другая сделана на основе аденовируса человека, причем на двух разных его серотипах. Ну, это примерно, как если бы Петров и Боширов вломились в английское адмиралтейство и украли там чертежи не подводной лодки, а новейшего вертолета.
Конечно, можно как-то натягивать сову на глобус и придумывать какие-то национализации, сообщения английского таблоида и говорить: «Ну, может быть, они украли плазмиду, в которой совершались манипуляции с РНК-вирусом. Но вообще эта публикация со ссылкой на спецслужбы показывает только одно — что спецслужбы всего мира стали очень походить на наше ФСБ. Они под покровом секретности не только не владеют страшными тайнами, они, наоборот, под покровом секретности пишут офигенную чушь. Потому что секретность — это то, что не дает возможность проверить.
Я как-нибудь отдельно специально поговорю, что одна из потрясающих особенностей нашего современного мира заключается в том, что на смену этим якобы вездесущим и всеведущим спецслужбам к расследованиям, закрытым ключом приходят такие организации как Bellingcat, который расследовал малазийский «Боинг», приходит DRASTIC, который расследовал происхождение коронавируса. Вот, например, московский блокчейн. Люди думали, что им все сойдет с рук. Объединились программисты в несколько чатиков, быстренько подняли этот блокчейн и быстренько целый ряд программистов во главе с замечательным Петром Жижиным, в том числе, не только программисты, люди, которые помимо того, что имеют математическое образование, они занимаются и политической деятельностью как Максим Гонгальский, быстренько нам все это дело описали, быстренько нам все это дело описали.
Я, кстати, сегодня об этом подробно хотела поговорить, но думаю, что просто не успею, потому что я не очень хорошо себя чувствую. И обещаю вам, если не уложусь, просто отдельное видео по этому поводу. Потому что уже все ясно, как это произошло.
Так вот я как-то не сомневаюсь, что те люди, которые работают в британских спецслужбах, они, наверное, честно не знали, что одна вакцина на основе аденовируса шимпанзе, а другая — на основе аденовируса человека. Хотя и то и другое можно прочесть в научных журналах. Но они же не читали эти журналы, потому что они не секретные. Где не секретно — каждый дурак может прочесть.
Там, действительно, красть, как бы сказать… ну, не секретная технология. Разрабатывают технологию аденовирусных вакцин с 80-х годов. В России ее разрабатывали Народицкий и Тихоненко. Логунов, ученик Народицкого. И опять, как можно украсть закон Бойля — Мариотта, когда он в открытых научных статьях. Так что у меня полное ощущение, что это из того же источника, что знаменитое «досье золотого дождя».
Но это только маленький спич, который служил переходом к истории с вакцинацией, чтобы два раза не вставать.
Мы наблюдаем уникальную по всему виру ситуацию, когда вакцина есть, а люди не прививаются. Да, российское государство провалило вакцинацию, цифры смертности чудовищные. Мой добрый друг Сергей Пархоменко говорил неделю назад, что виноват Путин, что он подорвал доверие к «Спутнику», что если он завезет Pfizer, то все стройными рядами побегут и привьются. Давайте честно. Вот если завтра российское правительство разрешит завозить Pfizer, то какое количество населения привьется дополнительно — 2%, 3%?
У меня знакомые приехали с Запада в Россию. Могли привиться «Пфайзером» — оба не привились. Одна померша, другой в реанимации.
Другая моя приятельница, скажем так, весом в полтора центнера едет в Россию не привитая, говорит: «Ох, у меня отек Квинке, у меня бывает афиналактический шок. Слушайте, человек — кандидат на дарвиновскую премию. Вот реально. Едет в Россию в разгар эпидемии непривитой. Потому что, дескать, у нее бывает от прививок афиналактический шок. Она это прочла в каком-то журнале. Что называется, если вы что-нибудь узнали от Гугла, возьмите второе мнение от Яндекса. Если у вас афиналактический шок, значит, что когда вы будете прививаться, вы должны прививаться в специальном месте, где есть эпинефрин и преднизолон.
В Америке я офигеваю от моих любимых республиканцев, которые просто реально меня изумляют рассказами о том, что «как вы смеете требовать носить маски и прививаться? Это нарушение свободы человека». Слушайте, я вам так скажу. В Америке, если где-нибудь в богатом квартале, представьте себе реальные дома, которые стоят на лестных участках где-нибудь в Коннектикуте. И вот один из этих владельцев этот свой лесной участок не обработает, и деревья там падают, гниют и приходят в негодность. И тогда муниципалитет присылает на этот участок лесников, которые приводят эти деревья в порядок. И владельцу участка предъявляют счет. А если он начнет раскрывать рот по поводу того, что это мои деревья, что хочу, то и делаю, то ему отвечают: «Нет, парень, это не совсем твои деревья. То есть деревья-то твои, но то, что ты делаешь со своими деревьями, подрывает цены и стоимость соседних участков. Поэтому вот тебе счет, пожалуйста, оплати.
Я понимаю республиканцев, их идею, что, дескать «нам сейчас приказали всем прививаться в обязательном порядке, завтра будут требовать принимать какие-нибудь лекарства в обязательном порядке или думать в обязательном порядке и так далее». Ну, слушайте, я совершенно потрясена не только российскими, я потрясена всем современным человечеством. Потому что слушайте, вот была болезнь полиомиелит, которая косила детей в 50-е годы, от которой, собственно, Рузвельт, считается, получил свои парализованные ноги. Как появилась вакцина от полиомиелита, все с визгом побежали прививаться, и не было абсолютно никаких проблем, что люди не хотят прививаться. Потому что матери там стояли в очередях и мечтали. Там была одна проблема: как эту вакцину сделать доступной для всех слоев населения.
И я вижу, на моих глазах человечество столкнулось с колоссальной проблемой. Все считали еще год назад, что проблема — это сделать вакцину. А вот как будет вакцина — все побегут и привьются. А вот ни фига. Не только в России, где-нибудь в Болгарии сколько угодно, в Америке сколько угодно… Очень небольшое количество стран, в частности, Дания, Израиль, у них, действительно, успешные темпы вакцинации. В том числе, слушайте, в России люди, у которых отняли всё: у которых отняли свободу, у которых вместо Думы устроили это шапито, которых загоняют в иноагенты, которых унижают в тюрьмах, с которыми милиция обходится хуже, чем с животными, — вдруг эти люди вспомнили о своих правах и говорят: «Нет, а вот прививаться меня это государство не заставит».
Я как-то воспоминаю, что этой проблема в 60-х годах просто не было, потому что как-то все верили в науку и прививались. И когда я пытаюсь понять, отчего получилась эта проблема… Если честно, мы потом запишем специальное видео по истории вакцинации и выставим это видео где-нибудь в понедельник или во вторник. Но я вижу, что эта проблема вытекла из двух грандиозных проблем. Первая заключается в том, что современная наука возвела себя в статус религии там, где речь идет о той науке, которая объясняет обществ, что ему делать…
А, с другой стороны, во многих случаях ученые начали вести себя как проститутки. Конечно, эта безумная история с происхождением коронавируса, когда нам морочили головы, когда люди, которые непосредственно сотрудничали с Уханьским институтом как доктор Питер Дашек или даже как Энтони Фаучи, когда они организовывали письма о том, что всякая мысль о том, что вирус сбежал из лаборатории — теория заговора, в которую верят только конспирологи с шапочками из фольги; вот все люди, которые как Энтони Фаучи говорили сначала: «Не носите маски», потом: «Носите маски».
Вот все, что мы видели происходит с ВОЗ, которая превратилась просто в филиал Китайской Компартии на время начала эпидемии коронавируса. И эти люди сначала нам рассказывали, что коронавирус не передается от человека к человеку, потом они рассказывали, что коронавирус не передается воздушно-капельным путем. Теперь эти люди претендуют на Нобелевскую премию мира, хотя господина Гебреисуса надо было гнать шваброй (но, конечно, не той шваброй, которая используется в российских тюрьмах, можно обычную швабру взять без страшных поражающих качеств). И если не отдавать под суд — потому что, я думаю, что там и на суд нашлось, — то совершенно точно за вопиющую некомпетентность.
Систему характеризует не ошибка, систему характеризует реакция на ошибку. Если такая фигня произошла, то тех людей, которые во всем этом соучаствовали, надо было как минимум выгнать с их должностей.
И люди всё это видят и они перестают доверять ученым, потому что они знают, что если здесь ученые говорили те вещи, которые их выгораживают, то почему они должны им доверять, когда те говорят, что вакцина работает?
Ю.Латынина:Все считали, что проблема — это сделать вакцину. А как будет вакцина — все побегут и привьются
И это второй абсолютный наступает писец, потому что получается, раз мы не верим Энтони Фаучи, который несколько раз соврал, то значит вот вышки 5G и вакцина меняет ДНК.
То есть политизация науки, с одной стороны и воинствующее невежество плебса с другой стороны, они идут рука об руку и оказываются двумя сторонами одной медали. И я, если честно, тоскую о 50-х, 60-х годах, когда ни у кого просто не стояло вопроса прививаться или не прививаться от полиомиелита. И да, я все понимаю, что Владимир Владимирович, действительно, испортил репутацию «Спутника». Мне тут человек пишет: «Спутник» не дали, сказали, что свыше 65 «Спутником» не прививают и привили «ЭпиВакКорону». Вот те люди, которые сделали это, совершили преступление, потому что «ЭпиВакКорона», мы уже знаем, — это фуфловацина, она, действительно, ни от чего не помогает. Это физиологический раствор. «Спутник», мы тоже это знаем, помогает. Да, он не 100% предотвратит ваше заражение. Да, есть шанс, к сожалению, что вы помрете, но он радикально снижает вероятность этого шанс. По-моему, Проценко у нас тут говорил, что среди тех, кто сейчас умирает 0,03% вакцинированных. И ребята, вам шашечки или ехать? Привейтесь! Привейтесь той вакциной… Вот вы умеете читать? Вот вы посмотрите, что пишут о «Спутнике» в неофициальные СМИ, и не Путин говорит, а просто, что написано о «Спутнике» в Lancet и прививайтесь. Потому что не будьте кандидатами на Дарвиновскую премия. Не валите на Путина, не валите на вышки 5G, не валите на измененную ДНК. Используйте свои мозги по назначению. Вы люди, вы умеете понимать, что с вами произойдет в будущем, вы умеете рассчитывать вероятности. Это примета цивилизованного думающего человека.
Женя Ройзман открыл сбор на двух детей, которые больны спинально-мышечной атрофией. Напомню, что Ройзман вытащил Мишу Бахтина. И Миша Бахтин, маленький мальчик, который был обречен, который должен был задохнуться, потому что у детей, больных спинальной мышечной атрофией, у них прекрасные мозги, у них не нарушена центральная нервная система, но у них постепенно отмирают мышцы, и ребенок задыхается на глазах у родителей. И всего один укол безумно дорогого лекарства (оно стоит 2 миллиона долларов), но это лекарство, которое, действительно, в отличие от вакцины встраивается в ДНК ребенка и дает ему ген, и это тот самый укол, который спасает ребенка полностью.
Марка Угрехелидзе можно спасти (3 лет) одним этим уколом. И врачи сказали: «Да, мальчик полностью восстановится. А иначе он умрет».
Второй мальчик Костя Катков. Почему получилось два — потому что Жене начали писать со всех концов страны. Родители обоих мальчиков написали в «Круг добра». В «Круге добра» им сказали, что у них все закрыто на этот год. И Женя сначала взял мальчика из Краснодара, а потом к нему приносят мальчика из Екатеринбурга. Женю еще забанили еще в Фейсбуке. Ссылка на это дело будет у нас под эфиром. Я хочу сказать огромное спасибо всем, кто нас слушал. Я думаю, что на правах больного я прощаюсь не только со слушателями на «Эхо Москвы», но и со своими слушателями на «Латынина ТВ». Не забывайте подписываться, шерить и ставить лайки.
*
Власти РФ считают иностранным агентом.