Код доступа - 2019-11-30

Ю.Латынина

И не забываете, что 26 января я выступаю в Тель-Авиве. И советую тем, кто живет в Израиле, быстрее покупать билеты, потому что половина уже распродана, если вы не озаботитесь, то может не хватить.

Как известно, наш президент в 18-м году победил на выборах и получил аж 76% голосов. Если это действительно так, то согласитесь, что это значит, что 76% России должны его поддерживать. И вот тут прошел опрос «Левада-Центра», из которого выяснилось, что огромное количество россиян мечтают уехать из России. И в числе прочих от 18 до 24 лет люди мечтают уехать — 53%. Понятно, что не все из эти 53% уедут. Мало ли кто о чем мечтает. Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?

Но вот знаете, есть такое понятие в той же климатологии «прокси». Это когда вы не можете измерить температуру земли в XIV веке напрямую, но у вас есть разные вещи типа древесных колец, которые позволяют её померить. Получается, что прокси, которое связано с количеством людей, которые желают отъехать за рубеж, как-то не умещается в эти 76%. И получается, как в анекдоте: «Мы не знаем, кого везут, но за рулем Брежнев». Мы не знаем, сколько из этих молодых людей на следующих выборах будут голосовать за нашего бессменного вождя, но 53% из них хотят бежать из современной России куда глаза глядят.

И, вообще-то, понятно, что доля тех 65-летних людей (в среднем 65 лет аудитория программы «Время»), она по биологическим причинам будет сокращаться, а доле тех, которые сейчас на 53% хотят выехать из России, будет увеличиваться.

К сожалению, это означает, что из электорального авторитаризма — потому что доселе режим, конечно, существующий не был чистым авторитаризмом; он был авторитаризмом, который, как и многие подобные режимы XX века, существующие в режиме относительного изобилия, когда людям все-таки есть еще, что есть, они могут сказать: «Ну, слушайте, чего вы хотите? Все равно за нас голосует население, — вот из режима, за который, действительно, голосует население, мы вступаем в режим, в котором у власти есть только одна группа поддержки.

Эта группа поддержки не элита, которая перестала поддерживать режим году в 14-м после «крымнаш» в большинстве своем, не даже тот самый рабочий, на которого режим попытался сделать опору, и которая, собственно, не очень хорошо пришлась, а именно эфэсбэшники вроде Черкалина, у которого нашли 12 миллиардов, или люди, группы населения, которым отдали на откуп насилие.

Вот тут у нас недавно арестовали какую-то патриотическую группировку очередную, которая воевала с фашистами на Украине, называлась «Енот», занималась патриотическим воспитанием трудящихся. И будете смеяться, арестовали ее не просто за вымогательство, а арестовали эфэсбэшников, которые их крышевали, арестовали за то, что эфэсбэшники заходили, обыскивали каких-то бизнесменов, а потом приходили эти патриоты из «Енота» и выгребали всё оставшееся.

Вот других групп поддержки у власти мало-помалу не остается, и мы приближаемся к классической ситуации Дювалье и тонтон-макуты, и, к сожалению, это означает, что еще больше людей в молодом возрасте будут хотеть уехать из России.

На этой неделе мы узнали много о внутренней кухне власти. «Новая газета» опубликовала отчеты официантов о том, о чем говорит Путин за обедом на встречах с иностранными гостями. И нет, эти официанты не были иноагентами. Они отчитывались своему шефу, кремлевскому повару. А ящик его взломал «Анонимный интернационал» еще в 15-м году. И там есть много прекрасного в этих отчетах вроде рассказов Владимира Владимировича, как он ездит со скоростью в 240 километров в час.

Ну вот прекрасный отчет 10 от сентября 10 года о встрече с Сильвио Берлускони, где президент говорит… простите, премьер-министр он тогда был, в общем вождь говорит, что газет не читает, чтобы его «мнение и дальнейшие решения не попадали в зависимость от мнений журналистов или докторов. Лидер государства должен самостоятельно принимать решения и не ориентироваться, оглядываться на СМИ».

Еще больше людей в молодом возрасте будут хотеть уехать из России

В общем, ясно, что это совершенная правда, что у нас наверху газет не читают, интернет не смотрят, потому что, если судить по высказываниям президента типа, что заменим Википедию Большой российской энциклопедией.

Или вот недавнее высказывание на форуме «Россия, вперед!», что Россия обогнала весь остальной мир по отношению капитализации рынка к ВВП. Информация, ложность которой проверяется одним кликом в интернете. Действительно, человек не доверяет интернету, человек не доверяет газетам, а человек доверяет тем эксклюзивным сведениям, которые приносят ему спецслужбы и где написана подобная ахинея.

То есть, получается, что Трамп смотрит телевизор и читает газеты, Меркель читает, а вот нашему вождю достаточно суперсекретных отчетов, где сказано то, что не для глупой прессы, а всё, как на самом деле: как американцы финансировали Майдан, как они поделали высадку на Луну, изобрели СПИД, угробили малазийский «Боинг» (не тот, который над Украиной, а, помните, другой. Там ходил где-то по сети — тоже слили — тайный отчет ФСБ, спецслужб, как американцы захватили этот «Боинг», как они чего-то делали с пассажирами).

И, кстати, это, вообще, любопытная тенденция, которую мало кто оценивает, что пресса при всех ее недостатках, как и Википедия при всех ее недостатках, у них есть фидбэк — механизм обратной связи. Пресса не может позволить себе высказывание, легко опровергаемое, если, конечно, это не патриотическая пресса и рассказывает не про мальчика, распятого в Славянске.

Она, к сожалению, часто не может себе позволить высказываний трудно доказуемых. То есть есть какие-то вещи, которые я знаю, но я понимаю, что их нельзя доказать, несмотря на то, что они объясняют связь между событиями, вынуждена их не говорить.

Но с секретными службами ровно другая проблема: поскольку обратной связи нету, а если есть, то она только положительная обратная связь, когда начальство хочет, чтобы ему докладывали то, что оно хочет слышать, то так называемые секретные донесения, они не только в замкнутых системах типа Советского Союза содержат полное фуфло. Ну, конечно, классический пример — это Советский Союз, где наши секретные службы в 70-х годах слали всё время суперсектерные донесения о том, что капитализм вот-вот падет, и растет на Западе недовольство рабочего класса и вот свидетельство — газета Morning Star.

Но совершенно это необязательно. Это происходит на самом деле со всеми спецслужбами. В этом смысле очень показательно поведение американских спецслужб — неизбрание Трампа. Потому что мы имеем теперь, по крайней мере, один скандал, когда информант ФБР (его звали Стефан Халпер) донес на будущего помощника по национальной безопасности, краткосрочного помощника, я бы сказала, Майкла Филина, что того завербовала российская разведка через свою агентшу Светлану Лохову, с которой у него роман, или если не завербовала, то, по крайней мере, у него роман с российской агентшней.

А Светлана Лохова — это ученый, которая давно уехала из России. Пишет книги про советскую разведку 30-х годов на английском. Она ученица Кристофера Эндрю, специалиста по истории разведки.

И никакого романа не было. Всё это было высосано из пальца, потому что однажды Халпер присутствовал на ужине, на котором аспирантку Лохову представили Флину. И там были выданы какие-то дикие подробности, должнествующие придать глубину всей этой истории, что он подписывался «генерал Миша», и в итоге Лохова подала в суд — там фигурируют миллионный иски — на газеты, которые всё это напечатали.

Но фишка в том, что если бы это не напечатали газеты, если бы Халпер или еще кто не слил это газетам, то мы бы этой ахинеи даже не слыхали. И вот мы должны понимать, что таких Стефанов Халперов их и у ФБР-то много, а сколько их у нашей разведки и сколько их у нашего ФСБ… Ну, это же люди, которые вообще ничем не заморачиваются, просто берут бумажку, сосут два пальца и пишут, что высосали. И это те люди, которые написали сначала, что Ходорковский не заплатил налоги, а потом украл нефть на 60 триллионов долларов.

Вот в результате президент живет в мире, где Каддафи убил американский спецназ, где Майдан и Навальный — это происки американцев, и действует, действительно, так же, и очень гордиться, что не читает газет.

Там еще очень смешные высказывания вроде, например, встречи Чавеса с Владимиром Владимировичем, когда Владимир Владимирович говорит: «Уго, я тебя очень люблю, но прекрати национализировать компании, ты только сделаешь хуже». И дальше Владимир Владимирович говорит, что национализация не приведет к росту экономики, что в областях, в которой работали национализированные компании, наступает стагнация и регресс. Вау! О какой это стране говорит В.В? Я хочу в такой стране жить.

Вообще, очень важный момент, который показывает, что, в принципе-то, Путин сторонник рыночной экономика, мы это много раз наблюдали. Когда друзьям президента раздается всё — это не потому, что это эффективно для экономики и не потому, что наверху какие-то социалистические убеждения, а просто потому, что рынок рынком, а карман карманом.

И, конечно, в общем, пикантная ситуация, потому что возникает вопрос, а санкционировал ли Путин тот факт, что о его личных разговорах с президентами официант, наливающий вино, докладывал своему боссу?

Между тем 5 ноября Совет Федерации одобрил законопроект, по которому зарубежные производители электроники с 1 юля 2020 года должны будут устанавливать на иностранное «железо» российский софт. Как замечательно сказал Невзоров «березовый и лыковый софт». Собственно, одновременно практически одобрили закон, согласно которому иноагентом можно признать любого человека, у которого есть Фейсбук и который когда либо в своей жизни получал деньги или что-то эквивалентное деньгами из-за границы.

Естественно, возникает вопрос: а иноагентам тоже придется пользоваться «берестяным» софтом или можно будет пережить?

И, несмотря на то, что это закон о российском программном обеспечении, это, конечно, в чистом виде антицифровая революция и коррупция под маской патриотизма. Я уже много раз говорила, что во всем мире происходит цифровая революция, когда мы заказываем билеты по интернету, отели по интернету, когда хирург, который находится в Америке, оперирует больного, который находится в Индии.

Трамп смотрит телевизор и читает газеты, Меркель читает, а вот нашему вождю достаточно суперсекретных отчетов

И, кстати, должна сказать, что очень многие вещи в электронном правительстве, действительно, сделаны в России. Легко заплатить налоги стало по интернету, очень много выше всяких похвал, действительно, работает. Но параллельно с этим процессом у нас происходит эта самая цифровая революция, и зачинателем ее, я думаю, в свое время был Евтушенков, который еще в лужковские времена стал на своем «Микроне» зеленоградском производить для Московского метро жетончики, в которых был вставлен RFID.

RFID — это такая технология, когда не при контакте, а бесконтактным способом считывается с чипа информация. Это, действительно, современное средство учета и контроля, которое очень сильно помогает, когда у вас есть какой-то большой склад армейский. И вот вы едите по нему, и все ящики, на которых наклеены соответствующие чипы, пищат. Или очень удобно таким способом проезжать на автострады платные. Но, конечно, Московскому метро всё это было нужно как собаке пятая нога.

И, собственно, заметьте, что RFID — это такая интересная штука, которая функционирует только при наличии гигантской сети. И хотя, естественно, это можно сделать и на крупном складе крупной компании или на лобовом стекле машины, проезжающей по платной дороге, все-таки главным потребителем RFID-технологии всегда является государство.

Поэтому в этом смысле планов у Евтушенкова, а потом и присоединившегося к ним Чубайса… они потом грандиозный проект забацали на 500 миллионов долларов, который предусматривал строительство в Зеленограде как раз отечественного завода для производства чипов с шагом 90 нанометров. И они хотели тогда оборудовать этими RFID-чипами всё: и счетчики электроэнергии, и музеи, каждую упаковку лекарств, и биометрические паспорта. И всё, разумеется, в целях того самого — защиты отечественного производителя, с запретом на вражеские зарубежные технологии.

Грандиозные планы сорвались, потому что «Микрон» там и не сумел отладить закупленное им за гигантские деньги зарубежное устаревшее оборудование. Но вот так были открыты высокотехнологические способы обналички бюджета. И, конечно, RFID-технологии были одними из самых технологичных.

Потом был чудо-планшет чубайсовский, который Путину Чубайс предъявил в 11-м году, который должен был заменить набор школьных учебников по всем дисциплинам. Опять обратите внимание, что рынок планшету должен обеспечен был быть за счет административного ресурса.

Как я уже много раз замечала, жестокость российских нанотехнологий искупается их неисполнением. Чудо-планшет, как и чудо- RFID-чип не задался. И теперь, вы знаете, что вопрос с учебниками решили проще. Там нашлись друзья Путина, которые подгребли под себя печатанье обычных учебников.

Конечно, еще была ГЛОНАСС. Мы должны не забывать эту потрясающую штуку, потому что мы не знаем, сколько на ней украли, но вот только в 2012 году те самые наши правоохранительные органы, которые в данном случае не склонны к преувеличениям, обнаружили, что только по их данным из ГЛОНАСС свистнули 200 миллионов долларов. Напомню, что это в два раза больше того, что Илон Маск лично вложил в SpaceX вначале.

Собственно, хорошо бы, они просто остановились на этом по краже. Но это было бы полбеды, но к сожалению, потом еще в Кремле пришла в голову несчастливая идея, что эту бочку НРЗБ под названием ГЛОНАСС надо как-то окупить за счет коммерческого использования. А так как коммерчески использовать ГЛОНАСС дураков нет, то необходимость покупки кирпича под называнием ГЛОНАСС была зафиксирована в законодательном порядке.

И в результате этот криптокирпич был куплен в виде отечественного тахографа, которым надо было оборудовать каждый отечественный автобус и грузовик. И водители грузовиков в результате были обязаны расстаться не только с гигантскими деньгами в объеме своей месячной зарплаты, но и ждать по полтора месяца, пока неторопливая контора в Москве не соблаговолит им изготовить карточку водителя.

Причем эта установка тахографов — это был типичный пример того, что можно называть бюрократическим демультипликатором. Потому что демультипликатор денежной массы — это одно, а вот демультипликатор — это когда, чтобы заработать себе в собственный карман рубль с помощью административного ресурса, вы наносите экономике ущерб на 10.

Потом был «Платон», еще один пример цифровой революции в чистом виде. То есть, чтобы получать 10 миллиардов рублей ежегодно за эксплуатацию системы, фирма, которая частично принадлежит господам Ротенбергам, она нанесла транспортным перевозкам такой удар, который реально сделал безработными тысячи водителей.

Были еще, если помните, ЕГАИС — эта штука должна была проследить путь каждой молекулы спирта от завода, где ее изготовили до прилавка. Запустить ее должны были аж в 2005 году. Программное обеспечение для нее писала эфэсбэшная контора под названием Asus Выяснилось что ЕГАИС просто не работает. То есть нету там людей, способных это написать. Интеллектом не вышли. Передали через два года разработку другой конторе. Она называлась ГНИВЦ ФНС. Результат был тот же. Потом, наконец, в 2009 году для ЕГАИС создали новую государственную службу и как-то оно так поехало.

Потом еще был закон о дата-центрах, содержащих персональные данные граждан России. Как выяснилось благодаря Навальному, одним из бенефициаров закона являлась компания экс-российского интернет-омбудсмена Дмитрия Мариничева.

Была еще потрясающая — я как-то забыла ее рассказать — с кассами. Сначала у нас ввели фискальные накопители для всех касс, на всей территории России. Их поставлял единственный завод, он назывался «РИК». Формально им владел бизнесмен Владимир Щербаков. Шептались, что господин Щербаков представляет интересы тогдашней верхушки ФСБ, Это была такая рента, которую вся эта компания получала с экономики. Было страшно неудобно, потому что все эти копеечные штуковины стоили огромные цены, их надо было часто менять, по-моему, каждый год.

То есть опять типичный криптокирпич, который пришлось покупать всему бизнесу. Потом руководство ФСБ сменилось. Вместо фискальных накопителей постепенно появились онлайн-кассы. Щербаков этот украл 10 миллиардов рублей, сбежал в Лондон и там якобы повесился.

Это была богатая идея: обложить каждую единицу продаваемого товара псевдоналогом, идущим в частные руки, и под видом цифровой услуги — она не исчезла, — теперь она приобрела вид системы маркировки, которая уже охватила шубы и лекарства и охватит всё, даже женские прокладки. Оператором будет Центр развития перспективных технологий. Половина принадлежит Алишеру Усманову, четверть «Ростеху», четверть Александру Галицкому.

На самом деле это уже, действительно, не щебраковская операция, это не на коленке сделано. Они действительно вложат большие деньги — 205 миллиардов рублей за 15 лет, и мы действительно наверняка получим то, что они обещали. Это будет не ЕГАИС, это будет работать, и мы, действительно, наверняка сможем приложить телефон с тем самым… полуотечественного производства к пачке прокладок и узнать, где она была произведена, какой у нее срок годности и так далее. То есть услугу-то нам окажут, но суть в том, что нам эта услуга на фиг не нужна. А деньги с нас спросят.

И в случае с отечественным программным обеспечением тоже, понятно, придется платить дважды, потому что если его будут предустанавливать, если его надо предустанавливать, то не совсем ясно, что, вообще, случится с Айфоном. Будет ли он, например, официально поставляться в Россию? Потому что на самом деле российский рынок не такой большой. Можно просто забить на Россию и перестать это делать. Потому что так происходит очень часто с лекарствами, когда от иностранных производителей требовали столько взяток, что, особенно если лекарство было редкое, не такое распространенное, иностранные производители говорили: «Да фиг с ним. Мы просто вообще не будем заниматься сертификацией лекарств». В результате компания перестает приходить на российский рынок. Потом дети умирают.

И, конечно, эта история, она не про политику, она про бабло. И она, конечно, задевает дополнительные круги населения, вот ту самую молодежь от 18 до 24 лет, потому что далеко не всем жмет отсутствие политических свобод, но когда нельзя купить нормальный Айфон, то это для многих оказывается тоже очень серьезно.

И, наверное, я успею поговорить об этом в первой половинке программы — о «пятиминутках ненависти», которые у нас стали вдруг распространены очень в последнее время, когда вдруг по команде государственные СМИ и всякие «сливные бачки» начинают захлебываться от ненависти, причем такая, довольно тревожная тенденция: очень часто эта пятиминутка ненависти, ее объектом оказывается человек с иностранной фамилией.

Была история с Гасаном Гусейновым, которого песочили за его пост про русский язык и даже дружно осудили коллеги по ВШЭ. Конечно, Гасану Гусейнову не убыло, но репутация Вышки сильно пострадала. Перед этим осуждали дружно Вахтанга Кикабидзе и Лайму Вайкуле. И тут вдруг под ударами сразу оказались София Ротару, которая была объявлена спонсором украинского терроризма, а вместе с ней за компанию пострадали Орлуша и певица Наталья Ветлицкая.

Перерыв на новости

НОВОСТИ

Ю.Латынина

И я о «пятиминутках ненависти», одной из жертв стала Наталья Ветлицкая за то, что она посмела, живя в Испании что-то сказать насчет России и Украины. И, видимо, понятно, в чем тут причина. Потому что мы видим, что всё большее и большее количество людей, которые абсолютно аполитичны вроде того же Максима Галкина, вдруг именно для того, чтобы привлечь к себе внимание, потому что это окупается, начинают выступать с саркастическими щаржами на существующую власть, как она летает со стерхами.

И, видимо, Ветлицкая — это предупреждение, условно говоря, будущим Галкиным. И понятно, что, в принципе, Ветлицкая на самом деле при существующем режиме только… любой пиар хорошо, кроме некролога. Поэтому, естественно, в результате этого пиара, я надеюсь, что на концерты Ветлицкой придет только больше людей.

Но что меня очень испугало — что абсолютное большинство людей, которые становятся жертвами этих «пятиминуток ненависти» — это люди с грузинскими, украинскими и так далее фамилиями. Вот попала туда грузинская певица Нино Катамадзе. И глава соцкомитета Совета Федерации Валерий Рязанский призвал россиян не ходить на концерты Софии Ротару, которая должна ответить за свои антироссийские высказывания.

Президент живет в мире, где Каддафи убил американский спецназ, где Майдан и Навальный — это происки американцев

Профессор МГИМО Олег Барабанов призвал даже не смотреть песню года из «бандеровки» Ротару. И, конечно, там же Ольга Скобеева: «Эти люди практически спонсируют войну на наши деньги».

А уж, когда всё это обсуждалось в телевизионных студиях, — это всё было, знаете, как партсобрание 37-го года. НРЗБ похожие сессии творились: «Звания народной артистки СССР она больше недостойна. Поливает грязью нашу страну».

А потом, правда, кто-то нажал кнопку, потому что понял, как это выглядит — всё, как по команде стихло.

И я, собственно, почему об это говорю? Я напомню, как выглядел список тех, кто делал Российскую империю. Там были: Бенкендорфы, Барклаи де Толли, Крузенштерны и Баренцы, Багратионы и Витте. Я уж не говорю о том, что Екатерина II была немка и не было в ней ни капли русской крови. А потому что любая империя наднациональна. В ней нет национальностей, нет границ. И тот же Витте из прибалтийских немцев рождается в Тифлисе.

И вот это бешенство по поводу людей с иностранными фамилиями, которые выражают естественное удивление от того, как метрополия ведет себя по отношению к бывшим провинциям, оно как раз показывает… на самом деле, вместо того, чтобы наносить ущерб им, оно подчеркивает, насколько наша нынешняя власть добивает то, что осталось от российской империи. Потому что да, империя развалилась. На самом деле необратимые изменения произошли еще в 1917 году. Но, как и в случае с Британской империей, мы имели шанс — метрополия — на культурное и экономическое влияние на те части империи, которые остались.

При нынешней власти мы этот шанс стремительно утрачиваем. Мы меняем право первородства на вот эти «пятиминутки ненависти». Это вот такой третий развал империи. Первый — в 17-м году, второй — в 91-м, и третий — сейчас. И, к сожалению, ничто так не свидетельствует о том, что, действительно. Россия перестает быть культурной метрополией, как вот это.

Еще несколько смешных историй. У нас ряд выдающихся представителей интеллигенции, включая уважаемого мною Быкова и не менее уважаемую Улицкую, написали письмо Путину про то, чтобы он не принимал закон об иностранных агентах. Довольно смешно писать письмо волку не есть мясо, потому что, извините, пожалуйста, а вы что думаете, инициатива этого закона исходила от депутата Пупкина и депутата Мумкина? Понятно, что эта инициатива, даже если она исходила от Мумкина, она была одобрена на самом верху. И, конечно, это сильно делегитимизирует вообще саму идею оппозиции, потому что не пишут письма Трампу демократы вне зависимости от того, как они к нему относятся.

Но я скажу одну очень важную техническую деталь. Естественно, в элите есть сейчас очень много людей, которые недовольны существующими законами. Если бы под этими письмами стояла, условно, подпись Чемезова или Чемезов высказал недовольство этим законом в интервью, как он высказывал недовольство некоторыми другими происходящими вещами, то, конечно, для Путина это был бы серьезный знак.

Вот почему «Московское дело развалилось» как огромное дело о массовых беспорядках, специально организованных из-за рубежа? Ровно потому, что значительная часть элиты, в том числе, Собянин в Вайно, судя по всему, постарались его развалить. Вот когда в пользу Егора Жукова высказались — это письмо не было обнародовано, но оно существовало — в пользу Егора Жукова письмо подписали космонавты, потому что у него отец — космонавт. И понятно, что на Путина это, действительно, действовало, потому что это абсолютно лояльная ему часть элиты. И вот от лояльной части элиты он воспринимает сигналы.

При всем моем уважении к Быкову и Улицкой, когда они подписывают письмо Путину — это сотрясение воздуха. Тем более, что, как мы знаем, Владимир Владимирович газет не читает, чтобы они на него не влияли.

Ветлицкая — это предупреждение, условно говоря, будущим Галкиным

И, собственно, я перехожу к совершенно замечательной истории, которая случилась на этой неделе — я уже о ней упоминала — истории частной военной компании E.N.O.T. Это какое-то такое сложное сокращение. Возглавлял ее некий Теленкевич. Создана она была для содействия военно-патриотическому воспитанию молодежи, для развития высоких духовно-нравственных традиций. И вот они сначала развивали духовность в Украине, а потом переехали в Россию, и там духовность развивалась так. Были сотрудники управления ФСБ по Москве и области майоры Александр Мрищук и Антон Барякшев. Они приходили на обыски в офиса и домах, а после них заходили эти енотовцы и выносили оставшееся добро. Плюс там еще было вымогательство.

В итоге вся эта компания, в основном эфэсбэшники обвиняются в организации преступного сообщества (банды), разбоях и кражах. А сама организация E.N.O.T. с точки зрения следователя фактически являлась структурным звеном организованного преступного сообщества для решения силовых вопросов.

Одновременно с этим пришла прекрасная новость о том, что один из сирийских головорезов, тот самый, который уже на знаменитом видео как они отрезают человеку голову и потом его сживают, он тоже занимается патриотическим воспитанием. И всё это прекрасно рифмуется с теми прослушками, которые публиковала недели назад Joint investigation team. Помните: «А вы, когда в нацбанк заходили, случайно 15 тонн платины не крали?» И дальше, значит, два героя прослушки начинают выяснять, кто кого как убил и кого как заказал и кто кого замучил.

И вот я редко не согласна Александром Глебовичем Невзоровым, который говорит: «Чего хотите? Война всегда так и выглядит». Это правда, примитивная война, действительно, так и выглядит. Если вы прочтете какие-нибудь сирийские надписи соответствующих годов до нашей эры, то большая часть этих надписей так и будет выглядеть: «Я уничтожил город такой-то… Я уничтожил город такой-то. Ура-ура!» Вот там «еноты» были бы абсолютно на месте.

Вот египтяне, у них же была письменность, и у них была система подсчета. У них была очень разумная привычка, как поступать с врагами. Им же надо было отчитаться вверх по бюрократии, сколько врагов убито. Они резали пенисы — ну, для административного подсчета. И вот в 1208 году до нашей эры фараон Мернептах разбил очередного врага. И вот просто на стене храма висит подсчет пенисов. Вернее, там даже не пенисы, а крайние части, простите ради бога, крайняя плоть. А если люди были обрезаны, то рубили руки. И, соответственно, у ливийцев (это не нынешние ливийцы, это другие ливийцы) насчитали 6359. У народа, который назывался шекелеш — 222. У народа, который назывался турша, насчитали 742. У народ, который назывался эквеш — 2201. Согласитесь очень разумное административное решение. Крайняя плоть меньше места занимает, чем голова. А живой человек это дело так не отдаст.

Причем, знаете, они еще и врали, они преувеличивали количество пенисов, а фараоны приписывали себе стертые города, которые продолжали существовать. Вот просто как Российское Министерство обороны.

А вообще-то, с того времени прошло какое-то количество времени, и представление в мире о том, как ведется война, изменилось. И постепенно в той же самой Европе выработались некие рыцарские правила ведения войны, которые, надо сказать, сначала совершенно не распространялись на простолюдинов. И когда рыцари взаимно уважали друг друга во время поединков и во время войны, то это совершенно не касалось так называемых шевоше, то есть рейдов по вражеской территории, во время которых полностью истреблялись крестьяне, насиловались, убивались. И все это считалось чем-то вроде экономических санкций против коллеги, который в случае, если он попадал в плен, то на него, конечно, не надевали никаких наручников, а сажали его за стол и подносили блюда в замке.

И, тем не менее, эти рыцарские правила потихонечку распространились вниз. И возникли некоторые системные правила ведения войны. И они возникли именно в цивилизованных нациях. И очень интересно сравнить нынешний способ российский ведения войны, который ничем не отличается ассирийского с историей громкой американской «морского котика» Эдварда Галлахера, которого обвинили в убийстве молодого игиловца(*), из-за которого как раз на днях был большой кипиш в Штатах, потому что де-факто Трамп уволил из-за этого Галлахера моркого министра Ричарда Спенсера, потому что Спенсор хотел этого Гелахара с позором наказать.

Вот очень любопытно разобраться, что происходило с Галлахером. Потому что тут не может быть в таких случаях суждений вообще типа: «Я считаю, что военные не должны бояться стрелять, поэтому Галлахер не виноват», или: «Я считаю, что права человека должны соблюдаться, поэтому Галлахер виноват». Вот давайте разберемся все-таки, что там происходило, потому что это был, действительно, профессиональный военный, у которого немножечко поплыла крыша, как у Буданова. И он там начал среди своих хвастаться, что типа «сегодня я убил 4 женщины». И дело доходило до того, что его же собственные солдаты, которые тоже были снайперы, начали делать предупреждающие выстрелы, чтобы гражданские убегали и Галлахер в них не стрелял.

Это было еще несколько лет назад, когда они были около Масула. Сидят снайперы, сидит тот же Галлахер, видит 4 девочек, идущих от игиловских(*) позиций. Одна хватается за живот и падает. И американские солдаты думали, что ее застрелили игиловцы(*). Но Геллахер начинает хвастаться, что это он. И при этом у них были сведения, что девочки могут игиловцам(*) что-то приносить ( воду и оружие). И коллеги начинают как-то странно на Геллахера посмотривать. А тот все время читает Библию и говорит, что надо всех мусульман, как в Ветхом Завете… А Ветхом Завете по поводу других народов написано примерно то же, что у ассирийцев на стеле. Время такое было 3 000 лет назад.

И вот 2 марта 2017 года местные иракцы, полиция привозят на броне с собой в место, где находится Галлахер и его взвод 16-летнего мальчика игиловца(*) с тяжелыми ранами, с контузией. Они сбрасывают его с брони во двор. Там стоит Галлахер. Он начинает вместе с другими солдатами оказывать серьезную медицинскую помощь. Они даже разрезают ему трахею, вставляют туда трубку. Еще две трубки вставляют в грудь. И тут Галлахер вдруг берет ножик и несколько раз бьет этого мальчишку в шею. И тут же начинается что-то страшное, потому что он совершает вторично какую-то церемонию присяги, рядовые ее слушают, не верят своим ушам. Делает фото с этим трупом. И после этого один из них встречает Галлахера и говорит: «Слушай, парням не нравится, что произошло сегодня. У парней проблема». Галлахер говорит: «У кого проблема». А человек, который с ним говорит, говорит: «Например, у меня проблема. Мне это не нравится». Галлахер говорит: «Ну, слушай, они же с нами обращаются еще хуже».

А дальше собираются рядовые и говорят: «Мы не должны позволить подобным действиям продолжаться. И они договариваются смотреть за Галлахером, чтобы дальше подобного не было. Ровно через некоторое время, 18 июня 17-го года Галлахер стреляет в 80-летнего старика. И ясно абсолютно другим снайперам, которые рядом стоят, что старик гражданский и они решают не стрелять. И когда они возвращаются на базу, Галлахер говорит товарищам: «Ну, какие у вас проблемы?» — «У нас проблемы, что мы не так эффективно воюем с игиловцами(*), потому что у нас главная задача: защищать население от себя». И дальше начинается недовольство.

И еще очень важно, что Галлахер не только нерационально начинает себя вести, мягко говоря, по отношению к гражданскому населению (насколько вообще в Ираке есть гражданское население), что он нерационально начинает себя вести по отношению к товарищам. Он все время говорит, что они сосунки, что она необстрелянные, что надо идти туда, не знаю куда и пострелят в того, не знаю кого. И они говорят: «Вот слушай, у тебя операция. А в чем заключается цель этой операции — просто пойти и пострелять?» Вот это очень важно, что у этого американского Буданова презрение к врагу сочеталось с презрением к жизни товарища. И когда началось недовольство этим убийством, он сказал: «Да я вас всех убью».

Иноагентом можно признать любого человека, у которого есть Фейсбук

То есть я не большой пацифист. Я очень не люблю этот безумный нынешний тренд, когда к родичам убитых террористов приезжают всякие безумные леваки или просто подлые адвокаты и потом те родичи убитых террористов подают в суд на то, что их бедных безоружных гражданских детей или сыновей, или братьев убили.

Вот был в Британии такой мерзавец, естественно, социалист, естественно, левак. Его звали Филл Шайнер, он был адвокат. Он прямо платил своим агентам по 500 фунтов за то, чтобы они раздобывали от пострадавших иракцев заявления. И когда террористы поняли, что в британском суде они еще миллионы получат за это, что их родственники неудачно постреляли британских солдат, то просто к Филлу Шайнеру повалили толпой. И там была в числе прочего история, когда британские солдаты реально попали в засаду террористов и сумели отстреляться. И родичи террористов просто тупо, по методичке Аль-Каиды(*) соврали, что там застрелили гражданских. Подали в суд, что этих несчастных людей мучили после боя, стреляли.

Выяснилось в суде, что это всё было не просто неправда — что это было намеренное вранье. Это стоило британским налогоплательщикам 25 миллионов фунтов. Солдатам понятно, что это стоило, потому что, когда солдат понимает, что если он не стреляет в террориста, его убьют, а если он застрелит террориста, то потом родичи террориста его засудят за убийство, и еще постараются получить несколько миллионов компенсации.

И вот такие вещи, они совершенно чудовищные. И я очень рада, что Трамп поменял правила ведения боя, которые были приняты при Обаме, потому что при Обаме была совершенно фантастическая вещь: при Обаме американский солдат мог стрелять только (и то в несколько случаях) если в него стреляют. А при Трампе американский солдат может стрелять, если он считает, что ему угрожает опасность.

Вот еще раз, оставляя в стороне эту безумные левацкие штучки, Эдди Галлахер — это явно не тот случай. Это американский Буданов, у которого глубоко уехала крыша. И две вещи очень интересны. Во-первых, вопреки всем история о солдатском братстве, она уехала не только по отношению к игиловцам(*), но по отношению к своим.

И вторая вещь, конечно, что систему характеризует не ошибка, как я уже много раз говорила, а реакция на ошибку. Вот солдатам, окружающим Галлахера — не американской судебной бюрократии, не какому-то там мерзкому социалисту Филу Шайнеру, ни Human Rights Watch — солдатам, братьям по оружию не понравилось тио, что он делает: «Нет, извини, парень. Нам это не нравится».

Вот в ассирийской армии или в египетской армии, которая собирала пенисы, ты бы был во!.. или вот в «Еноте» или в той компании, которая потрошила сирийца, ты бы был. А вот в американской армии, извини, парень, ты не совсем подходишь.

И, конечно, такие вещи — это то, почему цивилизованная страна не может выиграть войну у нецивилизованной страны в современном мире. Почему, например, американцы не могли победить во Вьетнаме? Потому что вьетконговцы практиковали сплошной террор, а американцы не моги отвечать сплошным террором. Но, извините, есть вещи поважнее выигранной войны в современном мире.

И вот когда мы видим этих современных енотовцев или ребят, которые деловито поджаривают пленного просто так, ради времяпрепровождения, то понимаем три вещи. Во-первых, они так же вели себя и в Донбассе. Каждый раз, когда они кого-то убили, это был украинский фашист. Второе: а какие цивилизационные преимущества люди, которые ведут войну подобным образом могут принести в тот же Донбасс или в ту же Сирию если они не очень отличаются в Сирии от своих противников по уровню, я бы сказала, душевного развития?

При всем моем уважении к Быкову и Улицкой, когда они подписывают письмо Путину — это сотрясение воздуха

И да, еще раз повторяю, такие вещи происходили во всех войнах всех Египтов и всех Ассирий. Но так уж получилось, что в Европе, Начиная с X века, некоторые детали войны начали происходить немножечко по-другому. И, несмотря на то, что это сначала было рыцарское, только по отношению к друзьям рыцарям, постепенно это просочилось и по отношению к другим участникам войны. И, собственно, это одна из вещей, которая сделала Европу Европой.

И сказать, что всегда во всех войнах пытают, это как сказать, что, знаете. во все века жизни человечества правительства были коррумпированы и свободы не было. Правильно, в Ассирии и Византии свободы не было. Но именно поэтому страны, устроенные как Ассирия и Византия не выдержали цивилизационное соревнование с Западом.

Ну, и последнее. В четверг в Америке был День благодарения. А по всему миру в честь Дня благодарения была «черная пятница». И поэтому поводу климатические фанатики решили напомнить нам, что это непростительный грех — есть мясо, получать подарки и путешествовать. Я серьезно. Вот, например, сайт, который называется НРЗБ, у них вышла прекрасная статья под названием «Не дайте потребительству потребить ваш праздник». И в другом исследовании, опубликованном в журнале «Индустриальная экология» говорилось, что домашнее потребление отвечает за 65% карбоновой эмиссии, и вот если вы заказываете в интернет-магазине, то вся эту упаковка и доставка оставляет большой карбоновый отпечаток. И Huffington Post даже напечатала эпическую статью о том, что каждый раз, когда вы едите индейку на День благодарения, вы убиваете матушку землю, потому что, представляете, 16-фунтовая индейка по мере того, как она растет, она 34,2 фунтов СО2 выбрасывает в воздух. И даже Huffington Post сообщает, что лучше есть тыкву, потому что у нее меньше карбоновый отпечаток, чем у спаржи.

В общем, чрезвычайная климатическая ситуация, если температура в мире еще на 2 градуса подрастет, то мы все в мире погибнем. И чтобы сказать нам, что это научная истина, прекрасные люди климатические активисты протестовали перед торговыми центрами. И возникает вопрос: а как же мы жили в климатически оптимум голоцена, когда, собственно, и было на 2 градуса выше?

И, конечно, эти климатические хунвейбины наступают уже как Савонарола во Флоренции. Реально потрясает наглость всего этого. Ребята, а ничего, что в климатический оптимум эоцена температура была на 10 градусов выше в среднем по планете, чем сейчас? А ничего что тот самый СО2, который выбрасывается в воздух, когда мы сжигаем уголь и нефть, углем и нефтью был взят из того же самого воздуха.

И в кембрии содержание СО2 было почти в 20 раз выше. Чего-то вот мир не сварился. А ничего, что ваша так называемая наука во время климатгейта, когда были обнародованы электронные письма ваши ученых, — оказалось, что они ведут себя не как ученые, а как средневековые инквизиторы: травят коллег и подделывают результаты, в том числе, измерений? А ничего, что климат всё время меняется? А ничего, что ни одна модель потепления, которую вы до сих пор создавали своими научными методами, не соответствует фактам? А когда модель не соответствуют фактам, и в нее продолжают верить, извините, ребята, тогда это не наука. Это что-то немножечко другое называется.

А иноагентам тоже придется пользоваться «берестяным» софтом или можно будет пережить?

Собственно, я не буду здесь злословить на эту тему, потому что, конечно, самое похабное — это то, что есть настоящие экологические проблемы в мире. И первая экологическая проблема — это, конечно, мусор, перенаселение, нищета. Вообще, нищета — это главная экологическая катастрофа, которая угрожает человечеству. И тот же самый мусор… слушайте, вот альбатросов на Мидуэе рождается 500 тысяч. 200 тысяч из них умирают, потому что их родители кормят пластиком. И потом разрезают животики мертвым альбатросенышам и достают из них пластик.

И, естественно, когда вместо этого борются с содержанием СО2 в воздухе, от какого СО2 происходит не глобальное потепление, а глобальное озеленение планеты, то, ребята, это новая религия и новый социализм.

Я не буду об этом подробно. Как я уже сказала, об этом можно подробно посмотреть на моем YouTube-канале «Латынина ТВ», уже лежит одно большое видео и его расшифровка лежит в «Новой газете». На следующей неделе я постараюсь выложить новое видео, как менялся климат за всю историю планеты Земля. Подписывайтесь на наш канал. Не забывайте о моем выступлении в Тель-Авиве 24 января. Ссылка будет в описании.

Не забывайте о книге «Христос с тысячей лиц», тем более, что я должна сказать, что мистицизм как религия, которая обещала, что человек может стать богом и Христом, она куда более интересная и возвышенная, чем религия глобального потепления, несмотря даже на свои эволюционные корни. Всего лучшего, до встречи через неделю.

(*)