Код доступа - 2018-06-30
Ю.Латынина
―
Добрый вечер! С вами Юлия Латынина. «Код доступа», как всегда, в это время по субботам. Наконец-то я после трансатлантического перелета приблизительно в одном и том же временном пространстве. Хотя, откровенно говоря, лучше бы этого трансатлантического перелета не было, потому что глазки у меня в кучку и ночь я сегодня не спала.Смотреть меня можно на «Латынина ТВ».
Приз за лучший твит этой недели отправляется губернатору Липецкой области Олегу Королеву, который объявил проигрыш немецкой сборной на чемпионате местью духов предков за Вторую мировую войну. Вот ни больше ни меньше. Вот такое вуду у нас творится в России. Реально написал, что «Германия, - цитирую, - позорно вылетела из чемпионата только потому, что она этой земле она развязала две мировых войны и души убитых ими десятков миллионов жертв мстили и будут мстить им». В этом новомодном российском вудуизме всё прекрасно, конечно, и облик и мысли.
Во-первых, начиная с двух мировых войн. Я в общем-то, никогда не знала, что Германия развязала на российской земле Первую мировую. Я всегда, дура такая, считала, что Первая мировая произошла из-за выстрела Гаврилы Принципа во Франца Фердинанда в Сараево. И более того, между нами девочками говоря, я напомню, что Франца Фердинанда в Сараево убил террорист. Причем, несмотря на то, что Сараево было столицей Боснии и Герцеговины, ультиматум австрияки по этому поводу предъявили Сербии по той простой причине, что террористов содержали сербские спецслужбы.
Переводя на язык современных реалий, принцип такой: донбасский террорист убил наследника престола и Австрия потребовала, чтобы когда Сербия проводила расследование деятельности свой собственной разведки, которая занималась государственным терроризмом, Австрия имела в этом участие.
Должна сказать, что Австрия был совершенно права: террористами в данном случае были сербы, они занимались государственным терроризмом. Это не очень приятная правда, но Первая мировая была развязана из-за того, что Англия, Франция и присоединившаяся Россия к ним вступились за террористическое государство, каковым была тогдашняя Сербия.
Что же касается Германии, то царя Николая умоляли самые разные люди, включая даже небезызвестного Распутина, не встревать в войну, в которую ему не было никакой нужды встревать. Если бы он не встрял в эту войну, мы бы жили при другой России – России, которая, вероятно, продолжала бы быть империей от Польши до Китая, в которой жило бы 600 миллионов человек, которая была бы, скорей всего, монархией, но конституционной, как, допустим, Великобритания. Мы бы жили в другом мире, в котором Россия была бы огромной цивилизацией.
В общем, в любом случае как-то сказать, что Германия Первую мировую развязала на российской земле, по-моему, это надо совсем с глузду съехать. Я, конечно, понимаю, что у нас учебники особенные, но не до такой же степени. Губернаторы у нас, конечно, невежественные, но есть же все-таки всему предел.
Что же касается Второй мировой, то я тоже должна озадачить Липецкого губернатора сообщением, что она, увы, мсье, тоже началась не на российской земле. Она началась нападением Германии на Польшу, если Польшу, конечно, не считать, к тому времени российской землей как бывшей землей Российской империи. Более того, я напомню Липецкому губернатору, что Германия не одна напала на Польшу, потому что она 1 сентября 1939 года напала на Польшу, а СССР ввел туда свои войска, в ту же самую Польшу в союзе с Германией после пакта Молотова-Риббентропа им пописанного, 17 сентября и стреляла в поляков, которые бежали к нему, потому что думали, что они сейчас получат помощи. А потом еще была Катынь.
Я понимаю, что Липецкий губернатор считает началом Второй мировой 22 июня 1941 года, когда Гитлер напал на своего союзника Сталин, судя по всему, то ли за день, то ли за неделю до того, как его союзник Сталин напал бы на самого Гитлера. Но должна сообщить Липецкому губернатору, что Вторая мировая война началась несколько раньше, и она началась в тот самый момент, когда Гитлер и Сталин состояли в союзе. То есть никак нельзя сказать, что началась она нападением Германии на Россию, скорее она началась совместным нападением Германии и СССР на другие страны.
Но, что касается «духов предков» - это, конечно, могущественное замечание. Вот тут, надо сказать, я опытным путем не могу опровергнуть тот факт, что духи предков, убитых германцами – ну, конечно, что им, как вы думаете, делать? – конечно, только мешать немцам выигрывать чемпионат мира по футболу.
Но, с другой стороны, я думаю, что если бы души умерших, действительно, умели мстить, как бы они отомстили своим палачам. Вот как бы они отомстили после голодомора, вот чтобы они сделали с этими королевыми, с этими наследниками НКВД? 20 миллионов умерших от голода. Миллионы в ГУЛАГе. Да, собственно, я и не знаю насчет тех, кто погибли в ту самую Вторую мировую, которых поминает Королев, которых Жуков гнал на минные поля, которые под Ржевом просто погибали без смысла и без толка. Вот те штабеля людей, погнанных в упор на укрепленные районы, которые невозможно было взять. Вот эта страшная советская манера наступления Красной армии, когда Эйзенхауэр писал, что Жуков его потряс ответом, что если встречается минное поле, то русские проводят атаку так, как будто никакого минного поля нет. Вот я не уверена, что эти духи мертвых винили бы в своей смерти именно германскую сборную по футболу. Может быть, они бы винили в своей смерти наследников чекистов.
Ю.Латынина: Это весь мир думает, что это футбол. А для нас это Третья мировая и победить в ней помогают духи предков
И, конечно. прекрасно, что как только, видимо, губернатору после этого позвонили и сказали – естественно, не про духов предков, я не думаю, что ему возражали насчет того, кто и как начал Первую мировую войну – а кто-то ему, видимо, сказал: «Ты что, ты думай, чего говоришь! Да у нас немцы в кармане, у нас Шредер в «Газпроме», у нас немецкие бизнесмены тут абсолютно развращенные, самые главные наши лоббисты перед Меркель». После чего этот человек заявил, что это ему взломали Твиттер какие-то враги России и, конечно, там нагадили с целью сорвать крепкую российско-германскую дружбу – но, не получится! Это тоже очень интересный момент, потому что если человек оказывается неправ и делает какую-то глупость, есть два типа поведение, точнее, три. Третий – это забыть и сделать вид, что ничего не было. Но если нельзя сделать вид, что ничего не было (замнем для ясности), то два варианта. Первый: сказать, что «я был неправ». И дальше очень просто. Вот только что журналист Reuters услышав о стрельбе в Capital Gazette в Америке, написал: «Вот чего происходит, когда Дональд Трамп называет журналистов врагами народа». Когда стало ясно, что ничего подобного нет, что там стрелял какой-то придурок, который с этой газетой судился уже бог знает какое количество времени, когда Трамп еще не собирался быть президентом Америки или собирался, но не стал, - журналист сказал: «Извините, я был неправ. Эмоции меня одолели». Это абсолютно живая ситуация. Понятно, почему он так написал и понятно, что это оказалось де-факто не так. «Мои чувства. Извините, я был не прав» - инцидент исчерпан.
А второй вариант реакции на собственную глупость – это сказать: «Нет, это вы неправы. Вы не просто не так меня поняли. Это меня враги подставили. Этого я не говорил – сказали враги». Этот тип поведения свойственен, кстати, террористом. Вот, например, помните, покойный Доку Умаров, когда взорвались шахидки в российском метро, он сначала снял видео, в котором сказал: «Да, это наше «Исламское государство» на Северном Кавказе. Мы будем мстить так проклятым российским свиньям». А потом он на следующий день снял совершенно другое кино, в котором сказал, что ни на какой взрыв он не отдавал приказа, хотя в первом кино взял на себя ответственность за взрыв, а это взорвала кровавая ФСБ, чтобы скомпрометировать мирный ислам.
Ю.Латынина: Удивительная история, на чемпионате иностранцам оказалось всё разрешено, что запрещено русским
Вот это классика жанра. И Липецкий губернатор у нас как Доку Умаров, который снимается в двух одинаковых видео на фоне двух одинаковых гор и говорит две ровно противоположные вещи. Причем он не извиняется, не говорит: «Меня не так поняли». Он говорит: «Этого не было». Это враги сломали его Твиттер, чтобы скомпрометировать мирных российских губернаторов.
На самом деле, конечно, не так бы долго я говорила о твите этом, если бы он не характеризовал прекрасно ту звериную серьезность, с которой власть относится к футболу у нас и, вообще, к спорту. Это весь мир думает, что это футбол. Эти болельщики аргентинские, которые ходят по Никольской и пьют пиво думают, что они приехали на футбол. А для нас это Третья мировая война и победить в ней помогают духи предков.
Потому что это тот самый эрзац, тот самый пиар, та самая эрзац-война, в которую у нас превращаются все спортивные и все музыкальные состязания, точно так же, как Евровидение… Я помню очень смешную историю. Однажды я сижу в одной компании, со мной сидит какая-то девица из провинции и говорит: «Вот Россия показала! Мы невозможно круты!» Я смотрю на нее и думаю: «Что-то я, например, пропустила. Может быть, мы новую ракету в космос запустили, может быть, лекарство против рака открыли, может быть, у нас люди до 120 лет жить стали?» Я спрашиваю: «А чего случилось? У нас какой-то собственный Google создался?» Она говорит: «А мы тут Евровидение выиграли! Мы тут на чемпионате, - я не помню, какой тогда был чемпионат, - тоже чего-то показали».
Я думаю: «Вау!» И, к сожалению, точка зрения этой девицы отражает точку зрения Кремля, потому что для них каждое спортивное мероприятие – это такое сражение. Это такой эрзац настоящей войны маленькой победоносной. И это хорошо, потому что пока Кремль может одерживать победу в маленькой победоносной войне, не вставая с дивана с пивком перед телевизором, где гоняют в футбол, он обойдется без следующего Донбасса.
И, конечно, удивительная история, связанная с этим чемпионатом – это как вдруг иностранцам оказалось всё разрешено, что запрещено русским. Это такая стандартная советская еще, действительно, с глухого совка, с 70-х годов тянущаяся история. Помните, когда в 70-е годы ни хрена в магазинах не было, но если приезжал иностранец, обязательно накрывали ему такую поляну от чистой души! Все закуски тащили, просто, чтобы не ударить в грязь лицом. И даже не потому, что приятно человека накормить, а вот из какого-то ощущения, что иностранцу должно быть самое лучшее.
Это, кстати, совершенно невероятная ситуация, которая показывает отношение даже не только собственного правительства, а собственного народа к собственным согражданам, потому что в любую нормальную страну вы приедете – и там самое лучшее будет своим. Вы приезжаете, условно говоря, в Америку и вы видите, что люди с американскими паспортами стоят в маленькой очереди на паспортный контроль, а люди с неамериканскими – в огромной, потому что они не американцы – обойдутся и так. Это совершенно правильный подход: граждане своей страны гораздо выше.
У нас с Советского Союза, который, несмотря на то, что гневно обличал низкопоклонство перед Западам, именно иностранцам позволялось всё то, что не позволялось русскому, потому что ну как же – он же иностранец, он же существо с другой планеты.
И абсолютно по той же самой причине те девицы - я, впрочем, буду повторять здесь Невзорова, - которые по утрам кричат: «Путин и духи предков помогли нам выиграть в футбол!», по ночам вешаются на шею нигерийцу, чтобы, наконец, уехать из этой страны, которая встала с колен и в которой такие мощные духовные скрепы.
Ю.Латынина: Я большой любитель свободного рынка
Еще одна удивительная история случилась на этой неделе. Феерическая кампания о том, что повышение пенсионного возраста – это сокровенная мечта пенсионеров, которая, конечно, напоминает оруэлловскую историю о том, как трудящиеся благодарят партию в очередной раз на снижение цен на шоколад, и герой Оруэлла в 1984 году думает: «Как странно. Ведь раньше цена шоколада была еще ниже. Ее повысили, а не понизили».
Кампания очень интересная, я бы сказала, своей исключительной наглостью. Потому что есть ряд масса аргументов, действительно, в пользу повышения пенсионного возраста. Действительно трещит бюджет. Действительно российский пенсионный возраст низок по сравнению даже с европейским. Другое дело, что и продолжительность жизни другая. И, пожалуйста, не говорите нам, что продолжительность жизни за это время сильно выросла, потому что продолжительность жизни за это время сильно выросла у американцев, сильно выросла у японцев, да, она сильно выросла у тех жителей Москвы, которые зарабатывают много и могут позволить себе квалифицированную медицинскую помощь. А у бабы Насти в глухой деревеньке, которой до фельдшера ехать три часа по расхлябанной дороге, ничуть она не выросла, потому что с чего она вырастет? Баба Настя живет, к сожалению, как в каменном веке.
Так вот, несмотря на все аргументы, которые в любом случае недействительны просто потому, что пенсии повышают не потому, что есть какие-то рациональные аргументы, а потому, что денег стало меньше, а воровать хотят так же и даже больше.
Но тут дело совершенно в другом. Тут совершенно конкретно у людей украли миллион и сделали так, чтобы помер он раньше, чем получил пенсию. И ему еще говорят: «Ну, тебе зашибись, как это выгодно!»
Во-первых, для начала скажу, что вне зависимости от разных сложных абстрактных вещей – например, я тоже, в принципе, поддерживаю повышение пенсионного возраста и, в принципе, считаю систему так называемой не накопительной – распределительной пенсии вообще неправильной, но надо уважать такую простую вещь, которая называется халява, и даже не халява, а просто какие-то по любому поводу получаемые деньги. И человеку всегда важнее получить деньги, чем не получить их.
И тут абсолютно удивительная история, что человеку пытаются внушить, что ему лучше не иметь денег, чем иметь их при прочих равных условиях. Ему пытаются это внушит относительно его же самого. Не относительно какой-то абстрактной державы, которая встала с колен, не относительно того, как круто мы победили на футболе, не относительно того, как круто мы выступили в Сирии, каковой Сирии средний пенсионер будущий никогда в жизни в глаза не видел и видит только картинку по телевизору. А вот прямо на него НРЗБ. Ему пытаются объяснить, что у него есть кусок хлеба и этого куска хлеба не будет. И для него лучше, он должен быть счастлив, если этого куска хлеба не будет. И это такой нетривиальный эксперимент. То есть поверит человек в то, что у него… вот как раньше в советское время были шутки насчет холодильника: как сделать, чтобы в холодильнике было изобилие? – надо непосредственно подключить его к телевизору. Вот можно будет голову вместо холодильник непосредственно подключить к телевизору – человек все-таки будет заглядывать в холодильник и думать по холодильнику, а не по телевизору. Неизвестно. Бывали разные случаи в истории человечества.
В принципе, есть большая категория людей, которые считают, что факты не должны нарушать стройности их убеждений. Все-таки мы видим, что достаточно серьезно падение рейтингов уже замеряемое. Это уже не 5%, это уже рейтинг Путина, который упал совокупно за две недели на 15% . Мне так кажется, всё съедят. Я в этом смысле пессимист, потому что ну как? Съедят и больше. Они, собственно, на это и рассчитывают. А если не съедят, то, как всегда, Путин въедет на белом коне и скажет: «Ой, что-то тут правительство наблудило! А я и не знал».
Но, тем не менее, идея доказать людям, что им лучше не иметь кусок хлеба в брюхе, чем иметь его со стороны российского ТВ заслуживает всяческого уважения как интересный социологический эксперимент. Будем наблюдать.
Ю.Латынина: Большая ошибка Трампа как бизнесмена, считать, что он как крутой бизнесмен может договориться со всеми
И на этой неделе, наконец, выяснилось, за какой такой шпионаж была арестована Карина Цуркан. Напомню, что это член правления «Интер РАО», близкая, как считается, руководство «Интер РАО». И вот выяснилось, что арестована она за передачу иностранным спецслужбам сведений о переговорах Москвы по организации поставок электроэнергии в Крым и ЛНР. Цитирую источник РБК, который говорил: «Это была политическая информация о том, кто с нами работает на Украине , в ДНР, в Крыму и других регионах, куда мы поставляем электроэнергию, кто сотрудничает, какие есть проблемы, какие схемы».
Ну, как я говорила на прошлой неделе, не внесло это сообщение ясности, потому что Карина Цуркан была тем человеком, который занимался схемой поставки электроэнергией в Крым. Схема эта известна не только румынской разведке. Она широко известна узким кругам общественности. Напомню, что устроена была схема так. Организовали дочернюю фирму «Интер РАО» «Центр осуществления расчетов», и занимался этот ЦОР – он сотрудничал с Ахметовым совершенно потрясающим образом. Он продавал Украине электричество по 2,4 рубля за киловатт-час, а потом это же самое электричество покупал у Украины для Крыма. Но уже по 2.99 рублей киловатт-час.
То есть представляете коммерцию? Я вам продаю, условно говоря, вот этот телефон за 5 рублей и тут же у вас этот телефон покупаю за 7. Ну, к гадалке не ходи, чем это пахнет. Но возникает вопрос, причем тут все-таки шпионаж. Если я правильно понимаю, что такая великая схема – продавать по 2,5 и то же самое покупать обратно по 3 - у нее множество названий: схематоз, шаромыжничество, афера, панама, мухлеж, шахер-махер, разводняк. Вопрос у меня: с каких пор схематоз является гостайной?
Это уже очень смешно, когда нам вещи, который должны являться предметом расследования прокурора, и, возможно, станут предметом расследования по нынешним временам каких-нибудь европейских или американских властей, а выдача или оглашение этих сведений объявляется страшным шпионажем. Нашпионила, гадина – продала схему, по которой откаты получались.
И еще событие на этой неделе, когда наш уполномоченный по защите прав людоедов госпожа Москалькова встретилась с Олегом Сенцовым. Ну, понятно, что она нашла голодающего, по-моему, уже 49-й день Сенцова в добром здравии, сообщила, что он два раза в день получает питательные смеси, читает газеты, пишет сценарий. В общем, жизненные условия, мы так понимаем, у Сенцова замечательные, прямо как во дворце в Геленджике.
Но как она это сказала! Она, на мой взгляд, превзошла при этом Небензю, который до сих ор отличался тем, что глаголом жег сердца ООН и высказывал, например, предположение о том, что Скрипалей отравили уже в госпитале с целью скомпрометировать мирную российскую власть.
Цитирую госпожу Москалькову: «Чрезвычайное недоумение вызывают действия уполномоченной по правам человека Верховной рады Людмилы Денисовой, которая без согласования с компетентными органами России в очередной раз без уведомления попыталась пройти на территорию режимного объекта». Ну, какая сука Денисова, вы подумайте! Пытается попасть к политзаключенному. Цитирую дальше: «Такие действия не могут способствовать тем мерам, которые предпринимаются по недопущению нарушения прав граждан России и Украины в рамках договоренности Путина и Порошенко».
Ю.Латынина: Помните, когда американцы бомбили Сирию, мы говорили, что отомстим и мстя будет ужасной? Ну, и где мстя?
Вау! Вот это можно перевести на русский язык? Что такое «мера по недопущению нарушения прав граждан»? Я напоминаю, что Сенцов украинский гражданин. Его аннексировали вместе с Крымом как крепостного и сказали, что, так как он жил в Крыму, он теперь российский гражданин, теперь мы его осудим.
Как крепостных. Вот он был украинец, а стал россиянин. А он не хочет, он, как известно, даже пытался против этого протестовать. Чуть не пострадал памятник.
Так одну секундочку. Правда, я понимаю, что осуждение политзаключенных теперь называется «мерой по недопущению прав гражданина»? Мир – это война, война – это мир. Перерыв на новости
НОВОСТИ
Ю.Латынина
―
Опять Юлия Латынина. «Код доступа». И я о необыкновенном заявлении нашей уполномоченной госпожи Москальковой по поводу Олега Сенцова, которое завершается следующей фразой. Если стоите, то сядьте. «Тем не менее, - пишет госпожа Москалькова, - я еще сохраняю надежду на возобновление диалога, основанного на взаимопонимании и паритетных условиях посещения людей, оказавшихся в сложной жизненной ситуации». «В сложной жизненной ситуации»! Это теперь так называется. Голодающий заключенный, смерть которого будет иметь больший эффект, чем все голы, забитые или пропущенные на мундиале - этот человек на новоязе Москальковой - «человек, оказавшийся в сложной жизненной ситуации».Вообще, конечно, непонятно, на кого всё это бла-бла-бла было рассчитано, Потому что, удивительное дело, я вам скажу, это, конечно, степень бессилия российской пропаганды за границей по сравнению с любой пропагандой, включая исламистскую.
Я думаю, наши, конечно, должны просто обзавидоваться каждый раз, когда какая-нибудь комиссия по правам человека ООН – позорное учреждение, из которого, слава богу, недавно вышли США – в очередной раз обсуждает кровавых сионистов из Израиля со слов террористов из ХАМАСа, которые просто выступают в этом почтенном учреждении. И думают: Ну, как же так! Когда это всякая ВВС печатает…
И по сравнению, конечно, с советской пропагандой это такое необыкновенное падение. Потому что было время, когда советская пропаганда организовывала всё, когда она организовывала антиколониальные конгрессы. Когда мой любимый Вилли Мюнценберг – я напоминаю, что этот человек был красным, коммунистическим Геббельсом, - он заведовал советской пропагандой за рубежом. Он был немецкий коммунист, он тратил на это гигантские деньги, и, собственно, нельзя его называть Геббельсом, а Геббельса правильно называть фашистским Мюнценбергом, потому что Геббельс просто в подметки не годился Вилли.
Вилли – это был человек, который создал утку о том, что это немцы сами подожгли Рейхстаг. Вилли – это тот человек, который начал организовывать многочисленные комитеты борьбы за мир, которые очень просто функционировали. Там сверху сидел какой-нибудь большой полезный идиот вроде Эйнштейна или Уэллса, а снизу сидели разные маленькие бюрократы, которые на самом деле были коммунистами и которые подсовывали этим полезным идиотам правильные резолюции и создавали впечатление такой гигантской общины общественного мнения.
Все эти комитеты координировались Вилли Мюнценбергом, который формально не имел к ним никакого отношения. Координировались как? Очень просто: он сидел в одном и том же здании с ним. «Вот как просто это было», - писал бывший друг Мюнценберга, а потом страшный антикоммунист Артур Кёстлер.
Ю.Латынина: Ребята, если бы все люди были на самом деле добрыми, то не нужно было бы государства
То есть было время, когда среди европейских левых было неприлично верить в московские процессы. Они честно смотрели, как Бухарин признается в своих преступлениях и говорили: «Ну вот же, признался. Неужели вы не верите товарищу Сталину?»
А теперь найдите хоть одного человека, который поверит, что Скрипалей действительно отравили проклятые англичане в госпитале.
И самое удивительное, что качество лжи-то не поменялось. Она как осталась абсолютно бредовой, так и осталась. Исчезло другое - исчезла среда людей, исчезли те полезные идиоты, которые хотели бы верить в эту ложь. В 30-х годах эти идиоты были. Они готовы были поверить во всё. Они столько инвестировали в идею прекрасного нового мира, что их жизнь иначе не имела бы смысла, и они верили.
А сейчас как будет выглядеть советская пропаганда просто в любом западном суде? Вот сейчас вдова Александра Литвиненко Марина и друг Александра Литвиненко Александр Гольдфарб решили судиться в США с двумя российскими каналами - «Первым каналом» и RT.
Говорил это, как правило, никто иной, как Вальтер Литвиненко, отец покойника, который раньше страшно обличал Путина, а потом вернулся в Москву, получил там какую-то квартиру, в общем, стал большим другом Лугового, которого он обнимал, стал говорить совершенно удивительные рассказы, соревноваться вот с Небензей и Москальковой на тему того, что бедного его сына Сашу отравили уже в госпитале, куда он попал в результате пищевого отравления, и сделал это никто иной как Гольдфарб и так далее. Можете посмотреть это интервью. Это, конечно, нечто феерическое.
Вот они готовят иск в федеральном суде на Манхеттене. Если этот иск примут – я не уверена, там будут сложности, потому что формально может сказать «Первый канал» и RT: «Это же не мы говорили, это говорил человек, который у нас выступал» - так вот если этот иск примут, то это к вопросу, что может происходить с российской пропагандой за рубежом.
Я как-то сильно сомневаюсь, что в Америке найдется много полезных идиотов, которые скажут: «Нет, слушайте, надо все-таки посмотреть, может быть, Рейхстаг подожгли сами немцы? А, может быть, Гольдфарб действительно отравил Литвиненко? Это все еще не доказано». И так далее.
Вот никто не думает на Западе, что Литвиненко или Скрипали – это кто-нибудь иной, кроме нас, родимых.
И две маленькие истории, которые меня поразили. Это две аварии, которые одна за другой произошли в Москве. Одна - ее устроил 22-летний Рахматуллах Гаджиев, из тусовки знаменитой уже Мары Багдасарян. Он сгорел за рулем «Мерседеса», изъяв тем самым себя из генного пула, к сожалению, убив при этом еще и женщину-пешехода.
И вторая авария, которая произошла еще пару недель назад на Ильинке, когда таксист наехал на пешеходов. Сначала думали, что террорист, а потом оказалось, что просто это был киргиз, который аж месяц катался по Москве, который 20 часов находился за рулем и просто-напросто не спал. Пить он не пил, есть он, судя по всему, не ел. Вообще он ничего не делал, только катался, пока не заснул за рулем.
На мой взгляд, это поразительная вещь, потому что эти две аварии прекрасно характеризуют нынешнюю транспортную систему в России, ситуацию с автотранспортом. А ситуация с автотранспортом – слепок с ситуации со структуры социальной всего общества. Потому что, с одной стороны, находится молодой негодяй, который не просто стритрейсер, а какой-то полный отморозок, который не просто постоянно нарушает правила – он это нарушает и он это выкладывает в свой Фейсбук. И его никто не трогает, хотя он в Фейсбук выкладывает, как он откупается от ментов.
Где-нибудь в Америке его не то чтобы порвали на фашистские знаки, его бы просто разорили, помимо того, что его могли посадить за то, что называется dangerous driving, а для начала его бы просто разорили штрафами.
С другой стороны, киргиз, который, видимо, не очень говорит по-русски, не очень знал Москву, но а за рулем – 20 часов. Любой, кто ездит в Москве на такси знает прекрасно эту проблему, потому что она очень простая. Приезжает водитель из Средней Азии, конкурирует с русским на своей машине. Русский, если у него есть своя машина, он может зарабатывать достаточно большие деньги. А вот этот за машину платит аренду по 60 тысяч в месяц, и чтобы заработать что-то, ему надо реально заработать по 20 часов в сутки. Он и работает.
Я много раз говорила, что я большой любитель свободного рынка и много раз говорила, что да, к сожалению, во многих случаях свободных рынок просто не работает. В частности, он не работает в условиях неравновесной рабочей силы. Точно так же по этой же причине он не работает в США, где, с одной стороны, профсоюз, который защищает рабочих, а, с другой стороны – Мексика. Вот они и идут через границу.
Он например работает в Европе, где, с одной стороны, есть гигантская система социальной защиты, а, с другой стороны Средиземного моря есть всякая Ливия и Сирия и всё это, конечно, идет туда, где есть социальная защита.
Точно так же он не работает в России, потому что в Таджикистане, Киргизии и так далее – там еще хуже. И первый вопрос: перекройте границу, введите визы. Запретите уважаемым жителям горных кишлаков работать водителями. Потому что тут история очень простая: мы будем платить деньгами или смертями. Потому что если этот запрет будет введен, то мы будем платить больше или чуть больше за проезд.
Если этот запрет не введен, мы будем платить большей вероятностью попасть на такси в аварию, потому что этот таксист ехал за рулем, у него никого с ним не было, и пострадали только пешеходы. Представьте себе, что вы сидели в этом такси.
Вообще, новостей на этой неделе мало, тем более, что лето. На мой взгляд, то, что Трамп и Путин встретятся – это пока не новость. Во-первых, мы видели, как Трамп общался с Ким Чен Ыном. Он еще и передумать может.
Во-вторых, я решительно не вижу, о чем эти двое могут договориться. Точно так же, как мы не видим особого пока прока от встречи Трампа с Ким Чен Ыном, за исключением одного очень важного момента, что после этой встречи Северная Корея, наонец, начала передавать пропавших без вести американских военных, их останки, сведения о них, что, конечно, очень важно для американской армии, что не делали предыдущие президенты. Как минимум вот этот результат встречи уже очень важен.
Судя по всему, ничего другого не произойдет, кроме это пиар-операции и фотосессии Но поскольку у России нет останков американских военных, слава тебе господи, то нам вроде как и передавать нечего. А поскольку невозможность России договориться с Америкой и даже с Европой по каким-то причинам определяется не поведением Америки, а определяется нежеланием России договариваться, чтобы всегда иметь возможность сказать: «Вот как нас Америка не любит», то когда люди не хотят договориться, они всегда имеют возможность не договориться и даже если Россия договориться, то мы знаем, что Россия последнее время договаривается только затем, чтобы кинуть.
Это, я думаю, большая ошибка Трампа как бизнесмена, который считает, что он как крутой бизнесмен может договориться со всеми, потому что бизнесмены договариваются о выгоде. А когда речь идет об авторитарном лидере, у него есть другие соображения, кроме физической финансовой выгоды.
Это примерно та же самая ошибка, которую совершил Сулейман Керимов в отношении батьки Лукашенко, когда он управлял «Уралкалием» и думал, что батька Лукашенко не выкинет Керимова из «Уралкалия», потому что в противном случае «Уралкалий» понесет большой финансовый ущерб, и поэтому над батькой можно как-то бесконечно издеваться. А оказалось, что в некоторых случаях авторитарному лидеру гораздо важнее утвердить свою власть, вернее, не в некоторых случаях, а во всех, чем получить то, что бизнесмен считает выгодой.
Так вот, поскольку новостей больших нет, я хочу сделать такую важную вещь. Я, вообще, давно задумала ввести такую рубрику, которая называется: «Новости, которых нет». Что я имею в виду под новостями, которых нет? Это две категории новостей. Ведь всякая настоящая новость живет по своим законам. Она развивается, взрослеет и умирает. А вот если новость была фейком, то у этой новости потом нет продолжения. Вот прекрасный пример: мальчик, распятый в Славянске – на всю страну. Ну, казалось бы, если мальчика распяли в Славянске, то потом надо завести уголовное дело, расследовать, привлечь к ответственности. И даже, как мы знаем, даже наш Следственный комитет, который заводит уголовные дела по самым удивительным поводам, которые повергли бы в изумление какого-нибудь меланезийского шамана, и то он не завел дело по мальчику, распятому в Славянске.
Или, например, когда у нас по телевизору показывали испанского диспетчера Карлоса, который видел украинского пилота, который сбил «Боинг». Ну, казалось бы, диспетчера Карлоса надо было немедленно передать нидерландской комиссии точно так же, как и замечательные снимки, на которых виден украинский самолет и которые показывал тоже по «Первому каналу» Миша Леонтьев – те самые, где «Боинг» размером с футбольное поле. А диспетчера Карлоса почему-то не передали комиссии. А потом он оказался испанским мошенником, который сейчас утверждает, что ему платила Russia Today.
Итак, к вопросу о фейковых новостях. Помните программу «Единой России», которая заявляла, что к 2008 году Чечня станет туристической Меккой? Меккой-то она стала, но чтобы вот туристической…
Так вот о фейковых новостях, которые всегда в будущем времени, о которых нам заявляют, а потом они куда-то деваются. Вот помните знаменитое выступление Путина 1 марта, когда он рассказал о новых уникальных вооружениях, ядерных ракетах на прямоточных ядерных двигателях, о мини-субмаринах – вот это всё? Ну, не только рассказал, но и показал компьютерные симуляции плохого качества, так что, если они делают оружие так, как они делают эти компьютерные симуляции, то дело наше плохо.
А вот телеканал CNBC – видимо, ему слили американские спецслужбы прелестную информацию, что просто эти крылатые ракеты с ядерным двигателем… нету никакой ракеты. Да, было в период с января 2017 по февраль 2018 четыре испытания. Каждое закончилось крушением. Один запуск длился 4 секунды, другой, самый длинный – ракета пролетела аж 35 километров, после чего стала управляемой и рухнула на землю.
И хотелось бы все-таки узнать, какие фейковые новости – те или эти? Тем более, что опять же по данным CNBC ученые говорили, что нельзя говорить об этом как об успешном… нельзя начинать испытания, потому что еще ничего не готово, а руководство продавливало .
Или помните, когда американцы бомбили Сирию, мы говорили, что мы отомстим и мстя наша будет ужасной? Ну, и где наша мстя?
Или помните этот замечательный «Турецкий поток»? Как с фанфарами мы говорили, что если мы не построим «Южного потока», мы «Турецкий» построим, это еще лучше. И к тому времени, когда мы начали строить «Турецкий поток», к этому времени 1 миллиард долларов уже в море утопили, освоили.
И вот тихий анонс пару месяцев назад, что «Газпром» ликвидирует в РФ более 500 километров труб из-за сокращений мощностей «Турецкого потока». То есть в переводе: они выкопают эти трубы. Они сначала их закопал, получили за это деньги, а потом снова выкопают и получат снова деньги за выкапывание.
Еще парочка новостей, которых нет. Я вам напомню. «Зимняя вишня». Страшный пожар, который в отличие от бомбардировок в Сирии не освещался нон-стоп, в ходе которого нам врали о количестве погибших, а потом, когда стало ясным, что количество погибших большое, вместо того, чтобы рассказывать реально о погибших, о пострадавших, нашли жертву и с увлечением стали гнать по поляне блогера, который заявил, что погибших сотни… Вот как там с помощью жертвам этого пожара?
Вот помните, в Америке был ураган «Катрина» и после этого вся Америка помогала жертвам урагана «Катрина», и после этого все писали о последствиях? Простите, куда исчезла «Зимняя вишня»? Как там с реабилитацией пострадавших? Я вам скажу, как там с реабилитацией пострадавших. Их вышвыривали из больниц или ставили диагноз: отравление этими продуктами горения, чтобы не портит статистику.
И, кстати говоря, кто несет ответственность за пожар, кто несет ответственность за то ,что чудовищное сооружение, такое же, как все другие, существовало и как получилось, вообще, все-таки, что у него были разрешения от всех нужных государственных органов при том, что заметим, - а эта информация промелькнула – крупные иностранные бренды просто не снимали в «Зимней вишне» помещения, потому что они видели, что это такое.
Или помните, была история про Лазурненскую школу-интернат в Челябинской области, где воспитатели насиловали воспитанников? И надо сказать, что ничего нет. А потом, все-таки оказалась, что Лазурненская школа-интернат закрыта. А потом так тихонько – мы этого уже никто не замечаем – семьи, у которых насиловали семей, которых якобы не насиловали – им продолжают поступать угрозы. Они вынуждены просто покинуть область.
Два вопроса все-таки, ребята. Давайте вернемся к вопросу: было или не было? Потому что если не было, то зачем вы закрыли интернат? А если было, то почему сейчас правоохранительные органы преследуют эти семьи?
А как там поживает аргентинский кокаин? Такая все-таки интересная же была история: накрыли в аргентинском российском посольстве гигантское количество кокаина. И всё, как отрезало. Нам обещали разобраться. Где оно?
И последняя история, которую я хотел рассказать, если успею. На мой взгляд, очень интересная история. Это история про стэндфордский эксперимент. Напомню, это стандартная история, которая случилась в 1971 году, когда профессор стэндфордского университета Филипп Зимбардо нанял студентов для участия в эксперименте. Он разделил их на охранников и осужденных и в течение 6 дней эти нормальные американские парни, которые были охранниками, принялись так зверски вести себя, что эксперимент пришлось прервать. И, собственно, это была история о том, что человек в определенной жизненной ситуации очень легко становится зверем, очень легко становится эсэсовцем.
Почему я вспомнила о стэндфордском эксперименте? Потому что тут идет большая пиар-кампания о том, что шарлатана Змабардо разоблачили с подтекстом, что на самом деле человек – доброе существо. Это очень популярная тенденция на Западе – считать, что все люди добрые, и, конечно, стэндфордский университет этой тенденции мешает.
И когда я прочла это сначала в Daily Mail, еще в парочке западных источников, я удивилась, даже не обратила внимания. А потом я увидела это и на Republic. Решила все-таки разобраться. Как же стэндфордский эксперимент разоблачили. Потому что, знаете, вот в советской стране стэндфордский эксперимент длился несколько десятков лет. Он назывался «дедовщина». Нормальные люди попадали в армию, и там они, став дедами, превращались в зверей. И я пошла смотреть, кто же его разоблачил и как. И удивилась, увидела, что там, конечно, никакое не научное исследование, а некий журналист Бен Блюм решил разоблачить коварного профессора и доказать, что люди – добрые.
И что же такого научного сделал журналист Бен Блюм? Ответ: он поговорил с одним из участников стэндфордского университета, который был «заключенным» и у него случился психический срыв, он орал: «Отпустите меня!» И вот сейчас, спустя уже почти 35 лет, этот человек, которому, наверное, было всю жизнь стыдно за свое поведение, сказал, что у него на самом деле не было никаких психологических проблем, просто ему надоело и хотелось вернуться к занятиям. И на основании этого свидетельства, объяснения человека, который через 35 лет врет о том, что с ним происходило, журналист Бен Блюм говорит: «Нет, ну он же просто прикидывался». Не проще ли признаться, что этот человек, который 35 лет страдал от своего поведения, хочет его переобъяснить себе?
Но это еще не всё. Дальше журналист опрашивает одного из охранников, того самого, который показал себя самым большим садистом. И тот заявляет, что это всё не он, это всё профессор Зимбардо их подталкивал к такому нехорошему поведению. Разумеется, в этом и состоял эксперимент. Если тебе экспериментатор говорит, что ты властен над человеком – как далеко ты можешь зайти?
И вот теперь этот подонок, который зашел очень далеко - благополучный американский студент – в течение 6 дней, и его за это все в течение 30 лет выставляли нацистом, каковы он и был… он говорит: «Да нет, это не я… это нас учили». И самое удивительное, что журналист берет этого человека и говорит: «Ну да, это же не он, это его учили. Это был нечестный эксперимент».
И это совершенно потрясающая история. Это история не просто об одном журналисте, который хочет разоблачить один из самых известных психологических экспериментов. Это история о мировоззрении, которое сейчас существует на Западе, что все люди на самом деле добрые. Ребята, если бы все люди были на самом деле добрыми, то не нужно было бы государства.
Люди, к сожалению, разные. И, поскольку в мире есть очень много злых людей, которые делают зло просто так, даже не ради выгоды, а просто ради удовольствия, затем, к сожалению, и нужно государство. И, к сожалению, тот факт, что государство нужно, не отменят того факта, что это самое государство состоит из злых людей, которые вместо того, чтобы пресекать действия злых людей, начинают пользоваться государством как рычагом для воплощения этого зла. И тогда происходит самое страшное – выпадение страны, которая это делает, из мировой цивилизации. Всего лучшего, до встречи через неделю!