Скачайте приложение, чтобы слушать «Эхо»
Купить мерч «Эха»:

Код доступа - 2017-11-25

25.11.2017
Код доступа - 2017-11-25 Скачать

Ю.Латынина

Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа» как всегда в это время по субботам. И не успел весь мир полюбоваться спектаклем в Зимбабве, где кровавого мясника Мугабе, доведшего некогда процветающую страну до полного разорения, сменил не менее кровавый мясник, даже кличка у него замечательная – «Крокодил», который всю жизнь был правой рукой Мугабе и, собственно, и руководил всеми этими резнями. Это, знаете, такая твоя примета: «Скажи, кто твоя правая рука в управлении государством, и я скажу, кто ты». Вот, у Мугабе был человек по прозвищу «Крокодил» и по должности палач. Вот этот палач Берия и встал во главе государства.

И кстати, вот удивительно, я думаю, в Кремле было посмотреть на это дело, когда в 2013 году он еще в очередной раз (Мугабе) выигрывал очередные выборы с многократным перевесом, а, вот, в 2017-м чего-то не видно ни одного человека в стране, который готов был бы на его защиту встать, и народ пляшет на улицах. А казалось бы, да, свои 99%.

Так вот, впрочем я не про Зимбабве, я про наш родной Зимбабве в ЛНР и ДНР, где случилось, ну, абсолютно то же самое, что в Африке: там глава ЛНР Плотницкий сначала сместил главу МВД Корнета и даже заявил, что там готовится государственный переворот, что-то начал нести об украинских агентах, а потом сбежал в Москву. И возникает вопрос, что же у нас произошло у этих обезьян с гранатой?

Ну, всё очень просто. Потому что Плотницкий – это ставленник Суркова, а Корнет – это ФСБ. И, собственно, как говорят, Плотницкий не всегда особо контролировал местных силовиков, то есть местных бандитов (в общем, там в ЛНР и ДНР не большая разница между ними). А, ведь, контроль, напомню, в ЛНР и ДНР значит очень простые вещи: это контроль над углем, это контроль над потоками, это контроль над освоением гумпомощи. И согласитесь, вот когда у вас такое царство полевых командиров, то очень трудно сделать вид, что, скажем, рубль лежит в кармане Плотницкого, если он лежит в кармане фсбшников.

И вот собственно в этом смысле ничего там особого не произошло. Просто довольно смешно, что мы деградировали до уровня Африки, по крайней мере вот на этой территории. Русский этнос ЛНР и ДНР. Потому что вот я напомню, что в Зимбабве в 80-х годах по ВВП они отставали от Британии в 8 раз, а сейчас стали отставать в 100. И вот представьте себе, все-таки, реально эту картину, да? Вот, был Советский Союз, были там какие-то домики, шахты. А теперь там Зимбабве. И вопрос: «Зачем?» Вот, какие плюсы получила Россия от того, что там Зимбабве?

Понятно, минусы получили украинцы. У них это шило в заднице, им страшно неудобно. А Россия получила только минусы в виде санкций. Местные жители, как легко понять, ну, если оттуда ровно половина местных жителей сбежала, причем значительная часть в направлении Украины, а не России. Вряд ли они получили какие-то плюсы.

Тогда получается, в чем цимес? В том, что мы нагадили Украине? Ну, вот это наша главная геополитика кому-то гадить и получать от этого психологическое удовольствие?

Вспыхнул и быстро увял странный скандал про мальчика из Нового Уренгоя Николая Десятниченко, который выступил в Бундестаге и сказал в нем, подумайте, только что не все немецкие солдаты хотели воевать.

Речь мальчика продолжалась чуть больше 2-х минут, она была посвящена истории ефрейтора Вермахта Георга Йохана Рау, который был взят в плен и умер в марте 1943 года в возрасте 21 год. И, собственно, мальчик сказал, что немецкие солдаты, цитирую, люди, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать.

Ю.Латынина: Плотницкий – это ставленник Суркова, а Корнет – это ФСБ

После чего некий блогер екатеринбургский, которому снятся лавры Лидии Тимашук и организации «Святая Русь», которая нас только что пугала взрывом кинотеатров, направил в Генпрокуратуру, в ФСБ, в Администрацию президента и прочее-прочее доносы с требованием разобраться в мальчике. Там ему корячиться, значит, 5 лет за реабилитацию нацизма. И разобраться надо было также с гимназией и вообще со всеми. И главное, с национальностью мальчика – не украинское ли часом дитятко? – писал наш блогер. Видимо, Генпрокуратура тоже должна была заняться вопросом происхождения мальчика этнического. Это важно, да? В борьбе с нацизмом особенно важно этническое происхождение.

В общем, все, кто немцы и нацисты, все, кто с украинской фамилией, видимо, тоже нацисты. А если ты в этом сомневаешься, то ты реабилитатор нацизма.

После чего пошла писать губерния, к доносу подсоединилась глава фракции КПРФ в региональном Заксобрании Елена Кукушкина. Она заявила, что надо разобраться с теми, кто курировал проект. «Такие вещи, - сказала госпожа Кукушкина, - в корне надо пресекать».

Возбудился Совет Федерации, сенатор Владимир Джабаров, сенатор Морозов, возбудились ФСБ, прокуратура. Ну, как вы понимаете, в Тюмени прокуратуре, особенно ФСБ больше нечего делать, и я там рассказывала несколько недель назад, как там накрыли банду киллеров. Просто киллеров физических, состоявших из офицеров ФСБ. У них там еще, знаете, по региону бегают ребята с криком «Аллаху акбар», режут прохожих. Ну, естественно, кого проверять в такой ситуации? Мальчика и гимназию.

LifeNews уже начал рассказывать, что надо разобраться с Газпромом, потому что это он вывез мальчика в Бундестаг.

После чего последовал окрик из Кремля, пресс-секретарь Песков назвал всё это экзальтированной травмой, и всё исчезло как не бывало.

Ну, понятно, чего еще оставалось делать Пескову? Вот, только что был скандал, когда пророссийский президент Чехии Земан приехал. И о чем он говорил первым делом с Медведевым? Он говорил о публикации какого-то очередного, скажем так, полупсиха в газете «Звезда». Но это уже нельзя назвать психом, когда это является почти официальной идеологией. Значит, там в «Звезде» был рассказ о том, что чехи должны благодарить нас за 1968-й год. И представим себе там страшный сон: всё доходит до логического конца, мальчика сажают на 5 лет по просьбе сенаторов Джабаровых, все в Германии офигевают, Меркель, у которой, конечно, есть сейчас свои гораздо бóльшие проблемы, чем Россия (это развал коалиции Ямайка), но представьте себе, Меркель как в Америке решает оттянуться на каких-то внешних проблемах и, вот, когда она приезжает на встречу с Путиным... Вернее, встречи этой, судя по нашей международной изоляции, не происходит. Ну, вот, как раз они где-нибудь там как с Трампом встречаются в коридоре.

И Меркель спрашивает «Слушайте, а вы правда считаете, что все немцы, которые воевали, были нацисты? А если кто-то в этом сомневается, то его надо посадить на 5 лет?» А мальчику дают политическое убежище и так далее, и так далее.

Вот, конечно, это феерическая картина, я думаю, это в Кремле себе в лицах представили такую встречу Путина и Меркель, и слегка охренели.

На самом деле, очень характерный скандал, преследующий, смотрите, сразу несколько целей. И для начала позвольте мне рассказать маленькую историю, которую рассказывала мне в свое время мама моя Алла Николаевна Латынина, которая работала в «Литературной газете», которая, как вы помните, в 70-е годы была прогрессивной, ей позволялось то, чего не позволялось другим. И в «Литературную газету» периодически приходили письма психов, которые, естественно, требовали разобраться, наказать, чтоб не повадно было.

Ю.Латынина: В 90-е проблема кончилась не потому, что кончились психи. Кончился ЦК, требовавший на них реагировать

И была большая проблема с этими письмами, потому что на них надо было как-то реагировать. Из ЦК звонили и спрашивали «А ,вот, чего вы ответили на письмо Васи Пупкина?»

А в 90-е годы проблема кончилась не потому, что кончились психи, а потому что кончился ЦК, который требовал на них реагировать. Вот, психи бывают везде. Вот, только что в Британии какая-то тетка потребовала исключить из программы школьной «Спящую красавицу» на том основании, что это пропаганда харрасмента: вот, поцеловал принц эту даму в губы без разрешения.

Ну, тетка больная немножко. Но по факту ее заявления прокуратура же английская не возбудила дело против Шарля Перро посмертно? Систему характеризует не сумасшедший, систему характеризует реакция на сумасшедших.

Проблема не в том, что некая Ирина Бергсет, помните, несколько лет назад рассказывала, что ее мальчика в Норвегии одевают в костюм Путина, разрисованный фаллосами, и становятся в очередь, чтобы насиловать (вся Норвегия), да?

Проблема в том, что был такой вот Кучерена, который всячески эту Бергсет промоутил. Помните, исчез Кучерена – исчезла и Бергсет.

Проблема не в том, что некая женщина по имени Наталья Поклонская на почве астральной ревности к удачливой сопернице Матильде требует запретить провалившийся, кстати, в прокате и вообще достаточно скрепоносный и пошлый фильм. А в том, что государство всячески поощряло эту истерику.

И проблема не в том, что человек, у которого большие проблемы с нацизмом, утверждает, что все немцы – это нацисты, а тех, кто это оспаривает, надо посадить на 5 лет за реабилитацию нацизма. Проблема в том, что тут же возбуждаются сенаторы Джабаров и Морозов, и так далее.

То есть как устроен подобный скандал? Первое, есть некоторое количество людей, которые всегда хотят отличиться, а у них нет таланта. Вот, ярким примером таких людей с левой стороны забора является художник Петр Павленский, который свои яйца к мошонке прибивает. Долго он пытался, чтобы на него возбудили уголовное дело. Когда, все-таки, возбудили, он стал мучеником и получил политическое убежище во Франции. То, как мы знаем, первое, что он сделал, он поджег во Франции двери банка, и теперь ему корячиться все те годы, которые он как несчастный протестующий не получил в России.

Ну, вот, это такой экстремальный случай слева, да? Эти ребята прибивают хотя бы свои собственные яйца к площади. А правые чем отличаются от Павленских и от левых? Что они яйца не собственные прибивают, а чужие, да? Путем писания доносов.

И в обоих случаях механизм-то прибивания яиц один и тот же, потому что в обоих случаях весь скандал делает пресса. Да? Вот, Павленский, ведь, он так и говорил, он так и описывал свое творчество. Оно заключается в том, что Павленский, значит, делает только одно, а после этого всё остальное делает за ним прокуратура, ФСБ и так далее.

Выбирают они всегда самых беззащитных, тех, которые справа, те, которые чужие яйца прибивают. Вот этот екатеринбургский блогер – он мог бы углядеть реабилитацию нацизма в других словах. Ну, какая к этим солдатам может быть ненависть? Они простые люди, и тоже погибали на войне. Ну, что с них взять? Они такие же работяги, как и мы. Просто их гнали на фронт.

То есть то же самое, что сказал школьник. Но это сказал не школьник, это сказал президент Российской Федерации Владимир Путин – ему это говорила мама. И, конечно, вот этот блогер мог бы написать, что надо привлечь Путина за реабилитацию нацизма, но, как я уже сказала, выискивается самый беззащитный.

Вот, сенаторы Джабаров и Морозов, вы не хотите разобраться с Путиным, который реабилитирует нацизм? Депутат Кукушкина? Путин-то – может быть, он скрытый украинец? Вот, надо еще понять, кто его там подначил.

Ю.Латынина:Сенаторы Джабаров и Морозов, вы не хотите разобраться с Путиным, который реабилитирует нацизм?

Вопрос «Для чего это используется?» Эта инициатива снизу используется для пятиминуток ненависти, для маленького социального эксперимента. Для проверки, можно ли в течение буквально 24-х часов поставить всю страну на уши, дружно заставить всяких сенаторов Джабаровых и Морозовых клеймить проблему, которой не существует. Это известный механизм истории про оленя и лошадь, которую я много раз рассказывала, когда евнух Чжао Гао, желая совершить переворот, привел ко двору оленя и сказал, что это лошадь. И все, кто согласились, он считал, что они ему верные люди, а те, кто сказал «Это олень», они продемонстрировали неверность, они были казнены.

Это мгновенный эксперимент по консолидации коллектива, потому что коллектив всегда консолидируется только вокруг лжи. Вы не можете консолидировать коллектив вокруг убеждения «Небо синее», вы даже не можете его консолидировать вокруг утверждения «Гитлер был плох». С вами все будут согласны, ну, кроме там небольшого количества российских нацистов.

Но, вот, вокруг утверждения «Олень – это лошадь» вы можете легко консолидировать коллектив, потому что все, кто говорят «Это неправда», они сразу маркируют себя как неверные и подлежащие зачистки.

Это проводится эксперимент по нажатию кнопки. Помните, вот у нас одно время в России избивали поляков на улицах, да? И одновременно генерировалась страшная ненависть к полякам в сетях. Вот, просто нас тут на «Эхе Москвы» завалили: «Поляков! Да они, да козлы! Да их надо бить!» Да? Вот эта кнопка включается и выключается. Что она искусственная, видно по тому, что как только эксперимент кончается, сразу все про поляков забывают. Да?

Потом, значит, раз, кнопка включается и ненавидят эстонцев в связи с Бронзовым солдатом. Потом раз, кнопка включается в связи с российско-грузинской войной, ненавидят грузин. Да? Потом забывают грузин, начинают ненавидеть укров. Потом забывают и укров. Да?

Почему это искусственно? Потому что настоящая ненависть не выключается. Если человек, скажем, антисемит, ну, больной он на эту тему, да, он будет ненавидеть евреев вне зависимости от того, что ему приказало начальство. Эта ненависть – она ненастоящая. Да? Потому что если сенатор Джабаров, правда, считает, что каждый, кто не считает всех немецких солдат нацистами, если это его внутреннее убеждение, то он должен быть последователен, он должен там требовать импичмента президента Путина.

Итак, одна причина вот этого социального эксперимента – это такой прогон ненависти вхолостую, нажатие кнопки.

Вторая причина – это, конечно, показать, какой у нас Кремль либеральный. Ну, вот, Песков же сказал «Травля». Вот, видите, какие у нас люди в России дикие? Они бы вот этого мальчика все растерзали. Только Кремль спасает нас от этих Поклонских, Джабаровых, Морозовых и депутата Кукушкиной.

Ответ: «Вранье». Кремль не спасает, Кремль их натравливает, потому что без широкой санкции Кремля это всё не стоило бы выеденного яйца, да? Это всё было бы на уровне письма в редакцию.

Ю.Латынина: Мы понимаем, что Пригожина задевать почти так же опасно, как и Кадырова

Да, постоянно люди разные шлют письма в Генпрокуратуру, в Администрацию президента, в ООН, в Спортлото, что соседи их травят лучами, но от этого не происходит крупных медийных скандалов.

Наконец, третья самая главная причина – отвлечь от обсуждения серьезных тем. Это я тоже уже многократно называла этот синдром. Это синдром хвоста собаки Алкивиада. Когда Алкивиад отрубил хвост своей собаке, и все Афины обсуждали, зачем он это сделал. Его спросили друзья «Зачем ты это сделал?», он сказал «Чтобы Афины обсуждали именно это, а не что-нибудь другое». Да? Потому что, на самом деле, есть гораздо более серьезные темы, к которым мы и переходим.

Вот на этой неделе у нас Навальный удивился, что больше года ФБК вел расследование по картельному сговору компаний кремлевского повара Пригожина, которые выигрывали тендеры на Минобороны. Часть этих фактов государство даже признало, но вместо того, чтобы оштрафовать эти компании на миллиард, сказало «Ну и всё, хорошо, идите с миром». Ну, понятно, что там в Кремле считают, видимо, что эти деньги пошли куда надо, что на борьбу со всякой западной демократией, со всякой нехорошей оппозицией. Ну, да, это серьезное событие, потому что мы понимаем, что Пригожина задевать сейчас в нынешней российской атмосфере – это там вам не Ротенберга задевать. Мы понимаем, что Пригожина задевать почти так же опасно, как и Кадырова. Если бы я была сторонником сложных схем, я б вообще сказала, что вот эти позиции кремлевского повара – они усиливаются в противовес Кадырову, и, конечно, сейчас это становится один из самых реально влиятельнейших людей в России, поскольку вся российская ситуация сдвигается в сторону насилия.

Еще одна замечательная история, которая случилась на этой неделе. Есть такой режиссер Серебренников. Как мы все знаем, он сидит под домашним арестом, и Владимир Владимирович сказал, что там дело экономическое. И за посадкой Серебренникова, как во всяком случае утверждает телеканал «Дождь», стоит никакой не Мединский, который в этой истории был просто одним из исполнителей. Помните у Шварца? «Всех учили, но почему-то был первым учеником». Вот это, видимо, про Мединского.

А стоит по мнению «Дождя» посланец религии, добра и мира духовник Путина Тихон. И, вот, выяснилось на этой неделе, что бюджет проекта выставок «Россия – моя история», который реализуется этим самым епископом Тихоном, составляет около 10 миллиардов рублей (тот же «Дождь» об этом сообщил). И в частности, в 2017 году Газпром увеличил расходы на благотворительность на 60%, он довел их до 26 миллиардов рублей. И, собственно, бóльшую часть этих средств и получат вот эти самые парки «Моя история». А остальные расходы на благотворительность компания сокращает.

То есть мы, конечно, не знаем, как осваивается этот бюджет выставок. Мы даже можем не сомневаться, что в отличие от Серебренникова там всё чисто-чисто.

Но я хотела бы обратить ваше внимание на, вот, одну прекрасную деталь. Вот есть Россия, где значительное число населения находится сейчас ниже уровня нищеты, да? У людей плохие дома, людям не хватает еды, ужасная медицина. Вот, епископ, отец Тихон считает важной благотворительной миссией, ну, наверное, раздавать бедным еду, ну, наверное, хосписы организовывать. Нет. Это вот еду, хосписы – это всё делают западные гады, это всё делают вот эти проклятые еретики, протестанты, они там супы бедным раздают.

А детей у нас лечат, у нас-то, вот? Вот, покойный Носик детей лечил. Бомжей, приюты организует покойная Лиза Глинка. А отец Тихон Шевкунов у нас организует выставки «Россия - моя история», 10 миллиардов рублей. Газпром считает это благотворительностью. То есть Фонд социально значимых госпроектов у нас в нашей нищей России – это строительство дачи Медведеву, это социально значимый госпроект. А благотворительность у нас – это не ухаживать за стариками, это не обтирать больных, это дать 10 «ярдов» Шевкунову.

Еще прекрасная новость. Я бы назвала эту новость Новостью антицифровой революции. Я вообще напомню, что во всем мире происходит цифровая революция, появляются всякие Google, Reddit, Airbnb, Uber, которые всемерно облегчают жизнь людей и революционизируют целые отрасли.

В России же происходит то, что можно назвать Антицифровой революцией – это когда люди вокруг Путина, не довольствуясь тем, что они получают там нефть, газ, государственные кредиты, стройки, трубы, еще навязывают потребителям IT-технологии с помощью государства. Причем не для того, чтобы облегчить жизнь потребителя, а с целью извлечь из этого потребителя ренту. При этом на 1 рубль из этой извлеченной ренты приходится, как правило, там 10 рублей или сколько-то там убытка пользователю.

Лучший пример, конечно, антицифровой революции – это известная история с «Платоном», когда чтобы Ротенберги могли заработать 10 миллиардов рублей, российским дальнобойщикам было причинено убытков... А замечу кстати, что водители в России, все водители (не только дальнобойщики) – это, по-моему, процентов 7 работающего населения. Ну, там вот им причинили реально убытков, я не знаю, «ярдов» на 50, на 100 (сложно подсчитать).

До этого еще были тахографы, когда по аналогии с операцией известной рэкетира «Купи кирпич» потребовали на все автобусы и на все грузовики, опять же, поставить кирпич, соединенный с ГЛОНАССом. Это было сделано для того, чтобы навязать потребителям услугу ГЛОНАСС. Причем даже согласно официальной версии СК напомню, что только в 2012 году из ГЛОНАССа свистнули 200 миллионов долларов, то есть в 2 раза больше того, что Илон Маск вложил в SpaceX.

То есть сначала разворовали, а потом эту бочку Данаид решили еще возместить, но из бюджета, а из кармана водителей, то есть нас с вами. И вот этот приборчик, который они изготовили, стоил, естественно, вместе с установкой раз в 5 дороже любого Андроида, который может выполнять те же самые функции при наличии пятикопеечной программы.

Был еще Plastic Logic Чубайса. Помните, он обещал планшет, чудо-планшет, который был разработан некоей британской компанией, которая с тех пор свернула его производство. Но Чубайсу не помешало эту компанию выкупить, и он заявил, что вложит в проект 700 миллионов долларов, а планшет, рынок для его обеспечиваться должен был автоматически за счет административного ресурса, потому что закупали бы его не потребители, а закупало его государство для школьников.

Значит, у Чубайса эта история не получилась, но сейчас, как я понимаю, эту историю на немножко другой системе организует Ростех.

Была еще замечательная история с ЕГАИСом. Была еще замечательная история с Дата-центрами, которые должны храниться в России и бенефициаром которых, как выяснилось, благодаря тому же Алексею Навальному, является компания российского интернет-омбудсмена Дмитрия Мариничева, который строит эти Дата-центры.

При этом была масса всего. Там, проект о переходе на кассовые аппараты с онлайн-подключением к налоговой. Ну в связи, в основном, с успехом «Платона» у нас теперь готовится такой, всероссийский «Платон».

Это система сбора бабла со всего уже населения России в пользу частной компании. То есть это, вот, тоже такая отдача налога на откуп, когда собирают со всех, а отдают в частную компанию. Бабло будет собираться за счет системы обязательной маркировки товаров, а оператор этого дела – некий Центр развития перспективных технологий, который контролирует корпорация Ростех, Алишер Усманов и еще компания Александра Галицкого Almaz Capital Partners.

Идея этой системы обсуждалась 10 ноября на совещании у премьер-министра Медведева. Сейчас уже действует обязательная маркировка на часть лекарственных препаратов. Уже разрабатывается система для рынка табака и обуви. То есть в переводе все мы отстегнем Чемезову.

Уже любая наша покупка... Бабушка в магазине носочки себе купила, ну всё, она уже принесла доход вот этой замечательной корпорации.

И обратите внимание. Я, честно говоря, не против... Вернее, я против прогрессивного налога, я не считаю, что когда люди богатые, их нужно облагать дополнительным налогом, я считаю, что плоская шкала налогообложения – это самое лучшее. Но вот та система налогов, которая создается сейчас у нас в связи с тем, что разным людям наверху становится меньше есть, она имеет регрессивный характер.

Потому что понятно, что вот то, что отстегивают бабушки, и то, что отстегивают водители «Платону» и будут отстегивать бабушки всем этим частным корпорациям, которые реально под видом этой маркировки просто собирают налог, он, естественно, будет ложиться главным бременем на самую бедную часть населения. Хотя, собственно, напомню, кстати, что идея вообще всей этой маркировки принадлежала совсем другому олигарху. Помните господина Евтушенкова? Вот, они тогда собирались производить RFID. RFID – это Radio Frequency IDentification, это тот чип, который считывается приемным устройством.

НОВОСТИ

Ю.Латынина

Добрый вечер. Опять Юлия Латынина, «Код доступа». Я говорила о том, что даже, казалось бы, удивительно, почему такая прекрасная идея, что в рамках антицифровой революции, с помощью государства заставить всех граждан с любой покупки платить деньги частной компании, почему она так поздно пришла людям около Кремля в голову? Ну, вот, я как раз говорила, что она пришла довольно рано, потому что идея эта в свое время была у корпорации «Система», и была вот эта замечательная сделка, когда Роснано и «Система» подписали контракт больше, чем на 500 миллионов долларов. Тогда они купили оборудование, которое должно было производить чипы, который должен был производить Микрон. А чипы эти были RFID, а RFID, Radio Frequency IDentification – это вот такая штука, чип которой считывается бесконтактно приемным устройством, которое устанавливается там в социальной карте, на контейнере с военным снаряжением, на лобовом стекле машины, которая проезжает по платной дороге. То есть RFID – он функционирует только при наличии гигантской сети и, если перевести это на язык экономических реалий, главным потребителем RFID-технологий всегда является государство.

Ю.Латынина: Благотворительность у нас – это не ухаживать за стариками, это дать 10 «ярдов» Шевкунову

Вот тогда было гигантское планов громадье у «Системы» – они хотели оборудовать RFID’ами, ну, вот, всё. Счетчики электроэнергии, музеи, биометрические паспорта, единую транспортную карту. Всё, разумеется, путем защиты отечественного производителя и запрета на вражеские зарубежные технологии.

Сорвалось дело тогда за малым, потому что просто не сумели, как я понимаю, наладить оборудование и всё. Потому что, значит, вот этот таким образом проект гигантский за 500 миллионов долларов – ну там, мягко говоря, не самое новое оборудование было куплено, и чипы были 90 нанометров. И, собственно, злые языки говорят, что, вот, хотя реальной причиной ареста Евтушенкова в 2014 году послужил спор за Башнефть, как раз к Путину тогда ходил не Сечин, а Чемезов, а, вот, непосредственно обвинение звучало так, что, вот, хотели, обещали создать отечественную электронную базу, чтоб не зависеть от буржуев, и провалили.

Вот, так или иначе RFID–технологии на тот момент были самым высокотехнологическим способом обналички бюджета, и то же самое нас ждет сейчас.

То есть, еще раз, если во всем мире цифровая революция способствует бóльшему удобству бизнеса и росту ВВП, то российская антицифровая революция а) затрудняет бизнес, б) является видом косвенного налога, то есть регрессивного налога, взимаемого с самых бедных слоев населения. И в) достаются еще эти деньги и частным компаниям. При этом на каждый рубль полученного ими дохода они, как правило, наносят экономике ущерб существенно бóльший.

Еще одна громкая российская и международная новость на этой неделе. Мы всё чаще становимся персонажами международных новостей. Вот, на этой неделе им стал сенатор Сулейман Керимов, который, так на минуточку, занимает высокое место в списке российского Forbes, хотя он формально сенатор, то есть он не должен иметь собственности за рубежом, в частности, да? Он не должен иметь бизнес и не должен иметь собственности за рубежом по нашим, надо сказать, дебильным законам.

То есть, собственно, главная проблема Сулеймана Керимова в этом и заключается, что поскольку у нас есть дебильный закон о том, что сенатор не должен иметь собственности на вражеском зарубежье, то Керимов не мог оформить свою собственность в Ницце на себя и всегда он думал, что это ему сойдет с рук. Оказалось, что это ему не сошло с рук с той стороны. То есть он попал в такую ловушку 22, когда ты должен нарушить либо тот закон, либо другой.

На самом деле, эта история – она не кончится, она только начинается. И, ведь, это не одна такая история, их несколько. Вот только что банк Societe Generale закрыл личный счет Жана-Люка Шаффхаузера – это тот евродепутат, посредством которого Марин Ле Пен получила кредит на 9 миллионов евро в Первом Чешско-Российском банке. И, конечно, будет продолжаться история про Усманова, который вложил 1 «ярд» в Facebook газпромовских денег, когда Медведев был президентом, а потом чисто случайно у Медведева оказалась, вот, дача.

И абсолютно точно так же, как и с газпромовскими деньгами в Facebook, и с этим Евродепутатом, конечно, история с Керимовым – это политическая. Это история о том, что всему этому комфортному житью путинской элиты за рубежом... То есть это такой сигнал «Да, вот ребят, вот, Кремль гадит по всему миру. Не только в Сирии. В Украине, до которой, по большому счету, на самом деле, никому на Западе дела нет. Он пытается вмешаться в ситуацию во Франции, в Германии, в США».

Другое дело, степень успешности этого вмешательства. Но он пытается. Вот, вы хотите зарабатывать деньги на российском бюджете и жить в Ницце? Это сигнал путинской элите, который переводится так: «Ребята, вы хотите, чтобы всё было по-прежнему? Подумайте, как это сделать».

Ю.Латынина: Патриарх Кирилл будет сидеть на золотом престоле, а перед ним будет глотать свой язык Серебренников

Потому что, да, конечно, Керимов накосячил, они там вели расследование, они установили, что он заплатил 30 миллионов евро за виллу, которая стоит 120 с чем-то, а всего там было вилл на 500 миллионов евро. Зачем Керимову столько вилл, я не знаю, ну, это его личное дело.

Ну, значит, он через кого это делал? Через некое адвокатское бюро Стефана Кьяверини, который является специалистом по созданию оффшорных схем, имеющих цель ухода от французских налогов.

Ребят, у меня вопрос. Наверное, Сулейман Керимов был не единственный клиент господина Кьяверини? Наверное, он не сам изобрел эту схему? Наверное, это не то, чтобы он со своим дагестанским рылом пришел и сказал «А вот я тут налоги не хочу платить. Сделайте мне... Вот, все тут глупые арабы платят, вот китайские тут, значит, сидят чиновники платят. А, вот, я платить не буду, я такой крутой».

Знаете, вот, на том же самом... Да? Вот, рядом с тем же самым Керимовым у саудовского короля есть вилла. Причем, саудовский король взбесил местных тем, что а) закрыл пляж (чего вообще не бывает во Франции), а б) построил туда из виллы мост, чтобы ножки его не касались песка. Да? Причем, это всё было во время Франсуа Олланда, и Франсуа Олланд лично разрешил саудовскому королю этот мостик построить.

У меня вопрос: «А чего, там всё чисто с налогами?» Да? Вот, просто вот этот мостик и этот пляжик – они прямо тоже нарушали французские законы. А ничего, что братец Бен Ладена имеет виллу в Каннах как раз напротив виллы Саддама Хусейна, которую, кстати заметим, до сих пор никто не арестовал. А тут же рядом виллочка Багатель принадлежит саудовскому принцу. Рядом виллочка, которая принадлежала эмиру Катара, а потом он ее тоже саудовскому принцу продал. Соседи их – премьер-министр Иордании и старший сын короля Фахда.

Значит, вот, у меня вопрос. Неужели, все эти прекрасные люди в отличие от Керимова платили налоги? А кто же был тогда клиентом господина Кьяверини? Один Керимов? Да? А кто продал Керимову виллу? Он же тоже сэкономил на налогах при продаже.

То есть мы видим, что то, что прощается саудовскому принцу, не прощается русскому олигарху, что, с моей точки зрения, безусловно, несправедливо. Вот, просто сердце у меня болит, что нас считают хуже саудовских принцев. Хотя, я считаю, что, конечно, это совершенно неправильно хотя бы просто потому, что тот продукт идеологический, который мы предлагаем на международном рынке, он, слава богу, не конкурентоспособен в отличие от той идеологии, систематическим экспортом которой занимается Саудовская Аравия, и систематически, вот, саудовская идеология гораздо опасней.

И в этом смысле меня как-то даже огорчает, что вместо того, чтобы лущить арабов, французы стали лущить русских. Мне лично обидно. Да? Потому что получается, что лущить русских проще.

Но я понимаю причину, я понимаю сигналы, я понимаю, что да, с этим ничего нельзя сделать, и, вот, это только начало.

И еще одна важная история, о которой я давно хотела сказать и которую важно не пропустить на фоне опереточных переворотов в Зимбабве или тем более в ЛНР. Это тот переворот, который на наших глазах произошел в Китае.

Вот, сейчас все очень много говорят о том, что происходит в Германии, где коалиция развалилась, где надо будет или проводить новые выборы, или строить новую коалицию. Но на самом деле, понятно, что государственный строй Германии при этом никак не поменялся.

На самом деле, тут у нас на наших глазах поменялся государственный строй Китая. Произошло это очень тихо, как всё происходит в Китае, постепенно, потому что как вы знаете из Сунь-цзы, лучшая победа – это та, которая одержана без применения оружия, то есть еще до битвы. Битвы не было, битва не понадобилась, и переворота, собственно, не было, а был шестидневный съезд КПК, на котором стала видна громадная история, которая уже происходила давно и которую следовало ожидать.

И история очень простая. Она заключается в том, что со времен Мао Цзэдуна, вернее, после кончины Мао Цзэдуна в Китайской компартии решили «Никогда больше». Никогда больше не будет диктатора.

Вот, завещание Дэн Сяопина, было оно или не было, но принцип был такой, что, вот, 10 лет человек правит, верховный руководитель страны, потом он уходит, за это время он взращивает себе замену.

Ю.Латынина: Это был такой лозунг Китая заимствовать все преимущества западной демократии без ее недостатков

Вообще это был такой лозунг Китая заимствовать все преимущества западной демократии без ее недостатков. То есть заимствовать сменяемость руководства, но не заимствовать правление большинства, что довольно разумно, учитывая, что китайское большинство (ну и не только китайское) всегда проголосует в конечном итоге за Мао.

И заметьте, вопреки таким, довольно примитивно-либеральным высказываниям, что вот сейчас китайская буржуазия захочет власти, ленивый на Западе не писал, что «Вот сейчас китайская буржуазия». Китайская буржуазия были не идиоты, мы не видели никакого движения китайской буржуазии за свои права. Вот, Китай за последние 20 лет 400 миллионов человек поднял из нищеты – таких результатов не было никогда ни у кого в мире. Но если были при этом волнения, то не среди этих 400 миллионов человек, а там среди крестьян, у которых отбирали землю, тем более, конечно, национальных окраинах.

А буржуа – они не идиоты, они понимали, что любые всеобщие выборы кончатся победой очередного Мао, и как-то так не протестовали против того, чтобы правила Компартия.

И мы всегда видели следующего преемника, и вот у Си Цзиньпина преемника нету. Си Цзиньпин, как выяснилось на этом съезде, больше не председатель КПК, он император. Да?

Вот, как замечательно написал Александр Габуев в Карнеги.ру... Я вообще поздравляю Баунова с Карнеги.ру, который сделался полноценным аналитическим ресурсом, наверное, лучшим аналитическим ресурсом, настоящим международным, который есть в России.

«Перед нами уже не коллективный орган партии ленинского типа, - пишет Габуев, - и даже не Совет директоров China Incorporated, а куда более привычный для Китая формат организации власти Императорский двор».

Вот, в течение долгого времени в Китае было 2 клана, Шанхайский и Комсомольский. Это важно. Дело в том, что в отличие от многих европейских партий, где размежевываются люди по своим взглядам, то в современной КПК основой деления на группировки являются не взгляды, а просто клановая принадлежность, сеть клиентских отношений, личной лояльности.

И, вот, когда в 2012 году Си Цзиньпин возглавил партию, было 2 клана. Это были Шанхайские, то есть сторонники Цзян Цзэминя, который был генсек до 2002 года, а вторая была – Комсомольские – то есть это выдвиженцы Ху Цзиньтао, который был генсек как раз до 2012-го.

И вот когда 5 лет назад Си Цзиньпин точно так же выводил на сцену шестерых членов по КПК после прежнего партии, то среди них были протеже и Цзян Цзэминя, и Ху Цзиньтао, а сам только что избранный Генсек был первым среди равных. И было еще 2 молодых руководителя, которым не было 50, и из этих двух молодых руководителей (это был либо Ху Чуньхуа, либо Сунь Чжэнцай), видимо, должны были готовиться преемники Си Цзиньпина.

И всё, их обоих нет, и вообще молодых преемников нет. Си один, все в контрольном органе его сторонники. Как он их зачистил? Очень известным способом – с помощью борьбы с коррупцией, которую возглавил, естественно, его давний товарищ Вань Цишань.

Очень интересно, кто был первой мишенью всей этой борьбы с коррупцией? Потому что ею стал глава Чунцинского обкома партии Бо Силай. А Бо Силай – это был такой страшный человек, это был новый марксист. Это был человек, который у себя в Обкоме боролся с коррупцией, заставлял людей ходить под революционные песни, обещал новую культурную революцию. И с ним произошла потрясающая история, потому что Бо Силай, конечно, рвался к власти, у него были серьезные покровители, которые, впрочем, поговаривают, уже его боялись. И вдруг сбегает его правая рука ближайшая бывшая в американское посольство и рассказывает там, что вот этот вот незапятнанный марксист, который за социальное равенство и за новую культурную революцию, убил вместе с женой (ну, там жене, в основном, предъявляли обвинения) американца, которого звали Нил Хейвуд и который был их кошельком. Простите, британец, по-моему, был Хейвуд. Ну, не важно. В общем, короче говоря, иностранец англоязычный.

И это было, кстати, правда и, кстати, самое смешное, к вопросу о виллах в Ницце, у Бо Силая, в частности, была вилла в Ницце... Кстати, ее потом с тех пор, кажется, продали.

Вот, оказалось, что у этого неприступного марксиста вилла в Ницце. И, кстати, как там власти Франции? Они уверены, что Бо Силай заплатил все налоги и неужели он оформил виллу в Ницце на свое имя?

В общем, короче говоря, Бо Силая отстранили от всех должностей, потом посадили его покровителя Чжоу Юнкана, который реально курировал бывших силовиков. Это был удар по Цзян Цзэминю, а, значит, дальше был нанесен удар уже и по креатурам Ху Цзиньтао.

Ю.Латынина:Какая к этим солдатам может быть ненависть? Они простые люди, и тоже погибали на войне. Ну, что с них взять?

Значит, был арестован бывший глава канцелярии ЦК КПК, правая рука Ху Цзиньтао Лин Цзихуа. А еще самое потрясающее событие случилось как раз накануне съезда, летом. Это было дело «Аньбан», которое заключалось в том, что практически разорился, а потом был взят под стражу руководитель очень успешной частной страховой компании, который всегда имел преференциальные отношения с государством. А секрет этих отношений заключался в том, что он был женат на внучке самого Дэна Сяопина.

И вот теперь владелец арестован, сама компания фактически банкрот. То есть зачищены шанхайские, комсомольские и даже пострадали родственники Дэна Сяопина. Параллельно вообще закрылись топовые рестораны в крупных городах некоторые, просел рынок лакшери. Прошло через сито этой кампании больше миллиона человек. И весь новый состав Политбюро – это либо прямые протеже Си, либо лояльные ему партийные боссы. То есть этот человек уже император.

И это очень важная история, потому что, как я уже сказала, отчасти эта перемена была связана с зачисткой людей типа Бо Силая, которые обрушили бы всё, чего добился Китай. То есть это нельзя назвать просто таким, вот, примитивным тупым стремлением к власти. Хотя, в основе, конечно, лежал инстинкт всякого политика стал гегемоном.

Но она привела к ситуации, когда очень сложной политической системой руководит не некий политический рынок, не комбинация интересов и воль, а один человек, который заинтересован в укреплении личной власти. А мы знаем, что сложными системами такими одному человеку руководить очень трудно в наше время, если не невозможно. И, соответственно, у Китая возникли некоторого рода стратегические проблемы, которые связаны с тем, что если бы на всё это поглядел Аристотель, то он бы сказал, что в Китае было аристократическое правление, а стало монархическое правление.

И пока в Китае происходили эти тектонические события, в нашем болоте наши кулики. Патриарх Кирилл решил де-факто высказаться о деле Серебренникова. Ну, он говорил общо, он говорил о людях искусства, об искусстве, которое, цитирую, «становится гирей, которая не дает человеку взлететь». И что вот эти вот люди искусства – они, цитирую, «приняли на себя некие свои особые роли в особых правах нести народу искушение и грех».

Ну, это известная тема еще у Тертуллиана, который тоже говорил, что грешниками являются все, кто вырезает в любые изображения, а также архитекторы, потому что они строят дома, в которых эти изображения стоят. Ну, художники, потому что они же не могут рисовать одни цветы – они же рисуют всяческих языческих идолов. Торговцы, которые всем этим торгуют. В общем, всех их будут жарить черти на сковородке. Страшно себе представить, что Тертуллиан сказал бы при виде кинематографа.

Ну, Патриарх Кирилл не остановился на этом, на критике творцов, и сказал, что всех нас ждет конец света и его надо остановить. И это, сказал Патриарх, уже видно невооруженным глазом. Нужно быть слепым, чтобы не видеть приближение грозных мгновений истории, о которых говорил в своем откровении апостол и евангелист Иоанн Богослов. И призвал Патриарх, цитирую, «затормозить наше сползание в бездну окончания истории».

Напомню, что откровение Иоанна Богослова представляет собой описание чудовищной череды катастроф, обрушивающихся на мир. А вообще это такой римейк Исхода. Точнее не всей книги Исход, а 10 казней египетских, которые обрушиваются на египтян. Потому что Моисей обрушил на египтян саранчу, а там, значит, в откровении Иоанна Богослова обрушивается саранча с золотыми венцами, человеческими лицами и скорпионьими жалами. У Моисея людей жалили песьи мухи, а конские хвосты, кончающиеся змеиными головами, и на конях этих с конскими хвостами сидели всадники, которые, цитирую, «имели на себе брони огненные и гиацинтовые серные». Головы у коней как головы у львов, а хвосты их были подобно змеям и имели головы, и ими они вредили.

Вот, невнимательный читатель откровения может подумать, что все эти тотальные бедствия, там, море, которое превратилось в кровь, звезда полынь, всадник по имени Смерть, мол, город, язва, саранча – это насылает на мир сатана. На самом деле, их насылает добрый Христос. Это по велению Христа поражается третья часть Солнца и третья часть звезд, и умирает третья часть тварей, живущих в море. И жалит саранча с броней и золотыми венцами, а гибнут все язычники и грешники.

Гибели избегают только 144 тысячи избранных, по 12 тысяч из 12 колен израилевых, запечатанные печатью Христовой. А вот эти вот избранники, особенно если это главы церквей, это просто могущественные волшебники, которые, собственно, и творят всё это уничтожение.

Это поразительные люди, именно они выливают чаши гнева божия на Землю, они умеют убивать всех врагов огнем из уст. Они умеют наводить град и засуху, всем, кто им противится, надлежит быть убитым. Они после победы окончательной добра будут сидеть на престоле вместе с Иисусом и смотреть, как мучаются грешники.

И, вот, у меня возникает главная проблема, когда я слышу это от Патриарха. А Патриарх-то чего парится? Ведь, в рамках этой идеологии он-то, Патриарх со своими часами и виллами, и бронированными Мерседесами, он-то должен спастись. Он-то должен получить не один Мерседес, а 100, многократно! И все его духовные чада, и Тихон с его там 10 «ярдами», они должны получить после второго пришествия, ну, по крайней мере, уже 100 «ярдов» на выставку «Россия Благородная история». И они должны сесть на престолы рядом с господом.

А вот эти страшные Серебренниковы и изобретатели всяких Google, и Илоны Маски – они будут жариться на сковородках, кушать свои языки и говорить «Как справедлива наша кара».

Вот тут я уже сошлюсь не на откровение Иоанна Богослова, а на другой апокалипсис, апокалипсис Петра, который, между прочим, еще во II-м веке признавался римской церковью ортодоксальной книжкой. Значит, там вот описаны многочисленные физические мучения всех, кто говорил плохо о христианах. Правда, христиане называются не христианами, а праведниками, но это просто тогдашнее самоназвание христиан. И там описывается, что вот те, кто говорил гадости о праведниках, повешены за языки. Те, кто был христианином, но отвернулся, ангелы пассируют в огненном озере. Тех, кто преследовал христиан, жарят до середины огнем. Тем, кто злословил против пути праведности, выкалывают раскаленным железом глаза. И даже там специальная казнь положена так называемым... псевдомученикам, то есть тем, кто верил в Христа и даже, может быть, умер за Христа, но верил в него неправильно. Они жуют свои языки, и огонь изнутри пожирает их проклятые рты. И самое интересное, что вот праведники – они, во-первых, блаженствуют при виде вот этих вырванных языков, опорожненных сфинктеров. Но при этом эти самые грешники еще и признаются в том, что были не правы. Это, вот, после страшного суда такой, вот, грандиозный троцкистско-бухаринский процесс происходит 1937 года. Значит, цитирую, «все, кто будут мучимы, возопят в один голос «Смилуйся над нами, ибо ныне мы знаем суд божий». И ангел, владыка ада придет и будет мучить их еще большей мукой, и скажет им «Теперь-то вы раскаиваетесь, когда уже нет времени для раскаяния», и они скажут «Праведен суд божий, ибо нам досталось по делам нашим».

Вот, чего Патриарху-то Кириллу беспокоиться? Он-то будет сидеть на золотом престоле, а перед ним будет глотать свой язык Серебренников, да еще и извиняться как на троцкистско-бухаринском процессе.

Всего лучшего, до встречи через неделю.


Напишите нам
echo@echofm.online
Купить мерч «Эха»:

Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

© Radio Echo GmbH, 2025
Сейчас в эфире
«Приглашение на казнь» Владимира Набокова. Часть 4
Далее в 17:00Все программы