Код доступа - 2015-02-07

Ю.Латынина

Я много видела. Я видела, когда еще кризиса не было: стригли камыши в болотцах вдоль дорог. У нас этой осенью замечательно те же самые муниципальные работники – это отдельный вопрос, как это они делали – сгребали листву с обочины дорог, что является совершенно вредным действием. У нас недавно я тоже видела: те же самые товарищи стригли кусты почему-то даже не вдоль дорог, а просто стригли кусты в чистом поле тоже уже в январе. Но ват это «явление Христа народу» меня поразило. Значит, прикиньте, стоит посередине, где озеро – это озеро занесло гигантским слоем снега, из этого гигантского слоя снега торчат прошлогодние камыши, которые все равно сгниют, то есть стриги их, не стриги – никакого смысла нету – ходят люди и их стригут. За это им платят деньги. Я пыталась выяснить у этих людей, зачем они это делают. Естественно, они не могли мне ответить на русском языке, поскольку были не российские граждане. И вот, судя по всему, в России кризиса вообще нет, потому что тратить деньги на стрижку камышей на озере, когда доллар стоит, по-моему, 67… ну, это сильно, я бы сказала. Я понимаю, конечно, что это копейки по сравнению с тем, что происходит, но это как-то очень наглядно.

В России кризиса вообще нет, потому что тратить деньги на стрижку камышей на озере, когда доллар стоит 67 - это сильно

Телефон для sms в эфир: +7 (985) 970 45 45. И, собственно, главное: большое количество у меня вопросов – это, о чем договорились Оланд и Меркель в Москве. Я думаю, что самым лучшим ответом на этот вопрос является то, что мы не знаем, о чем они договорились. На мой взгляд, это явление совершенно потрясающее, потому что это одно уже доказывает, что Европа полностью капитулировала перед Путиным. Нам мой взгляд, это даже не Мюнхен 2015, это что-то другое, потому что, когда из Мюнхена вернулись вот эти западные товарищи, они сказали: «Я привез вам мир», они могли объяснить, что они договорились с Гитлером.

Это для меня совершенно потрясающая вещь, потому что вот есть некоторые планы, которые предлагает Москва, и хорошо понятно, что Москва ведет политику, характерную для разных авторитарных держав, то есть авторитарные державы очень часто договариваются под ковром, но для демократических лидеров это в принципе невозможно. Когда демократические лидеры собираются на саммиты, повестка саммитов известна заранее. О том, о чем договорились на саммите, - после этого выходят люди и рассказывают, о чем они договорились. Здесь не только с российской стороны нет официальных заявлений, какой был план Путина предложен, но и со стороны Германии, и со стороны Франции, заметьте, тоже нет официальных заявлений даже после конференции. Это что-то невиданное.

На самом деле, конечно, приблизительно понятно, что обсуждалось. И я напомню вам совершенно потрясающую утечку, которую напечатала Financial Times, когда оказывается, что еще в Брисбене Путин предложил Меркель урегулирование украинского вопроса по типу Чечни. В том смысле, чтобы Донбасс, как Чечня, был в составе Украины, то есть, чтобы Украина его финансировала, а он при этом подчинялся Москве или никому не подчинялся, и там гуляли, как хотели. На мой взгляд, совершенно прекрасная ситуация. Если это правда, то мы впервые знаем ответ на вопрос, как Путин на самом деле относится к Чечне и Рамзану Кадыров. Значит, он считает, что это какая-то черная дыра, это раковая опухоль злокачественная в теле России, которую, тем не менее, мы финансируем просто, чтобы она не росла. Внутри ее, что происходит – непонятно.

Собственно, замечательно с точки зрения Фрейда. Вот я впервые, наконец, поняла, услышав про этот чеченский вариант, почему в Грузии постарались создать «грузинский ХАМАС» в лице Южной Осетии и Абхазии, почему сейчас на территории Украины создается ХАМАС. Это вот такая фрейдовщина: у нас есть - пусть и у вас же будет - «пусть у соседа корова сдохнет».

Собственно, насколько я понимаю, речь идет все о тех же Минских соглашениях со стороны России; речь идет о том, чтобы, еще раз повторяю: Украина это финансировала. То есть она финансировала тех людей, которые на ее территории убивают ее граждан и, вообще, делают, что хотят, и говорят, что украинцы – это фашисты. Вот, чтобы фашисты финансировали тех, кто с ними борется. Плюс, чтобы эти люди не контролировались никем. Возможно, там будут какие-нибудь миротворцы, но если будут миротворцы, то значит, будут и российские миротворцы. А мы знаем, что такое российские миротворцы на примере Грузии очень хорошо. Российские миротворцы – это такие замечательные люди, которые в любой момент или сами нападут или объяснят, что на них напали. Российские миротворцы в отличие от миротворцев ООН, это гарантия того, что конфликт останется в очень неприятной ситуации.

Это требование прямых переговоров между Порошенко и лидерами ЛНР и ДНР, которое вытекает из российской позиции, что «знаете, мы тут ни при чем, мы тут не воюем, это эти замечательные люди – вы с ними договаривайтесь. И вдобавок все отягчено тем, что в отличие от минских соглашений это должно увеличиться на те полторы тысячи километров, которые сейчас де-факто после наступления российских войск контролирует ЛНР и ДНР. И признание всего этого, видимо, еще и означает, что Запад закроет глаза на то, что там действительно воюет российская техника, и воюют российские люди. Судя по всему, Европа готова это сделать, лишь бы не было войны.

Понимаете, они такие мирные, такие хорошие люди, что им так неприятно оттого, что там воюют, что они хотят любой ценой эту войну прекратить. А, поскольку, они не могут, видимо, прекратить эту войну, надавив на Путина, то они давят на ту сторону, которая является жертвой войны – они давят на Украину, они давят на Порошенко.

И, конечно, это нынешнее наступление… Совершенно правильно Станислав Белковский сказал: «Это за то, что Путина не пригласили в Освенцим». На самом деле не только за это. Это за то, как с ним обошлись в Брисбене. Это за то, что Порошенко, украинцы прекратили финансирование Донбасса и Луганска. Это за то, что Кремль не уважают. Вот и заставили уважать. Мы-то думали, что больше никогда никуда Путина не пригласят, а вот, пожалуйста: Меркель и Олланд едут к нему – что они едут? – конечно, не обсуждать совместные космические запуски; конечно, к нему не едут никакие бизнесмены к нашим российским бизнесменам, а вот едут уговаривать.

И, откровенно говоря, мне впервые стыдно не только за нашу страну – мне впервые очень стыдно за Европу, потому что те самые слова, которые были сказаны после Мюнхена, «они выбирали между войной и бесчестием, а получили бесчестие и войну» – полностью, на мой взгляд, применимы к данной ситуации; потому что, понятно, что Кремль любой компромисс воспринимает только как плацдарм для нового наступления.

Минские договоренности. После Минских договоренностей ни на секунду война не прекращалась. Значит, Кремль понимает, что это ему сойдет с рук, так или иначе; значит, Кремль понимает, что следующий раз можно будет снова проводить наступление и опять поднять руки и сказать: «Ну, это вот Захарченко…, это ДНР, ЛНР… Мы тут ни при чем. С ними, пожалуйста, договаривайтесь, и, вообще, там украинские фашисты, и США хотят навязать свою волю миру».

Кстати говоря, о США, которые хотят навязать свою волю миру – вот только что Путин говорил это, у нас звучало в новостях, что Россия никогда не согласится с таким порядком. Мы все-таки за последние 10 лет путинского правления, - ну там чуть больше, - получили 3 с половиной триллиона нефтедолларов и все их проели. За это же время Китай стал, если не первой сверхдержавой мира, то, во всяком случае, и не второй. Так я вам напоминаю, что совсем недавно китайское руководство заявило, что во внешней политике оно во всем согласно с американцами.

Вот, кто больший фактор в мире: России или Китай? Кто больший фактор в инновациях, в производстве? Вот как так получается, что китайское руководство… кстати, оно врет. Это понятно, что оно врет – оно будет вести свою политику. Но почему китайское руководство считает возможным делать такие заявление, а наше руководство считает, что мы самоутверждаемся за счет борьбы против бумажного тигра? Именно потому, что этот тигр – бумажный; именно потому, что Америка так же, как и Европа – до сих пор, что они обсуждают? Они обсуждают возможность поставок летального оружия Украине. Замечательно! Как удобно бороться против проклятых американцев в Украине, когда борешься на самом деле против достаточно нищей, достаточно неподготовленной украинской армией, при этом делаешь вид, что борешься с американцами, а эти самые американцы только обсуждают возможность поставок летального оружия.

Телефон для sms в эфир: +7 (985) 970 45 45. Я несколько у меня вопросов. Замечательные вопросы про участившиеся случаи шпиономании. Вот у нас только что стало известно, что арестовали некоего Кравцова Геннадия Николаевича, который что-то там нашпионил, что – непонятно. И одновременно это стало известно одновременно с вопиющим случаем Светланы Давыдовой, которая сообщила в украинское посольство, что на Украину идут российские войска, что никак не может являться разглашением государственной тайны с учетом того, что мы отрицаем факт наличия там войск.

Российские миротворцы в отличие от миротворцев ООН - это гарантия того, что конфликт останется в неприятной ситуации

И замечательная история некоего бедолаги по имени Владимир Голубев, который был сотрудником Российского федерального ядерного центра. Поводом для уголовного его преследования стал научный доклад, который тот в 2013 году представил в Чехии. Вот эти прекрасные новости у нас соседствуют параллельно с новостью о том, что на 11 уроженцев Чечни, которые в составе группы примерно из 30-ти человек, вооруженные, кстати, пытались взять штурмом офисное здание, составлены административные протоколы, и эти прекрасные люди отпущены. Ну, конечно, штурмовать 30-ти чеченцам административное здание – это никак не угрожает Российской Федерации в отличие от научного доклада, прочитанного в Чехии. Если я правильно понимаю, то вышеупомянутый Голубев огласил на конференции, а потом напечатал в докладе некие научные данные, которые раньше не были известны.

К сведению сотрудников ФСБ это называется открытием. Вот публикация научных данных, неизвестных другим ученым, является открытием. Вот везде, кроме стран, сошедших с ума, это не называется разглашением гостайны. Вообще, «разглашение гостайны» - это богатая вещь, потому что представляете, если бы Ньютон подпадал под юрисдикцию вот той биологической особи с особой жаждой погон, которая возбудила дело на Голубева? На Ньютона, наверное, тоже бы возбудили дело о нарушении гостайны. А чего? Тела притягиваются друг к другу прямо пропорционально массам и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними. Гостайна? Важное знание? Позволяет правильно рассчитывать артиллерийские траектории. А вы представляете, что бы было, если бы, когда изобрели колесо, было бы ФСБ? Не было бы колеса – была бы гостайна! Важная гостайна позволяет делать нам кучи оружия – колесницы. У нас, у ариев есть, а у вас нету! А представляете, что было бы, если бы рядом было ФСБ, когда изобретали огонь? Не видать бы нам огня, как своих ушей – гостайна! У них австралопитеков – есть, а у них парантропов – нет.

Если серьезно, у меня вопрос. Вот есть штат Калифорния, население которого втрое меньше России, ВВП, которого сейчас, когда рубль упал, вдвое больше ВВП России. Соответственно, большая часть, значительная часть Калифорнии занимается производством разного высокотехнологического продукта в отличие от России. Тем не менее, бесконечное, невероятное количество открытий в области высоких технологий, биологии и так далее, в том числе, и оборонного характера. Вопрос: Вы слышали когда-нибудь, чтобы ФБР США хоть на одного ученого в Калифорнии завел дело о разглашении гостайны? Или, чтобы хоть одна корпорация обвинила бы своего сотрудника – внимание! – не в торговле промышленными секретами – это бывает, а вот именно в разглашении их? Или дело обстоит ровно наоборот, и все эти корпорации, все эти институты, они ежедневно – не ежегодно – ежедневно проводят сотни конференций, на которых их сотрудники делают доклады, как раз и содержащие эти самые никому до сих пор неизвестные сведения, которые в нормальном мире называются открытиями, и только у ФСБ – гостайной.

Или вот есть, например, государство Израиль, один из мировых лидеров по технологическим инновациям. Я не знаю, известно ли сотрудникам ФСБ или нет, но огромное, едва ли не подавляющее число инноваций в Израиле связано именно с армией; потому что Израиль так устроен, что, когда в армию приходит человек с мозгами, то его там стараются использовать по назначению, по мозгам. И из тех вещей, которые он придумывает в армии, он потом очень часто делает венчурную компанию на гражданке. Просто статистика: значительное число венчурных израильских компаний связано с тем, чем человек занимался в армии. То есть вопрос: Сколько уголовных дел заведено в воюющем государстве Израиль на ученых, которые на научной конференции разгласили гостайну? Ни одного. А вопрос, кто является более наукоемким обществом: США, Израиль или Россия? У кого из них больше новейших технологий, и не является ли нашей единственной гостайной тот факт, что нам уже больше нечего разглашать?

На самом деле это же капитальная программа того, что такое наука и программа того, что такое не наука. Потому что наука возникает тогда, когда возникает открытый обмен знаниями. До этого это все - алхимия, шарлатанство, и «я тебе скажу по секрету». И, собственно, это была главная проблема российской науки в советское время. Потому что, обладая феноменальной научной базой к середине 19-г века, Россия, которая была полностью до революции интегрирована в мировую науку, Россия, которая еще в 30-х годах могла похвастаться совершенно блестящими плеядами ученых, и в 60-х и в 70-х – тоже, но потихонечку дело шло к закату по двум причинам. Потому что вы не можете заниматься наукой, если вы не знаете, если не знаете, чем занимается соседний отдел. Вы не можете заниматься наукой, если вместо того, чтобы достоинства научных открытий определяли сами ученые или хотя бы чиновники, - эти достоинства определяет ФСБ или ее предшественник КГБ. Вы не можете заниматься наукой, если вы изобретаете какую-то штуку, а у вас не оказывается секретного допуска, допустим, компьютер, и вас лишают доступа к вашему изобретению. Это не легенда, это такие вещи в Советском Союзе просто бывали. НЕРАЗБ.

На самом деле, когда у вас существует такая компартментализация науки, когда вы не знаете, что происходит в соседнем кабинете, то помимо того, что у вас дикий дефицит информации и не возникает синергия знаний, которая, собственно, и есть наука, - у вас еще очень большой простор для всяких квазимошенников. Ну, не мошенников, а людей, которые, например, говорят: «Я вам соберу МГД-генератор» - магнито-гидродинамический генератор. И в принципе человеку, который не очень подкован, кажется, что все правильно, просто этот генератор не работает. Почему он не работает - это отдельная история, но теоретически работает, а практически нет. И таких историй в Советском Союзе была куча. Тратились гигантские деньги на разработку всякого тахионного оружия и прочего ровно потому, что находились люди, которые вкручивали это в мозги.

И ведь проблема не только в одном, отдельно взятом Голубеве. Я напомню эпизод, который имел место, - слава богу, без уголовное дела, год, что ли, назад, - когда одного из лучших наших физиков, еще оставшихся в России – Горского – уволили из ИТЭФ, Института теоретической и экспериментальной физики ковальчуковского. Ну, Горского давно там не любили, потому что он чего-то там, видите ли, хотел работать. Его уволили за то, что он поехал на конференцию, а ФСБ не разрешило ему поехать на конференцию.

А, собственно, доклад, который он прочел на этой конференции, был опубликован за год до этого. Назывался он, если я не ошибаюсь: «Нулевой звук в голографии» или что-то в этом роде. Мне, собственно, один из соавторов этого доклада, господин Заякин пытался объяснить, так сказать. На слове «оператор этой системы» я заглохла. Но, что потрясающе – что наша наука сейчас выстроена, таким образом, что некий неизвестный сотрудник ФСБ относительно доклада Голубева или относительно доклада Горского, или относительно доклада, который называется «Нулевой звук в голографии», решает, составляет ли это гостайну, при этом этот человек, скорей всего, в жизни не видал ни интеграла и в жизни не решал дифференциальные уравнения. Даже в школе, скорей всего, ему двойки ставили за это.

То есть, ребята, как в таких случаях может существовать наука? Естественно, где на самом деле все аспиранты ИТЭФа работают? Правильно – они работают в Миннесоте, с чем я вас и поздравляю.

И, кстати, к вопросу о науке. Уж, если мы заговорили о Заякине, который, напомню вам, является одним из главных деятелей Диссернета, будучи физиком по образованию. Кстати, вот эти самые эфэсбэшники, которые у нас сажают ученых, которые осмеливаются делать открытия, и эфэсбэшники определяют: открытие это или гостайна. А вот Диссернет-то сам? Вот у нас существуют массовые фабрики про производству фальшивых диссертаций. Причем, там есть безобидные, где заменяется «шоколад» на «мясо» или наоборот, а есть не очень безобидные. Представьте себе медицинскую диссертацию, в которой «кровь» заменена на «лимфу». И представляете, как этот человек, у которого «кровь» заменена на «лимфу» в диссертации, лечит людей?

Так вот, почему нашим эфэсбэшникам на заняться этой гигантской индустрией производства фальшивых диссертаций, которая наносит вред России? Она наносит вред России или нет? Как вы думаете, что наносит больший вред России: проклятые пиндосы или вот эти люди, которые строгают фальшивые диссертации, превращая научный мир России в балаган и шарлатанов и лишаю Россию научного будущего, лишая Россию научной атмосферы? Или, может быть, это пиндосы эти «диссеро-производительские» мастерские устроили? Или, может быть, это проклятые американцы заставляют гаишников брать взятки? Или, может быть, это проклятые американцы заставляют наших силовиков удушать любой бизнес, который еще шевелится. Или, может быть, это проклятые американцы заставляют наше правительство принимать безумные постановления, которые сертифицируют и лицензируют всё и всех так, что у нас, даже если мы ввозим любую вещь, которая сертифицирована в Америки или в Европе, - то есть она прошла жесточайшую сертификацию, - мы опять ее должны сертифицировать, потому что вдруг там, в Европе ее как-то неправильно сертифицировали?

Вот интересно, все эти истории, которые приводят к тому, что стоимость постройки – я еще раз повторяю эти цифры – цеха в России, цеха, который стоит в Европе 100 миллионов евро, а в России стоит 180 миллионов евро построить со всякими взятками и сертификатами соответствия и так далее – неужели это проклятые американцы нам устроили или это нам устроила наша собственная власть, которая теперь пытается компостировать нам мозги, объясняя, что во всем виноваты американцы? Как вы знаете, шестилетний ребенок уронил варенье, и когда его спрашивают: «Почему ты уронил варенье?», он говорит: «Это уронил Петя». Его спрашивают: «Кто такой Петя?» Он говорит: «Это мой двоюродный брат». И он смотрит на разбитое варенье… Это в шесть лет у детей есть, в восемь лет это как-то уже исчезает. Вот неужели уровень развития наших властей – это уровень развития шестилетнего ребенка?

Телефон для sms в эфир: +7 (985) 970 45 45. Впрочем, у нас через 10 секунд новости. Перерыв на новости.

НОВОСТИ

Ю.Латынина

Я-то думала, если честно, что от Диссернета люди испугаются, и вот эти чиновники-единороссы и так далее, что они хоть немножко сократят свою активность. Но рынок продолжает существовать. А для того, чтобы он не действовал, вписывают греческие буквы, неотличимые в данном случае от русских в тех диссертациях. При этом Ленинка – внимание! – запрещает сделать элементарную вещь, то есть сканировать текст этой диссертации и прогнать опять же через ту же самую диссерорезку, потому что после это уже не важно, греческая она или латинская, или русская – она все равно в тексте отразится правильным образом.

То есть вот, почему бы этим борцам против невидимых врагов, которые пытаются развалить Россию, не заняться этими замечательными людьми, которые не сдаются, и фальшивые диссертации уже и с греческими буквами печатают?

Телефон для sms в эфир: +7 (985) 970 45 45. Еще одно интересное событие на этой неделе. Я имею в виду высказывание Путина по поводу того, что необходимо вернуть людям электрички: «Вы что, с ума сошли? Это касается тысяч людей – немедленно вернуть!» Напоминаю хронологию вопроса. Напоминаю, что все началось с поста Навального. Он вышел 25 декабря 2014 года, носил очень жесткий характер, назывался: «Хроника геноцида русских». И, собственно, дальше Навальный впервые засветил публично эту новость, которая доселе была почти незаметна, и написал, что она вполне достойна первых полос, а ее никто не обсуждает: Вологодская область стала первым регионом России, где перестали ходить электрички. Всего, напомню, было отменено более 300 пригородных поездов. И это касалось не только Вологодской - потом и Псковской области, сократили в Тверской, в Кировской, Нижегородской, Орловской, Тульской, Забайкальской – в 39 регионах. Под тем лозунгом: «Убыточно».

И вот после того, как написал Навальный, это стало очень публичным местом для обсуждения. И наконец, не прошел и январь, как Владимир Владимирович тоже среагировал. То есть документально установленный факт, читает ли президент Путин блогера Навального - читает или, по крайней мере, ему докладывают, и, видимо, докладывают очень внимательно. На мой взгляд, совершенно нетривиальная история, потому что у нас все говорят, что Путин под давлением не прогибается; реагировать на то, что говорят в обществе, считает признаком слабости. В открытом мире это считается признаком демократии, ну а в России это считается признаком слабости.

Унизительностью условий перевозки нам нынешние железнодорожные власти говорят: «Вы – скот, вы – козлы»

И вот те раз! – написал Навальный про то, что Якунин отменяет электрички, опубликовал заодно в этом блоге фото дворца главы РЖД Якунина вместе с этим самым знаменитым шубохранилищем; дом сына Якунина в фешенебельном районе Лондона, который, кстати, стоит куда больше, чем вся задолженность годовая Вологодской области перед РЖ. И раз! – и Владимир Владимирович среагировал. Как будто до того, как Навальный сказал, Владимир Владимирович не знал.

На самом деле очень непростой вопрос с электричками. И, собственно, Навальный, если вы заметили, его не оставляет, он опубликовал только что потрясающее расследование, из которого хотя бы приблизительно ясно, как складывается цена, и ясно, как странно устроена РЖД. В целом это заключается в том, что РЖД сделало пригородные компании, которые заведомо убыточные. И РЖД отдала убытки компаниям, которые занимаются пригородными перевозками и выкачивает из них деньги, беря совершенно произвольные деньги, потому что это деньги, которые платят монополисту за аренду подвижного состава и за использование путей.

И более того, Навальный привел совершенно потрясающие примеры о том, как во-первых, в результате кризиса раньше региональные бюджеты платили 1% от этих денег – теперь эта сумма увеличена в 25 раз, то есть они платят 25%. Так этого еще мало, в некоторых случаях РЖД требует 100%.

Еще раз повторяю: я сильно подозреваю, что если бы система РЖД была прозрачной, то при существующем уровне тарифов, она была бы дико убыточной, эти пригородные перевозки. Я в данном случае исхожу просто из здравого смысла, потому что, когда я еду где-нибудь на электричке в Европе, то я, условно говоря, если я еду из какого-нибудь Маастрихта в какой-нибудь Шарлеруа и плачу 25 евро, то понятно, что сильно больше российских цен. Вообще, повсеместно в мире автомобиль заменяет железную дорогу. Есть куча мест, включая Кипр, где железную дорогу вообще разобрали. В Греции железная дорога есть, она приносит 400 миллионов евро убытка ежегодно, и подсчитали, что было бы гораздо дешевле, если бы все пассажиры греческой дороги пересели на такси и государство бы за это такси заплатило.

Но это, если бы система РЖД была прозрачна. А как-то вот она не прозрачна. Есть Якунин, есть шубохранилище. Есть отказ Якунина сообщить категорически о своей зарплате. При этом он рассуждает о православии, нестяжании, духовности. И в такой ситуации, конечно, не имеет РЖД никакого права ликвидировать электрички.

И тут два вопроса, на мой взгляд, очень интересных. Один вопрос легитимности того, что власть может делать или не делать. Был еще один министр Путина Анатолий Сердюков, который, в общем-то, на посту министра обороны делал важное и нужное дело. Это был единственный путинский министр, который реально проводил реформы. Я вас уверяю, что если бы эти реформы не были проведены, то даже так, как сражается наша армия или то, что мы не называем армией на Украине, то даже она бы сейчас и так не сражалась. Потому что армия должна воевать, а не быть владельцем цементных заводов. И, когда Сердюков начал эти цементные заводы продавать, он это абсолютно правильно делал, но при этом его действия были начисто лишены легитимности. И не потому, что он этим самым обидел генералов, которым было очень приятно занимать рабским трудом солдат, устраивать дедовщину, владеть теми же самыми заводами, - а просто потому, поскольку это продавалось непонятно кому, поскольку это продавалось через госпожу Васильеву – все понимали, в общем, какое отношение госпожа Васильева имеет к Сердюкову, ныне странствующая по бутикам со следящим браслетом на ноге. То хотя, Сердюков делал важное и нужное дело, оно в другой своей части оказалось лишено легитимности; и Сердюков оказался настолько раздражающим и до сих пор является самым раздражающим элементом для российской публики, что Путину пришлось его сдать.

И вот в этом смысле Якунин находится в очень опасной позиции для Путина, потому что, конечно, он не Сердюков – никаких реформ за ним не замечено, не считая отмены электричек для этих «глупых, бедных людишек». Но ситуация структурно очень похожа, потому что Сердюков раздразнил против себя армию, стал в общественном мнении символом коррупции номер один – незаслуженно, на мой взгляд, - но неоспоримо. А вот господин Якунин с его шубохранилищем рискует тем же. Вот уж очень очевиден контраст между его дворцами, его рассказами о нестяжании и этими электричками. Потому что вот представьте себе: люди мерзнут на остановке без электрички, и к ним приходят сторонники Навального и начинают раздавать листовки с этими дворцами.

Вот, допустим, условно говоря, люди знают, что существуют Ротенберги, существуют Сечины, но для них это абстрактно, а для тех людей, которые мерзнут на остановке и им раздают эти листовки, - это совершенно конкретно. Более того, я могу сказать по себе. Вроде бы человек, который не должен реагировать на непосредственные стимулы того, что я вижу глазами. Но я время от времени езжу на электричке. Каждый раз, когда я езжу на электричке, я испытываю дикий дискомфорт по двум параметрам. Пункт первый: есть такая штука – неунизительные условия перевозки. Вот в годы моего детства, в советские годы условия перевозки на электричке были не унизительны. Ты покупал билет, садился в поезд – ехал – выходил. Сейчас, когда Якунин, все это огорожено какими-то заборами, огорожены станции заборами. Я знаю даже несколько железнодорожных станций, где, допустим, пожилая женщина, чтобы зайти на станцию, должна идти с другого конца, идти лишний там… километр, что тяжело. А огорожено вот этими турникетами, которых совершенно нет в Европе, потому что в Европе – я не знаю, если кто ездил, - но ты заходишь спокойно на перрон, ты суешь свой билетик в автомат, который стоит на перроне, не огражденный ничем. Ты просто должен его прокомпостировать.

То есть унизительностью условий перевозки нам нынешние железнодорожные власти говорят: «Вы – скот, вы – козлы. Мы вас ненавидим, и мы вам не доверяем. Мы не считаем вас за людей, мы считаем вас стадом баранов, которое должно пройти через турникет туда и через турникет обратно. А что билетик у тебя может быть выкинут – это не волнует нас».

И вторая вещь, которая меня бесит – я много раз говорила – об этих маленьких кустах, которые стали высаживаться вдоль железной дороги посреди «нигде» при господине Якунине. В месте, где я живу, эти кусты соседствуют с незакрытыми канализационными люками, и они высажены по дорожке, по которой ходили мамы с колясками. И понимаете, это все копейки. Я понимаю, что эти турникеты – копейки. Не важно, кому они свалились, но они копейки. Я понимаю, что эти кусты – копейки в общей структуре трат РЖД, которые публикует тот же самый Навальный. Но они так сильно на меня визуально действуют, что как в анекдоте: «Даже кушать не могу».

Если это так действует на меня, на человека, который понимает, что это копейки, как это должно действовать на тех людей, которые… ну, может, они не могут сформулировать эту транспортную максиму: неунизительные условия перевозки. Но они помнят, что даже в Советском Союзе им государство доверяло и считало, что они могут зайти и выйти с перрона, не сбиваясь в стадо и не стоя в очереди.

Телефон для sms в эфир: +7 (985) 970 45 45. Итак, мой тезис, собственно, в том, что Якунин вместе со своим шубохранилищем явно, с точки зрения, общественного мнения уязвимей, чем какие-нибудь Ротенберги; и, судя по тираде Путина, он читает Навального.

Я, собственно, на прошлой неделе начала рассказывать об истоках современной философии современной борьбы с фашизмом. И начала рассказывали о Вилли Мюнценберге, пропагандисте, агитаторе, человеке, который первый создал «борьбу за мир» и «антифашизм». И я просто не хочу оставлять эту тему, поскольку, напоминаю, я завела ее, потому что как-то вот мы боролись в 2008 году против «грузинского фашизма», мы сейчас боремся против «украинского фашизма». ХАМАС борется против «израильского фашизма». Ну, и вообще, можно подумать: а как же эта борьба с фашизмом так испортилась?

Вот я, собственно, к тому, что все те идеологические клише, которые мы употребляем сейчас, они были изобретены в начале 20-го века, они были изобретены Коминтерном, агентами Коминтерна. Они, собственно, использовались ровно для того же самого – для массового оболванивания масс. Они были изобретены в рамках пропаганды, которой занимался Вилли Мюнценберг, и которую совершенно неправильно называть геббельсовской пропагандой, - потому что это нечестно по отношению к Вилли Мюнценбергу: это именно Геббельс был учеником Мюнценберга в этом смысле, - и которую поэтому правильно назвать «мюнценберговской пропагандой.

Итак, я напоминаю, что Вилли Мюнценберг был ближайший помощник Ленина. Единственная причина, по которой он не попал на тот самый поезд, запломбированный вагон, который ехал в 17-м году из Швейцарии в Россию, заключалась в том, что он был немецкий гражданин, и, соответственно, мог быть арестован за уклонение от военной службы в самой Германии. Поэтому Вилли остался, поэтому Вилли приехал в Москву уже в 20-м году, когда Коминтерн был создан. И поэтому первой задачей, которую поручил Ленин, Зиновьев, Радек – ближайшие друзья Вилли Мюнценберга, было создание Комитета помощи голодающим Поволжья.

Я напоминаю, что в это время голодающим Поволжья помогал Гувер, что американцы кормили 11 миллионов людей. Мюнценберг занимался другим. Он, во-первых, собирал не продовольственные товары, а деньги. Деньги эти он пускал: а) частично – на пропаганду о проклятых американцах, которые что-то требуют за свою помощь, и которые пытаются скупить Россию за свою помощь. А во-вторых, он делал то же самое, что делали американцы. Он с полного одобрения Советского Союза, руководства пытался скупить эту самую советскую Россию. Благодаря его комитету, который назывался Internationale Arbeiter Hilfe, советская власть скупала у самой себя на советской земле на советские же деньги предприятия. То есть это был первый коммунистический офшор, отмывающий государственные деньги и покупающий на них государственные предприятия. То есть это было какое-то коррупционное предприятие невиданного в истории размаха.

Даже самый умный человек в таких условиях стал бы миллиардером, но у Мюнценберга была удивительная способность проваливать любое коммерческое начинание, потому что, как многие будущие агитпроповцы, Мюнценберг не умел зарабатывать деньги – он умел только осваивать их. И, скажем, была совершенно потрясающая история в местечке, которое называется в Тройкино, которое было арендовано Мюнценбергом. И вот туда прибыли американские коммунисты с тракторами «Фордзон». Но мало того, что эти коммунисты не умели ни пахать, ни хозяйствовать - они, что самое удивительное, обращались с местными русскими, как с рабами.

И вот к 23-му году получилась совершенно удивительная вещь, потому что чудовищно расплодившийся штат этой организации Мюнценберга «прожирал» по 60 миллиардов совзнаков в месяц, торговал на черном рынке предназначенной голодающим «гуманитаркой»; устроил в Астрахани небольшую экологическую катастрофу. У них там тоже был заводик, который должен был перерабатывать рыбу, и вся эта рыба протухла, и они ее выкинули в речку. При этом штат Internationale Arbeiter Hilfe вел в Москве райскую жизнь с шоферами, кабаками. Но если бы человек посетил берлинский офис этой организации – а офис этот, понятно, что располагался в советском посольстве, - он никогда бы не подумал, что речь идет о предприятии с коммерческой составляющей, потому что все работники берлинского офиса были бесплатные добровольцы.

Собственно, почему я об этом рассказываю? Потому что это очень важная вещь. Не важно, что голод был устроен советской властью, важно, что Мюнценберг объявил его делом рук Запада. Не важно, что главную помощь голодающим Поволжья оказал Гувер. Важно, что «полезные идиоты» приписали ее Мюнценбергу. Не важно, что Internationale Arbeiter Hilfe была коррупционной схемой по приобретению собственности на советские же деньги. Важно, что публично это называлось «коллективной помощью пролетариев всего мира стране победившего социализма».

Судя по тираде Путина, он читает Навального…

Но, впрочем, если бы речь шла только об этом, я даже бы здесь и не говорил о господине Мюнценберге, а меня интересует, что стало происходить после 23-го года, когда организацию Мюнценберга стала захлебываться и рассыпаться вследствие чудовищных долгов, и, собственно, просто государство выкупило ее. А вот 18 мая 1923 года Мюнценберга бросили на новую работу: он возглавил Антивоенный антифашистский комитет. И тогда, собственно, был изобретен антифашизм. Точнее, там было две компании, которые были начаты – внимание! – в 23-м году. Первая компания гласила: «Руки прочь от Советской России!» Возникает вопрос: кто же это в 1923 году собирался нападать на Советскую Россию? Простой ответ заключается в том, что, напоминаю, Мюнценберг был немец, сидел в Германии. И в 23-м году разразился Рурский кризис: Франция ввела войска в Рур. И большевики собирались использовать его как предлог для коммунистического путча. Тогда компартия Германии спешно создавала штурмовые отряды. Красная Армия стояла у границ Польши в полной боевой готовности. В Питер было завезено зерно для снабжения революционной Германии. И даже главная газета германских коммунистов «Rote Fahne» 10 октября 1923 года печатает письмо Сталина о приближающейся германской революции. Вспомните: битва против «украинских фашистов». В полном соответствии с идеологией коммунистов.

То есть, напомню, что в 23-м году советские коммунисты были еще по-прежнему привержены идее мировой революции. Они рассматривали, собственно, Советский Союз, как затравочное образование, которой в ближайшее время будут присоединены Тюрингская, Саксонская, Баварская, ну и так далее, вплоть до последней Парагвайской республики. И, собственно, еще не рассматривался план мировой войны, который потом рассматривал Сталин, превратив Россию в фабрику по производству оружия. Тогда думали обойтись «местным Донбассом».

И, собственно, в итоге ничего у большевиков не вышло. Мы знаем сейчас про гитлеровский путч в ноябре 23 года. Но напомню, что ему предшествовали два коммунистических путча. Они оказались такими же неудачными.

И это я, к чему? Компания «Руки прочь от Советской России!» была развернута Мюнценбергом ровно тогда, когда Советская Россия сама готовила «Донбасс» в будущей Германской Советской Социалистической республике. Мюнценберг просто приписал намерения коммунистов их будущим жертвам, как, собственно, это делают сейчас все такого рода его последователи.

Но, собственно, борьба за мир, которую развернул Мюнценберг в то время, когда СССР сам готовил путч в Германии, станет главным содержанием деятельности всяческого рода «полезных идиотов» до самого конца Советского Союза. Еще важнее другая идеологема, придуманная Мюнценбергом: «антифашизм», в том же 1923 году изобретенный. Господа, скажите, пожалуйста, а кто же это у нас фашистом-то в 1923 году был – Гитлер? Гитлер еще под стол пешком ходил. Фашистом, конечно, в мае 1923 года был не Гитлер, а Бенито Муссолини, который действительно пришел к власти полгода назад в Италии. Собственно, что такое Муссолини? Это человек, который ненавидит традиционные для 19-го века ценности. Кстати, он бывший социалист был: свободное предпринимательство, социальный дарвинизм, примат рынка. Муссолини пытается построить корпоративистское государство, где крупный бизнес сотрудничает с властью и заботиться о рабочих. У Муссолини, естественно, есть культ вождя; есть некие рассказы о том, что итальянская нация превыше всего, но они не капитальные, я бы сказала так.

То есть так же, как и коммунизм, фашизм – это массовая идеология. В этом качестве он действительно опасен как непосредственный соперник коммунизма, который занимает ту же самую популистскую нишу, тот же самый плебс. С другой стороны, это такой карикатурный двойник, который способен скомпрометировать массовые идеологии любые в глазах интеллектуалов. И, собственно, мем, выдуманный Мюнценбергом и должен был предотвратить эту опасность, потому что пропаганда Мюнценберга фантастическим образом стала ставить знак равенства между фашизмом и буржуазной демократией, хотя фашизм именно являлся отрицанием буржуазной демократии. И согласно Мюнценбергу фашисты – это и были буржуа, а фашизм – это был просто инструмент в руках буржуазии, опасающийся коммунистов. То есть на самом деле левый истеблишмент с легкой руки Мюнценберга до сих пор именует своих противников фашистами каждый раз, когда не находит против них аргументов.

Что происходит дальше? В 27-м году Сталин окончательно отказывается в России от радужных надежд ранних большевиков о расширении Советского Союза путем череды национальных революций. СССР превращается в фабрику по производству оружия, которая должна завоевать весь мир. И тогда же в 27-м году Мюнценберг созывает в Брюсселе – что? – Всемирную антиколониальную конференцию, на которой самые различные люди, начиная от Джавахарлала Неру и Чан Кайши слушают, условно говоря, конголезских старейшин, которые обличают ужасы колонизации Бельгийского Конго. Естественно, конференция, которая началась в тот самый момент, когда СССР начинает превращаться в фабрику для производства оружия, проходит под лозунгом: «Против войны! За СССР».

Полностью финансируется конференция Москвой. Приглашенных на нее делегатов Мюнценберг уверяет, что он финансирует ее сам от доходов от своей медиа-империи, которая на самом деле убыточна и тоже финансируется Москвой. И, собственно, в Москву докалывает, что эти люди верят, что они делают это сами, и вера всячески эта должна быть сохранена.

Так Мюнценберг делает две вещи. Во-первых, он превращает себя в посредника, в гигантский политический офшор, через который Москва отмывает деньги, преобразуя их на Западе в поддержку левых интеллектуалов: от Анри Барбюса, который потом загадочно умрет в Москве до Альберта Эйнштейна, дружбу с которым Мюнценберг сознательно культивирует, и который ставит свои подписи практически под всеми резолюциями «полезных идиотов», сочиненными Мюнценбергом.

И самое главное… Я опять не могу докончить рассказ про этого удивительного человека, но я заканчиваю его на том, что антифашизм изобрели ровно для того самого, для чего он используется сейчас. И кроме этого, тот же человек, который изобрел антифашизм, изобрел еще один важный принцип, на котором работает современный левый дискурс. Он понимает важность общественного комитета, который пишет какой-то доклад, в котором написана на самом деле партизанщина, но этот доклад никто не читает, но все знают, что целый комитет, а не один человек что-то там написал. Всего лучшего, до встречи через неделю!