Код доступа - 2014-09-20

Ю.ЛАТЫНИНА – Добрый вечер! В эфире Юлия Латынина, программа «Код доступа», как всегда по субботам. Телефон для sms: +7 (985) 970 45 45. И начну я, пожалуй, не с Евтушенкова, о котором у меня много вопросов, а с шотландского референдума о независимости, потому что должна честно сказать, что, когда меня особенно сильно достает что-нибудь, отмоченная нашей великой православной властью, я, допустим, лезу в интернет и читают там, что-нибудь про Конго. Там у них все веселей, там у них, знаете, видные политики – они не только борются против проклятого Запада, который, как известно, только и мечтает, чтобы поглотить великое Конго с его уникальным танталовым сырьем, но ходят по воде и едят пигмеев.

Вот нам пока, согласитесь, до пигмеев еще очень далеко – мы даже «укропов» не едим. Когда Конго не помогает, я читаю про Алекса Салмонда, вот этого самого премьера Шотландии. Поклонника Путина, кстати. Он уже 7 лет премьер Шотландии, кстати, и вот за это время Шотландия почти поняла, что «кровавые английские эксплуататоры отнимают у шотландского народа его природные богатства. И, в общем-то 45 на 55 – результат довольно убедительный - за. Но я сейчас о том, что 45% Шотландии проголосовало за независимость. 45% Шотландии – гигантское количество проголосовало, чтобы господин Салмонд отныне не только тратил деньги на медицину – а, кстати, как премьер-министр он имел полный фискальный контроль над шотландской системой здравоохранения – но и скажем, что более того, он пилил все 10 миллиардов долларов нефтегазового бабла, которая причитается Шотландии с Северного моря. И, чтобы никакое империалистическое ВВС больше не жаловалось, что шотландский премьер потратил 470 тысяч фунтов денег налогоплательщиков на такое важное для поднятия имиджа Шотландии дело, как посещение турнира по гольфу.

Кстати, это совершенно поразительная черта всех этих популистских политиков: будь то мэр Детройта, премьер Шотландии или наши власти – какое значение они придают не поднятию экономики, а этим гигантским тратам на всякие турниры, спорт и так далее. Собственно, понятно, что снявши голову по волосам не плачут: ну, что уж там скорбеть о распаде Соединенного Королевства, когда распалась Британская империя. Я считаю, что это была величайшая геополитическая трагедия 20-го века, в отличие от распада империи Советской, точно также, как и распад империи Российской – тоже было трагедией. И я хочу заметить, что не одна страна, разве что за исключением Индии, - которая обязана Великобритании всеми своими социальными институтами и, которая забыла все свои социальные институты типа самосожжения вдов после гибели мужа, - что никто жить лучше не стал.

Есть страны, которые регрессировали совершенно к людоедству. Есть страны типа Замбия, где подушевое ВВП до обретения независимости от «проклятых колониалистов» составляло одну седьмую от британского, а теперь одну двадцать восьмую. Ну, естественно, во всем виноваты британцы. И, естественно, для большинства британских либералов, включая, конечно, того же Алекса Салмонда, трагедией является не распад Британской империи, а факт ее существования, и мы, в общем, редко видим, что редкий лейборист, который приезжает куда-нибудь в Пакистан или Ирак упустит возможность извиниться перед местными народами за ужасные последствия британского правления, хотя надо сказать, что о часто британское правление в этих самых местах было единственное время за последние пять тысяч лет, когда в данных регионах никто не резал друг друга. Вот Агата Кристи спокойно плавала с мужем по Нилу, и копала вместе со своим мужем в Сирии. Вот каково теперь кому-то будет копать в Сирии? У меня есть знакомые археологи, которая копают в Сирии – больше они не копают, и в ближайшее время копать там не будут.

И просто подумать так: все те места, которые являются сейчас горячими точками мира, где бегают страшные исламисты и все заламывают руки и кричат: «Ой, что делать, мы не знаем, что делать!» Ну, как бы этих же самых исламистов английские войска в этих же самых местах били, например, в Судане во времена экспедиции генерала Китченера. Так что, глядишь, если бы англичане поуправляли Египтом не три десятка лет, а скажем, пару сотен, как более-менее в Индии, то, в общем, и в Египте сейчас было не хуже, чем в Индии.

Но я не об этом. Вот после того, как английские политики, наконец, прозрели и, начиная с конца Втором мировой войны извиняются перед народами всего мира, что они их завоевали, в условиях всеобщего избирательного права, в условиях принудительной политкорректности было совершенно ясно, что рано или поздно придется извиняться не то что перед Шотландией и перед Ирландией, а перед Уэльсом придется извиняться и срочно валлийский язык учить, вернее, восстанавливать из несуществования.

Но я, собственно, не об этом, потому что даже на фоне этого полит корректного этого всемирно-исторического тренда господин Салмонд – это что-то с чем-то! Во-первых, он у нас заклятый борец против глобального потепления. Вы не думайте, я понимаю, что может быть среди борцов против глобального потепления попадаются идейные люди, а не те, кто просто пилят бабки со словами «Давайте нам деньги, чтобы мы спасли планету». Но вот одна беда: зеленые – они, как известно против добычи нефти.

Вот товарищи господину Салмонду у нас тут карабкались на российскую нефтяную платформу газпромовскую с криком: «Нефть убивает!», с требованием остановить добычу в Арктике. И легко предположить, что если господин Салмонд, коли он такой «зеленый», в соответствии со своими убеждениями, он что скажет народу Шотландии? «Мы полностью остановим добычу в Северном море и прекратим убивать нефтью». Ну, то есть ты премьер, даже будущий глава независимой страны, даже залазать на платформы не надо – премьер Салмонд придет к власти и построит первое в мире отказавшееся от добычи нефти государство. И, что вы думаете? Вся программа Салмонда, весь месседж, который он посылал шотландскому народу в том и заключался, что нефть-то добывается у берегов Шотландии, а «проклятые бриты» бабки берут себе, лишая шотландцев их законных халявных нефтефунтов, которые причитаются им по праву экономического рождения. И вот, как только Шотландия будет независимой, так бабки пилить мы будем сами. It's Scotland's oil. «Это наша нефтехалява!» - это был главный лозунг шотландской национальной партии.

Надо сказать, что при этом лозунг был, мягко говоря, написан на песке, потому что добыча в Северном море падает, она упала в последний год на 40%. Вернее, она упала в 2013 году на 40% к 2012-му, а результаты 2014-го еще не известны. Население Шотландии примерно такое же, как у Норвегии, то есть это 5 с небольшим миллионов человек, но Норвегия получает 40 миллиардов долларов, а Великобритания 10 миллиардов, как я уже сказала в 2013. И, вообще-то все эксперты включая и «BP», и «Shell», и самих шотландцев, не господина Салмонда, а тех, которые ориентируются в нефтедобыче, например, сэра Яна Гудса, главы Wood Group, который называет рассказы премьера Салмонда о будущей нефтехаляве враньем и фантазией. Более того, ему один раз пришлось признать, что он не прав. Если вы думаете, что его избирателя это как-то остановило, то нет. Более того, не только не живет Британия шотландской нефтью, наоборот, Британия дотирует Шотландию: где-то 1600 долларов на душу населения.

Абсолютно та же позиция была господина Салмонда к фунту. Он называл фунт «жерновом на шее шотландской экономики, а когда же его спрашивали, а кто же будет lender of last resort – кто же будет заимодавец последнего эшелона, если что-то случиться с нашими шотландскими банками? Вопрос был не лишний, потому что во времена 2008 года в кризис Royal Bank of Scotland понес чудовищные убытки и Lloyds понес чудовищные убытки, и их спас только тот самый британский фунто-жернов.

И вот человек, который говорит, что фунт – это жернов на шее шотландской экономики, говорит: «А деньги нам будет давать банк Англии». Вот просто, знаете, как Чечня, которая в 97-м году тоже была независимая, но платить пенсии – пожалуйста, будет Россия. При этом шотландская национальная партия всерьез – к вопросу о пенсиях – уверяла, что за три года можно будет перейти на внутришотландскую пенсионную систему – это, вообще, не поддается комментариям.

И самое ужасающее в этой ситуации, что? Вы скажете: «Ну, вот глас народа – 55% против». Да, но 45% за! 30% населения Европы говорит, что в генно-модифицированных продуктах есть гены, а в генно-модифицированных продуктов их нет. 30% населения России считает, что солнце вращается вокруг земли, и это еще без государственной пропаганды, которая возьмется это утверждать. 45% людей проголосовали за человека, который, с одной стороны, является заклятым «зеленым», который утверждает, что нефть убивает, а с другой стороны, в ответ на вопрос о том, как будет Шотландия жить говорит: «Да как ¬ мы будем жить на халявные нефтебабки». Человека, который рассуждает, что фунт – это жернов на шее шотландской экономики, а на вопрос – откуда будем брать деньги? – будет говорить: «Банк Англии даст». И вот массового шотландского избирателя это не смущает. И не смущает, что крупные шотландские компании, включая тот же самый Royal Bank of Scotland, который в случае независимости обещает свалить из страны. 45% шотландских избирателей не слышали ничего, кроме крика: «Наш ограбили, даешь нефтефунтовую нирвану! Все общее благосостояние!» И заметим, это все с 45% шотландских избирателей происходило в обществе, где есть полная свобода информации, а мы жалуемся, что у нас 88 % одобряет действия Путина.

И, конечно, ужас-то заключается в том, что вся эта история… ну, хорошо, на 10-15 лет, но потом будет новый референдум. И проблема-то заключается в том, что достаточно один раз проголосовать да – за независимость, и обратного пути уже никогда не будет, потому что страны распадаются, но страны не собираются.

Обратите внимание на этот замечательный феномен. Например, есть такая замечательная страна Молдавия, которая, когда она отделилась от Советского Союза, она, естественно, думала сначала о том, что она воссоединится с Румынией, потому что это практически один и тот же народ. Знаете, почему этого не произошло? По одной простой причине. Потому что, как только в стране образуется свое, местечковое правительство – оно, конечно, хочет сохранить власть. Страны не объединяются в результате объединения, страны объединяются в результате войны.

Поскольку в нынешней Европе войн нет, то они, скорей всего, будут продолжать делиться, тем более, что, как это ни печально, Евросоюзу это очень выгодно. Почему это выгодно Евросоюзу? По очень простой причине: чем мельче будут единицы, из которых складывается Евросоюз, тем будет выше власть евросоюзовских чиновников. Если у вас есть Великобритания, то Великобритания серьезный игрок, а если у вас есть отдельно Англия, отдельно Шотландия – это совсем другое дело. Если у вас Испания – это серьезный игрок, а если у вас есть Каталония, отдельно страна басков, отдельно остальная Испания, и еще может, Кастилия от Арагоны отделиться, чем не шутит – то это совсем другая история.

Более того, еще один сильный момент, который будет способствовать вероятно в конечном итоге дальнейшему разделению Европы – это как раз вопрос тот самой халявы. Например, любой человек, который бывал в Италии, знает, что Север Италии, действительно, очень сильно думает о независимости по очень простой причине. Потому что Север Италии все время субсидирует Юг Италии, а Юг Италии субсидируется по одной простой причине - потому что там мафия возникает на основе халявы. Это неправда, что мафия возникает на основе преступлений – мафия в Италии возникла в результате освоения…, то есть новая мафия, настоящая мафия, не та, которая была в Сицилии в конце 19-го века, настоящая мафия возникла в ходе послевоенной реконструкции Италии, когда гигантские деньги субсидировались Югу. Точно так же, как в черных гетто, условно говоря, в Чикаго в Америке возникают свою бандиты, и точно так же, как возникают молодежные банды в Лондоне в районах, которые живут на фелфер.

Так что, к сожалению, несмотря на то, что эта шотландская история провалилась, будет, я думаю, это очень характерная и печальная тенденция в Европе - тенденция, которая будет связана с тем, что будут дробиться большие государства, образовавшиеся в результате завоеваний. На их месте будут возникать маленькие государства, которые будут регулироваться бюрократическим Евросоюзом.

Телефон для sms: +7 (985) 970 45 45.

Ну, и, собственно, главная российская новость этой недели – это домашний арест миллиардера Владимира Евтушенкова. Знаете, у нас тут на "Эхе" был опрос, сочувствуют ли Евтушенкову или нет, и 70% ответили, что не сочувствуют по интернету. Сами по себе эти 70% меня не обрадовали, потому что мало ли, почему не сочувствуют. Можно сказать, что они не сочувствуют, потому что он богатый человек. Но вот комментарии под этом опросом меня порадовали, потому что большинство комментариев были такие: этот человек сам построил эту систему, этот человек был сам ее активный игрок.

И вот у меня очень два разных отношения к этому аресту, потому что, с одной стороны, это чудовищная история, которая нельзя сказать, что убьет российский инвестиционный климат, потому что он уже убит, но, по крайней мере, покойник будет разлагаться с удвоенной скоростью. А с другой стороны, как я уже сказала, у меня к Евтушенкову очень мало сочувствия, поскольку этот человек бы не только игроком, который играл по правилам, как, условно говоря, Фридман или даже Дерипаска, которые – ну, вот так случились правила и они играли по таким правилам – он, мягко говоря, был очень активным игроком по этим правилам. И я очень благодарна Евгению Чечваркину, который у нас здесь, на "Эхе" рассказал совершенно фантастическую историю, как, когда его гнали по полю коррумпированные силовики, вдруг «Система» предложила купить его бизнес и, скажем, были сказаны слова, которые демонстрировали глубокой сочувствие «Системы» с силовиками.

Но, впрочем, обо всем по порядку. Давайте сначала об экономической ситуации. Экономическая ситуация очень простая. Есть компания «Роснефть», она подпадает под санкции США 17 июля. Это означает, что компания не может занимать деньги на международных рынках, у нее гигантские долги. Я напомню, например, что ТНК-ВР сделка по поглощению стоила 55 миллиардов долларов. Большая часть из них была занята в долг. Были еще разные траты, например, другу Чавесу надо было помочь, у него были какие-то убыточные заправки в Европе – купили эти заправки, если я не ошибаюсь за 1,5 миллиарда долларов.

Одновременно «Роснефть» продолжает заключать несколько сделок, например, она покупает компанию Weatherford – это нефтесервисная швейцарская компания. Она платит за нее 400 миллионов долларов в августе. Чуть раньше она заключает сделку с North Atlantic Drilling – это норвежская компания, которая сдает «Роснефти» шесть буровых платформ, которые будут бурить в Арктике, и общая стоимость сделки в течение несколько лет 4,25 миллиарда долларов. И отметим, что обе эти сделки носят на самом деле очень вынужденный характер, потому что это попытка обойти эмбарго на поставку современного бурильного оборудования. И уже к августу президент «Роснефти» Игорь Сечин просит правительство о финансовой поддержке в размере полтора триллиона рублей из Фонда национального благосостояния, который у нас сейчас уже – мы видим, что деньги идут на НОВАТЭК - когда-то был задуман для поддержки всего народа, всех людей Российской Федерации, но теперь мы знаем имена этих людей. Кстати, напомню, что «Роснефть» будучи госкомпанией так и не опубликовала данные о доходе своего главы. Когда кто-то – по-моему, «Форбс» наш, российский - опубликовал, что доход составляет 50 миллионов долларов в год, Сечин подал суд на «Форбс» и выиграл. Но почему бы ему не публиковать свои доходы, а то ведь мы можем подумать, что его зарплата будет сейчас компенсироваться из Фонда национального благосостояния.

И вот в августе «Роснефть» просит о финансовой помощи. В сентябре Владимир Путин объявляет о том, что она продает часть Ванкорского месторождения китайцам, что вызывает двойное изумление на рынке, потому что, во-первых, речь идет о продаже нормального, хорошо разведанного месторождения, то есть явно в поисках денег, больше ничего. А с другой стороны, просто всем известно, что еще несколько лет назад было абсолютное табу на продажу чего-либо нефтегазового китайцам.

И вот в середине сентября главу АФК «Система» Владимира Евтушенкова помещают под домашний арест, как Евгению Васильеву. Это такая мягкая мера со стороны нашей системы. И, по-моему, причину этого ареста замечательно изложил Михаил Ходорковский, когда он сказал: «Долги у «Роснефти» гигантские, добыча нефти падает. Где взять деньги? Ну, давайте отожмем «Башнефть», а чтобы сбавить цену, заведем дело». И, кстати, я напомню, что переговоры-то о продаже «Башнефти» - на самом деле эта ситуация у Евтушенкова уже год, просто она сейчас разрешилась такой тяжелой историей. И смешно думать, что Владимир Владимирович Путин был не в курсе, потому что напомню, что Евтушенков покупал эту самую «Башнефть» в 2009 году. Согласитесь в 2009-м году трудно себе представить, чтобы эта сделка проходила без ведома того же Путина, без одобрения с нефтегазовыми активами. Такого не бывает.

И, понимаете, это очень комично выглядит, когда в 2009-м году, то есть в разгар Путина Евтушенков покупает «Башнефть», хотя всем известно, что «Роснефть» ее гнала по полю, и что Евтушенков выступил в качестве белого рыцаря, а теперь вдруг оказывается, что в этой сделке было что-то не то. Слушайте, но это же было не в 1971 году, это было в 2009-м. Владимир Владимирович значит, был в курсе? Правда. Напомню, что тогда был президентом Медведев. Говорили по этому поводу, что Медведев был очень заинтересован в этой сделке. Ходили слухи – еще раз подчеркиваю – когда я пересказываю эти слухи, я их именно пересказываю как слухи и я не знаю, распространяют их враги Евтушенкова или распространяли их друзья Евтушенкова, но слухи такие ходили, что типа Медведев интересант этой сделки. Сейчас Медведев не президент, «Роснефть» попала под активы. «Роснефти» нужны активы, «Роснефть» попала под санкции, Евтушенков год не договаривался – попал под домашний арест.

Но, как я уже сказала, эта ситуация для меня – это экономическая часть ситуации, абсолютно катастрофическая. Моральная часть ситуации для меня выглядит немножко по-другому с учетом того, что говорил Чечваркин, с учетом того, что на рынке хорошо известно, что Владимир Петрович Евтушенков был просто активный игрок по этим правилам; что он дружил с рядом силовиков, которые исполняли вещи примерно те, о которых говорил Чечваркин.

Наконец есть очень смешная история, которая заключается в том, что Евтушенков – он старался быть при ком-то из власти. Он был при Лужкове, потом президент Медведев – он был при Медведеве. Самое смешное, что он был очень близок к Януковичу, что он был единственным среди российских олигархов и даже среди крупных российских бизнесменов, насколько я понимаю, членом охотничьего кооператива «Кедр» - это такое охотничье хозяйство в Крыму, которое играло роль кооператива «Озеро» при Януковиче. И я в свое время, несколько месяцев назад ужасно удивилась, когда донецкий губернатор Сергей Тарута назвал имя Евтушенкова, как одного из посредников между Януковичем и теми силовиками, которые тогда курировали освобождение Донецка от украинских фашистов. Хотя я знала о проблемах Евтушенкова, мне уже тогда это показалось удивительным, потому что, по моим представлениям Янукович и без посредников мог договариваться с кем надо. Потом два независимых источника мне подтверждают эту же историю. Я понимаю, что эта мера была со стороны Евтушенкова вынужденная. Он будучи под ударом, пытался так себя со стороны Кремля обезопасить. Перерыв на новости.

НОВОСТИ

Ю.ЛАТЫНИНА – Добрый вечер, Юлия Латынина, программа «Код доступа». И последнее, что я хочу сказать про Евтушенкова, что самое главное – это, конечно, изменения правил игры, потому что еще недавно в ходе отжатий и поглощений было принято платить деньги. За «Висму», например, заплатили деньги, когда ее отжимали. Ту же «BP», того же Фридмана «Роснефть» выкупила. Павла Дурова выкупили, а могли бы посадить. А вот Евтушенкова уже посадили, потому что денег-то нет. И это происходит после санкций. Приходится отнимать у своих, потому что у чужих-то давно все отняли.

И это, конечно, мне напомнило историю с таким замечательным животным, которое называется бычий цепень – это такой паразит, который живет в желудке быка. Это такая тварь метров 14 длиной, состоит из многочисленных члеников. Питается тем, что вцепляется крючьями в желудок хозяина – тем и живет. Размножается, соответственно, яичками, которые в этих члениках созревают и вместе с созревшими яичками это дело, пардон, просто членики у него отваливаются, вываливаются наружу понятно, через какую дырку у быка, ну, и дальше начинается все с начала. 600 миллионов яиц может наплодить эта штука. Но главное в бычьем цепне вот что: в период голода он питается сам собой, и может съесть до 95% массы тела. Вот, собственно, это и есть главный урок Владимира Евтушенкова, потому что раньше наш бычий цепень питался хозяином, то есть, собственно, всей российской экономикой, а вот после ошеломляющей наше геополитической победы в виде присоединении Крыма и создания местного ХАМАСа на территории Украины, бычий цепень перешел на питание самим собой и один членик съел другого членика.

Телефон для sms: +7 (985) 970 45 45.

И еще две замечательные новости, которые поразили меня на этой неделе. Одна – российская, которая заключается в том, что на место уволенного Павла Дурова, основателя и гендиректора «ВКонтакте» придет Борис Добродеев, сын главы ВГТРК Олега Добродеева. У нас все думали, зачем Дурова увольняли? Ну, правильно: сыну-то надо где-то работать, важного человека.

И американская новость. Основатель Amazon Джефф Безос будет соперничать с основателем Pay Pal Эланом Маском в космической гонке, потому что компания Безоса Blue Origin, тоже частная аэрокосмическая компания заключила сделку с United Launch Alliance и будет делать двигатели для ее ракет. Я об этом буду более подробно и немножко в другом ракурсе писать в «Новой». Напомню, что Blue Origin, гораздо менее известная компания, чем SpaceX, потому что SpaceX, о которой я очень люблю рассказывать и которая создана в июне 2002-го года. Она уже, чего только не сделала. У нее есть три двигателя: Merlin, Kestrel и Draco. У нее есть две ракеты: Falcon 1 Falcon 9, которые летают. У нее есть космический корабль Dragon, который тоже летает. Уже слетал к международной космической станции. Все это уже неоднократно выводило спутники в космос. Все это сделано приблизительно в те сроки, в которые говорил Маск, он очень редко опаздывает. Самое потрясающее, что технические характеристики, которые заявлялись сначала, очень часто потом оказываются в конечном продукте превзойдены –это очень редко. И, кстати, стоило это все Маску 400 миллионов долларов. Я напомню, что наша «Ангара», которая разрабатывается с 95-го года стоила более 3-х миллиардов, запустилась только один раз. Должна была полететь в 2005-м, полетела в 2014.

Blue Origin не может похвастаться подобными достижениями, создана она была раньше на два года компании Элана Маска. Съела она уже 500 миллионов долларов личных денег Джеффа Безоса, а Маск, кстати, из 400 миллионов 100 миллионов только своих. Она аж в 2010 году грозилась возилась космических туристов, правда, это должны быть суборбитальные полеты. В 2008-м году у нее этот самый регулярный туризм раз в неделю перенесся на 2012-й, потом вовсе исчез с сайта компании. И, конечно, это объединение с United Launch Alliance выглядит, скорее, как попытка хоть как-то капитализировать убытки и заткнуть дыры.

Но меня в данном случае другое интересует, не техническая сторона дела. Меня интересует, что в США есть целая прослойка молодых, фантастически успешных предпринимателей, связанных, кстати, как раз с IT, которые еще в молодом возрасте накопили громадное личное состояние, которые видимо в детстве читали научную фантастику, Айзека Азимова они читали, бредили звездами, и вот, как Шлиман, накопив состояние, пошел копать Трою, так эти ребята инвестируют сотни миллионов долларов в частые космические компании, потому что Джефф Безос и Элан Маск не одиноки. Есть еще, знаете, такая знаменитая компьютерные игры Doom и Quake. Создает их Джон Кармак. И одновременно с Безосом в 2000-м году он тоже создает частную аэрокосмическую компанию Armadillo Aerospace. Опять же из компании ничего не вышло, она сейчас пребывает в состоянии гибернации, но, как я уже сказала, важно намерение.

Еще есть одна компания Maston Space Systems тоже созданная «айтишником» Девидом Мастоном, который тоже создатель компьютерных игр.

Еще есть Orbital Space Systems, которая создана Родериком Милироном, софт для НЕРАЗБ

Вообще я хочу обратить ваше внимание, что очень много частных аэрокосмических компаний создается в США. Совершенно не все они успешны, очень многие разоряются. Не все, разумеется создаются «айтишниками». Например Роберт Бигелоу владелец крупнейшей сети отелей создал Bigelow Aerospace и, судя по всему это будет такая более-менее успешная компания.

Есть первая частная ракета Pegasus, ее делает Orbital Sciences Corporation, она создана двумя молодыми выпускниками Гарварда.

Очень часто ведущие инженеры уходит из крупных компаний. Например, ведущий инженер Lockheed Martin ушел из компании, основал компанию Rocket Play, правда уже компания тоже обанкротилась.

При этом понятно, что кто-то обанкротился, кто-то, например, Orbital Sciences Corp сделала первую частную ракеты, кто-то очень процветает. Не важно. Государство-то это не стоит не копейки. Это все частное.

И вот самое главное, вот это гигантское количество молодых, талантливых ученых, которые стали миллиардерами, благодаря своим техническим способностям, которые с детства мечтали о космосе, которые в детстве запускали ракеты, и которые вкладывают эти заработанные миллиарды в свою человеческую мечту.

И вот это, собственно, к вопросу о Павле Дурове, потому что, я не знаю, мечтал ли Павел Дуров о космосе или нет, но совершенно точно он деньги, заработанные на «ВКонтакте» не вложит в российскую частную российскую компанию, потому что Павла Дурова «съели», потому что в России любой успешных технологический проект требующий от своего создателя мозгов – его «съедят» под предлогом национальной безопасности или «съедят», потому что там место кому-нибудь из сынков наиболее отличившейся обслуги режима понадобилось.

И это очень важно, потому что у нас какая сейчас национальная идея? Мы рассказываем, что против нас сражается США. Вот в Судане рассказывают, что главная национальная идея Америки – это борьба с Суданом. В Венесуэле рассказывают, что основная национальная идея Америки – это борьба с Венесуэлой. Заметьте, всякая паранойя современная, она же устроена не так: «Я ненавижу», паранойя устроена так: «Меня ненавидят». «Меня Америка ненавидит», - говорит Судан. «Меня Америка ненавидит», - говорит Венесуэла. «Меня Америка ненавидит!» - говорит Боливия. «Меня Америка ненавидит!» - говорит Исламский халифат, и при этом режет головы американцам, чтобы как-то эту ненависть вызвать, потому что, согласитесь, ненависть – это такое чувство, которое редко остается без взаимности. И Россия говорит: «Меня Америка ненавидит».

А Вот вопрос, Джефф Безос, Элан Маск, Миллирон - люди, которые представляют Америку, реальную Америку, которая летит в космос, они, вообще знают о существовании России. Я боюсь, что даже если они знают о существовании России – они, конечно, знают – но она не играет, мягко говоря, важной роли в их планах, потому что если бы в России были частные космические компании, и с ними можно было бы сотрудничать на эту тему, но, наверное, они бы часто летали в Россию и знали бы о ее существовании. И вот, когда ты понимаешь эту чудовищную разницу между тем простором для частной инициативы, которую дает Америка и которая до сих пор так высока, что позволяет содержать и 50 миллионов людей, живущих на продуктовых карточках, и гигантское количество политиков, и, бог знает, что, и, действительно, делать массу ошибок. Когда ты понимаешь, какой до сих пор кипящий котел разума и достижений представляет из себя эта цивилизация, и, когда сравниваешь наших, которые отнимают бизнес у Павла Дурова, а потом рассказывают, что Америка нас ненавидит; и, когда ты пытаешься ответить на вопрос, сколько в России может быть частный космических компаний – ответ такой же, как ответ на вопрос: А, сколько в Нигерии может быть частных космических компаний. Ответ: В Нигерии не может быть частных космических компаний, хотя Нигерия, конечно, если захочет, зароет миллиарды долларов на ракету, которая никуда не полетит. И, когда ты понимаешь эту разницу, становится очень страшно.

Когда ты задает себе вопрос: А, почему в России не может быть частной космической компании? Ну, ответов масса. Во-первых, потому что сожрут. Во-вторых, потому что посадят. Дальше еще масса «в третьих», «в четвертых и «в пятых». Например, что вы знаете, в России такая таможня, что космический корабль, конечно, невозможно будет создать без международной кооперации, а помимо того, что первая же международная кооперация будет записана, как шпионаж и человек сядет в тюрьму, так он просто из-за рубежа не ввезет, потому что у нас так таможня устроена, что через нее даже 3d-принтер нельзя ввести.

И, когда пытаешься ответить на вопрос, кто же эти странные люди, которые устроили в экономике так, чтобы Россия не полетела в космос, частные космические компании – неужели это американцы? Неужели это мировое правительство, в существование которого верит 50% российского населения, или, может быть, это наши нынешние российские власти? Вот тогда, действительно, становится страшно.

И, кстати, еще одна маленькая история про «два мира, два Шапиро». На этой неделе в Таджикистане открывали участок, таджикский, соответственно, участок газопровода, который идет в Китай, и, естественно открывал его Эмомали Рахмона и Си Цзиньпина , председатель КНР. Я это к тому, что две недели назад… Простите, не на этой неделе – 13 сентября это было. Так вот, за две недели перед этим открывали, если вы помните «Силу Сибири», вернее, не открывали, а закладывали первый камень, и на открытии был президент Путин. И, собственно, там, на этом самом открытии он и сказал, что отдается часть Ванкорского месторождения Китаю. Так вот, я хочу обратить ваше внимание, что, когда закладывали «Силу Сибири», то Си Цзиньпина, то есть первого человека в Китае там не было, там был второй человек в Китае – его заместитель. И понятно, что это не случайно, потому что китайцы – ну, у них церемония в крови. Это ощущение, что, поскольку Россия отныне является сырьевым придатком Китая и уже твердо с этого пути сойдет… Как там, в Китае называют Россию: медленно тонущий корабль. Вот Центральная Азия – нам продемонстрировали на прошлой неделе Китайцы – важнее для Китая стратегически, геостратегически, чем Россия, потому что Россия уже никуда не денется. Страшная отрезвляющая мысль.

Но зато это реальность, а фантазии геополитические – это вот рассказы о том, что мы возьмем то ли Вену, то ли Будапешт, то ли Бухарест, то ли все вместе, и за два дня… Даже Иосифу Виссарионовичу на это понадобилось несколько больше времени. А реальность – это вот, как с нами обращается уже Китай, а фантазии – это облеты российских самолетов где-то возле Аляски.

Телефон для sms: +7 (985) 970 45 45

У меня масса вопросов про все эти законы относительно возможного отключения интернета от сети; относительно того, что нельзя отныне, возможно, если будет принят закон иметь СМИ с иностранным участием и так далее. Ну что? У нас НЕРАЗБ и все густеет. Мы живем в таком уникальном… Антиутопия наступает, но при этом мы живем в такой уникальной антиутопии, которая благодаря тому, что в нынешнем мире пропаганда важнее, чем насилие, позволяет обойтись в наступающий антиутопии одной пропагандой. Если 88% населения все это поддерживает, что зачем, собственно, применять больше количество насилия по отношению к оставшимся 12-ти? И, конечно, больше всего меня в этом тревожит одно. Я не буду комментировать сейчас вещи, которые очевидно комментируются, как в известном анекдоте про мужика, который раздавал белые листочки бумаги возле Кремля и в ответ, почему на них ничего не написано, отвечал: «Ну, и так все ясно».

Ну, вот закон о том, что можно отключить Россию от всемирной сети интернет. Вернее, не закон, а предположение, обсуждение и так далее. И, когда пресс-секретарь президента господин Песков отвечает, что нет, ничего такого не будет, он отвечает совершенно в поразительных терминах. Он сказал: «Да нет, ничего такого не будет, но вы знаете, наши партнеры, - это всегда замечательно: как только Россия хочет сказать какую-то гадость об Америке, она обязательно говорит: «наши партнеры», или: «наши коллеги». Это еще один из примеров паранойи, потому что нормальный человек, даже если он кого-то ненавидит, он его называет врагом. Он никогда не говорит: «Наши партнеры почему-то нас ненавидят». «Я его ненавижу» - это позиция нормального человека. И «Он нас ненавидит» - это позиция ущербного, в общем, тяжело психически… «И наши партнеры, - говорит Песков, - мы же понимаем, что они контролируют интернет». Вот это: «Мы хорошие, но оказывается, что интернет контролирует Америка».

Это поразительное представление, потому что, собственно, интернет, тем-то и замечателен, что его не контролирует никто. Точно так же, как любая сетевая экономика, любая рыночная экономика – кто контролирует цены на рынке? Ответ: цены на рынке контролирует рынок. Это в тоталитарном государстве цены на рынке контролирует Госплан. Кто контролирует интернет? Ответ: интернет контролирует интернет. Если что-то другое – человек демонстрирует глубочайшее непонимание рынка и интернета.

Так вот, мне очень страшно – я правда об этом уже писала в «Новой», но настолько важная вещь, что я хочу это частично повторить – мне очень страшно, что нам по этому поводу пытаются объяснить, что мы какая-то особая цивилизация, особая русская культура, которая противостоит европейской бездуховности. Надо сказать, что, конечно, что не наши телекомментаторы это первыми открыли, потому что еще Гитлер в «Майн Кампф» противопоставлял суровую нордическую культуру текущей европейской бездуховности и разврату. Но я хочу обратить ваше внимание, что это прием именно фашистского миросозерцания: под предлогом освобождения нации от чужой культуры, освободить ее от всякой культуры вообще и погрузить в варварство.

Вот я хочу напомнить, что такое русская культура. Несомненно, она существует, она дала великие образцы, но русская культура стала великой, когда Россия стала Европой, потому что Чайковский родился не из балалайки, а Пушкин родился из Царско-Сельского лицея, а не из сказа Арины Родионовны. Если бы имел только сказки Арины Родионовны, далеко бы он не ушел. И русская культура стала великой, когда вся она – и русская наука и русская литература - стала частью западной культуры, и более того, если бы Петр Первый не сделал Россию частью европейского мира, то не было не только Толстого и Мусоргского - не было бы и столь любимой нашими патриотами Российской империи – я постоянно повторяю это; извините, не только Геббельс имеет право повторять вещи, которые надо понимать, - потому что Российская империя была европейской империей.

Московская Русь с домостроем, ксенофобией, технической отсталостью – ну, заняла бы на геополитической карте мира примерно то же положение, что древняя, отсталая Персия, и нашим патриотам не пришлось бы страдать об утрате Украины. Была бы Украина частью великой Польши или великой Литвы, правда бы украинцы боролись с поляками или литовцами. Нашим полякам бы не пришлось страдать по Крыму. В Крыму бы жили татары. Санкт-Петербург находился где-нибудь в Финляндии, Смоленск бы принадлежал полякам. Газовые месторождения в Уренгое разрабатывала бы великая Швеция. И, вообще, я не говорю о том - представьте, где бы остановилась экспансия индустриальной Японии в начале 20-го века, если бы ей было, чем противостоять в России? По Уралу где-нибудь проходила бы.

И вот то, что после Петра мы стали носить европейское платье, что после Петра женщины вышли из теремов, что после Петра поэты стали сочинять оды и эпитафии, что великосветские хлыщи заговорили о Венере и Бахусе, что поехали учиться в западные университеты. Именно все это сделало Российскую империю Российской империей, а не клочком земли возле Московского царства. Очень часто говорят о том, что Петр что-то там недоразвил насчет буржуазии, что Петр внедрял европейское просвещение азиатскими методами. Я вам скажу самую главную вещь, которую Петр ввел – это дворянское понятие чести. До Петра и особенно до Екатерины второй не существовало индивидуальной чести, а существовало низкопоклонство перед барином или царем, и после того, как появилось в российской истории дворянское слово «честь», новые иваны грозные: Петр III и Павел I – они получили не опричнину, а табакерку в висок.

И, конечно, это круто сказать, что мы – не растленный Запад. А, если не Запад, то кто мы? Вот, кто больше знаком российскому читателю: прекрасная Елена или прекрасная Ян Гуйфэй? Кто для нас великий полководец: Ганнибал или Чжугэ Лян? Кто для нас основатель империи: Юлий Цезарь или Цинь Шихуанди? Сколько выражений в Русском языке калька с французского, а сколько с китайского или арабского? У нас, когда в гимназиях учились читать - классические языки - чего учили, Коран, «Записки о галльской войне» — или «Ши цзин»?

Если мы не Европа… Вы просто выйдете на любую улицу любого города и посмотрите на вывески, висящие там. Я, например, вышла на Тверскую. Там примерно так висело: «Бар 02 Lounge, The Ritz-Carlton Moscow, Bosco, Эвалар, Инком-Недвижимость, Calzedonia, Балкан-экспресс, BM-estate, Магазин Lonsdale, салон Ортобест, «Трансмегаполис», «Универсалтур», Massimo Dutti, TJ collection. Я не нашла там ни одного названия отсылающего к индуизму, ни одного названия, отсылающего к Корану. Более того, я даже не нашла ни одного названия, отсылающего к Илье Муромцу, к русским былинам, Садко и так далее. Посмотрите на наши рекламные щиты, чего там больше, отсылок к западу или к востоку, или к российской старине. У нас даже летние коттеджные поселки называют: «Гринфилд», «Ричмонд», «Гельвеция»

Понятно, что у нас была своя русская культура: Перун, Даждьбог и Велес. И могли они развиться в свою оригинальную систему мира, не менее изощренную, чем греческая и китайская, но ведь не развились и теперь развиваться поздно. И, собственно, почему я это говорю? Вот какую важную вещь я хочу сказать. Конечно, я думаю, что очень многие мне скажут: «Да, русская культура, какая-то она отовсюду надерганная. Что же мы такие неудачливые. У всех есть культура, только у нас заимствованный огрызок». Так вот, самое главное заключается в том, что все мировые современные процветающие культуры – они более-менее помесь. Ну, в какой-то степени на автохтонность могут претендовать евреи, китайцы и индийцы, но с тем важным ограничением, что, если бы евреем оставалась только Тора и они бы не построили современное государство, вполне европейское по существу, то тоже бы ничего не было. Если бы у китайцев осталось только «Ши цзин» и они не заимствовали сейчас западные технологии и западный образ мышления, то тоже ничего бы не было.

А те культуры, которые, действительно, автохтонные и уникальные – это, знаете, где-нибудь на острове Борнео местные индейцы, которые носят кольцо в носу – вот они автохтонные, уникальные, какие они были последние – ну, сложно сказать – сколько тысяч лет, если у них нет никакой истории. Вот они автохтонны и уникальны. Все остальные – грязнокровки. Японская, корейская культуры привиты Китаем. Римская культура – заимствованная греческая. А Англия? Простите, а, что такое исконная английская культура? Это культура норманнов или покоренных ими саксов, или культура кельтов, у который Англию отвоевали уже саксы? А культура кельтов к моменту саксонского завоевания уже была заимствована римской. Вот есть такая страна Пруссия. Она, конечно, Европа. А вы знаете, что такое исконно прусская культура? Пруссы были языческим народом, говорящем на балтийском, как и литовцы языке, не на германском. Их культура и я зык были уничтожены Ливонским орденом. Где-то последние примеры кончились в 16-м веке. Вот как? Мы будем восстанавливать исконно прусскую культуру? То есть исконно русской культуры не существует, как не существует исконно прусской или исконно британской, или исконно европейской.

Европейская культура сама, прежде всего, смешение. И это очень похоже на историю с культурным растениями. Вы знаете, ту пшеницу, которую мы сейчас выращиваем, ту кукурузу, которую мы сейчас выращиваем – они уже не растут в дикой природе, их не существует. Эти культурные растения являются только культурными и только следствием селекции. И любая современная, динамически развивающаяся цивилизация – это многовековые культурные заимствования, а исконными культурами, как я уже сказала, занимаются этнография и антропология. Они есть у папуасов, мы, слава богу, не папуасы.

И вот самое главное, что я хочу сказать, что под лозунгом возврата к великой русской культуре нам предлагают считают исконно русскими: пьянство и бескультурье. Нам внушают, что исконно русский – это знаете, рубить головы и брать взятки, а все остальное – это гнилой Запад. И вот это самое важное, что в жестокости и крови нет ничего русского. Дикость свойственна любой цивилизации. Ну, конечно, можно посмотреть на ту же Англию и сказать, что вот Генрих VIII рубил головы своим женам. Но даже премьер Алекс Сальмонд вряд ли сделает что-нибудь похожее и уж точно не сошлется при этом на исконно британские традиции. Да, все успешные цивилизации проходили через скотство и варварство. Не одной успешной цивилизации не придет брать в голову скотство за образец. И вот это приходит в голову только фашизму, потому что фашизм – это всегда попытка отказаться от достижений культуры или вернуться в варварство .

И мне очень хочется надеяться, что, поскольку, все-таки Россия не Нигерия, поскольку Россия не Зимбабве, в России это не произойдет. И дополнительная тяжесть падает в России на элиту, потому что, чтобы предотвратить сползание в обществе в хамство и дикость – надежда только на элиту. Всего лучшего, до встречи через неделю!