Код доступа - 2013-10-12

Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. В эфире – Юлия Латынина, «Код доступа» как всегда в это время по субботам. История, ранившая меня в самую пятку, восстанавливают в Москве памятник Дзержинского, а в интернете у нас будет свой поисковый ГЛОНАСС, сиречь государственный поисковик. Вот, помните замечательную систему ГЛОНАСС, на которую у нас потратили миллиарды? А проблему ее навязывания пользователям решают с помощью государственных постановлений, из-за которых у нас невыносимый, соответственно, груз на транспортные перевозки, потому что всем грузовикам говорят «Купи кирпич».

Ну, то же самое с национальным поисковиком. При Щеголеве на него планировалось освоить аж до 10 миллиардов рублей, хотя частные предприниматели, в частности, Яндекс делают это совершенно бесплатно. Решаться проблема установки этого чуда в перьях будет за счет принудительной установки по умолчанию в госструктурах. Вот, можно узнать, зачем? Поисковик – рыночный продукт. А рыночные продукты по определению не нуждаются в государственной поддержке, тем более в такой конкурентной отрасли как IT. И, кстати, Россия есть одна из немногих стран мира, в которой есть свой национальный поисковик, он называется «Яндекс», он, действительно, является конкурентом Google, что редкий случай. Ну, очевидно, что как ни будет плох этот будущий поисковик, созданный за государственный счет (а мы знаем, так сказать, качество продуктов, которые у нас создаются за государственный счет в конкурентных отраслях), он все равно повредит Яндексу. В итоге скорее всего вот эти вот ребята деньги освоят, а кончится тем, что у Яндекса финансовый показатель станет хуже. Возможно, он проиграет Google и не будет у России своего национального поисковика.

Вообще у нас, конечно, строй такой, да? В МИФИ – кафедра теологии, медиков учат богословию, восстанавливают Дзержинского. Вот, просто уже какое-то освоение денег на реанимацию зомби.

Новость, с которой я хотела начать сегодняшнюю передачу, это Малала Юсуфзай, пакистанская девочка, на которую в октябре 2012 года покушались боевики Талибана, молодой 20-летний парень с дрожащими руками зашел в школьный автобус, в котором она ехала, и выстрелил ей в голову, но руки его дрожали и он попал в шею. Ее выходили в английском госпитале.

Малала Юсуфзай стала лауреатом премии Сахарова за свободу мысли. Причем, там были другие претенденты, в частности, господин Сноуден. И вот я очень рада, что премия досталась Малале, потому что разница между Малалой Юсуфзай и Эдвардом Сноуденом очень проста: одна борется против терроризма, а другой – за терроризм.

Юсуфзай – это, конечно, девочка, которую очень круто раскрутили и очень много ей сделали пиара. Но она этого пиара абсолютно достойна. Потому что это потрясающий маленький человечек, который хотел учиться... Там всё не так просто – ее отец тоже владелец частной школы, владелец частной школы в провинции Сват, которая вовсе не была какой-то суперотсталой провинцией в Пакистане. Наоборот, по пакистанским меркам это было самое просвещенное место. И в тот момент, когда там стали появляться боевики, сначала, ну, как бы, казалось, что, ну, это, как-то, да? Вот, Маулана Фазлулла, по приказу которого потом и стреляли в Малалу, - там сначала казалось, что это какая-то аберрация сознания: ну как же, у нас просвещенная провинция, у нас школы. А потом боевики начали вещать по радио, что людям делать и что не делать. Они стали громко объяснять, почему женщинам не нужно образование. Потом они стали взрывать полицейские участки. Затем они спровоцировали правительственный ответ. Как только правительство ответило, боевики стали говорить, что вот теперь мы имеем право воевать против правительства. Но, естественно, как только они начинали воевать против правительства, они начинали с самой слабой и удобной мишени – со школ. Правительство не вступалось, потому что боевики были сильной группой влияния. Причем, именно группой влияния – они не были так уж многочисленны, они потерпели поражение на выборах. Их было не так много, но они забивали собой весь эфир. Правительство боялось с ними связываться, тем более защищать от них школы.

Сначала они взрывали государственные школы, они говорили, что это ответ на агрессию государства. Потом они объявили по радио, что должны быть закрыты и частные школы. А потом Малала стала вести блог для Би-Би-Си под псевдонимом о том, как живется в Свате при Талибане. О том, как она заходит в новой этой самой замотке в магазин, и владелец магазина пугается и говорит «Ой, вы, наверное... Я принял вас за самоубийц, которые хотят взорваться». О том, как автобус школьный подскакивает на выбоине в дороге, и ее братик, который в этот момент спит, просыпается и думает, что это бомба. О том, как дети играют во дворе, и когда их спрашиваешь «Что вы делаете?», они говорят «Ну вот мы могилку роем».

И за этот дневник, когда вычислили, кто это, эту тогда еще... Так сказать, она начала вести дневник, ей было 11 лет, ее взорвали, ей было, по-моему, уже 15, сейчас ей 16. И это очень важно, это то, что и должно делать медиа, - поддерживать героев. Потому что мир полон зла, мир полон талибов, мир полон загрязнения окружающей среды в Норильске, Красноярске, Дзержинске. И в мире при этом развелось множество охотников бескомпромиссной борьбы с кровавыми западными режимами. Всяких Сноуденов, которые не могут остаться в США, борясь с кровавым западным режимом, которые должны обязательно заехать в Гонконг перед тем, как там бороться. Люди, которые очень хотят чувствовать себя героями, но кастов не платить.

Помните, как Спаситель гулял по воде? Вот, повеси-ка на кресте, а потом гуляй на воде. А эти хотят гулять на воде сразу. В мире, который полон дерьма и ужаса, они борются с США, потому что с США бороться довольно безопасно.

Вот, Бредли Мэннинг считал, что государство не должно бороться с террористами, но должно оплатить ему операцию по перемену пола. Замечательный господин Ассанж, который тоже боролся с тоталитарным американским режимом, он летел куда-то и с ним было 3 компьютера, 2 из которых он сдал в багаж. И в багаже они исчезли. И Ассанж сказал «Ах, какой кровавый американский режим. Представляете, он украл мои компьютеры». Мысль о том, что в таком случае можно было их не сдавать в багаж, видимо, господину Ассанжу, ну, вот, не приходила в голову.

Вот, человек, который ведет мой сайт, его зовут, псевдоним его Колокольцев, задался вопросом, почему Гринпис не протестует против плохой экологии в Китае. Он нашел одного китайца по фамилии Янг, который так и представлен на сайте Гринпис как бесстрашный герой Янг. И знаете, где он защищает экологию? Он защищает экологию на Большом Барьерном рифе в Австралии. Вот, в мире развелась масса бесстрашных героев Янгов, которые из загаженного смогом Пекина, едут защищать Большой Барьерный риф в Австралии.

Малала Юсуфзай претендовала в том числе и на Нобелевку. И получила, мягко говоря, Нобелевку малоизвестная организация по запрещению химоружия. Перед этим получил Нобелевку Евросоюз, перед этим Обама. Химоружие получило премию за химическое разоружение Сирии, которое пока еще не произошло. А всего эти замечательные товарищи, если посмотреть на их сайт, занимаются тем, что они снарядили аж 5 тысяч комиссий... Куда? В страны, которые признали, что у них есть химическое оружие.

Вот то, что делает Малала Юсуфзай, это очень опасно. Она напоминает, в каком страшном мире мы живем. То, что делает Навальный, это очень опасно. Мы прекрасно понимаем, что Якунин с его шубохранилищем – это опасно. И, вот, ужас заключается в том, что очень редко сейчас в мире достается премий Малалам Юсуфзай, но очень часто она достается организациям по химическому оружию.

Спрашивают меня про потухший Олимпийский огонь, который потух аж 4 раза на эстафете. Ну, что потух, плевать, тем более что он потух у Шаварша Карапетяна. Я напоминаю, что это один из самых фантастических людей, который живет в России. Мало того, что это спортсмен-рекордсмен, это человек, который трижды спасал людей, и это заставляет задуматься о том, мимо скольких катастроф мы проходим в жизни, не спасая. Вот, как же Шаварш Карапетян оказался и на месте дорожной аварии (один раз он вывернул руль автобуса и тот не врезался в гору), и на месте падения троллейбуса в Ереванское озеро, где он из ледяной воды вытащил 20 человек. И все были абсолютно уверены, что это действует команда спасателей (медики), потому что когда эти 20 человек один за другим поступали в госпиталь и Шаварш на этом потерял свою спортивную карьеру, потому что он получил воспаление легких, там начался сепсис. И последний человек, которого он вытащил, это был не человек, а троллейбусная подушка – он уже был в невменяемом состоянии, она потом ему снилась. Он всё время вспоминал: «Я мог вытащить еще одного человека».

Вот этот человек вытащил людей из троллейбуса, вот этот человек потом еще куда-то забежал на пожар. И когда думаешь, как же это, вот, столько несчастий нашло одного человека, ты вдруг понимаешь, что... А сколько раз мы видели, что где-то что-то горит и проходили мимо, потому что мы думали «А я не Шаварш Карапетян – есть пожарные»?

Да, так вот я что скажу по поводу факела? Я очень рада, что факел погас у Шаварша Карапетяна, а не какого-нибудь Охренищенко, чтобы это был лишний повод напомнить, какие есть в России люди.

А дальше у меня есть вопросы не собственно к погасшему факелу (это плевать), а к вот этой вот замечательной истории про олимпийский факел, эстафета которого будет самой продолжительной за всю историю. И как нам обещают, факел доставят на высочайшую европейскую горную вершину, на Северный полюс и даже в космос (наверное, открытый). Как говорит президент Оргкомитета Дмитрий Чернышенко, «До нас этого никто не делал».

Я поправлю: до нас до этого никто не додумался. Понимаете, да, я понимаю, что это Книга рекордов Гиннеса затащить олимпийский огонь в космос. Но, знаете, там можно еще массу чего-то сделать. Вот, если засунуть Олимпийский огонь председателю Оргкомитета в одно место, о котором мы все понимаем, то это тоже будет Книга рекордов Гиннеса. Вопрос – зачем?

Вот, какая-то ужасная пиар-страна. Американцы пересекают пределы Солнечной системы, американцы отправляют в космос частные космические корабли, а мы отправляем за безумные бабки Олимпийский огонь.

Не пропустите высказывание Владимира Владимировича Путина о миграции, который сообщил, что визового режима со Средней Азией не будет. Он это на Бали сказал. Потому что визовой режим в рамках СНГ, цитирую, «будет означать, что мы отталкиваем от себя бывшие республики Советского Союза». Ну, о том, как мы приближаем к себе бывшие республики Советского Союза торговым эмбарго с Литвой и тем, что сейчас происходит с Украиной, я поговорю чуть пониже. Но вообще-то каждая страна имеет право вводить визы. И если отменять визы, то лучше со Европой. Кстати, наше отсутствие виз со Средней Азией является одним из препятствий для отмены виз с Европой. Вот, понятно, с кем Путин хочет интегрироваться, а с кем нет.

И, вот, не надо теперь рассказывать, что мы как-то боремся с нелегальной миграцией. Путинское правительство открыто взяло путь на такой тип миграции, которая есть миграция закабаленных слуг. Как в Австралию меланезийцев или в Гайану индусов. Путин открыто взял курс на построение в России рабовладельческого общества с богатыми рабовладельцами, сенаторами и всадниками, с рабами-мигрантами и с неработающим плебсом, который получает хлеб и зрелища. Чем это кончилось для Римской империи, мы знаем – Римскую империю погубило рабство. Россию погубит оно же. Ребята, я уже говорила: если у нас нехватка рабочих рук, давайте сократим гаишников, давайте сократим армию проверяющих.

У меня много вопросов по поводу депутата Исаева, которого с помощником ссадили с самолета за дебош. Как утверждает свидетель инцидента Илья Перекопский, вице-президент ВКонтакте, помощник был обдолбан.

Заметьте, что поскольку всё произошло в России, то наша власть не обвиняет жидомасонский заговор, голландское правительство, американское ЦРУ. И меня потрясло 2 вещи. Первое, что Исаев всё свалил на помощника. «Вот, помощник, - говорит Исаев, - был пьян».

У меня такой маленький вопрос. Вот, вы представляете эту картинку, да? Помощник сидит в зюзю пьяный, а Исаев совершенно трезвый, но Исаев требует, чтобы помощника посадили в бизнес-класс. Зачем? Чтобы он его заблевал (товарища депутата?)

То есть это вот потрясающая способность этих людей... Да? Кто хороший руководитель? Хороший руководитель – который вину берет на себя. Кто плохой руководитель? Тот, который всегда находит виноватого.

Конечно, Исаева сняли там с зампреда комитетов не из-за этой вот истории с перелетом, а просто потому, что Исаев считался креатурой Суркова, которого, кстати, он точно так же... Вот, как Суркова уволили, так с Сурковым случилось то же самое, что с помощником.

Но меня в этой истории интересует симметричность. Вот, есть Исаев, про которого никто не говорит, что его подставили ЦРУ. И есть дипломат Бородин в Голландии, который был в абсолютно симметричном Исаеву с помощником состоянии. Он открыл дверь сотрудникам голландской полиции, которые пришли по следующему поводу. Сначала жена дипломата Бородина, будучи пьяной, села за руль и снесла 4 машины. При этом это всё происходило возле дома дипломата. Когда полиция прибыла туда, то подбежали соседи и сказали, что вообще в той квартире там еще проблемы с детьми. Полиция зашла в квартиру, дипломат, цитирую, «начал объяснять, кто они такие есть». Да? Это он говорил в трезвом виде. Он им начал объяснять, кто они такие есть. Он из своих штанов пытался достать свой иммунитет и показать им, куда они должны идти.

И, вот, представляете себе эту картинку? Я вам должна сказать, прежде всего, что... Ну, если бы такое происходило в советское время, то начнем с того, что этого товарища дипломата отправили бы на Крайний Север представлять Россию у полярных медведей. Никуда бы дальше Замбии его не пустили через неделю, сказали бы «Вот тебе Замбия, ты там вполне адекватно будешь выглядеть».

Но поскольку всё произошло не на рейсе аэрофлота, в Голландии, то Владимир Путин лично потребовал извинений, а также наказания виновных. И, вот, я не понимаю, как так можно подставляться? Потому что несложно было догадаться, что, мягко говоря, на показания дипломата Бородина можно полагаться ровно в той же мере, что на показания депутата Исаева. Потому что, судя по всему, дипломат находился в таком состоянии, что он, ну, как бы... Вот, меня больше всего интересует, он на каком языке объяснял голландским полицейским, куда им надо идти? Он в этот момент помнил какой-то язык кроме живого великорусского?

И, конечно, это... Ну, вот, это вопрос менталитета страны. Если жена дипломата спьяну попала в аварию, а сам дипломат спьяну в тот же день угодил в участок, то у страны 2 варианта. Нормальная страна отзывает этого дипломата, а страна с менталитетом хулигана начинает требовать извинений за всемирный заговор. Это такой, знаете, синдром Ирины «Костюм Путина» Бергсет. Потому что, конечно, любая девица, выскочившая замуж на Запад, имеет бесспорное личное право портить жизнь мужу и рассказывать, что, благодаря ему, люди в Норвегии становятся в очередь, чтобы изнасиловать ее ребенка, надев на него костюм Путина.

Ну, конечно, когда это транслируют власти, то ответственность за это несет уже тот, кто транслирует. И когда Путин требует наказания виновных, то, увы, уже, вот, за чистый лоб дипломата, который утверждает, что его били по лбу, несет ответственность Путин.

Психологическая причина такого поведения понятна. Голландия подала в суд на Россию за Гринпис, в Кремле не хотят чувствовать себя ответчиками – они хотят чувствовать себя жертвами несправедливой травли. И я должна сказать, что это, вот, знаете, это типичный рисунок поведения знаете кого? Истеричной женщины.

Вот, представьте себе истеричку, которая забыла выключить утюг и сожгла квартиру. Что она скажет мужу? «Ты, сволочь, сам себе рубашку не можешь погладить!»

Конечно, вы скажете, что также ведут себя блатные. Что умение прикопаться – это такой важнейший инструмент давления на лоха. Ну, проблема заключается в том, что уголовники прикапываются с выгодой для себя, а истерички просто по-другому не могут. И, вот, я обращаю ваше внимание, что как-то вот это прикапывание к Голландии – оно никакого бенефита нам не дает, потому что, на самом деле, история с Гринпис получила молчаливое одобрение значительной части мира. Потому что Голландия, ну, да, подала в международный суд. Там 7 тонн воды утечет, прежде чем этот суд дойдет до какого-то конца. А у нас есть неплохой кейс. Потому что освободить потребовала своего кока только Украина, и то потому, что он – кок. И как сказала Украина, он никакого отношения к тому, что делал Гринпис, не имел. А все остальные что-то промычали. Десяток стран вообще ничего не сказал, а, там, несколько стран сказали, что, ну, вот, типа, будут помогать своим.

Потому что заваленные комментарии в западных газетах фразами типа «Никогда не думал, что я буду восхищаться Путиным, но наконец он показал Гринписам, так и надо!» Потому что наш Следственный комитет, который как остановившиеся часы 2 раза в сутки показывает правильное время, в истории с Гринписом показал правильное время. Потому что всех достали.

Я, помните, говорила, что в Австралии Гринпис отделался условным сроком за уничтожение урожая генномодифицированных растений? Так вот Мария Мейсон за то же самое в Штатах получила 22 года, потому что она была не Гринпис.

Так вот. Нет, надо обязательно вляпаться. Вот, собственно, эта проблема мотивации – она, конечно, меня больше всего удручает в этих бобово-сметанных войнах, которые Россия непрестанно ведет против внешнего мира. То у нас газовая война с Украиной, то у нас сметанная с Белоруссией, то у нас норвежский лосось, то у нас американский окорочок. Вот, месяца не прошло как Россия остановила импорт с Украиной. В аналогичную ситуацию попадает Литва. И, конечно, знаете, если бы Кремль воевал с какой-то одной страной, то проблема могла бы быть еще в одной стране. Но Кремль у нас воюет со всеми. Это вот как с дамой. Если дама разводится один раз, ну, проблема, может быть, в мужике. Если дама разводится 10 раз, то проблема, наверное, в даме.

Собственно, у меня много вопросов, за что прилетело Литве. Ну, я предполагаю, что Литве прилетело не столько за Евросоюз (а она является инициатором и активным сторонником ряда действий Евросоюза, которые можно рассматривать как противоречащие интересам российской власти). Но я думаю, что Литве, прежде всего, прилетело за подачу в суд на Газпром. В случае, если Литва выиграет, Газпром может, внимание, получить штраф от 15-30% от суммы выручки в Европе за последние несколько лет. Теряет в ближайшее время газотранспортную систему Литвы и должен еще вернуть Литве 1,5 миллиарда долларов за газ. Это если выиграет.

И, вот, на мой взгляд, вот это самое важное во всей этой истории. Вот, тут, конечно, всё в точности то, как говорил с трибуны ООН еще президент Грузии Михаил Саакашвили. Путин испытывает фантомные боли, пытается воскресить СССР не танками, так сметаной.

И если бы из этого получалось воскресение СССР, я бы, извините, и не возражала. Но перефразируя Талейрана, сметанно-творожковые войны – они не просто аморальны, они не эффективны. Нет лучшего стратегического способа потерять всякое влияние над соседом, чем раз за разом демонстрировать злобность, непредсказуемость и мелочность. Перерыв на новости.

НОВОСТИ

Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Снова Юлия Латынина, «Код доступа». Меня просят прокомментировать приговор Михаила Косенко, которого признали ненормальным. Ну, чего тут можно комментировать? Вот, как возвращение Дзержинского, как государственный поисковик, как богословие в МИФИ, как освещение ракет, которые потом взрываются, вот тут нечего комментировать. Как известно, в анекдоте про мужика, который раздавал на Красной площади листовки, на которых ничего не было, а когда его свинтило КГБ, отвечал «Так вы же сами все знаете, что там должно быть написано». Далеко не всегда люди, которые беззаветно борются против чего-то, являются психически здоровыми людьми. Косенко абсолютно психически здоровый человек – это суд психически нездоровый. И, конечно, история с Косенко мне напоминает древнюю суфийскую легенду о праведнике, которому господь послал глас, что с будущей недели все источники вод будут отравлены и те, кто их выпьет, будут сумасшедшими. И праведник набрал себе запас воды, он пил эту воду, другие пили воду из источников, стали сумасшедшими и показывали на праведника и говорили «Вот он сумасшедший». Бедный праведник, в конце концов, не выдержал, подошел, напился из отравленного источника и стал как все.

Вот, собственно, вся массивная государственная пропаганда, все эти Исаевы, Яровые и так далее, вот, они пытаются нас заставить выпить из своего источника, ну, не воды, а чего-то другого (другая это субстанция) и стать как все. И Косенко не стал как все.

Я хочу рассказать о замечательной истории, о которой я пишу подробнее в «Новой газете». История об аресте ужасного пирата Робертса, которая, на мой взгляд, чрезвычайно поучительна, которая произошла в США, за которой, вернее, за сайтом которого под названием «Шелковый путь» я следила с неослабевающим интересом. Если честно, я следила за этим с неослабевающим интересом еще и потому, что у меня было частичное предположение, что ужасный пират Робертс может быть русским. Ужасный пират Робертс, как выяснилось, не русский, его зовут Росс Уильям Ульбрихт, ему 29 лет и он выпускник Техасского университета, и он жил в США. Но надо сказать, что создатель следующего аналогичного сайта представляется как Владимир.

Значит, что такое сайт «Silk Road», если кто не знает? Это такой поучительный эксперимент по созданию рынка, где ничего не контролировалось государством и где, соответственно, такой онлайновый черный рынок, который торговал всем, чем запрещено. Наркотиками, цифровыми товарами, включая там трояны, вирусы и взломанные кредитки. По части услуг населению на «Silk Road» предлагались подделка водительских удостоверений, кредитных историй, имелись курсы по взлому банкоматов. Хакерские программы продавались прямо в пакете с кейлоггерами, с троянами, с функцией удаленного доступа ко взломанному сайту. «Наш героин – самый лучший героин в мире». Там были заботливые советы покупателям продавцом о том, как правильно запечатать наркотик.

Самые интересные 2 вещи. Первое, на чем основывался «Silk Road», это на криптовалюте, которая называлась the bitcoin, по-русски она называется «биток». Это такая фантастическая история. У bitcoin’ов нет единого эмиссионного центра, они генерируются довольно сложным путем использования машинного времени. И владельца bitcoin’а невозможно узнать, хотя возможно проследить весь путь цепочки денег из кошелька в кошелек. Это такой электронный аналог черного нала, собственно, на них и было основано существование сайта. И что еще очень важно, ужасный пират Робертс, человек, который так представлялся владельцем сайта, он всегда говорил, что он – высокоидейный персонаж. Он цитировал Фон Мизеса, он говорил, что он – либертарианец, что его сайт – это не просто сайт по торговле всякой незаконной фигней, а это сайт по продвижению идей свободы, которая не регулируется государством. И, собственно, кстати поэтому там не было порнухи, что отличало выгодно «Silk Road» от аналогичных некоторых других вещей.

Сайт функционировал по принципу Ebay, то есть он не торговал сам, сводил покупателей и продавцов, доступен был через анонимайзер. К моменту краха, потому что сейчас сайт убит и там висит объявление, что сайт захвачен ФБР, к моменту краха «Silk Road» насчитывал почти миллион аккаунтов пользователей. Объем продаж за всё время существования этого самого страшного киберпреступления, как его оценивали некоторые американские сенаторы, составил 1,2 миллиарда долларов. Сам Робертс, вернее, Ульбрихт получил 80 миллионов долларов, потому что он брал нехилую комиссию в 10%.

И вот хотя я об этом пишу в «Новой», я хочу рассказать о трех вещах, которые меня потрясли. Одна из них является историей с заказом Робертсом убийства. Дело в том, что в марте 2013 года по утверждению агентов ФБР Робертс, он же Ульбрихт заказал убийство человека, который шантажировал одного из пользователей сайта, который хакнул другого пользователя сайта. Вот, интересно, с помощью хакерского пакета, приобретенного на сайте, или нет?

Соответственно, другой пользователь сайта был наркоторговцем. И вот этот вот товарищ, которого звали Фрэдли Кемист, он стал шантажировать Робертса со словами, что «я опубликую имена людей, которые продают на сайте наркотики». Причем, Робертс отреагировал потрясающе: он сначала попросил вот этого Фрэдли Кемист связать его с поставщиками его наркотиков, потому что Фрэдли Кемист просил деньги, он говорил, что у меня нет 500 тысяч долларов, чтобы рассчитаться с моим поставщиком героина.

И, вот, значит, когда эти 2 стороны нашли друг друга, то ужасный пират Робертс сначала предложил вот этим уважаемым бизнесменам, торгующим наркотиками, услуги своей торговой площадки. А потом просто попросил грохнуть шантажиста, если вас это не затруднит, потому что, дескать, анонимность пользователей сети для меня дело святое.

Почему я эту историю рассказываю? Потому что, понимаете, ужасный пират Робертс говорил, что, цитирую, «хочет дать людям почувствовать самим, что значит жить в мире без систематического применения насилия институтами и государствами». И кончилось тем, что он сам начал систематически применять насилие, наняв киллера на собственном сайте.

Вот это очень важный момент, да? Нам говорят, что государство – вещь плохая, потому что оно – инструмент насилия. Но тут тоже как-то без насилия не обошлось. И уж если говорить о насилии, то давайте, все-таки, лучше применять насилие к торговцам наркотиком, чем к тем, кто угрожает их сдать.

Вторая часть басни, конечно, о том, как Робертса вычислили, потому что, как я уже сказала, я вообще была уверена, что этот человек живет в Эквадоре, если не в Москве. Оказалось, что он – американец. Более того, когда он начал продвигать свой сайт, он еще в 2011 году на нескольких форумах ставил под ником Альтоид сообщение о том, что «Вот смотрите, чуваки, какой классный сайт. Что вы об этом думаете? Там можно покупать всё, что угодно». И когда фбровцы посмотрели на эти первые сообщения, которые содержали де-факто рекламу сайтов, они заметили, что чувак под тем же ником по имени Альтоид в другом месте спрашивает, что «Вы знаете, я нуждаюсь в it-профессионале для биткоинового стартапа». И в качестве адреса указывает свой настоящий GMail. То есть это, опять же, потрясающая история. Скорее всего, вот такая небрежность связана с тем, что человек просто не понимал, до какого размера вырастет этот грандиозный бизнес.

И это очень важно, потому что преступники обыкновенно попадаются не потому, что они не шифруются в момент совершения преступления. Они попадаются потому, что они не шифруются до момента совершения преступления.

И, конечно, третье самое потрясающее в этой истории. Сколько заработал пират Робертс? 80 миллионов долларов. Ну, собственно, это техновундеркинд. Ему 29 лет, он мог бы быть Цукербергом, придумать какой-нибудь легальный Facebook. В 29 лет быть миллиардером и членом элиты. Вместо этого он стал к своим 29 годам всего лишь миллионером, и следующие 29 лет он проведет за решеткой.

То есть оказывается, что в приличных государствах быть преступником не выгодно. Преступники – люди в принципе не умные, стратегически не мыслящие, хотя, конечно, это касается только приличных государств. И, собственно, государства можно разделить на приличные и неприличные именно по этому признаку, потому что если общество правильно устроено, то преступление в нем не окупается. Просто плохая это инвестиционная стратегия. А если общество устроено неправильно, то, конечно, да, преступление является самой выгодной стратегией, можно воровать миллиарды, можно строить дворцы, можно посылать своих детей исключительно за рубеж, но при этом рассуждать о патриотизме.

Я бы, честно говоря, хотела прекратить говорить на тему Гринписа, потому что я и так уже на эту тему говорю очень много, но у меня огромное количество вопросов на эту тему. Да, собственно, и наш Следственный комитет не отстает, потому что он всё время подбрасывает свежие новости. Вот он нашел уже наркотики на судне Гринпис. И вопрос – о чем это свидетельствует? Ответ – это свидетельствует о чудовищном непрофессионализме Следственного комитета, больше ни о чем. Были там наркотики или нет, судить постфактум принципиально невозможно, потому что, ну, это такая квантовая история. Там, есть или нет там электрон? То ли есть, то ли нет. Вполне могли и гринписовцы забить в косячок марихуаны, и вполне могли эти наркотики им подкинуть. Летчик, который вам скажет, что он знает, были они или не были, он нарушает законы квантовой механики.

И СК с его репутацией – ему надо судно было обыскивать в присутствии свидетелей, чтобы если на судне кто-то курил косячок, то этот косячок нашли в тот же день. А если находят через 3 недели, это еще раз свидетельствует только о непрофессионализме Следственного комитета, потому что это означает, что косячок либо подкинули, либо 3 недели не могли его найти.

Следующая история, которая меня потрясла, это история интервью профессора Медведева у нас на «Эхо Москвы», который... Ну, напомню, что это тот профессор Медведев. который написал в Twitter’е, что Арктику надо отдать международным организациям, на что Путин сказал, что он придурок. Я это совершенно не комментировала, потому что, ну, зачем? Есть профессор Медведев, который сказал что-то в Twitter’е, на что он имеет полное право. Есть Путин, который что-то сказал, на что он тоже имеет полное право. Если это не сопровождается административными мерами против профессора Медведева, обсуждать нечего.

Но оказалось, что это глубоко выстраданная профессором Медведевым точка зрения. И что есть, действительно, призыв под названием «Спасите Арктику», под которым по словам профессора Медведева подписалось уже более 4 миллионов человек, которые предполагают сделать ровно вот это, передать Арктику под юрисдикцию международной бюрократии, ну, той самой, которая вот там... Собственно, по сути дела, под юрисдикцию экологической бюрократии. И, причем, заметьте, что речь идет не только о российском побережье, речь идет о всяких Норвегиях, Америках, Исландиях с ее Гренландией. Ну, видимо, Гренландия-то уж точно подпадет. Канаде.

Причем, заметьте, все вот эти северные страны за исключением России – это очень правильно устроенные страны. Вот, трудно себе представить там нечто более бережно относящееся к природе, нежели Исландия, к слову говоря, и Канада. Это Россия – исключение.

Кстати говоря о 4-х миллионах человек, которые подписались или якобы подписались. Вообще. у Гринписа очень странные вещи с объемом вот этих подписей. Сначала Гринпис сказал, что свыше миллиона человек подписалось под петицией освободить гринписовцев. А я пошла на сайт этой петиции, я не обнаружила там никаких способов обратной связи, как посчитать количество людей, которые подписались. Зато заметила, что почему-то это сообщение в Twitter’е ретвичено подписаться 324 раза на тот момент, когда я смотрела (это было вчера, по-моему). Простите, миллион подписавшихся и 324 ретвита. Не мало ли?

Вот, с сайтом «Спасите Арктику» то же самое. Там утверждает профессор Медведев, что там 4 миллиона подписавшихся. Там, кстати, очень большое количество лайков стоит – действительно, там несколько сотен тысяч лайков стоит. Но проблема в том, что я захожу на этот сайт в течение двух дней, и каждый раз мне говорят, что последний подписавшийся подписал минуту назад. А число лайков не меняется.

Опять, вот, как-то, знаете, вот на меня пахнуло конкурсом... Как это называлось, да? «Символ России» и 36 миллионами людей, проголосовавших за мечеть имени Рамзана Ахматовича Кадырова. Ну, 4 миллиона – это еще мало.

Да, так вот, возвращаясь от этих удивительных вещей с отсутствием каких-то механизмов подтверждения, кому и сколько людей проголосовало, вот к этой замечательной идее отобрать Арктику и передать ее под контроль международных организаций, передать ее под контроль всемирного квазиправительства, которое всем будет диктовать, что мы должны делать, типа, не пить газированную воду, потому что в ней содержатся разогревающие атмосферу газы, не есть коровье мясо, потому что коровы, пардон, пукают и испускают метан, который тоже разогревает атмосферу. Но при этом ни за что не будет ответственность – ответственность всё равно будет у этих проклятых корпораций. Арктику, потому что мы от нее все зависим, она тает и так далее, и так далее. Ну, в общем, я скажу, да, что это богатая идея.

Еще раз повторяю, это к России не имеет никакого отношения. Это имеет отношение к постоянным попыткам экологических фанатиков, как я уже сказала, создать всемирные регулирующие органы. И, в общем, я считаю, что как-нибудь, знаете, Исландия справится со своей флорой и фауной. А что же касается России, то ей бесспорно надо заниматься тем экологическим дерьмом, в которое она превратила Арктику, теми бочками нефтяными, которые она сбрасывает, тем ужасом, который она там творит.

Но а) это можно сделать без всемирной бюрократии, б) это не имеет никакого отношения к глобальному потеплению, которым нас все пугают. И в) самое главное, ну, понимаете, ну, не бывает так, чтобы страны расставались со своим суверенитетом – ни Россия этого не сделает, ни Канада. Точка.

И следующая история, которая меня потрясла, это интервью господина Куми Найду, главы Гринписа, которое он дал «Эху Москвы». Я вам скажу, господа, не надо слушать Юлию Латынину – читайте интервью Куми Найду.

Во-первых, Куми Найду нам сообщил, что освоение Арктики стало возможно из-за глобального потепления, потому что она тает. Поздравляю господина Куми Найду и сообщаю, что августовский ледниковый край в 2013 году по сравнению с 2012 годом возрос на 29%. Кончила Арктика таять, по крайней мере, в 2013 году.

Кроме этого, насчет таяния Арктики вообще. Человечество плавает в северных водах чуть больше 400 лет. За это время датские и норвежские моряки вели подробные судовые журналы. Мы имеем почти непрерывный за 400 лет период наблюдения за льдами Арктики, из каковых следует, что были периоды, когда граница августовского ледового края опускалась до 76 градуса северной широты, и были периоды, когда она поднималась до 82 градуса северной широты, что значительно перекрывало текущие колебания льда за последние 30 лет. Ну, не значительно, а примерно.

Второе. Глава Гринписа сказал, что, цитирую, «потенциал России состоит в том, чтобы осваивать альтернативные источники энергии. Это залог процветания страны». Просто офигеть! Залог процветания России, оказывается, в использовании солнечной энергии. У нас тут дурак Навальный борется с Путиным, с шубохранилищами. Я-то думала, что необходимое условие процветания – это изменить... А оказывается, нам надо солнечные батареи поставить и всё будет о’кей.

Вообще я сообщаю уроженцу солнечной Африки Куми Найду, что у нас северная страна. Ну да, в заполярной Воркуте зимой солнечные батареи решат проблему обогрева.

Третье, что меня потрясло, что Африка, оказывается, бедная из-за, цитирую, транснациональных компаний и корпораций. Вот, ее спрашивали, из-за чего Африка бедная, да? То есть офигеть. Нам, потомкам Советского Союза, который там боролся за мир во всем мире и за освобождение Африки от империалистов, спустя 60 лет после деколонизации Африки, когда Африка погрязла в геноциде, дерьме и крови, и невежестве, и нищете, сообщают, что, оказывается, всему проблемой транснациональные корпорации, ну и еще там местные элиты.

У меня интересный вопрос. А вот только что мы видели, как Аш-Шабаб сомалийский громил торговый центр в Найроби. Вот, где, интересно, в Сомали транснациональные корпорации? Это Аш-Шабаб –транснациональная корпорация?

Или, вот, Уганда – кто там транснациональная корпорация? Кровавый диктатор Иди Амин, который кушал людей, или Армия спасения Господня, которая утверждает, что лишь ей доступно правильное христианское мировоззрение и которая девочек превращает в наложниц своего господина, а мальчиков посылает на минные поля взрываться?

Или, вот, Руанда, в которой был геноцид хуту и тутси – его транснациональные корпорации заказывали?

Вот, я вам скажу, почему был геноцид в Руанде. Из-за экологической катастрофы, вызванной той самой традиционной формой земледелия, за которую ратует Гринпис, с соответствующим последствием в виде нехватки земли. Вообще геноцид – это высшая форма экологической катастрофы, потому что хомо сапиенс – это тоже, знаете, он на земле водится.

Руанда – это самая густонаселенная страна Африки. Правда, трудно оценить, сколько там человек живет, приблизительно 300 человек на квадратный метр плюс-минус 50 (никто не знает). Средний возраст у них 18,7 лет. Но вы понимаете, какая проблема? В Японии живет 326 человек на квадратный километр, и там нет экологической катастрофы.

А в Гаити живет 226 человек, и там экологическая катастрофа. Там вырубили леса, там оползли склоны. И вот здесь мы подходим к главному, о чем я говорю. Почему Гринпис не едет на Гаити? Все экологические катастрофы, которые мы сейчас видим, они происходят в странах третьего мира. Они происходят в совершенно конкретных местах. Они происходят в Норильске, в Дзержинске, в Красноярске, в которых дышат 300 тысячами тонн дряни, которая собирается во впадине.

Они происходят на том же самом Гаити, где вырублены склоны, потому что экологическая катастрофа на Гаити преодолевается с помощью тех самых современных технологий, против которых выступает Гринпис. Она преодолевается, если завезти туда нормальные удобрения, если завезти туда генно-модифицированные продукты, если построить там те самые электростанции, которые будут, видите ли, делать теплую атмосферу. Но при этом они оставят возможность не вырубать леса, которые там полностью вырублены. А после того, как там вырублены леса, со склонов сползают сели и убивают людей.

И это системная проблема. Все экологические катастрофы происходят в неразвитых и развивающихся странах. А где борется Гринпис? Правильно: в странах первого мира.

Это моя принципиальная позиция. Нашу добрую волю эксплуатируют и используют. Мы видим перед глазами свалки мусора, и говорим «Вот она, экологическая катастрофа». Экологическая катастрофа локальна. И эти люди – они занимают информационное пространство. Не только Гринпис, да? Мы все знаем о страданиях узников Гуантанамо. А много ли мы знаем о том, что происходит в Пакистане с талибами, против которых борется Малала Юсуфзай? А много мы ли знаем о нигерийском Боко Харам, который в буквальном переводе запрещает западное образование и жертвами которого с 2011 года стали уже почти 12 тысяч человек?

Много ли мы знаем о том, что Груп Исламик Арми в Алжире убила 100 тысяч мусульман (даже не христиан, мусульман) за то, что эти мусульмане боролись не так правильно, как Груп Исламик Арми казалось?

Главной экологической катастрофой являются невежество, нищета и фанатизм. И ровно потому, что я люблю природу, я не хочу видеть как в Руанде и как в Гаити ее такой, где господствует органическое земледелие. Я хочу ее видеть как во Франции, где в земледелии нет ничего органического. Я не хочу, чтобы миллионы гектаров земли были заняты биотопливом.

Слово «рай» переводится как сад, да? Человек всегда воображал себе рай садом. Он никогда не воображал себе рай лесом или чащей, или болотом. И Нобелевский лауреат Норман Борлоуг писал, что для получения урожая 1998 года по технологиям 1950 года потребовалось бы дополнительно распахать 1-2 миллиарда гектаров земли, то есть треть всех пастбищ и треть всех посевных земель в мире.

И еще несколько историй, которые я просто хочу на прощание вам рассказать. Я хочу рассказать потому, что мы очень часто сосредотачиваемся на историях о том, кто что сказал. А на самом деле, наш существующий российский режим характеризуется не тем, кто что сказал, а тем, что в нем происходит.

Вот одна история, которая меня потрясла. В городе Самаре там был-жил юноша Михаил Назаров, дважды он был судим за грабеж, оба раза не сел по невменяемости. По профессии он был сутенер, чего не отрицает даже его мама. И как-то юноше понадобилось 500 тысяч рублей. И для этого он похитил двух 16-летних девушек, Лизу Васину и Алену Косареву. Ну, я говорю то, что говорит следствие, поэтому будем говорить «подозреваемый».

Сделал это, по-видимому, не один, а с помощью своей подружки. Девочки повели себя неправильно, пришлось их убить и закопать на берегу Волги. Выкупа Назаров не получил, зато продал телефон одной из убитых. То есть 5 старушек – рубль, 2 девушки – целых 30 долларов, не меньше. В городе поднялся большой шум, телефон запеленговали, через него вышли на убийцу.

Примечательна, однако, причина, по которой сутенер Назаров нуждался в деньгах. Он уже похитил одну девушку, пытал ее электрошокером с целью принуждения к занятию проституцией, был арестован и выпущен на свободу. Но с него за прекращение дела просили 500 тысяч рублей. Вот он их и собирал.

Еще одна история. В Питере посмертно судят мальчика Никиту Леонтьева. Я говорила об этой истории. Согласно фабуле обвинения, мальчик Никита Леонтьев украл женскую сумочку из рук дамы прямо на глазах троих стражей порядка – начальника 75-го отделения милиции Олега Прохоренкова, его подчиненных Иванова и Малых. Стражи порядка Никиту поймали, переусердствовали и забили до смерти.

Примечательно, однако, следующее. Как следует из расследования Фонтанки, менты в тот вечер вовсе не следили за порядком, а были пьяны в стельку, они отмечали день рождения Иванова. Дама, которая, якобы, пострадала – местная бомжиха и их агент. То есть не было никакой кражи, никакой сумочки, никакой дамы. Трое пьяных в стельку ментов стояли на улице, им чем-то не глянулись проходившие мимо подростки. Одного они убили, а потом, когда протрезвели, бросились искать повод и нашли вот этот – попросили агента-алкоголичку написать заявление. Ментам не повезло, они попали в эпицентр административной борьбы. Так сказать, поэтому им пришлось ответить за убийство. Но честь мундира решили не позорить, и зверски убитого мальчика посмертно судят. Если бы Чекатило был ментом в путинской России, его жертвы, наверное, посмертно бы получили срок.

Всего лучшего, до встречи через неделю.