Код доступа - 2013-08-10
Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа», +7 985 970-45-45. У меня много вопросов про Обаму, про его неприезд. Много вопросов про убийство отца Павла Адельгейма. Но я начну с международной новости, которая, правда, случилась 2 недели назад, но, на мой взгляд, заслуживает внимания. Это победа 8-кратного президента Зимбабве Роберта Мугабе на выборах 31 июля, то есть почти 2 недели назад. Собственно, почему я об этом пишу? Можно зайти на сайт Аль-Джазиры (мне, собственно, этот сайт подсказал человек, который ведет мой ЖЖ, мое сообщество, за что спасибо ему большое). Там висит замечательная подборка высказываний людей, которые голосовали за Роберта Мугабе. Из этой подборки следует, что до Роберта Мугабе в стране ничего не было, что только Роберт Мугабе построил больницы и школы. Что Роберт Мугабе борется против Запада и, вот, он как бог. Что он преследует геев, гомосексуалистов и прочее-прочее.
А самое главное, там очень любопытное содержится объяснение кризиса, который постиг Зимбабве, потому что, на самом деле, страна превратилась в помойку, инфляция у нее составляла миллиарды процентов. Собственно, никаких как раз школ и больниц не строилось (они строились при белых).
Так вот кризис объясняется так, что это все проклятые белые через оппозицию устроили этот кризис, и только Роберт Мугабе спас нацию.
Я почему об этом говорю? Что Мугабе не единственный. Точно так же побеждает на выборах при очень плохой экономической ситуации и Мадуро, преемник Чавеса, Ахмадинеджад побеждал. Хамас побеждал в Палестине. И это я к тому, что, мне кажется, вот эту вот замечательную идею, что если дать всем людям в бедной стране выбирать президента, то обязательно будет хорошо, ну, мне кажется, ее как-то пора похоронить, потому что, все-таки, она, мягко говоря, не соответствует опытным данным.
+7 985 970-45-45. Вот еще раз, пожалуйста, уважаемые люди, которые называют себя демократами. Пожалуйста, перестаньте жить в мире иллюзий. Пожалуйста, перестаньте считать, что Путин – это человек, за которого не голосуют, что Мугабе – это человек, за которого не голосуют.
Проблема заключается в том, что... Помните Оруэлла, «1984-й год», где была описана тоталитарная система, при которой промывают мозги, и если ты с ней не согласен, тебя расстреливают? Вот, тоталитарная система не реализовалась в бедных странах. Но мы видим, что роль тоталитарного механизма промывания мозгов, в общем, очень часто выполняет более или менее система всеобщего голосования при достаточно опущенном, забитом и несчастном населении.
Вот, мы живем в такую эпоху, я бы не сказала «мягкого тоталитаризма», да? Ненасильственного тоталитаризма, когда просто за счет того, что большинство избирателей составляют люди, которые там искренне думают, что Роберт Мугабе построил школы и больницы, а при белых этого не было. Тогда оказывается возможно объяснить всё.
+7 985 970-45-45. Совершенно замечательная история, которая мало получила в прессе освещения. На мой взгляд, очень интересная. У меня тут спрашивают по поводу госпожи Мизулиной и вызова ею на допрос Коха, Собчак. У меня для госпожи Мизулиной есть замечательная тема, которая заключается в том, что на этой неделе присяжные признали некоего Василия Мидцева, который руководил детским клубом «Юные орлята флота» и через которого прошли сотни детей, в педофилии. То есть под видом патриотического воспитания детей, попросту говоря, растлевали. Кстати, это не первый случай такого использования патриотических клубов. Я напомню, было дело депутата-единоросса Смирнова, который тоже руководил некими бойскаутами. А потом, когда Смирнова взяли за педофилию, выяснилось, что, в сущности, все это было гигантской организацией по утолению страстей педофилов и поставке молодого мясца высокопоставленным чиновникам. Причем, там дело претерпело 2 этапа. Сначала все говорили, что «Вот, Смирнов, ему мальчиков поставлял Кадетский корпус МЧС, что он называет фамилии высокопоставленные». А потом под суд отдали одного Смирнова, как-то с фамилиями все дело заглохло, он получил 12 лет тюрьмы, ничего не сказал.
Так вот это прямо, кстати, к госпоже Мизулиной. Чем Собчак вызывать на допрос... Если ее так волнует тема педофилии, может быть, она займется вот этими двумя патриотическими организациями, «Юные орлята флота» и смирновское бойскаутское? Кто там, все-таки, за ними, действительно, стоял?
Я об этом подробнее пишу в «Новой газете», но сейчас я хочу обратить ваше внимание на только одну совершенно замечательную деталь, которая заключается в том, что среди эпизодов, инкриминируемых Мидцеву... А там смски, любовная переписка. Вот, единогласный вердикт присяжных, как я уже сказала. Там есть эпизоды, пардон, блуда на атомном ракетном крейсере «Петр Великий». Причем, не где-нибудь, а в кабине Верховного главнокомандующего. Вот, хорошеньких мальчиков наряжали в матросскую форму, давали пострелять из боевого оружия, а потом отводили в президентские апартаменты, где и, собственно, происходил разврат.
Вот, у меня 3 вопроса. Собственно, к госпоже Мизулиной. Первый простой, целесообразно ли иметь на флагмане российского флота роскошный президентский будуар? Вот, у Обамы он есть? Потому что, все-таки, у Владимира Владимировича 26 дворцов и, может быть, стоит этим ограничиться? Вот, стоит ли превращать военный корабль в плавающую резиденцию с золотыми унитазами? В конце концов, многие скажут, что это само по себе оскорбление российского флота.
Второй вопрос заключается в том, что в ходе следствия выяснилось, что господин Мидцев о себе много придумывал. Он, например, называл себя там военным разведчиком, хотя, на самом деле, служил на флоте матросом. Возникает вопрос: если этого человека пускали в президентскую каюту, то кого еще у нас можно пустить в президентскую каюту и что он там может оставить? Потому что у нас же как-то тут рассказывают, что Америка не дремлет, враги кругом. И вдруг выясняется, что то в президентской каюте вот этот Мидцев, который там развратничает на роскошных простынях, то за президентским столом снимается человек по фамилии Алексей Устимчук (это тот самый, который организовал похищение сына Касперского). Пардон, ребята, все-таки, у нас это бардак или ФСО?
Ну и третий вопрос – это, конечно, я бы рекомендовала госпоже Мизулиной заняться поиском сообщников Мидцева во флоте, потому что мне лично очень трудно поверить, что некая организация педофилов, которая существует 15 лет и занимается растлением детей под видом патриотического воспитания, существует для одного человека, который так много не значит.
Потому что флот, точнее атомный ракетный крейсер, на который возил своих воспитанников в президентскую каюту господин Мидцев, это, как бы сказать, не отель. Там уединиться на корабле вообще трудно, а в президентской опочивальне особенно, вот, просто нету никаких причин, которыми флотскому начальству Мидцев мог объяснить, почему ему нужно долгое время проводить в президентской постели, в президентской каюте со своими воспитанниками. Тем более, что, извините за подробности, постель после этого ее использования приходит в непотребное состояние – там, извините, остаются следы спермы и кала. И при перестилании это нельзя не заметить.
То есть вот, еще раз, я рекомендую госпоже Мизулиной заниматься не только Ксенией Собчак и не только проблемой использования Чупа-Чупсов и совращения с помощью них детей, но вот этой замечательной историей. +7 985 970-45-45.
Еще одна страшная новость на этой неделе – в Пскове убит священник Павел Адельгейм. Я не буду сейчас о том, что убит человек, которым любая религия может гордиться как Франциском Ассизским или Матерью Терезой. Я не буду о том, что убит последний из Могикан, после которого в Российской Православной Церкви остались лишь Лексусы, Ролексы, нанопыль и так далее. Вот, посмотрите на лицо отца Павла и все станет понятно, потому что лицо человека в молодости – это просто кусок плоти. А лицо человека в старости – это портрет его души, как и писал Оскар Уайльд в «Портрете Дориана Грея». И, вот, лицо отца Павла – это, конечно, лицо святого.
Но сейчас я о другом, я об убийце отца Павла, о котором знакомые, которые ему сочувствуют (подчеркиваю, знакомые, которые ему сочувствуют и которые как все люди, оправдывающие того или иного преступника, рассказывают «Он не мог это совершить. Это его подставили спецслужбы»). Так вот эти знакомые пишут, что он был водителем Василия Якеменко, нашистом. В прошлом году он окончил Операторский факультет ВГИКа, ну, такой, хозяин какого-то интернет-магазинчика, торговались там приблуды для телефонов. Он был близкий знакомый старшей дочери Полины Дашковой, замечательной писательницы. И, собственно, эта девушка, которая снимала в свое время об отце Павле фильм, она заметила, что Пчелинцев – с ним творится что-то не то, а раньше он был совершенно нормальным человеком, и она прислала его к отцу Павлу.
Вот, что не то? Вот это тот редкий случай, когда, я боюсь, почти по описаниям очевидцев можно поставить диагноз. Наркотики, точнее, соли и спайсы. Вот, нож, вот это вот «Сатана-Сатана», слова, с которыми Пчелинцев убивал отца Павла. То есть когда речь идет о человеке, который был до этого совершенно нормален и у которого случилась быстрая непонятная деградация личности, причем полный неадекват. Вот, вдова отца Павла в «МК» описывает, как Пчелинцев пошел гулять и потерялся в незнакомом городе. Он звонит. Ему говорят «Где ты? Мы сейчас подъедем». Подъезжают – его там нет. Снова звонок – «Ну, стой, где стоишь, мы сейчас подъедем». Подъезжают – Пчелинцева снова нет. Третий звонок уже с чужого телефона, звонит водитель такси, у которого пассажир «Куда везти?» Приезжает пассажир, выгружается, протягивает водителю тысячу. У водителя круглые глаза «Вы мне уже платили», и водитель протягивает сдачу с 5 тысяч рублей.
То есть вот это такая классика жанра, необратимое снижение интеллекта за считанные месяцы, отсутствие самооценки полное, нет грани между фантазией и реальностью (то, что постоянно описывает Евгений Ройзман сейчас в своем ЖЖ, потому что он – один из немногих людей в России, который, собственно, берет на перевоспитание солевых, то, что я видела у него своими глазами).
Другая история – Белгород. Идет процесс над Сергеем Помазуном, который, напомню, в апреле расстрелял 6-х человек. Клиническая картина совершенно та же – спайсы. Этот – «Сатана-Сатана». Помазун говорит «Я в ад стрелял».
Ощущение реальности у Помазуна снижено до того, что он всерьез объясняет в суде, что в стрельбе виноват не он, а человек, который перед этим перешел ему дорогу. И, вот, Помазун принял его за мента, который сейчас его будет брать. И, вот, он честно объясняет, что «Вот, знаете, этот человек спровоцировал стрельбу, потому что если бы он не появился, я бы не стрелял». То есть это не уловка адвоката – это он так мыслит. Вот, перед расстрелом... Родители Помазуна, кстати, тоже пытались сдать его в психушку (он был неадекватен, он бросался на них с ножом как Пчелинцев на Адельгейма). Бесчисленные солевые наркоманы так бросаются на родителей. В милиции Помазуна не взяли, сказали «Убьет – приходите».
Кстати, вот, как я уже сказала, особенность солевых наркоманов – резкое необратимое снижение интеллекта, потому что у героинщика интеллект цел и через 10 лет (у него исчезают другие части личности – воля, совесть).
1 июля еще одно было убийство. В Можайском районе Подмосковья наркоман зарезал обоих родителей. Утром они пытались сдать его в милицию, потому что он бросался на них с ножом. И ответ в милиции был такой же: «Зарежет – приходите».
23 апреля в Москве наркоман Сергей Корнев угоняет машину ДПС. Есть видеорегистратор, запись поведения Корнева. Он хохочет за рулем, подпрыгивает, смеется, то есть видно, что он в абсолютном неадеквате. Он врезается потом в 3 машины, врезается в тоннель. То есть крыша у человека полностью уехала. Хорошо, что в машине не было ножа или автомата. Тоже соли (не героин, не дезоморфин), клиническая картина солей.
Вот, я обращаю внимание, что это 4 известных случая, которые произошли только с апреля. Если говорить о неизвестных, то посмотрите, чудовищно возросло число подростковых самоубийств. Я уже не говорю о том, что 80% уличных преступлений в России – это наркотики. Вот, при всем при этом наша мудрая ФСКН не может запретить спайсы. Это продается совершенно легально. Реклама солей, то есть синтетических наркотиков, которые в непонятном составе привозят из Китая, она висит там на любом заборе, она продается в интернете. Надо понимать, что каждый малолетний потребитель спайсов является одновременно и продавцом – их продают по интернету девочки 14-ти лет. Почему она так помолодела? Ровно потому, что интернетом малолетки владеют.
То есть получается, что в Россию нельзя ввезти разрешенное в Европе лекарство без кучи бумаг, что в Россию нельзя ввезти, например, вино по 5 тысяч долларов бутылка, потому что соответствующее ведомство говорит «А нам, пожалуйста, парочку бутылочек на пробу. А вдруг они не соответствуют нашим стандартам».
Но спайсы в страну можно ввозить совершенно легально. ФСКН говорит «А вы знаете, у них все время меняется рецептура». То есть я обращаю ваше внимание, что проблема, о которой я говорю, даже не обсуждается, потому что, вот, Помазун – наркоман с клинической картиной потребления спайсов. Убийца отца Павла – наркоман с клинической картиной потребления спайсов. В стране чудовищный рост подростковых самоубийств, который объясним, опять же, только одним – потреблением спайсов.
А что говорит экспертиза? Она говорит «Экспертиза в крови Помазуна наркотиков не выявила». Это совершенно замечательно, потому что если вы почитаете статьи, вы увидите, что соседки говорят, что он сидит на наркоте. Родители признаются, что он из дома в эти месяцы выходил только, цитирую, «ездил в центр города в кулинарию и еще выходил в ближайший магазин за Кока-Колой, Спрайтом и Фантой». То есть ездил в центр города в кулинарию регулярно. А? Ну, вот, просто... «Кулинария». И еще Кока-Кола. Про Кока-Колу с сахаром если кто не знает, наркоманы постоянно жрут сладкую воду.
И вот на этом фоне («Ездил в центр города в кулинарию») экспертиза говорит, что она не выявила наркотиков. То есть это значит, что у них даже нет методик. Просто говорят, что он потреблял наркотики, а экспертиза говорит «Мы не можем установить». То есть у них нету даже методик – у них Каменный век, у них тесты на один героин.
И вот на мой взгляд это значит, что в России нет государства. Ну, это вот как с Ростехнадзором. Ростехнадзор у нас выносит по 180 предписаний новейшему цеху, который круче, чем в Европе и мире, промышленному. А потом у него тонет «Булгария». Или, помните, была замечательная история, о которой я рассказывала, тахографы, когда у нас Минтранс в бесконечной мудрости своей вдруг обязал оборудовать все грузовики, все автобусы тахографами, машинками, которые, грубо говоря, фиксируют маршрут и скорость? Разумеется, с отечественным ГЛОНАССом, разумеется, у одного производителя. Когда эта инструкция вышла, разумеется, по охрененной цене, которая там равна полуторамесячному заработку водителя-владельца грузовика. И Минтранс объясняет, какая это офигительная вещь, что вот без тахографа невозможно нормально ездить. А потом у нс под Подольском КАМАЗ врезается в автобус и выясняется, что у КАМАЗа нет ничего – нет номеров, нет прав, нет тормозов. Но вот тахограф – ну, как же мы без тахографа, 80 тысяч рублей.
Вот, на прошлой неделе я рассказывала замечательную историю про посадку Павла Врублевского, гендиректора крупнейшей в России процессинговой компании Chronopay. Напоминаю, что посадили его за хакерскую атаку на Аэрофлот, и легкость мысли в этом преступлении была необыкновенная. Аэрофлот не отдал Chronopay свои платежи, ну, то есть не нанял его в качестве проводника платежей. Врублевский нанимает знакомого хакера и DDoS’ит государственного российского перевозчика 1 неделю. При этом в интернете чего только нету о Врублевском – торговля детским порно, вирус, торговля наркотиками теми же самыми, то есть контролами, то есть лекарственными наркотиками, которые продаются в данном случае без рецепта через интернет в Америке. Вот, все это с прослушками, с доказательствами, вплоть до взломанных банковских карточек Врублевского, выложенных в интернет трат, выложенных в интернет переговоров. Дело в том, что господин Врублевский поссорился несколько лет назад со своим партнером Гусевым. А так как оба хорошие хакеры и привыкли к интернет-срачу, то вот все дерьмо плавает в прямом доступе. И, вот, когда я начинала заниматься этой историей (а если честно, очень хочу продолжить ею заниматься, потому что она безумно интересная, это крайне колоритные персонажи и фантастический перечень жизнедеятельности), я там думала «Ну, вот, как же при таком изобилии детективного сырья прямо в интернете Врублевского никто не трогал?» Может, у него крыша страшная? Может, он оппозицию DDoS’ил? И выясняется, что не было ничего подобного, не было никакой страшной крыши. Вот, есть просто полнейший распад государства, при котором государство Врублевский не интересует как его не интересуют спайсы.
Потому что оказывается, что власть устроена просто: есть, вот, верховный стерх, есть 26 дворцов, Универсиада, на которой происходит смотр красивых спортсменок. Там, Академию разогнать из-за господина Ковальчука, гендиректора Большого уволить, потому что Чемезов нажаловался.
Или, вот, там уволили главу Пушкинского музея, да? По фактам выясняется, что она выбила 1,5 миллиарда долларов на реконструкцию всего квартала. Ну, не этой же старой грымзе осваивать такие деньги – а министр культуры Мединский на что? То есть живем по этому принципу: друзьям – всё, врагам – Кировлес. Кто нас обидит, тот дня не проживет, кто этим возмущается, агент Госдепа. См историю Роберта Мугабе.
Вот, судя по всему, что у наших властей мысль, что есть что-то за пределами Универсиады, Ковальчука... Ну, например, беспрепятственная торговля наркотиками, с которой государство, в принципе, должно бороться. Вот, оно как-то не приходит в голову. Ну как? Государство – это чтобы летать со стерхами. Ну, государство – это чтобы на Тверской высаживать деревья одноразовые по 3 миллиона рублей. Ну, в крайнем случае чтобы вызывать Собчак на допрос по поводу Чупа-Чупса. Ну, для чего оно еще?
И, кстати, тот же самый вопрос к госпоже Мизулиной, которая у нас так страшно озабочена распадом семьи. Вот, такого рода эпидемия спайсов ее не волнует? Собчак ее волнует больше?
+7 985 970-45-45. У меня много вопросов про собянинскую квартиру. И самое, конечно, замечательное – это ответ пресс-секретаря мэрии, по-моему, о том, что это общепринятая практика. Напомню, что кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный обнаружил у Собянина квартиру в 308 квадратных метров. Вернее, история этой квартиры была следующая. Было выдано служебное жилье, причем, не 308, а 201 квадратный метр, и было оно приватизировано, причем не на самого Собянина, а на его несовершеннолетнюю в тот момент дочь. И Алексей Навальный справедливо задался вопросом, а, собственно, правильно ли это? Пресс-секретарь ответил, что это общепринятая практика. И прежде, чем перейти, собственно, к тому, правильно ли это по российским законам, я хочу рассказать 2 замечательные истории.
Одна – это история про американского конгрессмена Дана Рорабахера, который вообще там, по-моему, герой войны, все дела. Он – республиканец. Вот, мои знакомые недавно были с визитом в Вашингтоне, и господин Рорабахер принимал их в своем штабе и они заметили рядом койку. И спросили «А чего такое?» А Рорабахер, кстати, состоятельный человек. И оказалось, что Рорабахер в последнее время не снимает служебной квартиры в Вашингтоне, потому что Конгресс показывает, что надо ограничивать траты (в Америке плохо с финансами), и господин Рорабахер, очень состоятельный человек, заслуги которого перед своими избирателями весьма велики, вместо того, чтобы жить в доме, вот спит в этой койке в собственном штабе.
Вообще должна сказать, что Америка значительно богаче России как страна. Это к вопросу о служебных квартирах, да?
Хочу рассказать другую замечательную историю, которая случилась с бывшим премьер-министром Сингапура Ли Куан Ю. И прежде, чем ее рассказывать, я хотела бы напомнить, что Ли Куан Ю – это не просто человек, который сделал Сингапур, это человек, который сделал Сингапур в значительной степени через квартирный вопрос. Потому что когда Ли Куан Ю, который формально был социалистом, пришел к власти и у него встала проблема, что у него на руках чудовищно бедная страна, вот, нечеловечески бедная, с коммунистической пропагандой, потому что с Китая сплошным потоком шли коммунисты, с национальными проблемами, у него встал вопрос, как создать из этих бедных людей собственников. И он, когда он учреждал законы о пенсиях, он сделал так, что люди под залог своей будущей пенсии могли брать деньги в долг и покупать квартиру. Перерыв на новости.
НОВОСТИ
Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа», +7 985 970-45-45. Вот, мне по смске психиатр Иван пишет, что это именно соли так крышу рвут, а не спайсы. Ну, вы знаете, я в данном случае употребляю как, к сожалению, уже в простонародье, потому что как Ройзман говорит «Соли и спайсы, спайсы и соли». Ну вот приятно, что психиатр Иван подтверждает, что речь идет не о стихийных случаях сумасшествия, а речь идет о рукотворной эпидемии, которая связана с тем, что в Россию совершенно спокойно завозятся неизвестного происхождения химические вещества, что невозможно при существовании государства.
Так вот возвращаясь к государству, которое занимается чем-то кроме обеспечения, скажем, Собянина жилплощадью. Так вот возвращаясь к жилплощади Собянина, сначала о жилплощади сингапурского премьер-министра. Так вот Сингапур – это город, где нету бедного жилья. Когда по нему едешь, то есть феерическое ощущение, что ты едешь исключительно по богатым кварталам. Там есть, на самом деле, разница, если знать, которая заключается в том, что частное жилье, частные высотные дома ограждены заборчиком, а государственные, построенные за государственный счет, они не ограждены заборчиком. Ну, на самом деле, выглядят они одинаково, все выглядит совершенно фантастически. Сингапур – это единственный город, который я знаю, в котором не сады в городе, а город в саду, город в парке. Это тоже все рукотворно, но об этом в другой раз.
И это все заслуга премьер-министра Сингапура, который, пытаясь сделать из населения собственников, стал строить... Там строились как государственные, так и частные дома, но главное было, что их можно было оплачивать в счет своей будущей пенсии, под залог своей будущей пенсии.
И вот этот самый премьер-министр Ли Куан Ю, у которого была очень большая зарплата (по-моему, было это лет 15 назад), покупает себе дом и его сын покупает себе квартиру, и они купили квартиру в новом риэлторском проекте, который, кстати, котировался на рынке и который совершенно обнародовал этот факт. Одна квартира была куплена с 7-ми, а другая с 12-процентной скидкой. При этом этот проект только выходил на рынок, и это вполне нормальные скидки. Такого рода скидки предоставляются, тем более знаменитым клиентам, которые приведут в дом много других покупателей – много людей захочет жить в одном доме с премьер-министром.
Скандал поднялся ужаснейший. Еще раз повторяю, из-за скидки, которая одна называлась 7%, а другая – 12%. А тут нам говорит мэрия «Это общепринятая практика». По-моему, это прекраснейший ответ. Да? Можно, вот, сказать «Знаете, у нас опять пьяный прокурор сбил людей на остановке. Ничего страшного – это общепринятая практика». «А вы знаете, у нас вот банда украла из бюджета 250 миллионов долларов и потом убила Магнитского, чтобы это скрыть. Ничего страшного – у нас всегда крадут из бюджета, это общепринятая практика». По-моему, это совершенно гениальный ответ. Это общепринятая практика внутри России, но вопрос, ну, да, так сказать.... А в Меланезии в XVIII веке людей ели – тоже была общепринятая практика.
Второе. Само утверждение московской мэрии, правда, является враньем, потому что служебная жилплощадь у нас по закону с 2001 года не приватизируется. Я могу подтвердить, что тот же Ройзман, будучи депутатом, жил в депутатском доме, ничего он не приватизировал – уехал себе в Екатеринбург.
А самое главное, еще один вопрос следующий. Собянину как главе администрации выделили служебную жилплощадь. Почему при приватизации эта жилплощадь была оформлена на дочку, которой тогда было дай бог 13 лет? И возникает очень важный вопрос, где сейчас живет Собянин? Если он живет в той же квартире, ну, это просто мелкий такой мухлеж. Но если он живет в другой служебной квартире, предоставленной ему по случаю отсутствия жилья в Москве, это, согласитесь, уже совсем другая история. И в-третьих, там, как выяснилось, есть проблемы с самой площадью, потому что квартира, которая была дана Собянину, это 201 квадратный метр, а теперь там 308. Значит, выдали или вторую служебную квартиру, или докупили. Если вторую, то зачем? Вроде как уже одной хватало. Если купили, то на какие шиши? Потому что сейчас там жилплощадь метр в этом доме стоит 17 тысяч долларов, доход Собянина в 2010 году значительно несколько меньше 5 миллионов рублей.
И, конечно, это в пандан, вот, Собянин отказался участвовать в дебатах. Ну, какие дебаты? Потому что, ну, какое это впечатление произведет на ординарного москвича, когда ему будут задавать вопросы, ну, хотя бы по поводу той же самой квартиры?
Ведь, понимаете, дело даже не только в квартирах. Дело в стиле жизни людей, которые нами руководят и которые, мягко говоря, очень далеки от тех людей, которыми они руководят.
Сейчас очень много фотографий в ЖЖ того, как Собянин озеленяет город. Меня очень потрясла в ЖЖ Галковского фотография парка Сокольники, где заасфальтированы дорожки... Ну, это более-менее нормально, потому что, действительно, хорошо, когда внутри парка по дорожкам можно ездить. Хотя, может быть, не надо их асфальтировать так широко. И вот на этих асфальтированных дорожках стояли... Знаете, что стояли? Вот эти вот самые вазоны, из которых росли деревья, вот те самые, одноразовые. То есть, значит, спилили в парке дерево, заасфальтировали, потом поставили эту чудовищную бетонную клумбу, и из нее сидит одноразовое дерево.
Вот, я уже говорила о том, что возле Сколково Роман Абрамович за свои деньги сделал огромный парк. Я не знаю, сколько он на это потратил (по-моему, действительно, какие-то безумные деньги). И я всячески рекомендую москвичам этот парк. Просто они увидят, как должен быть парк. В этом парке нет ни единого цветка, просто там трава, деревья, приведены в порядок дорожки. В этом парке не может быть никаких вот этих вот самых вазонов. И когда я думала, почему этот парк Абрамовича так хорошо сделан, то, конечно, один ответ – что этот парк сделан за свои деньги, а второй самый главный ответ – что этот парк сделан для себя. Вот, он сделан для той группы людей, которые живут рядом в Сколково и хотят в этом парке гулять. И это очень важно, потому что когда власть живет далеко-далеко в служебных квартирах, когда она не ходит сама в этих парках, то и происходят вазоны, из которых растут деревья внутри парка.
+7 985 970-45-45. Ну, и, конечно, у меня тот самый вопрос, почему Обама отказался приезжать к Путину в Москву на встречу, со Сноуденом это связано или не со Сноуденом? Я бы сказала следующее. Обама, на мой взгляд, является самым сильным американским президентом со времени Рональда Рейгана. Сильный – это не значит хороший. Вот, мне лично политика Обамы кажется ужасной. Я считаю, что приход Обамы – это начало краха Америки. Что, вот, от Обамы Америка не оправится, и, вот, в конце дороги, в начале которой стоит Обама, стоит как раз Роберт Мугабе, с которого я начинала.
Но технически Обама очень силен, и это человек, который твердо знает, чего он хочет – у него есть идеалы в отличие, конечно, от Путина. Он – идейный. И проблема заключается в том, что, я думаю, он понял (дело не только в Сноудене), что с Путиным разговаривать бесполезно. Вот, представьте, вот, ты приходишь в класс и там сидит грустный ребенок, который, ну, швыряется какашками во всех и говорит «Меня не любит. Никто не любит». Ты к нему подходишь, говоришь «Давай дружить. Я тебя люблю». В тебя, раз, летит дерьмо и вскрик «Меня не любят». Ты к нему снова – а тебя снова какашкой «Меня не любят».
Ну, в какой-то момент ты пожимаешь плечами, понимаешь, что каши не сваришь, как бы, дружить бесполезно. Ну, устроен человек так. И проблема, конечно, заключается в том, что, в общем, Путин добился своего. Неприязнь – это то чувство, которое в отличие от любви редко не бывает взаимным. Если долго рассказывать, как Запад обижает Россию, при этом не обладать реальной геополитической мощью в отличие от Китая, то рано или поздно тебя начнут, действительно, обижать, третировать и, скажем так, не любить.
Самое интересное, на мой взгляд, во всем этом 2 вещи. Это вот у нас постоянно говорят, что Америка нам вредит. Но если вы посмотрите на реальные законы, которые принимает РФ, то вы видите, что в том числе люди, лоббирующие интересы американских компаний против интересов российских пользователей или западных компаний, очень часто имеют доступ к уху, и ничем иным как лоббированием и коррупцией это просто нельзя объяснить.
Вот, в частности, наш закон о пиратстве в интернете, принятый недавно... Я даже здесь не буду сама говорить – я вас отсылаю к посту в ЖЖ Носика, в котором все это очень хорошо объяснено. Там Путина элементарно надули, там ему сказали, что в Америке есть именно такие законы. Именно таких законов в Америке нету.
При всей моей любви к авторскому праву (я, в конце концов, сама автор)... Хотя, как совершенно справедливо замечает Носик, то, что пользуется популярностью в интернете, то будет пользоваться популярностью и в печатном виде или в кинотеатре. И можно рассматривать это как рекламу.
Так вот при всем моем уважении к авторскому праву, понятно, что Россия – это та страна, которая гораздо больше потребляет мирового контента, чем его производит. И, конечно, российский пользователь выигрывает от пиратства гораздо больше, чем теряет российский производитель. Ну, это экономический вопрос, да? Вот, Китай ничего подобного не принимает.
И, соответственно, единственное, чем можно объяснить эту историю, вот именно лоббированием людей, которые просто прямо связаны с американским компаниями-производителями.
Я расскажу другую историю, которая меня совершенно потрясла. Я напомню, что уже достаточно давно у нас под Петрозаводском разбился самолет Ту-134, после чего тогда еще президент Медведев немедленно сказал, что он запрещает эксплуатацию Ту-134 до выяснения причины, почему он разбился.
Значит, с тех пор давно выяснено, почему этот Ту-134 разбился. Там как всегда нету одной причины у катастрофы, есть несколько причин. Но ни одна из них не имеет отношения к техническому состоянию самолета и к состоянию российского авиастроения. Там, во-первых, были виноваты аэродромные службы, которые в такую погоду приняли этот самолет. Потому что аэропорт не был оборудован курсоглиссадной системой. Там сажалось все по приводным радиостанциям как в 30-е годы, что, кстати, является абсолютно беспрецедентной вещью. Ну, это примерно как если бы у нас... Отсутствие курсоглиссадной системы в современных аэропортах – ну, это просто как земляная дорога, соединяющая Москву и Санкт-Петербург.
Во-первых, не было курсоглиссадной системы. Во-вторых, как выяснилось, самолет заходил на посадку по неправильным координатам, потому что, вот, сборника захода на посадку, который выдают пилотам, сборника на все города (там перроны, стоянки, полосы руления), и в нем были вбиты неправильные координаты. Штурман ввел эти координаты в GPS, и поэтому самолет оказался не там. Ну и, наконец, последняя, самая главная проблема, вина пилота в том, что когда они прошли тот минимум, который им дали на посадку, они не заметили полосы, но продолжали садиться, и в результате они приняли за полосу шоссе и разбились об это шоссе.
Ну, согласитесь, что к техническому состоянию самолета это не имеет никакого отношения. Вот, двигатели самолета и все его приборы до последнего момента работали совершенно исправно.
Теперь я, собственно, почему я это говорю. Я вовсе не поклонник российской промышленности. Я не считаю, что надо ее защищать, я не считаю, что российские самолеты обязательно лучше иностранных. Но, ребята, хотя бы равные условия мы должны им предоставить? И у меня есть серьезное подозрение, что когда президент Медведев это говорил, ему эту тему озвучили лоббисты, которые получают откаты за Airbus и Boeing, которые, надо сказать, нам тоже достаются не в лучшем состоянии. Старье нам продают. И хуже или лучше это старье Ту-134 или Ту-154, ради бога, пусть это выясняют сами авиакомпании. Как может российский президент по надуманному предлогу запрещать эксплуатацию отечественного самолета? Пусть это рынок выяснит.
И, конечно, самое парадоксальное, что этот самолет, не используясь на регулярных рейсах, продолжает использоваться на чартерных рейсах, в том числе тех, которые возят высокопоставленных чиновников.
Кстати говоря, к вопросу... Это уже в пандан. Кстати говоря, к вопросу о безопасности полетов. Знаете, какая одна из самых опасных вещей при взлете во Внуково? Она заключается в том, что самолеты, взлетающие по определенной траектории, когда они берут курс на Сколково, они вынуждены делать фактически боевой разворот. Они вынуждены с неубранной механизацией, с неубранными шасси разворачиваться быстренько влево, не взлетев, не убрав шасси, потому что вот там рядом со Сколково живут высокопоставленные люди и шум моторов им не должен мешать. Поэтому если, не дай бог, когда-нибудь вот это гробанется при взлете во Внуково, вот, помяните мои слова. Не дай бог. Я надеюсь, что они никогда не оправдаются. Но это как минимум очень сильный стресс для пилотов к вопросу об опасностях, которые подстерегают отечественного авиапассажира. Опасность технического состояния самолета Ту-134 к ним явно не относится. А к вопросу о том, там, влиянии западных стран. В политике мы с ними боремся. Но когда речь идет о коммерческих интересах, то мы... Вот, мы как Зимбабве, получается. Взятки, видимо, такие, что решения могут приниматься очень странные на самом высоком уровне.
+7 985 970-45-45. У меня масса вопросов о лагере вьетнамцев, о зачистках в Москве, предвыборных зачистках в Москве, потому что уже многие рассмеялись, что, знаете, как-то, вроде, категория мигрантов, которая вызывает наибольшее раздражение, это вот таджики, среднеазиаты. Не как-то, вот, с вьетнамцами, а посадили вьетнамцев. Причем, насколько это предвыборная вещь, ясно из одной совершенно замечательной истории. Извините, что я сегодня третий раз поминаю Ройзмана (я не знаю, как это получилось). Но в минувшую пятницу Верховный суд России рассмотрел апелляционную жалобу по делу о Сагре. Ну, это, если вы помните, когда банда приехала в Сагру учить местных жителей, а местные жители стали стрелять в ответ. И все ребята, практически все, которые туда приехали, получили условные сроки. То есть вот здесь вот лагерь из мигрантов, потому что так нужно перед предвыборной кампанией, а там вот выпускают этих всех ребят на свободу. То есть какая прелесть! Ройзман у них иконы ворует, а бандиты, напавшие на деревню, невинные.
Но с лагерем мигрантов очень печальная история. Она заключается в следующем. Давайте, господа, определимся. Мы недовольны тем, что лагерь незаконных мигрантов вообще существует и мы считаем, что их надо посадить в 5-звездочную гостиницу и обеспечить им всем права человека? Или мы недовольны тем, что в этом лагере сидят только вьетнамцы? Я должна вам с ужасом сказать, что я недовольна именно вторым. Потому что, ребята, если вы за то, чтобы люди, незаконно прибывающие на территорию России из Каменного века, сидели в 5-звездочных гостиницах, тогда вы должны понимать, что они сразу в эти гостиницы и поедут, причем не миллионами, а десятками миллионов. Потому что я скажу прямо, условия в этих лагерях такие же, как в тех бараках, в которых они живут обычно. Более того, они в эти лагеря де-факто добровольно. Потому что как только человек без документов называет свое имя, не забудьте, что его очень скоро отправляют на Родину. А в лагерях остаются те, кто даже с переводчиком свое имя забыл. То есть это остается человек, который предпочитает жить в этом лагере вместо того, чтобы вернуться на Родину. Ну, перестаньте заботиться об этом человеке – это его выбор.
И, в общем, посмотрите там на Германию, куда каждый месяц переезжает то ли чеченская деревня, то ли маленький чеченский городок. Вы этого хотите? Посмотрите на замечательную историю с танкером свежим нефтеналивным, который имел несчастье, имея экипаж 20 человек, подобрать 100 человек ливийских беженцев недалеко от Триполи. После чего эти 100 человек, ну, фактически захватили танкер, потому что бедный танкер не мог вернуться в Ливию и вынужден был совершать странные... Там, не доставил свой груз на Мальту, потому что ему запретили выгружать этих людей на Мальте. Да вообще капитан погорел.
+7 985 970-45-45. Ну и, собственно, несколько слов о националистических настроениях, которые растут в России вообще. Потому что они растут, потому что, да, их используют все в предвыборной кампании. И, вот, я уже... Наши зачистки московские начались с истории с Магой, который проломил череп менту, что совершенно недопустимо, но, на мой взгляд, не стоит обсуждения, потому что Магу тут же за это посадили. Систему характеризует не ошибка, систему характеризует реакция на ошибку. Вот, если бы Магу не посадили, то это был бы повод для разговора. И одновременно меня совершенно потрясло, что одновременно с этим видео про Магу в Санкт-Петербурге прошли совершенно чудовищные акции нацистов, которые в черных рубашках с надписью «С нами бог» ходили по рынкам и громили ларьки торговцев-мигрантов. И там на этом видео (его легко найти в сети), там наци сначала менжуются, потом входят во вкус, опрокидывают, кричат «Кто хозяин?» Там они ловят какого-то таджика, окружают его всей толпой, начинают утверждать, что он толкнул девушку, кричат «Извинись!» Причем, рядом стоит мент как баран. В конце концов, мент этого таджика забирает, то есть выясняется, что таджик виноват. И только какая-то женщина идет мимо, и она спрашивает «Ну, разве так можно?» Погромщики ей отвечают «Они насилуют наших детей!» с таким огнем Освенцима в глазах.
И, конечно, мне безумно стыдно, что, вот, это видео не обсуждается. Кстати, обратите внимание, что вот эти нацисты – они достают не чеченцев, они даже достают не Магомеда Расулова с его гирей, хотя, я бы охотно полюбовалась, как эти ребята встречаются друг с другом. Вот эти претензии нацисты проявляют к забитым мигрантам. Ну, вот, классическая схема, при которой трус вымещает свою агрессию на того, кто еще ниже.
Я вообще человек политнекорретный, поэтому позвольте мне сказать, что да, в России есть национальная проблема. Говорить, что в России этой проблемой нет – это как рассказывать, что секса нету. Вообще у нас куча проблем, в том числе и национальных. Более того, на мой взгляд, этих национальных проблем несколько – 3. И они разные.
Есть проблема мигрантов, которая заключается в том, что национальный состав России меняется, он меняется в худшую сторону. Из России уезжают миллионы тех, кто хочет свободы, приезжают миллионы тех, кто согласен на рабство.
На мой взгляд, национальный состав России меняется в результате сознательной политики властей по отношению к собственному населению. Потому что если власти раньше хотя бы делали вид, что они с мигрантами борются, то теперь... Ну, вот, сейчас они, правда, тоже делают вид на период предвыборной кампании. Причем, это делает та самая московская мэрия, которая является крупнейшим работодателем для мигрантов.
Очень много сил брошено на пропаганду пользы миграции. Там у нас есть замечательные статьи о дефиците рабочей силы на рынке труда. Я уже говорила, что дефицита рабочей силы на рынке труда не может быть по определению, как не может быть дефицита туалетной бумаги на рынке туалетной бумаги. Если дефицит есть, значит, нету рынка. И что одна из причин, по которой в Москве нету русских дворников, заключается в том, что если нанять русского дворника, украсть можно 10% того, что выделено на уборку двора. А если нанять таджика, украсть можно там хоть все 90%.
Примерно такой же механизм, почему русских нет в строительстве. Посчитаем. В нормальной экономике цена квадратного метра площади – это одна среднемесячная зарплата. Это среднемировая статистика. В России это соотношение превышено в 3-4 раза. То есть при такой гигантской цене на жилье строителю можно платить любую зарплату, хоть 3-4 тысячи долларов. Но приоритеты девелопера заключаются в том, что он должен получать сверхприбыль себе, он должен поделиться с чиновником. А рабочим можно не платить. И поскольку есть рабочие, которым можно не платить, их можно держать на положении рабов, а потом просто выдворить за пределы России, то какой труд выдержит конкуренцию с трудом раба?
В России есть 10 миллионов мигрантов-рабов, в России есть 10 миллионов принципиально не работающего населения. И как бы ни были минимальны бенефиты, на которых это население живет, они, все-таки, есть – они есть в виде бесплатной крыши над головой и каких-то нищенских пособий. И получается, что эти люди никогда не поедут туда, где есть работа, потому что при конкуренции со стороны рабского труда они не смогут обеспечить себе, по крайней мере, на первых порах уровень жизни лучше, чем в развалившейся пятиэтажке.
Мы как нация обязаны понимать 2 вещи. Мигранты – это рабы. Являются ли они рабами юридически как рабы в Римской империи, это фактически не столь важно. Важно то, что для всех стран, которые завозили рабов, это влекло катастрофические последствия. Это ситуация, которая грозит нации культурной и демографической катастрофой. Это одна проблема.
Есть другая проблема – кавказская. Принципиально другая, чем проблема мигрантов, потому что кавказцы являются гражданами России. Потому что дагестанец приезжает в Москву не затем, чтобы работать дворником. Среднеазиатских мигрантов можно приравнивать к рабам. Кавказцы не рабы. И проблема кавказцев очень проста. Это традиционное общество с крепкими родственными связями, взаимовыручкой, почитанием старших, высокой рождаемостью, то, что порождает избыток молодежи, которая является движущей силой любых революций. Вот именно избыток молодежи делает нацию пассионарной.
И почему там в Татарстане нет сильного салафитского подполья как на Кавказе? Потому что в Татарстане нет избытка молодежи – там тип рождаемости такой же, как в России.
И вот я хочу сказать, что те качества, которые отличают типичного кавказца, достойны зависти и подражания. Уважение к старшим, крепкая семья, готовность постоять за товарища, мужская честь. Это все качества, которых сейчас остро не хватает русской нации. Проблема в том, что в отсутствие государства любая крепко сплоченная группа превращается в банду. И готовность помочь родственнику превращается в готовность дать по голове гирей менту, задержавшему родственника за изнасилование.
И, наконец, наша третья национальная проблема – это Чечня. О ней говорить не любят, потому что... Очень не любят. Вместо Чечни очень часто говорят «Кавказ». Между тем, собственно, чеченская проблема отличается от кавказской, потому что Чечня – это, с одной стороны, все тот же Кавказ, это бюджетные деньги, это отсутствие работы, это клановость, это эффективность насилия. Но, вот, на эти первоначальные условия наложилось еще кое-что. Наложилось 2 геноцида, учиненных над народом, у которого долгая память и у которого у сельского мальчишки, когда ему было 10 лет, а школ вокруг не было, героем был Басаев, он мечтал взять автомат и убить своего русского. А во-вторых, есть реальная ситуация, при которой эти мальчишки выросли, оказались не в лесу, не в университете, а в Президент-отеле, на Лексусе, в охране Кадырова, в тапочках и со Стечкиными. То есть на обиду побежденных наложился беспредел победителей. И с чеченцами в России случилось то же, что с неграми в Америке. Вот, когда-то были проклятые плантаторы и ужасы рабства. Но сейчас негры в Америке не являются угнетенной категорией населения, ровно наоборот. Если что-то и мешает афроамериканцам, то как раз ощущение «Все нам должны».
Вот, с Чечней то же самое. Давно нет зачисток в Старых Атагах, а есть охранники Кадырова, которых отпускают после того, как их уличили в пытках и похищении. Но левая русская интеллигенция, которая считает слово «нация» неприличным, как в СССР считалось неприличным слово «секс», до сих пор живет в рамках даже не XX, а XIX века, в рамках представлений о вечной вине колонизаторов перед колонизованными.
Всего лучшего, до встречи, до свидания.