Код доступа - 2009-11-28

Ю. ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. В эфире Юлия Латынина, программа «Код доступа». Сегодня, конечно, самое главное событие – «Невский экспресс». Либо ваххабиты, либо фашисты. Самое страшное, что ощущение, что это только начало. Дай бог, чтобы я ошиблась. Но распад государства достиг такой степени, что совершить теракт не сложнее, чем, допустим, милиционеру стрелять в супермаркете людей. А милиционеры у нас людей в супермаркете стреляют.

Почему ваххабиты? Я сейчас довольно много занимаюсь взрывами 1999 года. И одна из вещей, которая меня поражает, это не то, почему они были совершены, а то, почему они в какой-то момент прервались. Потому что степень безнаказанности и тогда уже переваливала за все мыслимые границы. Вот такой маленький пример, один из десятков. Гочияев взрывает дома в Москве. Спокойно уезжает в Карачаево-Черкесию, останавливается там в домах родственников. Через некоторое время берут уже его шурина – Тайкана Французова, тоже с взрывчаткой и детонаторами, где-то на горном перевале. Естественно, говорят, что он там хотел взорвать то, сё, поезд, десятое. Видимо, рапортуют о больших успехах.

Потом опять начинается серия взрывов – в Кавминводах, в Невинномысске, это уже происходит в конце 2000 – начале 2001 года. Ребята, отрапортовавшие об успехах, ФСБшники, явно не могут понять, что у них взрывается, пока 24 марта 2001 года у них возле аула Адыге-Хабль черкесские гаишники не останавливают машину, за рулем которой сидит некто Арасул Хубиев, и говорят: «Парень, а чего у тебя так странно машина устроена, что бензобак заварен, а бензин поступает из канистры пластиковой?» После этого машину с этим Хубиевым отвозят на пустырь, вызывают взрывотехников. Вокруг собирается толпа, естественно. Ну как в ауле Адыге-Хабль разминировать машину без толпы? И ровно 10-00 это всё взрывается, причем вместе с двумя другими машинами, одна из которых в Минводах, а другая в Ессентуках установлена около рынка. Итого, 24 трупа. Хубиева, водителя, тут уже берут за ноздри. И вылезает тот же Гочияев. И во время процессов, которые происходят, не то что обвинение, а родственники террористов кричат: «А почему вы взялись за наших ребят? А почему вы не ловили Гочияева, когда он здесь всю весну и всю зиму по горам скакал?» Т.е. родственники обвиняют.

Более того, что происходит после этого. После этого происходит еще 6 февраля 2003 года, когда на «Автозаводской» взрывается Анзор Ижаев, еще один ученик Гочияева, еще один воспитанник того же самого «учкекенского джамаата». И все разводят руками – ах, какая неожиданность. А после этого происходит 31 августа 2004 года, когда в рамках взрывов самолетов, в рамках Беслана происходит теракт, во время которого взрывается родственник Гочияева – он случайно взорвался вместе с шахидкой на «Рижской» – Николай Кипкеев. И этого Кипкеева, кстати, разыскивали еще с 2001 года, потому что он участвовал еще в тех мартовских терактах.

И ощущение полной безнаказанности, особенно когда понимаешь, что человек, который организовал взрывы в Москве и за которым вроде бы должны были охотиться, на самом деле совершенно спокойно полтора года жил в Карачаево-Черкесии, и, по словам родственников его сообщников, никто его не трогал. Учитывая, что у нас сейчас на Кавказе резкое обострение, у нас в Ингушетии зачистили клопиное гнездо, им больше деться некуда, они повылезали наружу, они начали взрываться. Понятно, если у нас взорвался назрановский ГОВД и после этого министр даже не почесался, и министра даже не уволили, министр продолжал играть в футбол, то будет взрываться. Потому что пока единственный, кто охотится за этими ребятами, это Рамзан Кадыров, со свойственной ему гуманностью. Очень понятно, что эти ребята поймут, что в Чечне им тяжело, а в Москве гораздо проще. Просто физически проще.

Второй вариант – фашисты. Арестованы предполагаемые убийцы Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой Никита Тихонов и Евгения Хасис, на допрос по этому поводу вызваны как члены организации «Русский вердикт» и «Русский образ», которая позиционировалась как созданная в рамках проекта «управляемого национализма». Организация, достаточно близкая к Кремлю, достаточно близкая к идеологам Кремля. На допрос, более того, вызван один из журналистов «Комсомолки» Дмитрий Стешин, который, как полагает следствие, очень близок к этим арестованным, является одним из идеологов «Комсомолки», является одним из идеологов вот этого… Все думали, что у нас фашизм такой маленький и ручной. Оказалось, когда этих ребят стали брать, что у них целый арсенал оружия. Одного пришли брать, думали, что он пешка. Так отстреливался из двери квартиры, ранил шестерых оперативников, которые его брать пришли. Оказалось, у него дома целый арсенал оружия.

У нас в «Новой газете» – сейчас я говорю от имени «Новой газеты» – есть большие основания полагать, что готовится целая серия терактов, первым из которых было убийство антифашиста Ивана Хуторского. Убийство, по поводу которого «Комсомолка» – та самая, в которой работает г-н Стешин, – написала, что вот убили хулигана. Собственно, это не только то, что предполагают в «Новой газете». Это, например, то, что сказала Галина Кожевникова из центра «Сова»: сейчас это гнездо разворошили, сейчас есть большие основания полагать, что будет очень плохо. Не плохо, а очень плохо.

Тем более, что, помимо этой операции ответа фашистов, которые оказались гораздо сильнее и которые оказались чистой азефовщиной... Проект управляемого национализма – я не знаю, делал ли его Сурков, под Сурковым – вот это всё вылезло, азефовщина. И сейчас власть, не знаю, как сможет с этим монстром совладать, которого она сама растила и сама, судя по всему, финансировала. Потому что в том же «Невском экспрессе» погибли в том числе и представители власти. И будет гигантская акция. С другой стороны – прикрытие, гигантская акция damage control. Мы уже видим, что изо всей силы отмазывают арестованных Тихонова и Хасис. Это с одной стороны. Отмазывают те, кто сами причастны. А либеральная общественность, поскольку она боится похвалить что-нибудь, что делает государство и следствие, то она как-то стыдливо говорит: ну, не знаем, раз арестованы, значит, наверное, не виноваты. Очень тяжело в таких случаях работать следователям, тем более если за ними фашисты уже наладили слежку вполне реально.

Что объединяет обе эти версии – ваххабитов и фашистов? Одно – абсолютная безнаказанность, полный распад государства. У нас убийства не просто превратились в новости, они перестали быть новостями, как на войне. Когда убийств отдельное, это новость. А когда на войне, это уже статистика. У нас путинская система начала сыпаться с самой неожиданной точки. После того, как «ЮКОС» был отобран, и после того, как сын министра обороны задавил безнаказанно старую женщину на шоссе, оказалось, что всё можно. И стали совершать преступления либо менты, либо кто угодно, потому что менты ничем не занимаются. Вот это ощущение войны, это ощущение полного, тотального распада государства, оно висит в воздухе. Потому что от чего всё это происходит, вне зависимости от того, теракт это, майор Евсюков, это убийство Магнитского в СИЗО? Всё это как с неубранной квартирой. Если посреди квартиры стоит мусорный бачок, значит, в ней заведутся тараканы.

Еще одна история, скорее комичная, которая произошла на этой неделе. Я имею в виду замечательные гонки в Швейцарии на Lamborghini, Bugatti, какие-то еще машины участвовали. Меня спрашивают, все-таки кто такой был четвертый человек – Миронов, который участвовал в гонках. Насколько мне сказали мои знакомые, которые всё это наблюдали не в Швейцарии, а в Москве, это сын г-на Миронова, начальника ЦИТО. И это очень плотная, в том числе и в Москве, компания, которая привлекла к себе внимание, потому что г-н Миронов, Миронов молодой, он живет в одном из элитных домов, где живет очень много высокопоставленных людей, вернее, не высокопоставленных, а богатых. Это дом, в котором живет Авен, в котором живет Раппопорт, в котором живет Теплухин. Вот представляете, эти люди, сами зарабатывающие себе на жизнь, они видят то, что увидели швейцарцы. Они видят, как в Москве эти молодые мальчики 20-22 лет ездят примерно в таком порядке: «Роллс-ройс», за ним два «джипа» охраны, а за ним еще два «джипа» ментов. И всё это перегораживает вход в элитный дом, и банкира, миллиардера могут не пустить, пока мальчики или менты не дадут команду.

Да, там пятый в этой компании, как мне сказали, еще был сын Иосифа Орджоникидзе, т.е. он был в московской части компании, и всё это сидело понятно на чем, отдыхало понятно как в клубе «Сохо» на Саввинской набережной. Люди не маленькие смотрели на всё это круглыми глазами. Один из них мне справедливо сказал: «Слушай, Юля, вообще что такое менты, которые охраняют частных людей? Это где-нибудь на Западе существует, чтобы менты охраняли частных людей? Что такое вообще вневедомственная охрана?»

Еще одна очень смешная история. Сама фирма «Версо-М», сын руководителя которой Зия Бабаев и был изловлен в Швейцарии, чем она занималась? Я посмотрела по Интернету. Очень интересно. Стройками в районах Крайнего Севера либо для «ЛУКОЙЛа», либо для администрации. Как скопить мальчику на Lamborghini? Ответ – стройки для администрации в районах Крайнего Севера. Есть в Интернете абсолютно хвалебные отзывы о фирме «Версо-М» – понятно, замечательная фирма, мы строим на века, мы применяем лучший труд, – а есть несколько страшных статей. Например, в нарьян-марской газете, если не ошибаюсь, «Выбор народа», о том, что фирма использует труд рабов, вот этих завезенных таджиков, узбеков, и понятно, в каких условиях живущих. Более того, два года назад как раз в Нарьян-Маре, город разделен на две половинки, вот в поселке Искателей чуть не случилась Кондопога. Потому что кто-то из этих рабов то ли хотел, то ли изнасиловал какую-то местную девушку. Извиняюсь, рабов тоже можно понять. Они там живут как скоты, у них отбирают паспорта, им ничего не платят. Вроде бы им, правда, привозят проституток. Но уж если он выбирается на улицу, то у него все-таки мужские желания… Вот оно и получилось.

Так, вы знаете, после этого митинга какие статьи появились в газетах... Я одну сейчас, если можно, прочту. Некто Дмитрий Несанелис комментирует этот митинг: «Даже у самых наивных людей отпали сомнения в том, что в мире существуют влиятельные силы, заинтересованные в распаде России». Эх, загнул Дмитрий Несанелис, защищая честь фирмы «Версо-М». Есть рабы, есть то ли изнасилованная, то ли не изнасилованная девушка, есть местная молодежь, у которой нет работы, потому что, естественно, рабский труд, с ним не выдерживаешь конкуренции, есть вот этот административный заказ – словом, есть всё, что позволяет сыночку ездить на Lamborghini, причем в Швейцарии. И вот Дмитрий Несанелис комментирует, что, если есть какие-то волнения – потому что ткань государства не выдерживает этой чудовищной нагрузки, – то это, видите ли, силы из-за рубежа. Это не рабы, это не административный заказ, это не административное влияние.

И, конечно, самая замечательная часто истории, которая вскрылась – то, о чем я уже писала в своем блоге, – это поразительная история с международным филиалом юрфака МГУ, который, как сообщает сайт юрфака МГУ, обучает людей в Женеве на русском и которым легко руководит из Интернета товарищ по имени Гасанов, которого четыре года назад брали за хищение 10 млн. долларов. Что тут можно сказать? Тут можно сказать, прежде всего, что мы видим, что происходит с ментами, мы это видим на улицах. А что происходит с образованием, мы не видим.

Я думаю, что вряд ли юрфак МГУ по качеству образования отличается от международного центра юрфака МГУ, к слову сказать. Потому что самый первый вопрос – что думают отцы этих детей. Ладно, чему они там на русском в Женеве выучат своих детей. Но ведь эти отцы имеют возможность дать ребенку любое образование за деньги. Этот ребенок может поступить, если позволяет его коэффициент умственного развития, хоть в Йель, хоть в Гарвард. Т.е. либо коэффициент умственного развития ребенка даже это не позволяет, либо отцы считают, что не нужно образование ребеночку. Какая там EBITDA, какое IPO?.. Возьмем фирму в Нарьян-Маре, которая, как я уже сказала, строит административные здания, а импортирует людей, у которых отбирают паспорта. Ну и что ей? Какая, ребята, при рабовладельческом строе, подкрепляемом административным ресурсом, капиталистическая экономика. И что там в Женеве? И зачем детишек учить в Женеве? Вот это, на мой взгляд, очень страшная история.

У меня очень много вопросов про замечательное изречение главы МВД Нургалиева, который сказал, что милиции можно сопротивляться. Единственное, что я могу предположить, что глава МВД заделался тайным ваххабитом. Потому что ничем другим я его фразу объяснить не могу. Это как раз товарищи боевики объясняют нам, что они взрывают ментов, потому что те их обидели.

Как раз сейчас в Кабардино-Балкарии идет суд над участниками октябрьского восстания 2005 года, когда участники восстания как раз и говорят, что менты их достали, что они поджигали у них бороды, выбривали кресты на головах, били их в мечетях. И это святая правда. Конечно, я считаю, что адвокаты участников восстания сейчас могут присовокупить заявление Нургалиева к делу. И, конечно, хотелось бы уточнить, что значит сопротивление ментам. Т.е. можно ли в случае, если мент убил твою жену, убивать мента? Или можно убить жену мента? Или можно поднять восстание?

Но должна, к сожалению, сообщить министру Нургалиеву, что до тех пор, пока в России не введен шариат вместо уголовного кодекса (причем в весьма специфической форме шариат, тот, который исповедует организация «Аль-Каида»), оказание сопротивления менту – это статья 318-я. Более того, ни в одной разумной стране мира этого нет. Если, допустим, вы будете сопротивляться полисмену в Америке, то вы получите пулю в лоб. Более того, у нас, даже если вы не будете сопротивляться менту, всё равно вас забьют до смерти и напишут, что вы сами нахально бились лбом о сапог мента, и так 64 раза.

Ответ Нургалиева я вот с чем могу сравнить. Представьте себе, что у вас приполярный поселок, в нем выключили отопление при температуре минус 50, и спрашивают начальника ЖКХ: «А могут ли жители разводить костры прямо на полу в гостиной?» Ответ: не могут, но отопление должно быть. А если его нет, то начальника ЖКХ надо снять. Хотя, к сожалению, дело обстоит у нас таким образом, что вряд ли, если снимут этого конкретного начальника ЖКХ, у нас что-то изменится.

Потому что, например, к вопросу о сопротивлении ментам. У нас что-то после этого тоже в положительном ключе комментировал замминистра Суходольский. Я всё время вспоминаю страшную историю, которая случилась с обидчиками его сына. Кстати, это произошло не в Женеве где-то, а просто в самом МГУ, когда его сын подрался в столовке, в каком-то кафе – причем он подрался с двумя ребятами, один из которых действительно ударил сына, а другой, наоборот, их разнимал. Так а) обоих отчислили, б) потом эту столовку закрыли. Потом на них еще возбудили уголовное дело. Потом, насколько я знаю, у одного из бизнесменов, г-на Абрамова, начали отнимать бизнес. Более того, сына этого Абрамова зверски избили. Более того, насколько я понимаю, это сделали ребята в тапочках и со «Стечкиными», которые сидят в «Президент-отеле». Какое там сопротивление ментам? О чем мы говорим?

Еще одна история, с которой, если честно, я бы начала. Это, на мой взгляд, фундаментальная история, которая случилась на этой и прошлой неделе. Я имею в виду вскрытую переписку ученых – сторонников теории глобального потепления, вскрытую хакерами и вывешенную в сеть, из которой выяснилось, что сторонники глобального потепления, а именно ученые и примкнувшие к ним бюрократы, которые регулируют в буквальном смысле воздух (это вообще мечта бюрократа – регулировать воздух), что они не просто слегка искажают данные и ошибаются, но в свою пользу, как официант, а что они искажают данные о температуре земли абсолютно намеренно, что они при этом занимаются систематической травлей своих идейных оппонентов и что вообще это выходит такое квазитоталитарное… я бы сказала не квазитоталитарное, а бюрократическое движение, бюрократическая история, в которой есть ученые, которые получат деньги на гранты и станут значимыми фигурами, если есть глобальное потепление, если есть чего регулировать, и бюрократы, которые тоже получат много возможностей регулировать, если глобальное потепление есть. А если глобального потепления нет, то никто ничего не получит. И поэтому глобальное потепление у нас есть. Это потрясающе интересная история, не первый раз она описывается.

Я всем рекомендую книжку Майкла Крайтона «State of Fear», это художественная книжка, триллер. Кстати, с очень плохим сюжетом, у нее безобразно провисающий сюжет. Но в том, что касается механизма искусственного создания страха и почвы для регулирования, в том, что касается описания этого механизма, диалоги в книжке Крайтона иногда поднимаются до платоновских высот. Это очень интересная история. Это история о том, что современным миром правит не демократия, а бюрократия, в особенности в Европе. Это история о том, куда Европа идет. Я понимаю, что о закате Европы говорят уже очень давно. И первая книжка на тему, что демократия в Европе кончится бюрократией, была написала еще Максом Вебером в начале 20 века. Это одна из самых гениальных книг, которые когда-либо написаны. Она называется «Аграрная история древнего мира», и она показывает, как обюрокрачивание погубило Римскую империю, она показывает, какие механизмы самовоспроизведения и саморазмножения государства действовали в древнем мире.

И мы видим сейчас на примере истории с глобальным потеплением, что такие механизмы действуют и сейчас в любом обществе, не только больном, как Россия, но и вполне здоровом. Кстати, история с глобальным потеплением мне дала ответ на мой вопрос, который я всегда себе задаю, – почему я не люблю правозащитников западных. Потому что защита прав человека выродилась в такой же бюрократический механизм. Потому что 99% людей, которые либо в рамках ООН, либо в рамках независимых международных организаций занимаются тем, что они называют защита прав человека, на самом деле осваивают деньги и мало кого защищают. Перерыв на новости.

НОВОСТИ

Ю. ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, программа «Код доступа». Смс-ки +7-985-970-4545. При виде этого распада государства возникает вопрос, что можно сделать и как устроены механизмы распада. Мы видим, как они устроены на уровне образования, в случае международного центра юрфака МГУ в Женеве, который возглавляет человек, который, видимо, имеет возможность преподавать юриспруденцию с практической точки зрения, коль скоро он обвинялся в краже 10 млн. долларов. Мы видим, как устроена милицейская система. Мы это видим уже ежедневно в новостях, иногда в страшных количествах. Как устроена избирательная система и как с этим можно бороться.

Неделю назад в город Астрахань приехала комиссия исследовать вопросы о нарушениях на выборах мэра. Если помните, там соперничали «справедливоросс» Олег Шеин, довольно правый политик, такое «политическое животное», которому очень важная власть и совершенно не важны деньги, насколько я понимаю, и текущий мэр г-н Боженов, который был от «Единой России», который выиграл выборы. Олег Шеин жаловался, что победу в Астрахани у избирателя не украли, а что его ограбили. Потому что его били в буквальном смысле слова.

К комиссии пришли люди, они зачитали ей, рассказали ей о десятках своих жалоб. Эти жалобы выглядят примерно так. Я читаю на выбор, у меня эти жалобы с собой, здоровенная папка. От Головкина Святослава: «Один из бандитов ударил моего товарища и пообещал, что вернется через некоторое время и изобьет нас вместе со своими друзьями». От Сорокина Александра: «Нападавший еще раз пригрозил, что если мы будем агитировать за Шеина, то он всех нас перемочит». Заявление от Пономарева Дмитрия: «Еще раз пригрозил, что если мы будем агитировать за Шеина, то всех нас перемочит. После чего они сели в машину и уехали с места происшествия». Примерно одинаковые заявления. Заявление от Рябышева: «После чего, пригрозив, что, если я кому-то сообщу о случившемся, они меня найдут и убьют, они скрылись». Заявление от Винникова: «Меня начали бить и отняли материалы». «Они пригрозили, что если я появлюсь здесь еще раз и буду агитировать за Шеина, то они меня убьют. В милицию я обращаться боюсь».

Я могу прочесть буквально тома этих заявлений. Кому-то еще кинули зажигательную бутылку в окно, кого-то избили, кого-то избили люди, которых узнали, которые были депутатами. Суть заключается в том, что всё это выслушала комиссия, после чего через час сказала, что никаких нарушений на выборах не было, с чем благополучно и отбыла. Как я уже сказала, достаточно редкий случай произошел в Астрахани. Обычно все-таки победу организовывают менты, а не бандиты, которые избивают агитаторов, которые срывают листовки наклеенные с ПАЗиков.

Очень интересная, на мой взгляд, история произошла в Астрахани. Астрахань знаменита двумя вещами: это поджоги и празднование тысячелетия города. Поджоги были несколько лет назад, горели деревянные дома в центре города вместе с обитателями. Обычно оказывалось, что мэрия перед этим продала дом под застройку. Сгорело 60 домов и 28 человек. Обратите внимание, больше, чем сейчас упоминается жертв теракта в «Невском экспрессе». А получал землю под застройку кто-то еще до теракта. Потому что по сути это теракты.

И было празднование годовщины Астрахани, оно было в 2008-м. Под это выделили 20 млрд. рублей, приезжал даже сам премьер Путин. Кстати, так получилось, что я за неделю до этого приезда в Астрахани была и видела примерно то же, что должен был видеть премьер. Т.е. недоремонтированные дома, недоложенные мостовые, повсюду плитку. Плитку, кстати, как мне потом сказали, покупали даже не за бюджетные деньги. За что купила, за то и продаю – местные мне жаловались, что бизнес обязывали покупать плитку, причем приносить квитанцию, что она куплена у определенного поставщика.

Т.е. что получается? Есть губернатор Жилкин, который выбил из бюджета эти 20 млрд. рублей, а не сам делил, т.е. его вряд ли устраивает ситуация. Есть премьер Путин, который видел то же, что и я. Я не уверена, что он остался доволен. Есть, как утверждают, я как раз говорю со слов Олега Шеина, который мне рассказывал – за что купила, за то и продаю, – что Медведев, услышав о том, что мэр старый баллотируется заново, спросил полпреда Устинова: «Кто баллотируется-то?» На что полпред Устинов ответил: «Да вот этот вот». Я не ручаюсь, что именно такие чувства испытывала центральная власть по отношению к этой истории со всеми сожженными домами, с деньгами... Но это может объяснить бездействие ментов.

Зато мэр Боженов съездил в Москву и получил полную поддержку «Единой России». У этой поддержки есть два объяснения: либо Боженов сумел объяснить начальникам партии, т.е. Володину и Суркову, что дома жгли и деньги мимо потратились, что это делали какие-то инопланетяне с целью дискредитации вертикали власти. И, естественно, партия «Единая Россия» приняла решение помочь действующему мэру против инопланетян. Либо что в современной России можно на деньги, собранные фактически преступным путем, купить индульгенцию и купить место в правящей партии.

И вот это механизм самовоспроизведения: если у тебя деньги есть, то ты остаешься мэром, потому что их можно вкладывать во власть для ее самовоспроизведения. Поскольку мне трудно себе представить, даже невозможно представить, что руководство «Единой России» у нас берет деньги, то, очевидно, справедлив первый вариант с инопланетянами или что-нибудь в этом роде. Это урок первый выборов в Астрахани – как самовоспроизводится власть.

Второе, что меня очень поразило. Астрахань – это место экологической катастрофы. Это вода от электростанции, которая убила пойму, это осетр, который умер, насколько я понимаю, из-за «ЛУКойла» в основном. «ЛУКойл» производил разведочные взрывы, и осетр куда-то ушел. И это наконец Астраханский ГПЗ, который принадлежит «Газпрому». Я воздержусь от слов «отравляет город», но я могу сказать, что приезжаешь в Астрахань и начинаешь чихать из-за сероводорода. Т.е. это город экологической катастрофы. Однако альтернативный кандидат, уже упомянутый Олег Шеин, «справедливоросс», не говорит ничего ни о «Газпроме», ни о «ЛУКойле». И причина понятна. Потому что если он об этом будет говорить, он станет маргинальным кандидатом, который вообще лишится шансов на победу. Это второй урок выборов в Астрахани: оппозиционный политик, если он не хочет быть маргиналом, не может касаться самых главных проблем, из-за которых избиратель фактически вымирает. А если он их не касается, какая разница избирателю, кто вообще будет мэром, Шеин или Боженов.

Наконец, третье. Как я уже сказала, Олег Шеин, несомненно, очень сильный политик. Я думаю, что при нем в городе не горели бы дома. Потому что он не по части бабла, он по части власти, настоящее «политическое животное». Возможно, его приход к власти для жителей города значил бы довольно много. Но именно потому что Шеин «политическое животное», он никогда не позволит себе гнать на Путина и даже на «Единую Россию», поскольку это сделает его маргиналом. А тогда для всей России какая разница? Есть один кандидат, который славит Путина. Есть другой, который тоже хочет славить Путина. Для жителей города, может быть, разница и есть, вплоть до физического выживания, для России в целом – никакой.

Это третий урок того, как у нас сейчас организованы выборы, того, до чего у нас доведена процедура выборов. Потому что российская политическая система устроена так, что оппозиции в ней нет. В ней есть маргиналы. А маргиналы не побеждают на выборах. Тот, кто хочет быть оппозицией, но не хочет быть маргиналом, он оказывается ни рыба, ни мясо. Кому нужен Олег Шеин, который тоже хочет служить Путину, если правая нога Путина назначила на эту почетную должность другого? Вот такая печальная история.

Еще у меня есть вопрос по смс-ке, просьба прокомментировать замечательное видео, которое появилось в сети с подачи гаишников, блондинки, у которой попытались отнять права. И блондинка начала кричать, что вы меня убиваете, да ее помощница депутата, да я то, сё, пятое, десятое. Явно невменяемая была блондинка. Я это видео смотрела. Откровенно говоря, гаишникам мне тоже трудно было сочувствовать, потому что я понимала, что можно снять очень много гаишников в роли блондинки. Но я не могла не задуматься об одном – о том, почему у нас растет взаимное озверение в народе.

Я уже говорила о страшном примере, когда в Нарьян-Маре в 2007 году местные собрались бить импортированных, по сути, рабов, потому что там то ли изнасиловали, то ли не изнасиловали. Понимаешь, что в этой ситуации нет правых, нет виноватых. Есть эти несчастные таджики или узбеки, которых загнали в хлев и которых будут всех бить скопом за то, что сделал один. А между тем эти люди живут в нищенских условиях, у них отобрали паспорта… Они рабы. С другой стороны, посмотришь на этих несчастных молодых людей, которые понимают, что у них нет работы, которые понимают, что фирма возит на работу рабов, потому что это дешевле. И у них поднимается волна протеста. Но эта волна протеста обращена не на администрацию города, не на фирму. Нищие пытаются бить нищих. Вот это очень важно. Нищие бьют нищих, и где-то в конце всей этой истории выплывает Lamborghini в Швейцарии.

Я расскажу вам еще одну совершенно потрясающую историю, которая касается того, как организован проезд на маршрутках в городе Иваново. Я не знаю, может быть, в других городах это тоже есть. Но я сейчас расскажу именно про Иваново, потому что мне рассказывали про Иваново. В Иваново пенсионер пользуется правом льготного проезда, который заключается в том, что обычно маршрутка берет 10 рублей с пассажира, а с пенсионера она берет пять. И вот эти пять он не сам платит: у него есть специальная карточка, которую надо сунуть в специальный лоточек, и тогда эти пять рублей будут потом возмещены водителю маршрутки.

Но, понимаете, какая проблема… Вот этот лоточек, который считывает карточку, этот замечательный прибор, он стоит 50 тысяч рублей. Представьте себе, эта вонючая маршрутка, у нее самой красная цена тысяча долларов. И водитель, который работает сдельно, он должен отдавать какое-то число рублей фиксированное хозяину. Фактически он берет эту маршрутку в лизинг. Поскольку ему что-то надо заработать для своей семьи, он работает на этой маршрутке и не восемь, и не десять часов, он работает 16 и 17. Потому что чем больше он работает, тем больше денег он приносит домой в этот день, отдав фиксированную сумму. Понятно, что 50 тысяч рублей не всякий хозяин выложит за этот приборчик. У некоторых этого приборчика нет.

Теперь что происходит, когда этого приборчика нет. Водитель видит, что набираются пенсионеры, и он пытается от них уехать, потому что он понимает, что если набьются пенсионеры в маршрутку, то ему физически нечего будет есть, и его семье физически нечего будет есть, потому что заработки у всех маленькие. Пенсионеры потом еще очень часто пишут жалобу, особенно если их несчастный водитель обругал, обматерил. По этой жалобе еще приходит обязательно какая-нибудь инспекция, штрафует хозяина маршрутки. А хозяин маршрутки тоже не много зарабатывает. Потому что вы представьте себе, какой это бизнес. Пенсионеры, они тоже хитрые. Они смотрят, есть приборчик в маршрутке или нет. Если приборчика в маршрутке нет, они в эту маршрутку садятся, потому что им интересно сэкономить даже виртуальные пять рублей.

И происходит это взаимное озверение. Пенсионеры, которым надо сэкономить пять рублей, и водители маршрутки, которые бьются несчастные, работящие мужики, которые работают по 16 часов в сутки. И в результате того, как устроена жизнь, они на самом деле половину этих 16 часов возят людей бесплатно. Теперь можно сказать, какие же мы звери, что водитель обложит пенсионера, что водитель уедет перед пенсионером, закрыв ему дверь. Но всё это на самом деле упирается в одну историю – историю приборчика, которому красная цена два доллара в каком-нибудь Китае и который продается за 50 тысяч рублей.

Мне бы очень хотелось узнать, кто производитель этого замечательного приборчика, который, как я уже сказала, всего лишь считывает данные с пенсионера. Потому что этот приборчик – это на самом деле инструмент, которым власть, некто, близкие к власти, некто, близкие к государству, собирает и с пенсионеров, и с водителей, и с бизнеса. И абсолютно вся прибыль, всё, чем занимается бизнес, оказывается на самом деле в руках у производителя этого приборчика. Это, на мой взгляд, очень важно. Это история о взаимном чудовищном озверении людей, и Россия достигла тяжелой степени в этом. Оно происходит не от национального характера. Всегда в конце его обнаруживается какой-нибудь Lamborghini в Швейцарии или приборчик в Иваново.

Не очень много времени у меня остается. Я хочу докончить тему, на мой взгляд, очень важную, вернуться к теме о бюрократии во всем мире, в которой для меня есть очень печальная вещь и есть очень радостная вещь. Радостная вещь заключается в том, что мы смотрим на Европу, у нее тоже есть проблемы. Эта проблема называется бюрократия. Эта проблема, например, заключается в том, что никто – никакой народ и никакие выборы не уполномочивали людей, занимающихся глобальным потеплением, регулировать глобальное потепление. Это самобюрократическое изобретение. Может быть, от этого самобюрократического изобретения Европа умрет. Не исключено. Во всяком случае, ее доля в мировом ВВП неуклонно снижается. Может быть, выживет. Даже если она уйдет на пенсию, уровень проблем, стоящих перед Европой, может быть, более глобален, чем история полной недееспособности российской милиции, или история приборчиков в городе Иваново, или история фирмы «Версо-М» в Нарьян-Маре, но там можно жить. А у нас жить уже практически нельзя.

И вторая история. Меня уже тоже спрашивают: опять я прицепилась к правозащитникам… Докончу свою мысль по поводу правозащитных организаций. Недавно один из основателей Human Rights Watch написал статью (по-моему, она была опубликована в The Washington Post) о том, что он вынужден присоединиться к критикам организации в связи с ее позицией по войне между Израилем и «Хамасом». Потому что Human Rights Watch критикует поведение Израиля, но ничего не говорит о поведении «Хамаса», совершенно забывая, что Израиль – это все-таки демократическое государство, где соблюдаются права человека, а вот в «Хамасе» с соблюдением прав человека довольно сложно, и, по сути дела, это квази-государство, которое держит своих граждан в рабстве, потому что так ими удобнее руководить.

Если мы посмотрим на то, как организовано большинство – я говорю большинство, не все – современных правозащитных организаций, то это получается ужасно похоже на эффект глобального потепления. Эти люди во имя неких положительных, во имя неких замечательных целей чем-то регулируют и что-то распределяют. Потому что ведь глобальное потепление регулируют тоже в положительных целях. Допустим, если сейчас еврочиновник попробует что-то порегулировать для наступления светлого будущего, как учил Карл Маркс, то ему скажут: нет, Карла Маркса нам не нужно. Поэтому он выдумывают какую-то другую историю, которую очень трудно проверить, потому что эта история требует большого научного опыта, больших знаний по климатологии.

А выясняется, что те люди, у которых есть научный опыт, у которых есть знания по климатологии, они шкурно заинтересованы в том, чтобы представить дело так, как будто глобальное потепление есть. И образуется такой злокозненный нарыв. И люди, которые протестуют против этого нарыва, им сразу говорят: «А-а, вы индустриальные наемники», – сразу в них бросают комья грязи и подвергают, действительно, самой настоящей травле. Если посмотреть историю с защитой прав человека, то мы видим бюрократические организации, которые живут очень хорошо, которые летают бизнес-классом на различные конференции, во время которых они говорят, что самый главный способ спасения третьего мира – это давать всё больше денег этим бюрократическим гуманитарным и при ООН созданным организациям.

Но, как правило, там, где заводятся эти организации, почему-то очаг конфликта не проходит. Самый простой пример – это Палестина, где организация помощи беженцам UNRWA тратит миллиарды долларов. Время от времени местные активисты этой организации оказываются в списках террористов. Организация крайне сочувствует своим палестинским работникам. И как-то количество палестинских беженцев за это время не уменьшилось, оно возросло. И организация зафиксировала статус кво. Статус кво совершенно ужасный, заключающийся в том, что руководящие Палестиной политические силы специально держат беженцев в нищете, потому что это хороший способ управления людьми. Чтобы людьми управлять, надо их держать в нищете. Чтобы создавать из них армии смертников, надо их держать в нищете. Надо, чтобы единственным источником была помощь – как правило, гуманитарная, – которую распределяют политики.

Более того, происходит прямое воровство. Более того, я могу назвать еще одну силу, которая родилась благодаря международным гуманитарным организациям. Это «Талибан». Потому что те медресе, в которых воспитывались борцы «Талибан», они существовали при лагерях беженцев, которые были совершенно искусственным образованием и рассосались бы сами собой, если бы в эти лагеря беженцев не вкладывалось количество денег, которое недостаточно для того, чтобы воспитать из человека самостоятельное существо, но достаточно, чтобы держать его вот на таком подножном корму.

И мы видим, что люди, которые занимаются защитой прав человека, они очень хорошо знают, с какой стороны намазан хлеб на Западе. Они ищут не преступления, они ищут под фонарем. Они с удовольствием критикуют Израиль, потому что Израиль легко критиковать, и за это в Израиле не убивают. И они никогда не критикуют «Хамас», потому что если поедешь критиковать «Хамас», то получить по кумполу. Они никогда не едут к Бен-Ладену и не объясняют, что «Аль-Каида» действует нехорошо. Но они с удовольствием критикуют США за то, что террористов держат в Гуантанамо, потому что это нарушает права человека и потому что за это не получишь по кумполу. Еще раз – я не говорю о всех.

Но это такая страшная история бюрократизации мира под очень благими лозунгами, которые сильно отличаются от лозунгов предыдущих тоталитарных режимов – коммунизма или фашизма, но тихонечко-тихонечко идут в том направлении. Еще раз повторяю – дай бог нам в России такие проблемы, дай бог, чтобы у нас в России главной проблемой были защитники прав человека, которые немножко не так себя ведут, или борцы с глобальным потеплением. У нас, к сожалению, проблемы совершенно другого порядка. У нас не то что государств забюрокрачивается. У нас бюрократия есть, а государства нет. Всего лучшего. До встречи через неделю.