Комментарий политического обозревателя радиостанции "Эхо Москвы" Андрея Черкизова - Реплика Черкизова - 2006-07-13

МОСКВА. 13 июля. То, что теперь происходит в Израиле, можно называть по-разному. Можно, как посол Израиля в РФ Аркадий Мил-Ман, считать, что "это достаточно серьезная военная операция, которая позволит достичь целей, поставленных Израилем перед собой и таким образом, избежать полноценной войны". Можно, как считают авторы сайта "Ньюсру. ко. ил", считать войной; причем – войной на втором фронте; первый – сектор Газа. И подозревать, что вот-вот Сирия откроет третий фронт…

Израиль разрушает мосты в Южном Ливане, лагеря палестинцев, офисы "Хезболлы" в Южном Бейруте. "Хезболла" обстреляла ракетами Цфат и грозится ударить по Хайфе. В Цфате раненых, по разным источникам, то ли 11, то ли 16 человек, убит то ли 1, то ли 2. Весь север Израиля, точнее все, что находится севернее линии Акко-Цфат, скажем так, объявлено опасной зоной. Короче говоря, положение, если не аховое, то вполне хреновое.

Теперь отступим чуть в сторону и попробуем понять, что же на самом деле происходит на Ближнем Востоке? В последнее время на Ближнем Востоке произошли два крайне важных события: приход к власти в Израиле нового правительства во главе не просто с новым премьером – Ольмертом, не просто с новым политиком высшего уровня, - им же, но и с новой партией – "Кадимой". В ПНА к власти пришло правительство воинственно-террористической организации ХАМАС.

На мой взгляд, именно во взаимоотношениях этих двух "новых" политических сил – "Кадимы" и ХАМАСа – и следует искать первопричину современных событий на Ближнем Востоке. Говоря иначе: новое правительство Израиля возникло в результате естественных родов политических сил. Новое правительство Палестины возникло в результате мирной, подчеркиваю, мирной и демократической, … революции.

Новое правительство Палестины – террористы, которые решили поиграть якобы, вроде бы, по общим правилам. Глава автономии Махмуд Аббас на днях сказал, что ничем не может помочь Израилю в освобождении 19-летнего капрала, потому как, "у меня уже нет власти".

"Хезболла", которую, замечу, содержит, во всех смыслах этого слова, Иран, решила, с одной стороны, помочь ХАМАСу, а, с другой, попытаться самой проверить правительство Ольмерта "на вшивость". Стало быть, Израиль имеет, на мой взгляд, впервые в своей истории дело с войной, которую ведут против него – с двух фронтов – террористы. Одни, палестинские, уже облеченные исполнительной властью, другие, ливанские, еще только рвущиеся к ней.

Поэтому, первый вывод, который я хочу сделать, - Башир Асад, то есть Сирия, покамест третий фронт открывать не будут. Асад не захочет участвовать в бойне, развязанной террористами. А вот Иран вполне может захотеть; у него очень много своих проблем, которые – почему бы и нет? – нельзя попробовать разрешить путем насильственного торга. Отсюда мой второй вывод: возможно выдвижение Ираном предложения о своей помощи в обмен на его ядерную проблему.

Удастся или не удастся Ольмерту освободить своих плененных солдат – вопрос совсем не ясный, и, простите меня за резкость, не очень от него зависящий. Другое важнее Ольмерту: сделать шабаш шабашу; убедить – всеми имеющимися у него силами и возможностями – ХАМАС и "Хезболлу" прекратить насилие по отношению к Израилю. Тем самым, убедить израильское общество в том, что он, Ольмерт, не слабее Шарона. Это уж, как минимум.

Поэтому мой третий вывод: Ольмерт пойдет до конца. И путь этот будет очень долгим и, боюсь, кровавым.