Реплика Черкизова - 2005-07-13
13 июля 2005 года.
Один год условно и три с половиной года колонии общего режима - таков приговор Кронштадтского гарнизонного суда двум матросам Ленинградской Военно-морской базы за неуставные отношения; говоря проще - за "дедовщину", из-за которой в апреле этого года двенадцать военнослужащих сбежали из своей части в городе Ломоносов и прямиком добежали до военной прокуратуры Ленинградского военного округа.
Казалось бы: ну и чего тут такого особенного, чтоб комментировать?
Кажется - есть кой-чего особенного.
Первая особенность - вообще собственно приговор за "дедовщину". Совсем не часто встречающийся, скажу я вам, приговор.
Вторая особенность - колония общего режима - для срочника - не часто встречающееся место отбывания наказания, в отличие, к примеру, от дисбата.
Плюс - суд частично удовлетворил гражданские иски десяти пострадавших матросов к обвиняемым о возмещении морального и материального ущерба.
Неясно, правда, сколько в рублях и откуда деньги будут брать приговоренные, но опять-таки, исходя из нашей скверной традиции - вполне хорошее решение.
Неуставные отношения в нашей армии - отдельным пунктом были прописаны в докладе по мониторингу, который был доложен Совету Европы на последнем заседании ПАСЕ.
Вполне допускаю, что приговор Кронштадтского суда мог учитывать и это обстоятельство.
Однако самое главное - в другом. Десятилетия "дедовщина" была любимым инструментом отечественного офицерства для управления вверенными ему солдатами и матросами.
Десятилетия "дедовщины" превратили отечественную армию в государственный институт, унижающий человеческое достоинство, в кодлу фактически рабов, в то, чем детей пугают.
В конечном счете - в сообщество, где выживает сильнейший и несправедливый.
Не очень много недель тому назад министр обороны г-н Иванов встретился с омбудсменом Лукиным и договорился: люди уполномоченного по правам человека будут иметь возможность проверять все несекретные воинские части на предмет уважения и соблюдения прав человека.
Вполне допускаю, что решение Кронштадтского суда учитывает и эту договоренность.
В любом случае это решение вызывает удовлетворение - при условии, конечно, что принято оно было в результате настоящего, справедливого, объективного судебного расследования.