12 мая 2005 года - Реплика Черкизова - 2005-05-11

По решению Европейского суда по правам человека дело Оджалана должно быть пересмотрено и ему надлежит выплатить 120 тысяч евро.

Вице-премьер Турции, министр иностранных дел г-н Гюль, будучи в Украине, сказал в четверг: "Турция примет решение в повторном судебном процессе над лидером Курдской рабочей партии Оджаланом в соответствии со своим законодательством". Вместе с тем он подчеркнул, что у Турции есть еще время, поскольку этот вопрос будет рассматриваться в Совете Европы и в других европейских организациях.

Государственный обвинитель на судебном процессе над Оджаланом в 1999 году Талат Шалк, ссылаясь на мнение большинства представителей правоохранительных органов этой страны, сказал в интервью телекомпании NTV (буквы латинские), что в Анкаре считают: лидер курдов Оджалан в случае проведения над ним нового суда будет вновь приговорен к пожизненному заключению.

Детали сказанного не так важны. Важно: политики и правоохранители Турции относятся к решению Европейского суда как к обязательному и ни в коем случае не ставят его под сомнение.

Председатель комитета Госдумы России по международным делам г-н Косачев по этому поводу в эфире нашей радиостанции высказался куда интереснее.

Во-первых, он признал, что готовность Турции пересмотреть дело курдского лидера Оджалана свидетельствует о согласии государства с выводами Европейского суда по правам человека.

И тут же, во-вторых, заметил, что Россия в ряде случаев просто не может выполнить соответствующие решения суда в Страсбурге. "Примером может служить ... последние приговоры по чеченцам. Насколько мне известно, на данный момент российская Фемида этот вердикт Европейского суда не считает корректным и имеет в виду его обжаловать", - сказал он. И, однако, не исключил, что соответствующие решения российских судов могут быть пересмотрены.

Стало быть, по Косачеву, Россия не согласна с решениями Европейского суда. Что ж, ее дело. Существуют процедуры, которые надлежит пройти несогласным. Но если Большая палата Европейского суда подтвердит предыдущие решения, как в случае с Оджаланом, то Россия будет обязана их выполнить.

Если будет согласна с ними.

Вот в этом месте я бы хотел немножко остановиться. Такая оговорка представляется мне притянутой за уши. Россия ратифицировала все необходимые документы; теперь решения Европейского суда для нее обязательны, независимо от того, согласна она с ними.

Возможные протесты рассматриваются по процедуре. И если Россия проиграет конкретное дело, то она обязана будет выполнить решение суда без оговорок. Независимо от степени своего согласия с ними.

Повторю: и это будет не решением, которое можно будет принять, а решением, которое Россия принять будет обязана.