9 декабря 2004 года - Реплика Черкизова - 2004-12-08
Мы спросили в четверг своих слушателей: доверяете ли вы российским судам?
За 5 минут на радиостанцию "Эхо Москвы" поступило 4944 телефонных звонка. 97 процентов опрошенных - не доверяют, в то время как 3 процента опрошенных доверяет российским судам.
В Интернете голоса распределились таким же образом: доверяют те же самые три процента, не доверяют - 94.
Я - тоже не доверяю, но, увы, считаю необходимым решение суда, вступившее в законную силу, выполнять.
Почти пять тысяч проголосовавших - очень большая цифра для наших опросов. Она свидетельствует, что тема волнует подавляющее большинство.
И тем более страшна такая, необычайно высокая степень недоверия граждан к суду.
Такая цифра свидетельствует о том, что реформа судебной системы, во-первых, зашла в тупик, и, во-вторых, что судебная практика нынешнего времени, - с 2000-го года, во многом антиправовая и компрометирует третью власть.
Я вспоминаю, как в 2001-м году один из московских адвокатов, не стану называть фамилию, лишь скажу, что авторитет этого адвоката и для коллег, и даже для судей практически беспрекословен, сказал мне, после множества процессов, которые он вел по делам "Моста": " я начинаю испытывать разочарование в своей профессии".
Ежедневное издание "Газета" опубликовало в среду материал, в котором сообщило об устном указании председателя Мосгорсуда г-жи Егоровой - выносить как можно больше обвинительных приговоров.
"Даже при Сталине количество оправдательных приговоров составляло 10% от общего числа рассматриваемых уголовных дел, а сейчас - менее одной трети", - отметил в беседе с корреспондентом "Газеты" адвокат Роберт Зиновьев.
Многие судейские начальники продолжают по советской старинке воспринимать суд как карательный орган, а не как инструмент для урегулирования споров.
Такие судьи просто не понимает сущности правосудия.
Для давления на судей используют квалификационную коллегию судей, которая увольняет судей с работы, или прокуратуру, которой предлагается - после оправдательного приговора - внести кассационное представление, которое рассматривается более высокими судами, в частности, судами субъектов федерации.
Остроумный и здравомыслящий народ уже нашел определение такому поведению судей: басманное правосудие.
Вылечиться от него может только сам судейский корпус, если, конечно, он в силах понять всю опасность нынешней ситуации, нынешнего отношения общества к действующей практике.