Реплика Черкизова - 2004-10-29
29 октября 2004 года.
Выступая в пятницу в Госдуме, генпрокурор РФ Владимир Устинов предложил в числе мер антитеррористического характера предусмотреть возможность "контрзахвата заложников". "Задержание родственников террориста во время проведения теракта, безусловно, поможет нам сохранить и спасти людей", - сказал генпрокурор.
А потом добавил: "Нельзя говорить о какой-либо дипломатии", когда террористы захватывают людей. Нужно действовать по принципу: "Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет".
Но родственники террористов не приходили и не приходят к нам с мечом.
Спикер Грызлов в ответ заметил, что ежели эта идея Устинова придет в Думу в виде поправки, то непременно будет рассмотрена.
Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности Виктор Илюхин (фракция КПРФ) выразил неудовлетворение выступлением в Госдуме в рамках "правительственного часа" главы МВД Рашида Нургалиева и главы ФСБ Николая Патрушева.
"Мы так и не услышали от них, почему Масхадова и Басаева на протяжении многих лет не могут обнаружить и нейтрализовать и где они вообще находятся", - заявил В.Илюхин журналистам в пятницу.
Депутаты интересовались, почему спецслужбы не могут перекрыть каналы финансирования террористов из-за рубежа, однако, по мнению В.Илюхина, тоже не получили ответа.
В свою очередь депутат-"единоросс", член комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков сказал журналистам: "Руководители силовых ведомств так и не дали нам ответов на главный вопрос - как могут свободно передвигаться машины, начиненные взрывчаткой, как могут шахидки беспрепятственно проносить тротил в самолеты и в помещения".
Он подчеркнул, что ключевым вопросом в борьбе с терроризмом является вопрос искоренения коррупции. "А вот как это сделать, мы не услышали. Вместо этого было предложено проводить контрзахваты родственников террористов, дабы конфисковывать у них имущество. Если следовать этой логике, то надо строить полицейско-террористическое государство, а Конституцию упразднить", - сделал вывод Г.Гудков.
Собственно говоря, попытки видоизменить, упразднить действующую Конституцию - отнюдь не изобретение Устинова и силовиков. Это, как известно, изобретение Путина, которое он использует вот уже пятый год.
При этом клятвенно обещая чтить Конституцию и следовать ей безукоризненно.
Устинов просто хороший ученик, вот и все.
Г-н Бабурин был довольно резок: "В этом отношении, я считаю, Генпрокурор переступил черту, допустимую в публичном выступлении для должностного лица его уровня".
Сопредседатель организации "Норд-Ост" Татьяна Карпова склоняется к тому, что намерение Госдумы рассмотреть поправку о так называемом "контрзахвате заложников" является не вполне правильным шагом в борьбе с терроризмом. "Мести мы никогда никому не хотели, крови тоже", - заявила она в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
По мнению Карповой, принятие такой поправки в действующее законодательство по борьбе с терроризмом может привести к тому, что "опять прольется кровь абсолютно, может быть, невинных людей, которые не вправе отвечать за своих родных".
"Мне кажется, что Дума сейчас решает сделать что-то немного не то", - заключила она.
Завуч первой школы в Беслане Елена Касумова не поддерживает предложения о задержании родственников террористов во время терактов. "Мне кажется, с какой-то стороны, это неправильно, родственники могут быть совершенно далеки от бандитов, - сказала Касумова в эфире "Эхо Москвы". - Кроме того, иногда даже родители отказываются от сыновей, которые стали террористами".
Экспресс-опрос, проведенный в рамках программы "Рикошет" нашей радиостанцией по интерактивным телефонам, показал, что 67 процентов опрошенных придерживается мнения, что предложение Генпрокуратуры можно расценить как государственный терроризм; 33 процента опрошенных, напротив, не склонны расценивать предложение Генпрокуратуры таким образом.
Всего в ходе опроса за 5 минут на радиостанцию "Эхо Москвы" поступило 5663 телефонных звонка.
Когда власть понуждает сына отвечать за своего отца - это, кажется, кое-что напоминает - из не очень, увы, далекого прошлого...